Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
388240
  • Menyatakan, terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN BERSAMA SAMA 2. Menjatuhkan, pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ............................ (........................) tahun ;3.
    AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
    HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE.
    ,saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, gw berantemDE sama HAFITD, karena HAFITD marah gw kesini gak bilangbilang dia dulu..
    ,saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, gw berantemDE sama HAFITD, karena HAFITD marah gw kesini gak bilangbilang aia dulu..
    jatuh kepinggirtol;Bahwa, kemudian Hafitd menjalankan lagi mobilnya dan ditengah jalan menjelangkeluar jalan tol Hafitd menyuruh terdakwa Assyifa membuang dompet dan tasmilik Ade Sara dipinggir jalan tol;Bahwa, selanjutnya Hafitd bersama Assyifa pulang kerumah Hafitd dan menjelangsampai dirumahnya Hafitd, Hafitd sempat membuang kartukartu milik Ade Saradan menjelang dekat rumahnya Hafitd juga membuang alat setrum yang telahdigunakan untuk menyetrum Ade Sara ke sebuah selokan berlumpur;Bahwa, selanjutnya
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/PID/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
405318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
    , saksi ASSYIFARAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, gw berantem DE samaHAFITD, karena HAFITD marah gw kesini gak bilangbilang dia dulu..
    Sebab matinya orang iniakibat sumbatan pada rongga mulut yang menimbulkan mati lemas;Perbuatan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana Jo.
    Nomor 793 K/PID/2015Perbuatan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353ayat (3) Jo.
    Perbuatan terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE menimbulkan penderitaan yang mendalam dan berkepanjangan bagikeluarga korban ADE SARA ANGELINA SUROTO yaitu pasangan suami istriSUROTO dan ELISABETH DIANA DEWA. Perbuatan terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE dilakukan secara keji dan tidak berperikemanusiaan.Hal. 33 dari 39 hal. Put. Nomor 793 K/PID/2015 Perbuatan terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE menarik perhatian masyarakat.
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Februari 2015 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
309212
  • AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
    , saksiASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, gw berantemDE sama HAFITD, karena HAFITD marah gw kesini gak bilangbilang diadulu..
    Sebab matinya orang ini akibat sumbatan pada ronggamulut yang menimbulkan mati lemas;Perbuatan Terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana Jo.
    Menetapkan supaya terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASOBin SUMANTRI OWNIE dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);354. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 1359/Pid.B/2014/PN.JKT.PST tanggal 9 Desember 2014 yang amarnya sebagaiberikut;1. Menyatakan, terdakwa AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANGDILAKUKAN BERSAMA SAMBA ;2.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1359/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA -AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
13951
  • PIDANA-AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
    HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE.
    , saksi ASSYIFA RAMADHANI binti WAN SULAEMANmenjawab, gw berantem DE sama HAFITD, karena HAFITD marah gw kesinigak bilangbilang dia dulu..
    , saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmenjawab, gw berantem DE sama HAFITD, karena HAFITD marah gwkesinigak bilangbilang dia dulu..
    tempat Ade Sara duduk lalu mendorongnya keluar hingga jatuh kepinggirtol;Bahwa, kemudian Hafitd menjalankan lagi mobilnya dan ditengah jalan menjelangkeluar jalan tol Hafitd menyuruh terdakwa Assyifa membuang dompet dan tasmilik Ade Sara dipinggir jalan tol;Bahwa, selanjutnya Hafitd bersama Assyifa pulang kerumah Hafitd dan menjelangsampai dirumahnya Hafitd, Hafitd sempat membuang kartukartu milik Ade Saradan menjelang dekat rumahnya Hafitd juga membuang alat setrum yang telahdigunakan untuk menyetrum
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1358/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
846764
  • Terdakwa menjawab, gw berantem DE sama HAFITD, karena HAFITD marahgw kesini gak bilangbilang dia dulu..
    Barat dan ketika mengetahui suasana sepi dangelap lalu Hafitd menyuruh terdakwa Assyifa untuk membuka pintu belakang tempatAde Sara duduk lalu mendorongnya keluar hing ga jatuh kepinggir tol;Bahwa, kemudian Hafitd menjalankan lagi mobilnya dan ditengah jalan menjelangkeluar jalan tol Hafitd menyuruh terdakwa Assyifa membuang dompet dan tas milikAde Sara dipinggir jalan tol;Bahwa, selanjutnya Hafitd bersama terdakwa Assyifa pulang kerumah Hafitd danmenjelang sampai dirumahnya Hafitd, Hafitd sempat
    Hafitd menengok kedalammobil, hanya saja terdakwa sempat mendengar bila teman Hafitd bertanya pada Hafitd, "itusiapa So", Hafitd bilang "itu mayat" saat itu 2 (dua) teman Hafitd tidak curiga dan merekaduduk duduk didekat mobil, sambil makan roti dan minuman yang terdakwa beli dariminimarket yang terdakwa berikan kepada mereka;e Bahwa, menjelang pagi 2 (dua) teman Hafitd pergi dan kata Hafitd mereka pulangkarena ada kuliah pagi di hari Selasa tanggal 4 Maret 2014;e Bahwa, menjelang subuh terdakwa
    untukjaga diri bagi Hafitd.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/PID/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — ASSYIFA RAMADHANI Binti IWAN SULAEMAN
3963206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menjawab, Gueberantem De sama Hafitd, karena Hafitd marah gue ke sini gak bilangbilangdia dulu,;Korban Ade Sara Angelina Suroto mengatakan, Ya udah /o tenangin diri lodulu, Jo ikut gue aja, lalu Korban Ade Sara Angelina Suroto masuk kedalam tempat lesnya diikuti oleh Terdakwa sedangkan Saksi Ahmad ImamAl Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie menunggu di luar tempat les, laluKorban Ade Sara Angelina Suroto menggenggam tangan Terdakwa sambilmengatakan, Ayo Sif gue temenin ngomong sama Hafitd
    Terdakwa menjawab, Gueberantem De sama Hafitd, karena Hafitd marah gue ke sini gak bilangbilangdia dulu;Korban Ade Sara Angelina Suroto mengatakan, Ya udah /o tenangin diri lodulu, /o ikut gue aja, lalu Korban Ade Sara Angelina Suroto masuk kedalam tempat lesnya diikuti oleh Terdakwa sedangkan Saksi Ahmad ImamAl Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie menunggu di luar tempat les, laluKorban Ade Sara Angelina Suroto menggenggam tangan Terdakwa sambilmengatakan, Ayo Sif gue temenin ngomong sama Hafitd;
    tidak ada dan Saksi Ahmad Imam AI Hafitd aliasHal. 19 dari 61 hal.
    Hafitd sedangkansaya tidak tahu ataupun menghendaki penganiayaan itu sampai terjadi, karena itu bukankuasa saya melainkan kehendak Hafitd sendiri ;Hal. 43 dari 61 hal.
    perbuatan saksi AhmadImam Al Hafitd tidak akan mengakibatkan kematian bagi diri korban?
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Februari 2015 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
271174
  • Terdakwa menjawab, gwberantem De sama Hafitd, karena Hafitd marah gw kesini gak bilangbilang dia dulu..
    Terdakwa mengatakan akugak tahu.. jsekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie putar balik diseberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang saksi Anmad ImamAl Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie tibatiba mogok, saksi AnmadImam Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie pun keluar dari dalammobil dan tidak lama kemudian ada mobil Taksi Sepakat yang lewatdan mobil saksi Anmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Owniedi jumper (strum
    Sumantri Ownie istirahat di mobil sambil menunggu teman saksiAhmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yang sudahsaksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie blackberry message (BBM) untuk datang ;pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 Sekitar jam 04.00 Wib, temansaksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri Ownie yangbernama saksi Perdana Achmad Alghiefarry als ALGI,datang kemudian ngobrol di depan mobil sambil menunggu temansaksi Ahmad Imam Al Hafitd alias Aso Bin Sumantri
    Terdakwa mengatakan aku gak tahu..sekitar jam 23.00 WIB dalam keadaan mobil masih berjalan lalu saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE putarbalik di seberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil yang saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE tibatiba mogok, saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO BinSUMANTRI OWNIE pun keluar dari dalam mobil dan tidak lamakemudian ada mobil Taksi Sepakat yang lewat dan mobil saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIE dijumper(strum
    alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEdan Terdakwa memiliki hubungan pacaran, sehingga Terdakwamempertanyakan kepada saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASOBin SUMANTRI OWNIE, kenapa masih berhubungan dengan korbanADE SARA ANGELINA SUROTO padahal sudah menjadi mantanpacar dan saksi AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRIOWNIE saat ini adalah pacar Terdakwa, atas pertanyaan itu, saksiAHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO Bin SUMANTRI OWNIEmenjelaskan bahwa antara saksi AHMAD IMAM AL HAFITD aliasASO Bin SUMANTRI
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
12486
  • Terdakwa menjawab, gw berantem De sama Hafitd, karena Hafitd marahgw kesini gak bilangbilang dia dulu..
    Terdakwa menjawab, gwberantem DE sama HAFITD, karena HAFITD marah gwkesini gak bilangbilang dia dulu..
    menjelang sampai dirumahnya Hafitd, Hafitd sempat membuang kartukartu milik Ade Sara dan menjelang dekat rumahnya Hafitd juga membuangalat setrum yang telah digunakan untuk menyetrum Ade Sara ke sebuahselokan berlumpur;Bahwa, selanjutnya mereka masuk kerumah Hafitd dan beristirahat;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2914 Hafitd datang ke RSCM untukmelayat Ade sara dan saat itulah Hafitd diamankan oleh petugas buser;Bahwa, pada awalnya Hafitd tidak mengakui perobuatannya namun padaakhirnya Hafitd
    Hafitd dan tetap harus ikut dengannya, dan karena terdakwasangat takut pada Hafitd maka terdakwa tetap ikut dengan Hafitd;Bahwa, ketika masih berada di Taman Menteng terdakwa sudah mencobamelarang dan menghentikan Hafitd untuk tidak terus menyetrum Ade Sarakarena rencananya hanya member pelajaran saja pada Ade Sara dan bukanuntuk menyiksanya, namun Hafitd tidak pernah menghiraukan nasehatterdakwa malah Hafitd membentak terdakwa dan memerintahkan terdakwauntuk ikut memukuli Ade Sara;Bahwa, Hafitd
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafitd Ferdiansyah Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Atik Dwi Purnama Sari Binti Suyatno );
    4. Menetapkan anak bernama Arjuna Arya Maulana bin Hafitd Ferdiansyah berada di bawah Hadhanah Penggugat (Atik Dwi Purnama Sari Binti Suyatno), dengan kewajiban
    bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Arjuna Arya Maulana bin Hafitd Ferdiansyah kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • tersebut untuk bertemu, mengawasi danmencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut dengan caracara yangbaik (maruf) dan kewajiban Penggugat untuk memberi akses agar Tergugatbisa bertemu dengan anaknya, apabila Penggugat tidak memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anaknya itu, dapat dijadikan alasan Tergugatmengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah atas anak tersebut (SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2017);Menimbang, bahwa karena anak bernama ANAK bin Hafitd
    Ferdiansyahsudah ditetapbkan berada di bawah Hadhanah Penggugat (PENGGUGAT),sedangkan anak tersebut sekarang masih berada dengan Tergugat, makaPengadilan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK bin Hafitd Ferdiansyah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR, cukup alasan bagiPengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal
    Menetapkan anak bernama ANAK bin Hafitd Ferdiansyah berada dibawah Hadhanah Penggugat (PENGGUGAT), dengan kewajiban bagiPenggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anakanak tersebut;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama ANAK bin Hafitd Ferdiansyah kepada Penggugat;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Put 1981/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa karena anak bernama ANAKbin Hafitd Ferdiansyahsudah ditetapkan berada di bawah Hadhanah Penggugat (Atik Dwi PurnamaSari Binti Suyatno), sedangkan anak tersebut sekarang masih berada denganTergugat, maka Pengadilan memerintahkan kepada Tergugat untukmenyerahkan anak yang bernama ANAKbin Hafitd Ferdiansyah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahdengan Undang
Register : 17-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3997/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hafitd Zulkarnaen Bin Mugeni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maidoh Binti Nuridin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

    4.

Register : 08-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 238/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Seri Asih Binti Juari
Tergugat:
Firmansyah Bin Kamari
1913
  • Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaul layaknyasuami isteri yang syah dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama : Ridho Hafitd (lakilaki, umur 8 tahun 6 bulan);.
Putus : 21-07-2017 — Upload : 18-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/PID/2017
Tanggal 21 Juli 2017 — JESSICA KUMALA alias JESSICA KUMALA WONGSO alias JESS
653139269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kematian Irzen Octa terkait bendatumpul;Perkara Nomor 1813 K/PID.SUS/2016 juncto Nomor 12/PID/2016/PT.DPS juncto Nomor 863/Pid.B/2015/PN.Dps, yaitu perkara atasnama Terdakwa Margriet Christina Megawe alias Tely dengan Korbanmeninggal bernama Angeline, dimana berdasarkan hasil otopsi, sebabkematiannya dipastikan karena kekerasan benda tumpul di kepala;Perkara Nomor 793 K/PID/2015 juncto Nomor 28/PID/2015/PT.DKIjuncto Nomor 1359/PID.B/2014/ PN.Jkt.Pst, yaitu perkara atas namaTerdakwa Ahmad Imam Al Hafitd