Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hafizi hafizul hafiz hafian hafied hafizh hafiza hafizd
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2014 — HAFIZU als BIDO bin ABDUL
47 — 4
  • Menyatakan Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    HAFIZU als BIDO bin ABDUL
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAFIZU als BIDO bin ABDULTempat Lahir : Pangkal PinangUmur/ tgl. Lahir =: 35 Tahun/ 09 November 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Desa Jurung Kec. Merawang Kab.
    2014 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 431/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal05 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sgt1 Menyatakan terdakwa HAFIZU
    als BIDO Bin ABDUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
    Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda type CBISAIRRF warna hitamnopol BNe 6024 JV.e 1 (satu) lembar STNK Asli 1 ( satu h unit sepeda motor merk Honda typeCBIS5A1IRRFe warna hitam nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda beat nopol BN 5166 JV waranhijau kombinasi putih.e 1 (satu) lembar STNK Asli 1 ( satu )/ unit sepeda motor merk Hondabeat nopol BN 5166 JV waran hijau kombinasi putih;Dikembalikan
    kepada saksi MARISA Binti SUPARTA;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diSMP N 01
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.431/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2014 — HAFIZU als BIDO bin ABDUL
25 — 0
  • Menyatakan Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    HAFIZU als BIDO bin ABDUL
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
61 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hafizu Bin Sahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
    Terdakwa:
    AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
    apo tu bang dan dijawab sdr AHMAD HAFIZU kunciberangkas la ku duplikat dan Saksi jawab gilo kau tu bangkemudian sdr AHMAD HAFIZU memberikan kunci asli kepada Saksi,setelah itu. sdr AHMAD HAFIZU keluar dari Toko dan Saksimelanjutkan kembali pekerjaan Saksi, Sampai pada waktunya tutuptoko pukul 22.00 Wib.
    dalam posisi off atau tidak bekerja dikarenakandua hari sebelum kejadian tersebut sdr AHMAD HAFIZU disuruhkejambi oleh manager untuk metting sehingga saat Saksi dan sdriWULAN masuk kerja ianya tidak masuk;e Bahwa sdr AHMAD HAFIZU masuk bekerja di Toko Indomaretmenjadi kepala Toko sudah sekira kurang lebih 7(tujuh)bulan, danpada toko sebelumnya yang berada di Pulau rengas juga sebagaikepala toko Indomaret;e Bahwa selama sdr AHMAD HAFIZU menjadi kepala Toko sdrAHMAD HAFIZU lah yang memegang kunci
    PUTRIWULANDARI;e Bahwa sdr AHMAD HAFIZU menunjukan kunci berangkas dan kuncigembok rolling door tersebut dari Saksi dan Saksi menyerahkankunci tersebut karena sdr AHMAD HAFIZU adalah kepala Toko ,sertaSaksi dan sdr HOZA pernah diajak oleh sdr AHMAD HAFIZU namunSaksi dan sdr HOZA tidak mau, dan setelah Saksi dan sdr HOZAmengetahui niat sdr AHMAD HAFIZU pernah mengancam Saksi dansdr HOZA untuk tidak memberitahukan kepada siapapun tentang niatnya akan mengambil uang diberangkas Toko Indomaret;e Bahwa
    kunci dak mau dibuka lalu sdrAHMAD HAFIZU mengatakan lagi cubo paksa lagi dan saat itukemudian Saksi kembali lagi ke pintu rolling door dan mencobamembuka lagi kunci gembok rolling door tersebut dan saat itu kuncitersebut terbuka, setelah itu sdr AHMAD HAFIZU turun dari mobildan saat itu Saksi langsung masuk kedalam disusul dengan sdrAHMAD HAFIZU dan saat itu sdr AHMAD HAFIZU langsung menujuke lantai dua menuju ke brangkas sesampainya dilantai duakemudian saat itu sdr AHMAD HAFIZU langsung membuka
    HAFIZU langsung menuju kelantai dua menuju ke brangkas sesampainya dilantai duakemudian saat itu sdr AHMAD HAFIZU langsung membukabrangkas dengan menggunakan kunci duplikat, setelah itu sdrAHMAD HAFIZU mengeluarkan uang tunai dari dalam berangkaskemudian dengan menggunakan kantong plastic Saksimenampung uang tersebut, setelah selesai kemudian Saksi dansdr AHMAD HAFIZU melihat tempat CCTV yang diletakan didalamkerangkeng besi dan saat itu sdr AHMAD HAFIZU menarik pintukerangkeng sedangkan Saksi mengambil
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM PERNANDO Bin HAZWAN
63 — 39
  • PONDS warna merah muda;
  • 3 (tiga) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran sedang;
  • 1 (satu) botol sampo Merk HEAD & SHOULDERS ukuran besar;
  • 6 (enam) botol Sampo Merk CLEAR MAN warna biru;
  • 5 (lima) botol Minyak telon Merk MY BABY PLUS;
  • 1 (satu) Kunci Berangkas;
  • 2 (dua) Kunci Merk Keep;
  • 2 (dua) gembok Merk Keep;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Ahmad Hafizu

terlibatla bang aku ada anak bini dan Saksi Fajar menjawab aku daknak bang takut dan Saksi Anmad Hafizu jawab lagi iyo la kalau kamu daknak;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 08.30Wib saat itu Saksi Ahmad Hafizu menemui Saksi Fajar di toko Indomaret laluSaksi Ahmad Hafizu mengatakan kepada Saksi Fajar mano kunci brangkassamo kunci rolling door JAR kemudian Saksi Fajar memberikan kunci yangSaksi Ahmad Hafizu minta tersebut, setelah itu Saksi Anmad Hafizu pergi keJambi menggunakan
sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam, kemudiansesampainya Saksi Ahmad Hafizu dijambi, Saksi Ahmad Hafizu langsungmenjemput Saksi Hermawan di arah Palmerah lama jambi dan ketika SaksiAhmad Hafizu bertemu dengan Saksi Hermawan kemudian Saksi AhmadHafizu dan Saksi Hermawan menduplikat kunci gembok rolling door di dekattugu juang, sedangkan untuk kunci berangkas yakni melalui rekan SaksiHermawan, Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Saksi Saksi Hermawanmengatakan kepada Saksi Ahmad Hafizu ZU, jemput
Terdakwa dirumah dansaat itu Saksi Anmad Hafizu pergi dengan menggunakan sepeda motor SaksiHermawan untuk menjemput Terdakwa, sesampainya dirumah Terdakwakemudian Saksi Anmad Hafizu dan Terdakwa berboncengan menuju ke damuntuk berkumpul, selanjutnya sekira pukul 18.45 Wib Saksi Ahmad Hafizu,Saksi Hermawan dan Terdakwa kumpul di garasi mobil kKemudian berangkatmenggunakan Mobil Inova warna hitam, dan saat itu yang mengemudikanTerdakwa, disamping Saksi Hermawan dan Saksi Ahmad Hafizu duduk dibangku
sdr AHMAD HAFIZU kunciberangkas la ku duplikat dan Saksi jawab gilo kau tu bangkemudian sdr AHMAD HAFIZU memberikan kunci asli kepada Saksi,setelah itu sdr AHMAD HAFIZU keluar dari Toko dan Saksimelanjutkan kembali pekerjaan Saksi, Sampai pada waktunya tutuptoko pukul 22.00 Wib.
Hafizu jawab lagi "iyo la kalaukamu dak nak; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul08.30 Wib saat itu Saksi Ahmad Hafizu menemui Saksi Fajar di tokoIndomaret lalu Saksi Anmad Hafizu mengatakan kepada Saksi Fajarmano kunci brangkas samo kunci rolling door JAR kemudian SaksiFajar memberikan kunci yang Saksi Ahmad Hafizu minta tersebut,setelah itu Saksi Anmad Hafizu pergi ke Jambi menggunakan sepedamotor Honda CB 150 R warna hitam, kemudian sesampainya SaksiAhmad Hafizu dijambi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Februari 2016 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Abeli KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Hafizu, yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon II yangbernama Nur Kadang sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama Rusbandi dan Ali Kadang dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;.
    2020/PA KdiTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanTobimeita Kecamatan Abeli Kota Kendari, pada tanggal 29 Februari2016 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Nur Kadang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam bernama Hafizu
    No. 024/Pdt,P/2020/PA KdiBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, pada tanggal 29 Februari2016 ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Nur Kadang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama Hafizu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rusbandi dan Ali Kadang ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat
    keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 29 Februari2016. di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Nur Kadang, kemudianPengucapan Ijab Kkabul diserankan kepada seorang Imam bernama Hafizu
    dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 29 Februari 2016 di Kelurahan Tobimeika, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama NurKadang yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Imambernama Hafizu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI
35 — 13
  • setelah tiba di Bandar Udara Haluoleo terdakwalangsung menuju tempat bagasi untuk mengambil Koper yang dibawah dariHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN KdiKuala Namu setelah itu terdakwa menumpang mobil rental yang adadibandara lalu menuju Hotel DBLITZ.Sekitar pukul 08.00 Wita terdakwa tiba di Hotel DBLITZ dan langsung Cek Inkamar yang telah di Boking oleh lelaki SANDI Alias DOKTER setelah cek inilalu diberikan Kunci Hotel kKamar 210, setelah tiba dalam kamar terdakwamenelpon lelaki HAFIZU
    (diajukan dalam berkas perkara terpisah) sesualdengan perintah lelaki SANDI Alias DOKETER Jjika sudah tiba di Kendarikamu telpon lelaki HAFIZU setelah tersangka menelpon lelaki HAFIZU danmemberitahukan padanya bahwa sudah bisa kerja Ka dan ia Menjawabtunggu, kasin enak perasaan dulu.
    setelah tiba di Bandar Udara Haluoleo terdakwalangsung menuju tempat bagasi untuk mengambil Koper yang dibawah dariKuala Namu setelah itu terdakwa menumpang mobil rental yang adadibandara lalu menuju Hotel DBLITZ.Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN KdiSekitar pukul 08.00 Wita terdakwa tiba di Hotel DBLITZ dan langsung Cek Inkamar yang telah di Boking oleh lelaki SANDI Alias DOKTER setelah cek inilalu diberikan Kunci Hotel Kamar 210, setelah tiba dalam kamar terdakwamenelpon lelaki HAFIZU
    (diajukan dalam berkas perkara terpisah) sSesualdengan perintah lelaki SANDI Alias DOKETER jika sudah tiba di Kendarikamu telpon lelaki HAFIZU setelah tersangka menelpon lelaki HAFIZU danmemberitahukan padanya bahwa sudah bisa kerja Ka dan ia Menjawabtunggu, kasin enak perasaan dulu.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Apalagi anak Penggugat dan Tergugatyang pertama (Hafizu) membutuhkan biaya yang lebih banyak karenamengalami lemah fisik dan tumbuh abnormal;Bahwa menurut Saksi, Penggugat minimal membutuhkan biaya untuk2 (dua) orang anaknya minimal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan;Bahwa setahu Saksi Tergugat bekerja sebagai petani dan cukupmampu membiayai kedua anaknya, sayangnya Tergugat tidakbertanggung jawab;Bahwa setahu Saksi Tergugat pernah meminta membawa anaknyayang sehat (Hafiza) untuk dibawa
    .1 tersebut memuatketerangan yang menguatkan gugatan Penggugat sehingga menurut Majelisbukti P tersebut telah memenuhi syarat materiil karena berdasarkan bukti Pyang diajukan Penggugat telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2 yang diajukanPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi AktaKelahiran atas nama Muhamad Al Hafizu
    yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 239 K/SIP/1968 tanggal 15 Maret 1969, 102 K/SIP/1973tanggal 24 April 1975, 27 K/AG/1982 tanggal 31 Agustus 1983 terdapat abstrakHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.LBhukum bahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih kecil adalah ibukandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan di atas,maka Majelis berkesimpulan gugatan Penggugat agar diberikan hak asukterhadap kedua anakanaknya bersama Penggugat (Muhamad Al Hafizu
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 726/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafizu Rahman Bin Syopian) terhadap Penggugat (Mia Yumerti Binti Martias);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Hafizu Al Hadi, lakilaki, lahir tanggal 03042009;c. AzkaAtilasyah Ramadhan, lakilaki, lahir tanggal 08062018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 348/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Fidral);
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian tanggal 31 Juli 2023;
  • Menetapkan Penggugat (Oki Mafriati binti Fidral) sebagai pemegang hak asuh 4 (empat) orang anak yang masing-masing bernama;

    • 4.1 Raka Putra Dalokia bin Nofridal Candra, tempat dan tanggal lahir, Apa Jaya, 10 April 2010;

    4.2 Nalza Miftahul Husnah binti Nofridal Candra, tempat dan tanggal lahir, Apa Jaya, 06 Juni 2011;

    4.3 Hafizu

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.IWAN SETIADI
2.EKO SETIA NEGARA, SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD NASPONI AIDI Bin ZAINAL ABIDIN
191 — 120
  • SPM: 900/025/SPM-LS-DD/TT/PPKD/2018 tanggal 22 Mei 2018 dari KPA ADD, DD, Hibah dan Bansos Ahmad Hafizu, SH
  • (Asli) SURAT PENGANTAR Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor: 900/025/SPP-LS-DD/TT/PPKD/2018 Tahun 2018 tanggal 22 Mei 2018 dari Bendahara Hibah, ADD dan DD Ratna Tri Astuti, A.Md kepada Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Tahun Anggaran 2018
  • (Asli) RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor: 900/025/SPP-LS-DD
    /TT/PPKD/2018 Tahun 2018 tanggal 22 Mei 2018 dari Bendahara Hibah, ADD dan DD Ratna Tri Astuti, A.Md
  • (Asli) RINCIAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor: 900/025/SPP-LS-DD/TT/PPKD/2018 Tahun 2018 tanggal 22 Mei 2018 dari Bendahara Hibah, ADD dan DD Ratna Tri Astuti, A.Md
  • (Asli) Kartu Kendali Belanja Tidak Langsung per 22 Mei 2018 dari KPA Hibah Bansos Ahmad Hafizu, SH
  • (Asli) Lampiran Rekening Tabungan Dana Desa Tahap I (20%) Untuk
    SPM: 900/046/SPM-LS-DD/TT/PPKD/2018 tanggal 17 Juli 2018 dari KPA ADD, DD, Hibah dan Bansos Ahmad Hafizu, SH
  • (Photocopy) RINCIAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor: 900/046/SPP-LS-DD/TT/PPKD/2018 Tahun 2018 tanggal 17 Juli 2018 dari Bendahara PPKD Ratna Tri Astuti, A.Md
  • (Photocopy) RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor: 900/046/SPP-LS-DD/TT/PPKD/2018 Tahun 2018 tanggal 17 Juli 2018