Ditemukan 75 data
48 — 6
Menyatakan Terdakwa HAFZAN Pgl AFZAN Bin SYAHRIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
HAFZAN Pgl AFZAN Bin SYAHRIL
Oo oo FPF WwW DY =PUTUSANNomor 55/Pid.B/2021/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HAFZAN Pgl AFZAN Bin SYAHRILTempat Lahir : Air BangisUmur/TanggalLahir : 26 Tahun/14 Juni 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Kampung Padang Untara Nagari AirBangis Kec Sungai
Anggota MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.B/2021/PN Psb tanggal 31 Maret2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Psb.Setelanh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainnya dan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAFZAN
klemensi dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali segala perbuatannya dan mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dikarenakan Terdakwa memilikitanggungan keluarga yang wajib untuk diberikan nafkah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap klemensi danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aaa Bahwa terdakwa HAFZAN
puku05.00 WIB atau sebelum subuh, saat saksi membuka jendela rumah saksi,saksi melihat Terdakwa berjalan keluar dari rumah saksi Ismedi Pgl Med,saksi melihat wajah Terdakwa dan saat itu Terdakwa memakai baju warnahitam;Bahwa lokasi di sekitar rumah saksi Ismedi Pgl Med sedang sepi, rumahtersebut diterangi oleh lampu;Bahwa rumah saksi saling berhadapan dengan saksi Ismedi Pgl MedTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa HAFZAN
Kata barang siapa menurutputusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995identik dengan setiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa atas nama HAFZAN Pgl AFZAN Bin SYAHRIL sebagai Terdakwadalam perkara ini yang terlinat sehat jasmani dan rohani, serta tidak
150 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI HAFZAN ENANI,dkk vs. RUDY VICTORINUS, dkk
HAFZAN, SH
Tergugat:
Pengurus Satya Anugerah Semesta atau Kwan Tee Kong Bio
89 — 27
Penggugat:
HAFZAN, SH
Tergugat:
Pengurus Satya Anugerah Semesta atau Kwan Tee Kong Bio
Pembanding/Terdakwa : SUBINO Alias BINO Bin MARGONO Diwakili Oleh : HAFZAN, S.H.
Pembanding/Terdakwa : JUMINO Alias GONO Bin BUSRO Diwakili Oleh : HAFZAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
20 — 12
Pembanding/Terdakwa II : ISMAIL MAULANA Aias ISMAIL Bin SUTAR WAHYUDI Diwakili Oleh : HAFZAN, S.H.
Pembanding/Terdakwa : SUBINO Alias BINO Bin MARGONO Diwakili Oleh : HAFZAN, S.H.
Pembanding/Terdakwa : JUMINO Alias GONO Bin BUSRO Diwakili Oleh : HAFZAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
23 — 7
Muhammad Hafzan bin Amiruddin (anak laki-laki kandung) ;
3.3. Muhammad Iqbal bin Amiruddin (anak laki-laki kandung) ;
- Menunjuk Pemohon (Marwiyati binti Muhammad) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan /Penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan nomor rekening 010.02.03.055011-5 atas nama Amiruddin;
- Membebankan kepadanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Muhammad Hafzan bin Amiruddin, Tempat/ tanggal lahir Banda Aceh/ 14November 2000, Umur 16Tahun, Jenis kelamin Lakilaki Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pelajar, Status Belum Kawin,Pendidikan Pesantren Tgk. Chik Oemar Diyan, Alamat Jalan ArRaniryLorong Ibnu Sina Nomor 1 Gampong Tanjung Seulamat KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar;2.
Muhammad Hafzan Bin Amiruddin (anaklakilaki);5.3. Muhammad Iqbal BinAmiruddin (anaklakilaki);. Bahwa semasa hidupnya Amiruddin Bin Anmad mempunyai tabungan padaBank Aceh dengan Nomor Rekening 010.02.03.0550115, atas namaAmiruddin;.
Jth,3.2 Muhammad Hafzan Bin Amiruddin (Anak lakilaki kandung);3.3 Muhammad Iqbal Bin Amiruddin (Anak lakilaki kandung);4. Menetapkan Pemohon (Marwiyati binti Muhammad) sebagai Kuasa AhlliWaris untuk Mengurus penarikan/pengambilan tabungan di Bank Acehdengan Nomor Rekening 010. 02. 03. 0550115 atas nama Amiruddin;5.
Bahwa para ahli waris yang ditinggalkan oleh Amiruddin bin Anmad adalahMarwiyati binti Muhammad (isteri), Muhammad Hafzan bin Amiruddin (anaklakilaki kandung) dan Muhammad Iqbal bin Amiruddi (anak lakilakikandung);4.
Muhammad Hafzan bin Amiruddin (anak lakilaki kandung) ;3.3. Muhammad Iqbal bin Amiruddin (anak lakilaki Kandung) ;4. Menunjuk Pemohon (Marwiyati binti Muhammad) selaku kuasa ahli warisuntuk pengurusan /Penarikan tabungan pada Bank Aceh dengan nomorrekening 010.02.03.0550115 atas nama Amiruddin;5.
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Aditya Wardani Bin Syamsuar
2.Hafzan Yusli Bin Yusfarin
3.David Walter Anak dari Hisar Tambunan
4.Budi Als. Ibud Bin Zakaria
34 — 7
Hafzan Yusli Bin Yusfarin, Terdakwa 3. David Walter Anak dari Hisar Tambunan dan Terdakwa 4. Budi Als.
Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Aditya Wardani Bin Syamsuar
2.Hafzan Yusli Bin Yusfarin
3.David Walter Anak dari Hisar Tambunan
4.Budi Als. Ibud Bin ZakariaHafzan Yusli Bin Yusfarin, terdakwa 3. David WalterAnak dari Hisar Tambunan dan terdakwa 4. Budi Als.
HAFZAN YUSLI, Sdr. BUDI dan Sdr. DAVID WALTERR.
Hafzan Yusli Bin Yusfarin,terdakwa 3.
28 — 9
DZ651402 Bank Mandiricabang Bogor dan sebuah sertifikat Hak Milik (GHM) sebuah tanah atasnama HAFZAN ZUBAIDIR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2014 Terdakwamendatangi rumah saksi dengan maksud untuk mengambil cek BankMandiri untuk dicairkan karena sudah batas akhir tempo namun setelahTerdakwa berhasil mengambil kembali cek Bank Mandiri dari tangansaksi lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi dan setelah ituTerdakwa memberitahukan melalui telepon kepada saksi bahwa cekmandiri tersebut
;Bahwa saksi mencari informasi datang ke rumah saksi Hafzan untukmengetahui Sertifikat Hak Milik asli rumah yang Terdakwa beli dari saksiHafzan akan tetapi saksi Hafzan mengatakan rumah tersebut belumdilunasi pembayarannya oleh Terdakwa hanya uang muka sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pada saat itu pula saksi mengetahui ternyata saksi Hafzan tidakpernah menandatangani kwitansi pembayaran sebesar Rp. 90.000.000,dari Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa sebuah chek Bank Mandiri
yangdiberikan Terdakwa pada saksi adalah sebuah cek yang bermasalahbegitu pula dengan sertifikat Hak Milik (SHM) rumah yang beralamat diPerum Bina Karya 2 Blok A 95 Rt.003/019, Desa Jaya Mekar, KecamatanPadalarang adalah bukan milik Terdakwa melainkan milik orang lain yaitusaksi Hafzan;Bahwa selanjutnya karena kejadian itu saksi mulai merasa curiga danberusaha untuk meminta kembali uang kepada Terdakwa sebesar Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) namun Terdakwa tidak dapatmengembalikan uang
Lalu saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian Resor Cimahi;Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 55.000.000, (Lima puluh lima juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti surat yangdiperlinatkan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3 HAFZAN JR bin JUBAIDIR; dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah
DZ651402 BankMandiri cabang Bogor dan sebuah sertifikat Hak Milik (SHM) sebuahtanah atas nama HAFZAN ZUBAIDIR.Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Nopember 2014 terdakwamendatangi rumah saksi Reni dengan maksud untuk mengambil cekBank Mandiri untuk dicairkan karena sudah batas akhir tempo namunsetelah terdakwa berhasil mengambil kembali cek Bank Mandiri daritangan saksi Reni lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Renidan setelah itu terdakwa memberitahukan melalui telepon pada saksiReni bahwa
57 — 39
MAS INDAHyaitu Saksi Jumal Hafzan Bin Ahmad (Alm) dan Saksi Wahid Bin Sudin (Alm)berkumpul di KM. MAS INDAH yang sedang sandar di Sungai KembungBengkalis. Kemudian sekira pukul 14.00 WIB KM. MAS INDAH yangdinakhodai terdakwa SARBAINI Bin JUMALI Alias SAR bersama para ABK(Anak Buah Kapal) KM.
MAS INDAH tersebutmenuju Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau di Tanjung BalaiKarimun untuk proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi 3 , JUMAL HAFZAN bin AHMAD (Alm) :Bahwa saksi mengakui mengerti sebabnya diperiksa sehubungan denganditangkapnya kapal Km.
MAS INDAHyaitu Saksi Jumal Hafzan Bin Ahmad (Alm) dan Saksi Wahid Bin Sudin (Alm)berkumpul di KM. MAS INDAH yang sedang sandar di Sungai KembungBengkalis.Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 WIB KM. MAS INDAH yang dinakhodaiterdakwa SARBAINI Bin JUMALI Alias SAR bersama para ABK (AnakBuah Kapal) KM.
MASINDAH yaitu Saksi Jumal Hafzan Bin Ahmad (Alm) dan Saksi Wahid BinSudin (Alm) berkumpul di KM. MAS INDAH yang sedang sandar di SungaiKembung Bengkalis.e Bahwa benar kemudian sekira pukul 14.00 WIB KM. MAS INDAH yangdinakhodai terdakwa SARBAINI Bin JUMALI Alias SAR bersama para ABK(Anak Buah Kapal) KM.
MASINDAH yaitu Saksi Jumal Hafzan Bin Ahmad (Alm) dan Saksi Wahid BinSudin (Alm) berkumpul di KM. MAS INDAH yang sedang sandar di SungaiKembung Bengkalis.Bahwa benar kemudian sekira pukul 14.00 WIB KM. MAS INDAH yangdinakhodai terdakwa SARBAINI Bin JUMALI Alias SAR bersama para ABK(Anak Buah Kapal) KM.
90 — 29
Azwar Thalib, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal di Jalan Cempedak RT. 003 RW. 001 Nomor 30 Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hafzan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum HAFZAN S.H & REKAN yang beralamat di Jalan Todak Nomor 5 B, Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 06.20.HA tanggal 04 Juli 2020
PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Penggugat dalam perkara Tingkat Pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 61 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat sebagai persona standi in judisio untuk mengajukan permohonan banding dalam perkara ini;
Menimbang, bahwa permohonan banding diajukan Pembanding melalui kuasanya Hafzan
O01 Nomor 30 Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Hafzan, S.H., Advokatpada Kantor Advokat/Konsultan Hukum HAFZAN S.H &REKAN yang beralamat di Jalan Todak Nomor 5 B,Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 06.20.HA tanggal 04Juli 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor 298/2020 tanggal23 Juli 2020, sebagai Pembanding dahuluPenggugat;melawandr. H. Hendra Eko Putra bin H.
mempertimbangkannya sebagaimanadiuraikan dibawah ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding adalah sebagai Penggugat dalamperkara Tingkat Pertama, oleh karena itu berdasarkan Pasal 61 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Penggugat sebagai persona standi in judisio untukmengajukan permohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan banding diajukan Pembandingmelalui kuasanya Hafzan
ERMITA HUTABARAT
67 — 6
Sekolah Tinggi Teologi Renatus nomor: 170720089tertanggal 22 Juli 2020 dan diberi tanda bukti P5Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberikan materai yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga keseluruhan surat inidapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaidengan agama kepercayaan masingmasing, yaitu: Saksi Lafrensius W Purba,danSaksi Hafzan
Saksi Hafzan, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman suamiPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Pekanbaru pada tanggal 25 Februari 1982dengan nama Ermita Hutabarat;Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Raya Pematang RebaRengat, RT003 RW 002, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pemohon menikah dengan suami Pemohon yang bernama AwaldiPurba dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama MarvellImmanuel
Saksi Hafzan yang merupakan temansuami Pemohon, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya.
Fotokopi KTP;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor: 32/Pdt.P/2020/PN RgtMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis di mana bukti tersebutbersesuaian dengan keterangan saksisaksi hal mana telah memenuhi syaratsyarat untuk perubahan/penambahan nama pada Akta Kelahiran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 93 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lafrensus W Purbadan Saksi Hafzan yang
1567 — 1075 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pahlawan, Nomor 227, RT/RW006/004, Kelurahan Bagan Timur, Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Hafzan, S.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat pada Kantor Law Firm Hafzan, S.H., & Rekan,beralamat di Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 005/SKHA/V/2019, tanggal 1 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAHPROVINSI
15 — 7
., HAFZAN, S.H., Advokat dari Law FirmDEKY WIRANATA & PARTNERS, beralamat kantor di Jalan Surya No.16, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru., selaku Kuasa Hukum, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 21/SKPAW/DWA/VII/2021 tertanggal 21 Juli 2021;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Senintanggal 26 Juli 2021 dengan
1.Yuniarti
2.Hermanto Eko Putra
3.Mayang Hafzan
4.Utih Putri
5.Erizal
Tergugat:
HJ Mironi
11 — 8
Penggugat:
1.Yuniarti
2.Hermanto Eko Putra
3.Mayang Hafzan
4.Utih Putri
5.Erizal
Tergugat:
HJ Mironi
12 — 4
ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Akmal bin Amiruddin, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan PT Adonara Bakti Bangsa, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Lembah Damai RT.001 RW. 007 KelurahanLembah Damai, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, dalam halini memberikan kuasa kepada Hafzan
, SH, pekerjaan Advokat padaKantor Hafzan, SH & Rekan, yang berkantor di Jalan Todak No. 5 B,Marpoyan Damai Pekanbaru, yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register kuasa Khusus Nomor 463/2019tanggal 11 November 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanElvia Sari binti Darmawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan ErbaHarapan Jaya RT.04 RW. 05 Kelurahan Lembah Damai, KecamatanRumbai Pesisir,
36 — 13
Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
- Hj. Dra. Helmy Taher (anak perempuan kandung);
- Hj. Heriyanti Taher (anak perempuan kandung);
- H. Drg. Edy Taher H. Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
- Menyatakan bahwa almarhumah Hj. Kasyiah Binti H. Noeh telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2017 karena sakit;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Kasyiah Binti H.
Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
- Hj. Dra. Helmy Taher (anak perempuan kandung);
- Hj. Heriyanti Taher (anak perempuan kandung);
- H. Drg. Edy Taher H. Hafzan Taher S.H (anak laki-laki kandung);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
34 — 14
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hafzan, SH danAidil Saputra, SH
, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Hafzan SH &Rekan, yang berkantor di Jalan Todak Nomor 5B Marpoyan damai, kotaPekanbaru, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarudengan Register kuasa Khusus Nomor 11/2020 tanggal 02 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
9 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxx Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada BujangRapani, S.H, MH dan hafzan
22 — 6
SINA MALIYONG,bertempat tinggal di Jalan Marsan Sejahtera, Komplek Melur Permai blokF39, Panam, Kota Pekanbaru Riau;Dalam hal ini didampingi oleh kusa hukumnya bernama Hafzan, SH danHari Yono, SH Advokat/Pengacara yang beralamat kantor di JalanPurnama Sari No. 7 Umban Sari Rumbai Kota Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2016;Selaku pihak Penggugat dalam perkara gugatan sederhana Nomor :5/Pdt.G.S/2016/PN.Pbr; jenis kelamin Lakilaki, umur 41 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal
Terbanding/Tergugat : Adji Badhrun, Dkk
118 — 53
ADJI HAFZAN ENANY gelar ADJI RADEN SOSTRO ;3. ADJI FATIMAH HANUM ;4. ADJI BAMBANG SATRA WIJAYA ;5. ADJI SUTRISNA ;6. ADJI SYAHRIEL SANY ;7. Hj. ADJI HASANIAH AFLUS ;8. ADJ! MUHAMMAD YUSUF ;9.
3.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
93 — 16
AJI HAFZAN ENANI
3.Tn. AJI SASTRA WIJAYA
4.Tn. AJI MUHAMMAD YUSUF AKHMAD
5.KABUL
6.ABDUL RAHIM
7.MUKRI
8.FAUZIAH NADIAR
9.H. ANANG MUKRI . HJ. SITI MARYAM
10.H. SUJIMAN
11.ARMADI
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
Turut Tergugat:
1.GATOT
2.BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPANAji Hafzan Enani, Jalan Gunung Ulu KedangPahu, RT / RW. 034. Kelurahan Loa Ipuh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Tn. Adji Sastra Wijaya, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan KH. Dewantara RT / RW. 019.Kelurahan Panji Kecamatan Tenggarong KabupatenKutai Kartanegara;Tn. Aji Muhammad Yusuf Akhmad, Jalan KharvaNo. 53. RW. 033.