M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum Persamaan Nama LAILA ACHMAD HAIDAROH; LAILA,IR; dan LAILA HAIDAROH adalah Nama Satu Orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan persamaan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
LAILA ACHMAD HAIDAROH ALIAS LAILA,IR ALIAS LAILA HAIDAROH

NI'MAH MUBARAQ HAIDAROH, 2. ROMZI FUAD BARABA, 3. FAERUS FUAD BARABA, 4. RIZKI FUAD BARABA, 5. FIKRIAH FUAD BARABA, dan Pemohon Kasasi II BOYKE PANAHATAN SINAGA tersebut;

NI'MAH MUBARAQ HAIDAROH, DKK VS TIM KURATOR PT ASURANSI JIWA BUMI ASIH JAVA (DalamPailit)

NI'MAH MUBARAQ HAIDAROH;2. ROMZI FUAD BARABA;3. FAERUS FUAD BARABA, ketiganya bertempat tinggal di JalanMT Haryono Nomor 7, RT/RW 002/013, Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Tegal, Jawa Tengah;4. RIZKI FUAD BARABA, bertempat tinggal di Jalan Padi UtaraBlok J Nomor 97, RT/RW 003/011, Kelurahan Gebangsari,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;5.

tanggal 26 Agustus 2015 adalahtidak sah dan batal demi hukum, karena dilakukan melanggar sahnyaperjanjian yang merupakan causa yang tidak halal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor05/Pdt.Sus/Actio Pauliana/2016/PN Niaga.Jkt.Pst., tanggal 20 Januari 2017dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NIMAHMUBARAQ HAIDAROH

NIMAH MUBARAQ HAIDAROH lawan WARDAH BINTI MUHAMAD BARABA dkk

MAH MUBARAQ HAIDAROH, Umur : 68 tahun, jenis kelamin:Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,alamat : JL. MT Haryono No. 7 RT. 02 RW. 13, KelurahanTegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal ;2. FIKRIAH BARABA BINTI FUAD BARABA, Umur : 38 tahun,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurusrumah tangga, Alamat : Kavling Muara Residence No. 17Kelurahan Cipinang Muara RT. 01 RW.15, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ;3.

N7MAH MUBARAQ HAIDAROH (janda)b. FIKRIAH BARABA binti FUAD BARABA (anak kandung)c. ROMZI FUAD BARABA bin FUAD BARABA (anak kandung)d. RIZKI FUAD BARABA bin FUAD BARABA (anak kandung)e. FAERUS FUAD BARABA binti FUAD BARABA (anak kandung)Yang dalam gugatan perkara ini disebut sebagai PARAPENGGUGAT.2.

Niimah Mubarog Haidaroh binti MubaroqHaidaroh 2. Romzi Fuad Baraba bin Fuad Baraba, 3. Faerus FuadBaraba Binti Fuad Baraba, 4. Rizki Fuad Baraba bin Fuad Baraba 5.Fikriyah Fuad Baraba bin Fuad Baraba (Ahli Waris Almarhnum FuadBaraba bin Muhamad Bara) tersebut; Membatalkan Penetapan Mahkamah Agung Nomor. 250 K/Ag/2016tanggal 16 Juni 2016;MENGADILI KEMBALIDalam Esksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;2.

Nimah mubarog haidaroh binti mubaroqhaidaroh, 2. Romzi fuad baraba bin fuad baraba, 3. Faerus fuadbaraba binti fuad baraba, 4. Rizki fuad baraba bin fuad baraba, 5.Fikriyah fuad baraba bin fuad baraba (ahli waris almarhum fuadbaraba bin muhamad bara) tersebut; Membatalkan Penetapan Mahkamah Agung Nomor. 250 K/Ag/2016tanggal 16 Juni 2016;MENGADILI KEMBALIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;2.

1 (satu) pucuk senpi jenis AK 47 ; 1 (satu) pucuk senpi jenis AR15/M16 bertuliskan angka 7 huruf Arab pada popor ; 1 (satu) pucuk senpi jenis AR15/M16 bertuliskan angka 8 huruf Arab pada popor ; 7 (tujuh) buah Magasen AR15/M16 ; 9 (Sembilan) buah magasen AK 47 ; 179 (seratus tujuh puluh Sembilan) butir peluru kaliber 5,556 mm ; 227 (dua ratus dua puluh tujuh) butir peluru kaliber 7,62 mm ;Yang disita dari LUTFI HAIDAROH

STP//IV/2010/Dit Reskrim, April 2010 : 1 (satu) buah handycam merk SONY model DCR-HC52E Serial 2597748 ;Yang disita dari LUTHFI HAIDAROH, dkk ;23. STP tanggal 14 Mei 2010 : 1 (satu) buah Kaset Mini DV Panasonic DVM60 ;Yang disita dari LUTHFI HAIDAROH, dkk ; 2 (dua) keeping CD kosong ;Yang disita dari HERI SURAMTO ;24.

Dan saat penyerahan uang tersebutLUTHFI HAIDAROH Alias UBAID bersama DENI Alias ZIAD sedang berada diKantor Jamaah Anshorut Tauhid Jakarta dalam rangka untuk bertemu dengan UstadABU BAKAR BASYIR. Pada malam itu juga sekitar jam 20.00 Wib, Ustad ABUBAKAR BAASYIR menyerahkan uang Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)kepada LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID di ruangan kamar tidur Ustad ABUBAKAR BAASYIR.

SYARIF USMAN berpesan apabila ada dana lagi InsyahAllah akan memberikan lagi ;Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian LUTHFI HAIDAROH Alias UBAIDmemasukkannya ke dalam tas miliknya. Dan untuk meyakinkan dr. SYARIF USMANkalau dana Infaq benarbenar dimanfaatkan untuk Jihad fisabilillah, maka pada hari itujuga sekitar jam 13.30 Wib, LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID mempertontonkanvideo handycam kepada dr. SYARIF USMAN.

SYARIF USMAN berpesan apabila ada dana lagi InsyahAllah akan memberikan lagi ;Bahwa setelah menerima uang tersebut kemudian LUTHFI HAIDAROH Alias UBAIDmemasukkannya ke dalam tas miliknya ; Dan untuk meyakinkan dr. SYARIF USMANkalau dana Infaq benarbenar dimanfaatkan untuk Jihad fisabilillah, maka pada hari itujuga sekitar jam 13.30 Wib, LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID mempertontonkanvideo handycam kepada dr.

lain disampaikan oleh LUTHFI HAIDAROH AliasUBAID, serta nyanyian syair tentang riwayat perang sabil ;Bahwa selesai menonton video tersebut, LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID bersamaUstad ABU BAKAR BAASYIR dan DENI Alias ZIAD masih melanjutkanpembicaraan, dimana LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID meminta kesediaan Ustad24ABU BAKAR BA ASYIR untuk menjadi Amir dalam Tandzim kelompok asykari yangsedang melaksanakan Idad (latihan asykari) di Aceh ; Dan juga LUTHFI HAIDAROHAlias UBAID menyampaikan kepada Ustad ABU

lain disampaikan oleh LUTHFI HAIDAROH AliasUBAID, serta nyanyian syair tentang riwayat perang sabil ;32Bahwa selesai menonton video tersebut, LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID bersamaUstad ABU BAKAR BAASYIR dan DENI Alias ZIAD masih melanjutkanpembicaraan, dimana LUTHFI HAIDAROH Alias UBAID meminta kesediaan UstadABU BAKAR BA ASYIR untuk menjadi Amir dalam Tandzim kelompok asykari yangsedang melaksanakan Idad (latihan asykari) di Aceh ; Dan juga LUTHFI HAIDAROHAlias UBAID menyampaikan kepada Ustad ABU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua dari anak-anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama SALAMAH FAISAL HAIDAROH untuk menjual atas 4 (empat) bidang Tanah yaitu :

1. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor : 561/Wirun, seluas 5650 m2, terletak di Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana diuraikan dalam Gambar

SAKINAH FAISAL HAIDAROH, 3. AHMAD RAIS, 4. SALAMAH FAISAL HAIDAROH. Untuk menjual atas 4 (empat) bidang tanah yaitu :

SALAMAH FAISAL HAIDAROH;

SAKINAH FAISAL HAIDAROH, 3. AHMAD RAIS, 4. SALAMAH FAISAL HAIDAROH;

Salsabilla Boby Haidaroh (Perempuan : tanggal lahir 03/09/2003masih sekolah kelas SLTP).b. Moch. Rekhan (Lakilaki : tanggal lahir 15/05/2005masih sekolahkelas VI SD).c. Moch. Wildan (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/2006masih sekolahkelas V SD).Yang sekarang ikut Pemohon.. Bahwa setelah berjalannya waktu rumah tangga Pemohon dan SuamiPemohon menjadi goyah dan kemudian terjadi perceraian di PengadilanAgama Sukoharjo dengan Putusan Perkara Nomor : 79/ Pdt.

Jumlah dan Nama anak yang semula berjumlah satu yaitu SalsabillaBoby Haidaroh (Perempuan, tanggal lahir 03 September 2005) adalahsalah dan jumlah anak yang benar adalah tiga (3) yaitu : Salsabilla Boby Haidaroh (Perempuan : tanggal lahir03/09/2003). Moch. Rekhan (Lakilaki : tanggal lahir 15/05/2005). Moch. Wildan (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/2006)Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PA Skhhalaman 2 dari 5 halaman5.

Jumlah dan Nama anak yang semula berjumlah satu yaituSalsabilla Boby Haidaroh (Perempuan, tanggal lahir 03September 2005) adalah salah dan jumlah anak yang benaradalah tiga (3) yaitu : Salsabilla Boby Haidaroh (Perempuan : tanggal lahir03/09/2003). Moch. Rekhan (Lakilaki : tanggal lahir 15/05/2005). Moch. Wildan (Lakilaki : tanggal lahir 02/09/2006)2.

LAILA HAIDAROH, JI. Sungai Kapuas No. 25, Rt. 006/Rw. 007, KelurahanKedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;Disebut sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;3. PT. SUMBER ALAM SEJATI GASINDO, akta pendirian, No. 13, tanggal 25Oktober 2008. Dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, S.Halamat JI. Adi Sucipto No. 54 Rt. 04, Rw.03, Gajahan,ColomaduKaranganyar, Solo;Disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:1.

Sumber Alam Sejati Gasindo, yang dimiliki oleh Ir.LAILA HAIDAROH, sesuai dengan akta pendirian, No. 13, tanggal 25Oktober 2008. Yang dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, S.H;e Tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Sumber Alam Sejati Gasindo, yang dimiliki oleh Ir.LAILA HAIDAROH, sesuai dengan akta pendirian, No. 13, tanggal 25Oktober 2008. Yang dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, SH;e Tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

LAILA HAIDAROH yang beralamat di JI.

LAILA HAIDAROH (sebagai Tergugat 2) dan usahaPerdagangan ISTANA PLASTIK (sebagai Tergugat 1) adalah subyekhukum yang berbeda sehingga perbuatan hokum Usaha PerdaganganISTANA PLASTIK tidak bisa dibebankan atau dikaitkan dengan pribadi(persoon) Ir. LAILA HAIDAROH atau sebaliknya;2). PT. SUMBER ALAM SEJATI sebagai Turut Tergugat dalam perkara aquo karena PT. SUMBER ALAM SEJATI tidak pernah melakukan orderatau transaksi apapun dengan penggugat. Bahwa PT.

Dalam kesempatan berikutnya, HAMZAH alias YAHYA alias DULMATIN, MSOFYAN TSAURI alias ABU AYAS alias MARWAN, SIBGOH alias MUS'ABmemberikan kajian dakwah dan figih pada yang hadir pada saat itu, yaituTerdakwa, Tengku Marzuki, Ali Azhari, Ustad Fadli, Muhtar, dan Agam.Selain kajian dakwah, juga dibicarakan mengenai siapa yang akan menjadipemimpin dakwah dan jihad di Aceh, dan hasil dari pertemuan tersebut,Terdakwa terpilin sebagai pemimpin dakwah dan jihad ;Pada sekitar bulan Maret 2009, saksi LUTFI HAIDAROH

Selanjutnya esok harinya LUTFl HAIDAROH alias UBAID aliasADI alias JAFAR dijemput dengan mobil oleh YAHYA alias DULMATIN,kemudian bertemu ABU THOLUT dan mereka bertiga kKemudian berbicaraHal. 2 dari 54 hal. Put.

mobil sedan oleh Terdakwa, kemudian mereka berangkatmenuju Yayasan AS SHOFAH di daerah Banda Aceh, dan pada sore harinyadiadakan pertemuan yang dipimpin oleh ABU THOLUT yang dihadiri olehTerdakwa, YAHYA, ustad KAMAL, LUTFI HAIDAROH alias UBAID alias ADIalias JAFAR dan MARZUKI.

Selanjutnya esok harinya LUTFI HAIDAROH alias UBAID aliasADI alias JAFAR dijemput dengan mobil oleh YAHYA alias DULMATIN,kemudian bertemu ABU THOLUT dan mereka bertiga kemudian berbicaradalam mobil di suatu tempat di wilayah Jakarta, untuk membicarakanrencana survey ke Aceh dalam waktu beberapa hari lagi ;Dalam pembicaraan tersebut, YAHYA alias DULMATIN meminta saksiUBAID untuk meminta biaya survey ke Aceh tersebut kepada Ustad ABUBAKAR BAASYIR di Ngruki Solo.

harinya diadakan pertemuan yang dipimpin oleh ABU THOLUT yangdihadiri oleh Terdakwa, YAHYA, ustad KAMAL, LUTFI HAIDAROH aliasUBAID alias ADI alias JAFAR dan MARZUKI.

DURIYAT HAIDAROH, S.H., bertempat tinggaldi Jalan W.R.

Dan butir 4 dari perjanjian ini berbunyi: "Demipertanggung jawaban kuasa dan tertib administrasi, setiappembayaran harus~ diketahui dan dilakukan kuasa pihakPertama cq Duriyat Haidaroh, S.H.

Duriat Haidaroh, S.H.) yang bertindak untuk dan10atas nama Penggugat Rekonvensi yang isinya seolah olahPenggugat Rekonvensi bellum melunasi seluruh pinjamanpokok berikut bunga dan jasa penasehat kepada TergugatRekonvensi sesuai Surat Perjanjian Hutang Piutangbulan Oktober 2002 adalah surat perjanjian dibawahtangan, dibuat bertentangan dengan hukum, = diluarkehendak atau persetujuan Penggugat Rekonvensi karenaitu. cacat nalar dan cacat hukum.

Duriat Haidaroh, S.H.) yang bertindak untuk danatas nama Penggugat Rekonvensi (vide bukti T.I 10);Oleh sebab itu mohon Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama tanggal 15 April 2004 yang dibuat antaraTergugat Rekonvensi (Tn. Wien Sjafioellah) denganTergugat Il Konvensi (Tn.

Duriat Haidaroh, S.H.) yangbertindak untuk dan atas nama Penggugat MRekonvensitersebut dinyatakan tidak sah, tidak mempunyai kekuatanhukum dan batal demi hukum;Dan Surat Pembatalan Surat Perjanjian dan KesepakatanBersama tanggal 27 September 2004 yang dibuat olehTergugat Il Konvensi (Tn. ODuriat Haidaroh, S.H.) yangbertindak untuk dan atas nama Penggugat MRekonvensidinyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.

LAILA HAIDAROH, Jl. Sungai Kapuas No. 25, Rt. 006/Rw. 007, Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT. SUMBER ALAM SEJATI GASINDO, akta pendirian, No. 13, tanggal 25 Oktober 2008. Dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, S.H alamat Jl. Adi Sucipto No. 54 Rt. 04, Rw.03, Gajahan, Colomadu-Karanganyar, Solo, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;

Sumber Alam Sejati Gasindo, yang dimiliki oleh Ir.LAILA HAIDAROH, sesuai dengan akta pendirian, No. 13, tanggal 25Oktober 2008. Yang dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, S.H;e Tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Sumber Alam Sejati Gasindo, yang dimiliki oleh Ir.LAILA HAIDAROH, sesuai dengan akta pendirian, No. 13, tanggal 25Oktober 2008. Yang dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, SH;e Tanah dan bangunan yang terletak di JI.

LAILA HAIDAROH yang beralamat di JI.

LAILA HAIDAROH yang beralamat di Jl.

LAILA HAIDAROH (sebagai Tergugat 2) dan usahaPerdagangan ISTANA PLASTIK (sebagai Tergugat 1) adalah subyek hukumyang berbeda sehingga perbuatan hukum Usaha Perdagangan ISTANAPLASTIK tidak bisa dibebankan atau dikaitkan dengan pribadi (persoon) Ir.LAILA HAIDAROH atau sebaliknya;Hal 17 dari 25 Put Perd.G Nomor 79/Padt.G/2016/PN.Krg2) PT. SUMBER ALAM SEJATI sebagai Turut Tergugat dalam perkara a quokarena PT. SUMBER ALAM SEJATI tidak pernah melakukan order atautransaksi apapun dengan penggugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Faheir Muhamad Jawas bin Muhamad Jawas) terhadap Penggugat (Sakinah Faisal Haidaroh binti Faisal Ahmad Haidaroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh

Sakinah Faisal Haidaroh 05/02/1996., 3. Ahmad Rais 01/10/1998., 4. Salamah Faisal Haidaroh 24/06/2005,

JAKFAR alias LUTFI HAIDAROH alias UBAID ;2 Saksi LUTFI HAIDAROH BIN BUCHORI ALS. UBAIDALS. JAFAR pada pokoknya menerangkan :e Saksi kenal dengan UMAR BURHANUDDIN sebagai adik saksi. Ketikasaksi memfasilitasi pertemuan antara DULMATIN dengan Terdakwamelibatkan UMAR BURHANUDDIN.

Terpidana Luthfi Haidaroh als.Ubaid als. Adi als. Jafar. Persesuaian keterangan saksi LuthfiHaidaroh als. Ubaid als. Adi als. Jafar dengan IMRON BYHAQIalias ABU THOLUT dikaitkan dengan putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat No. 2038/PID.B/2010/PN.JKT.BAR.tanggal 18 Februari 2011 an. Terpidana Luthfi Haidaroh als.Ubaid als. Adi als. Jafar ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Luthfi Haidaroh als.Ubaid als. Adi als.

TerpidanaLuthfi Haidaroh als. Ubaid als. Adi als. Jafar, maka diperolehfakta bahwa benar saksi Luthfi Haidaroh als. Ubaid als. Adi als.Jafar dan saksi Abu Tholut pada bulan Maret 2009 pergi keAceh untuk melakukan survey lokasi pelatihan militer denganmenggunakan pesawat Lion Air ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Luthfi Haidaroh als.Ubaid als. Adi als. Jafar dan keterangan saksi Joko Daryonoals.

HARIS AMIRFALAH dan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No.2038/PID.B/2010/PN.JKT.BAR. tanggal 18 Februari 2011 an.Terpidana Luthfi Haidaroh als. Ubaid als. Adi als. Jafar sertaalat bukti rekaman audio visual pelatihnan militer di Aceh ;Berdasarkan keterangan saksi Lutfi Haidaroh als Ubaid, saksiHariyadi Usman, saksi Abdul Haris alias Haris Amir Falah,bahwa benar pada tanggal 08 Februari 2010, Terdakwabeserta saksi Luthfi Haidaroh als.

Bahwa Terdakwa menyuruh saksi Haidaroh untuk berhubungandengan saksi Abu Tholut untuk latinan militer di Jantho Aceh, danselanjutnya saksi Haidaroh, bersama Abu Tholut dan Yahyamelakukan survey ;iii.

LAILA HAIDAROH
Turut Tergugat:
PT. SUMBER ALAM SEJATI GASINDO

LAILA HAIDAROH. Alamat JI. Sungai Kampuas No. 25 RT.OO06 RW.007Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;PT. SUMBER ALAM SEJATI GASINDO. Akta Pendirian No. 13 tanggal 25Oktober 2008 dibuat oleh Notaris Budi Yojantiningrum, SH. yangberalamat JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Helmi Muchasin Bin Said Muchasin telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2023 di Kabupaten Purbalingga, karena sakit;
3. Menetapkan Pemohon (Muna Haidaroh Binti Khalid Haidaroh) sebagai Wali dari anak yang bernama Rasya Binti Helmi Muchasin, lahir di Purbalingga, pada tanggal 13 Januari 2011, umur 12 tahun 3 bulan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Said Mar ie bin Said Jafar Marie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanifah Salim Haidaroh binti Salim Mubarok Haidaroh) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan

saksi LUTFIHAIDAROH alias UBAID alias ADI alias JAFARHal 5 dari 75 hal Put.No.117/PID/2011/PT.DKIberangkat bersama YAHYA dan ABU THOLUT ke Acehdengan menggunakan pesawat dari Bandara SoekarnoHatta sekitar pukul 10.00 WIB dan dijemput dibandara Sultan Iskandar Muda dengan menggunakanmobi sedan oleh Terdakwa, kemudian merekaberangkat menuju Yayasan AS SHOFAH di daerah BandaAceh, dan pada sore harinya diadakan pertemuanyang dipimpin oleh ABU THOLUT yang dihadiri olehTerdakwa, YAHYA, ustad KAMAL, LUTFI HAIDAROH

Pada saattersebut terdakwa dengan meyakinkan berkata kepadayang hadir dalam pertemuan bahwa Aceh adalahtempat yang cocok untuk dijadikan medan jihad,sehingga LUTFI HAIDAROH alias UBAID alias ADIalias JAFAR bersama dengan ABU THOLUT, YAHYA aliasDULMATIN dan MARZUKI setuju) untuk melakukan surveyke daerah Jantho dengan dipandu oleh MARZUKI,namun mereka tidak naik ke pegunungan Jantho danhanya melihat di kejauhan ;Pada sekitar bulan Mei 2009 dalam rangka rencanapelatihan Asykari di Aceh, saksi M SOFYAN

Kedatangan tersebut bersamaan denganpeserta QOMARUDIN alias MUSTAQIM alias ABU YUSUF,JAJA, IBNU SINA, saksi LUTHFI HAIDAROH UBAID danHANDOLA yang datang menggunakan mobil Xenia denganmembawa pakaian dan peralatan serta laptop miliksaksi UBAID dan dirumah kontrakan HARIS' bersamaMANSYUR alias YAHYA, terdakwa, MARZUKI, MAHFUD danBLACKBERI diadakan rapat mengenai pelaksanaanpelatihan militer dengan hasil rapat sebagaiberikutKomandan umum/keseluruhan adalah YAHYA ;Bagian keuangan dipegang oleh UBAID

Insinyur Laila Haidaroh dan 3. Puj Astuti, denganDirektur Doktorandus snanto Basuki dan Komisaris Laila Haidaroh. Bukii lain yangdiajukan oleh Tergugat adalah Keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Karanganyar tentang ian gangguan an. Sdr. I. Laila Haidaroh untuk kegiatanusaha Jasa Pemotongan Plastk dan Gudang btana Plastik, serta Sertifikat wnGangguan yang diberikan kepada F.

Laila Haidaroh untuk nama usaha Stana Plastik.Buktioukti yang diajukan oleh Tergugat tersebut menijelaskan bahwa PT. Sumber AlamSejati adalah berbeda dengan Sitana Plast/stana Plastik ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat,dihuoungkan dengan buktioukti yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka dapat ditarik fakta bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tidak menguraikansecara jelas tentang hubungan hukum antara PT.

1. menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Achmat bin Muchamad Mubarok) terhadap Penggugat (Umi Haidaroh binti Abd. Rokim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Notaris di Tegal, yang diperoleh dan diberikan oleh NotarisSuprihatin, SH.sebagai salinan Pada tanggal 9 September 2016 yang menerangkanbahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2001 telah terjadi peristiwa hukumantara Tuan Fuad Mohamad Baraba bersama Nikmah Haidaroh (Pemohon PK)telah menghibahkan harta miliknya berupa bangunan yang berdiri di atas sebidangtanah seluas kurang lebih 2.081 M2 yang terletak di Kelurahan Mintaragen,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal diuraikan lebih lanjut dalam Sertipikat

tahun2011 karena LEMBAGA Yabpeknas (LBH) yang mendampingi sebagai kuasahukumnya TIDAK MEMPUNYAI HAK KEWENANGAN UNTUK MENGAJUKANPERLAWANAN, sebab para pemohon perlawanan Eksekusi yang dikuasakan kepadaYabpeknas (LBH) tersebut adalah orangorang kaya (Konglomerat).B) Gugatan Para Pemohon Perlawanan Eksekusi telah memberikan keterangan NOVUM(bukti baru) yang mengatakan dalam NOVUM nya bahwa pada hari kamis tanggal 27Desember 2001 telah terjadi peristiwa hukum antara tuan Fuad Muhamad Barababersama Nimah Haidaroh

Allah SWT.Catatan Tambahan :Didalam catatan tambahan ini Kami memberitahukan atau menjelaskan ataumenerangkan tentang kejahatan atau kedholiman yang telah dilakukan selama 15 tahunoleh Almarhum Fuad bin Muhamad Baraba dimasa hidupnya yaitu dari sejakpembagian waris pada tanggal 17 September 2001 sampai akhir hayatnya (meninggaldunia) pada tanggal 07 Mei 2016 yaitu kedholiman atau kejahatan ini diteruskan olehKeluarga Almarhum Fuad bin Muhamad Baraba yaitu oleh Istri Almarhum yangbernama Nikmah Haidaroh

Sungguh Allah Maha Mendengar dan Maha Melihat.Demikian keterangan kami ini bahwa DEMI ALLAH almarhum Fuad Baraba danistrinya yang bernama Nikmah Haidaroh tidak pernah memberikan hibah tanah danbangunan baik kepada Faizah Baraba maupun kepada Pihak ahli waris lainnya.

Makalaporan Novumnya HARUS DITOLAK.Jadi jelas bahwa saudari Nikmah Haidaroh dan keluarganya sebagai para pemohonPerlawanan Eksekusi telah melaporkan dengan LAPORAN PALSU.Halaman 31 dari 45 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tg.Maka kami mohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim untuk dapat memberikan suratpenetapan kepada kami yaitu tentang LAPORAN PALSU yang dilaporkan oleh parapelawan eksekusi agar kami dapat melanjutkan laporan pidananya kepada pihak polisi(Kapolresta Tegal).Demikian jawaban