Ditemukan 23 data
23 — 2
Menyatakan terdakwa : Haidirsyah Als Haidir Bin Cikman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haidirsyah Als Haidir Bin Cikman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ;3.
HAIDIRSYAH Als HAIDIR Bin CIKMAN
Herman danterdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman melihat uang yang diperlinatkan olehsaksi Christian lalu sdr. Herman berkata yo sudah tunggulah disini samo kakakaku ni, aku nak ngambek barangnyo dulu (ya sudah tunggu saja disini sama kakaksaya, saya mau ambil barangnya dulu) dan kemudian dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman sdr. Herman pergimeninggalkan saksi Christian dan terdakwa Haidirsyah Als.
Selesai mendapat teleponkemudian terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman bertanya kepada saksiChristian siapo nelpon (siapa nelpon) dan saksi Christian menjawab Hermanyang nelpon, mintak tambahi duitnyo (Herman yang nelpon minta ditambahiduitnya) dan terdakwa 1 Haidirsyah Als.
Herman keluar dari kamarmandi dan memanggil terdakwa Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman untukmengambil uang dari saksi Christian lalu terdakwa Haidirsyah Als. Haidir BinCikman masuk kedalam kamar mandi disusul oleh saksi Christian dan pada saatdidalam kamar mandi saksi Christian melinat 2 (dua) paket sedang yang berisinarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip bening diatas bak kamarmandi dan kemudian memberikan uang kepada terdakwa Haidirsyah Als.
93 — 48
Haidirsyah Als. Haidir Bin Cik Aman
HAIDIRSYAH alsHaidir Bin (alm) CIK AMAN adalah SAH MENURUT HUKUM.3. Menyatakan Penahanan yang dilakukan oleh TERMOHON .nHAIDIRSYAH als Haidir Bin (alm) CIK AMAN dengan Surat PerintahPenahanan Nomor : SP.Han / 72 / XI / 2015 / Res Narkoba tanggal11 November 2015 dan dilengkapi dengan Berita Acara Penahanantanggal 11 November 2015 An. HAIDIRSYAH als Haidir Bin (alm)CIK AMAN adalah SAH MENURUT HUKUM.4.
Tersangka HAIDIRSYAH als Haidir Bin (alm)CIK AMAN dan AGUS DOMO Alias SIHOMBING BinBukti Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han / 72/ XI /2015/ Res Narkoba tanggal 11November 2015 An. Tersangka HAIDIRSYAH als Haidir Bin (alm) cik amanBukti Berita Acara Penahanan tanggal 11 November 2015 An.
Bahwa Termohon setelah melakukanpenahanan terhadap Tersangka Haidirsyah Als. Haidir Bin (Alm.)
Tersangka Haidirsyah Als. Haidir Bin(Alm.)
Cik Aman, maka Hakimberpendapat bahwa merupakan alasan yang paling relevan yang digunakan olehTermohon sebagai dasar perlunya melakukan penahanan terhadap Pemohon/tersangka Haidirsyah Als. Haidir Bin (Alm.)
Swan
Tergugat:
Ujang Haidirsyah Alias Ujang Dukun
44 — 21
Penggugat:
Swan
Tergugat:
Ujang Haidirsyah Alias Ujang Dukun
DIMAS T. SANY, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SOFYAN bin SALEH
34 — 7
Chalis Octaviana, dikembalikan kepada Chalis Octaviana Binti Haidirsyah;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putin Tahun 2018 No.Pol BE 2872 AAQ NokaMH1JM211XJK732731 Nosin JM21E1720845 STNK AN ChalisOctaviana, Dikembalikan kepada saksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah;4.
Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/Kec Tanjung Seneng, Bandar Lampung dimana SepedaMotor tersebut dikunci stang dan diparkirkan di garasi tertutup yang tidakdigembok serta kondisi pagar rumah tertutup dan tidak diberi kuncitambahan; Awal mula peristiwa adalah tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 20.30WIB, ketika Orang Tua dari Saksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah inginmemasukkan mobil kedalam garasi kemudian melihat Sepeda Motor milikSaksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah sudah tidak ada dan salah
Lampung Timur seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat yang ditemukanSaksi adalah milik Saksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah;Amirulloh Bin Hariri (Alm) Bahwa Saksi menangkap Terdakwa setelan mendapat informasitentang sepeda motor hilang di Kalianda, dan sepeda motor tersebutada di Ridwan (DPO) yang menurut informasi didapat dari SaksiKomarudin; Bahwa setelah Saksi menginterogasi Saksi Komarudin tentangSepeda Motor Korban, ternyata Komarudin mendapatkannya
Lampung Timur seharga Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah); Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat yang ditemukanSaksi adalah milik Saksi Chalis Octaviana Binti Haidirsyah;Terhadap keterangan keempat Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2018, Warna Biru Putin No. Pol BE: 2872 AAQ, denganmembeli dari sdr.
ChalisOctaviana, dikembalikan kepada Chalis Octaviana Binti Haidirsyah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Karang, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei2020, oleh kami, Siti Insirah, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua, Surono, S.H.
26 — 2
Haidirsyah Als.Haidir Bin Cikman melihat uang yang diperlihatkan oleh saksi Christian lalu sdr.Herman berkata yo sudah tunggulah disini samo kakak aku ni, aku nak ngambekbarangnyo dulu (ya sudah tunggu saja disini sama kakak saya, saya mau ambilbarangnya dulu) dan kemudian dengan menggunakan sepeda motor milik sdr.Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman sdr. Herman pergi meninggalkan saksi Christiandan sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman untuk mengambil narkotika jenis sabu.Pada saat sdr.
Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman masuk kedalam kamar mandi disusul olehsaksi Christian dan pada saat didalam kamar mandi saksi Christian melihat 2(dua) paket sedang yang berisi narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik klip bening diatas bak kamar mandi dan kemudian memberikan uangkepada sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman pada saat sdr.
Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman (berkasterpisah) Kemudian saksi Christian sdr. Herman dan sdr. Haidirsyah Als. Haidir BinCikman mengobrol disamping rumah makan tersebut kemudian saksi Christianbertanya kepada sdr. Herman menanyakan mana narkotika jenis sabu yang tadidipesan dan sdr. Herman menjawab be/um aku bawa, mano duitnyo dulu.. (belumsaya bawa, mana duitnya dulu) dan saksi Christian menjawab ado duit adobarang.. (ada uang ada barang) lalu sdr. Herman berkata mano duitnyo dulu..
Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman melihat uang yangdiperlinatkan oleh saksi Christian lalu sdr. Herman berkata yo sudah tunggulahdisini samo kakak aku ni, aku nak ngambek barangnyo dulu (ya sudah tunggu sajadisini sama kakak saya, saya mau ambil barangnya dulu) dan kemudian denganmenggunakan sepeda motor milik sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman sar.Herman pergi meninggalkan saksi Christian dan sdr. Haidirsyah Als. Haidir BinCikman untuk mengambil narkotika jenis sabu. Pada saat sdr.
Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman untuk mengambiluang dari saksi Christian lalu sdr. Haidirsyah Als. Haidir Bin Cikman masukkedalam kamar mandi disusul oleh saksi Christian dan pada saat didalam kamarmandi saksi Christian melihat 2 (dua) paket sedang yang berisi narkotika jenissabu yang dibungkus dengan plastik klip bening diatas bak kamar mandi dankemudian saksi Christian memberikan uang kepada sdr. Haidirsyah Als. Haidir BinCikman. Pada saat sdr. Haidirsyah Als.
Tergugat:
Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Perijinan
Intervensi:
EVI SAFITRI
123 — 76
Haidirsyah
Tergugat:
Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Perijinan
Intervensi:
EVI SAFITRI
Agung Imam Ihwantoro
Termohon:
POLRI RI Cq.KASAT RESKRIM TULANG BAWANG
125 — 76
Ir,Haidirsyah;Halaman 18 dari 33 Putusan Pra Peradilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Mg!
ALI (ALM), tanggal 24 Januari 2017, diberi tanda T14;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama HAIDIRSYAH, SP BinHi.LUKMAN, tanggal 27 November 2017, diberi tanda T15;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama ARSAM HIDAYAT BinPOLANI, tanggal 13 April 2016, diberi tanda T16;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama AGUNG IMAMIHWANTORO Bin UHI NASYUHI JS, tanggal 07 Juni 2016, diberi tandaT17;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan saksi atas nama AGUNGIMAM IHWANTORO Bin
Haidirsyah;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah menyangkaldalildalil Permohonan Pemohon dengan menyatakan sebagai berikut : Bahwa penetapan tersangka terhadap pemohon bermula adanya LaporanPolisi nomor : LP/B 1196/X1I/2015/LPG/SPKT, Tanggal 08 November 2015Tentang Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dana Program Penyediaan DanPengembangan Sarana Dan Prasaranan Pertanian Pada Dinas PertanianPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Tulang Bawang TA. 2011 PadaPekerjaan Perluasan Areal Cetak sawah yang
Proposal Cetak Sawah (di dalam proposal ada tanda tanganKepala Desa, dan dipertegas dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Firmansyah, Haidirsyah) dan terhadap dokumen tersebut telahdilakukan penyitaan; 1 (Satu) rangkap laporan hasil identifikasi dan seleksi calon petanidan calon lokasi (Pemohon seolaholan mengadakan rapat dengan timteknis namun faktanya tidak terbukti) serta dokumen LPJ, hal iniberdasarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan an.Supriyono, Salim, Arsam Hidayat dan terhadap dokumen
Haidirsyah hanya menerangkan faktafakta pokok perkarayang sudah tentu bukan merupakan ranah dari Praperadilan hal yangditerangkan oleh saksisaksi tersebut Ssudah masuk dalam materi pokok perkarasehingga Hakim Pengadilan Negeri Menggala berpendapat tidak dapatmendukung dalil dari Pemohon, sementara itu Keterangan Ahli DR.Eddy Rifai,S.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Perijinan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SAFITRI
70 — 47
Haidirsyah Diwakili Oleh : Masayu Robianti, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal dan Perijinan
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SAFITRI
12 — 2
Haidirsyah);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidirsyah Efendi bin Firdaus) terhadap Penggugat (Delfianti binti Alizar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
90 — 15
Aria Sudjadminin bin Rusdiansyah,Saiful Bahri bin Rusdiansyah, Anmad Surahman bin Rusdiansyah, Riyatmanbin Rusdiansyah, Haidirsyah bin Rusdiansyah, Aswansyah bin Rusdiansyah,Hal. 2 dari 7 Hal. Putusan No.0153/Pdt.G/2020/PA. BtkIkhwansyah bin Rusdiansyah dan Darmayani Gunawan bin Rusdiansyahdibuktikan dengan bagan silsilah keluarga terlampir;4.
14 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Evi Anggeraini binti Haidirsyah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Junaidi bin Busari di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslimin Dirgantara Saputra bin Kamrus Zaman) terhadap Penggugat (Monalisa binti Haidirsyah);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
26 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haidirsyah bin Syahril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika Sari binti Idha Mudin) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
- Membebankan kepada Pemohon
16 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmemiliki 1 (Satu ) orang anak yang bernama :Haidirsyah umur 12 tahun5. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan bahagia, namun sejak awal pernikahanbulan Desember 2015 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena;1. Tergugat selalu memihak kepada keluarga Tergugat;2. Keluarga Tergugat selalu ikut campur masalah keluarga Pemohondan Termohon;6.
Terbanding/Tergugat I : HAIDIRSYAH Diwakili Oleh : Dr H.M YUSUF DAENG, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. ASRINDO CITRASENI SAT Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat III : PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
126 — 34
., Dkk
Terbanding/Tergugat I : HAIDIRSYAH Diwakili Oleh : Dr H.M YUSUF DAENG, SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : PT. ASRINDO CITRASENI SAT Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat III : PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING Diwakili Oleh : SUTRISNO, SH, Dk
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARUHAIDIRSYAH, beralamat di Korem JI. DR. Soetomo, Komp. AsramaPancasila Blok J 3, RT.5 RW.4, Kelurahan Suka Mulya,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,sebagai TERBANDINGI, semula TERGUGAT I;Halaman 1 dari hal 15 Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PBRDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya 1. Dr. H.M.Yusuf Daeng M, S.H, M.H, Ph.D, 2. M. Fadli DaengYusuf, S.H, S.E, M.H, 3. M. Agi Anggara, S.H, M.H, 4.Siti Yulia Makkininnawa Yusuf Daeng, S.H, M.H, 5.Yuliandri Pradana, S.H,M.H dan 5.
AMIRUDDIN LUBIS
Tergugat:
1.HAIDIRSYAH
2.PT. ASRINDO CITRASENI SAT
3.PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
5.KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
145 — 29
Penggugat:
AMIRUDDIN LUBIS
Tergugat:
1.HAIDIRSYAH
2.PT. ASRINDO CITRASENI SAT
3.PT. ORIENTAL PRIMASINERGI ENGINEERING
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA Cq. PT. PERTAMINA PERSERO
5.KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA PEKANBARU
Terbanding/Penuntut Umum : HENDRA DWI GUNANDA SH
293 — 171
HAIDIRSYAH, SP., MM Satker Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kab. Tulang Bawang Nomor: /SPTJB/018.08.120503/ 2011 tanggal 27 Juni 2011. (Fotocopy)
57. 1 (satu) lembar Ringkasan Surat Perjanjian Kerjasama dari Dinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kab. Tulang Bawang tanggal-Juni 2011.
MM selaku Pihak Pertama membuat Surat PerjanjianKerjasama dengan Terdakwa selaku Pihak Kedua dengan surat Nomor :027/170/I1.01/IX/SPP/2011 tentang Perluasan Areal Cetak Sawah dalamrangka kegiatan penyediaan dan perbaikan infrastrktur pertanian yang padasurat tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Haidirsyah, SP.
SuratPerjanjian Kerjasama Nomor: 027/170/II.01/IX/SPP/2011 tanggal 29 Juli2011 yaitu berdasarkan Formulir Penarikan Tunai dan transaksipenarikan dari tabungan Gapoktan Pasiran Jaya Rekening Nomor :388.03.04.09926.4 selama Tahun Anggaran 2011penarikan sebanyak 6 (enam) kali pencairan yaitu dengan total sebesartelah dilakukanRp1.734.700.000,00,00 (satu milyar tujuh ratus tiga puluh empat jutatujuh ratus ribu rupiah) yang mana untuk melakukan pencairan tersebutTerdakwa mendapatkan persetujuan Saksi Haidirsyah
MM selaku Pihak Pertama membuat Surat PerjanjianKerjasama dengan Terdakwa selaku Pihak Kedua dengan surat Nomor :027/170/Il.01/IX/SPP/2011 tentang Perluasan Areal Cetak Sawah dalamrangka kegiatan penyediaan dan perbaikan infrastrktur pertanian yang padaSurat tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi HAIDIRSYAH, SP.
SuratPerjanjian Kerjasama Nomor: 027/170/II.01/IX/SPP/2011 tanggal 29 Juli2011 yaitu berdasarkan Formulir Penarikan Tunai dan transaksipenarikan dari tabungan Gapoktan Pasiran Jaya Rekening Nomor:388.03.04.09926.4 selama Tahun Anggaran 2011 telah dilakukanpenarikan sebanyak 6 (enam) kali pencairan yaitu dengan total sebesarRp1.734.700.000,00,00 (satu milyar tujuh ratus tiga puluh empat jutatujuh ratus ribu rupiah) yang mana untuk melakukan pencairan tersebutTerdakwa mendapatkan persetujuan Saksi Haidirsyah
21 — 11
Haidirsyah Bin Syahril, lahir pada tanggal 18 Maret 1989d. Maryana Binti Syahril lahir pada tanggal 12 Februari 1992e. Romzi Bin Syahril, lahir pada tanggal 12 Juni 1996Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKananBahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);Hal 2 dari 13 hal.
9 — 6
Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangganya dengan Pemohon, serta Termohonmengakui yang menjadi penyebab ketidakharmonisannya sebagaimanadidalilkan oleh Pemohon, namun Termohon menyatakan keberatan berceraidengan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P.1, dan P.2, serta 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama : Topik bin Miun dan Haidirsyah