• tersebut;Bahwa benar kuasa khusus yang diberikan kepada terdakwa padatanggal 2 Agustus 2010 adalah diberikan kuasa untuk menghadapdimana adalah untuk melapor dan memberikan keterangan keterangankepada polisi yang dimaksud dengan melakukan negosiasi negosiasiadalah untuk meminta lahan apek Haineken sebagai jarak agar tidakmembangun diatas teras atau didekat dinding ruko milik saudara ThjiangSeng Lie saudara Thjiang Jek dan saudara Thjiat Tek danmenandatangani akta atau surat surat lain yang diperlukan

  untukpenyempurnaan dan pemenuhan hak atas tanah atau hak lain yangtimbul akibat pengrusakan tersebut maksudnya adalah apabila adakesepakatan antara apek apek Haineken dengan apek apek yangmemberikan kuasa kepada terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah negosiasi secara langsung kepada apekHaineken untuk meminta agar apek Haineken tidak membangun rukodiatas teras milik saudara Thjiat Tek saudara Thjiang Jek dan saudaraThyjiang Seng Lie selaku pemilik pagar seng dan pagar asbes yang telahtersangka bongkar

  bernegosiasi namuntidak ketemu ketemu dan setelah itu terdakwa baru membawa saudaraRobertus Wae da saudara Florianus Thomas Als Aris untuk melakukanpembongkaran terhadap pagar seng dan pagar asbes milik apekHaineken tersebut;e Bahwa benar terdakwa kesal dengan apek Haineken sebagai pemilikpagar seng dan pagar asbes karena sudah 3 (tiga) kali terdakwa kerumahapek Haineken tidak ketemu yang tujuan untuk bernegosiasi untukmeminta lahan sebagai jarak agar apek Haineken membangun sampaibatas parit sehingga

  tersebut;e Bahwa benar terdakwa belum pernah negosiasi secara langsung kepadaapek Haineken untuk meminta agar apek Haineken tidak membangunruko diatas teras milik Thjiat Tek saudara Thjiang Jek dan Thjiang SengLie selaku pemilik pagar seng dan pagar asbes yang telah terdakwabongkar bersama Robertus Wae dan Florianus Thomas untukmembongkar pagar seng dan pagar asbes milik apek Haineken adalahdikarenakan terdakwa tidak jumpa dengan apek Haineken untukbernegosiasi;e Bahwa benar terdakwa kesal dengan

  apek Haineken sebagai pemilikpagar seng dan pagar asbes karena sudah 3 (tiga) kali terdakwa kerumahapek Haineken tidak ketemu yang tujuan untuk bernegosiasi untukmeminta lahan sebagai jarak agar apek Haineken membangun sampaibatas parit sehingga terdakwa membawa saudara Robertus Wae dansaudara Florianus Thomas untuk membongkar pagar seng dan pagarasbes milik apek Haineken tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfakta hukum tersebut dapat memenuhi unsur unsur

• Kemudian terdakwa beserta HASIHOLAN SIREGARdan SUDUNG NADEAK (DPO) ribut dengan pengunjung yang berada di mejayang tidak jauh dari terdakwa, Selanjutnya saksi ISMA MULYADI berusahamelerai lalu saksi HASIHOLAN SIREGAR mengatakan kepada saksi ISMAMULYADI Kau Siapa, lalu saksi HASIHOLAN SIREGAR langsung melemparkanminuman Kaleng Haineken yang belum dibuka kepada saksi ISMA MULYADIsebanyak tiga kali, kKemudian terdakwa dan SUDUNG NADEAK juga ikutmelempar minuman kaleng kepada saksi ISMA MULYADI,.

  Kemudian terdakwa besertaHASIHOLAN SIREGAR dan SUDUNG NADEAK (DPO) ribut denganpengunjung yang berada di meja yang tidak jauh dari terdakwa,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2018/PN BtmSelanjutnya saksi ISMA MULYADI berusaha melerai lalu saksiHASIHOLAN SIREGAR mengatakan kepada saksi ISMA MULYADI KauSiapa, lalu. saksi HASIHOLAN SIREGAR langsung melemparkanminuman Kaleng Haineken yang belum dibuka kepada saksi ISMAMULYADI sebanyak tiga kali, kemudian terdakwa dan SUDUNGNADEAK juga ikut melempar

  Kemudian terdakwa besertaHASIHOLAN SIREGAR dan SUDUNG NADEAK (DPO) ribut denganpengunjung yang berada di meja yang tidak jauh dari terdakwa,Selanjutnya saksi ISMA MULYADI berusaha melerai lalu saksiHASIHOLAN SIREGAR mengatakan kepada saksi ISMA MULYADI KauSiapa, lalu. saksi HASIHOLAN SIREGAR langsung melemparkanminuman Kaleng Haineken yang belum dibuka kepada saksi ISMAMULYADI sebanyak tiga kali, kemudian terdakwa dan SUDUNGHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 554/Pid.B/2018/PN BtmNADEAK juga ikut melempar

  Dengan terangterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti,serta keterangan para terdakwa bahwa terdakwa LIBER ARITONANG AliasLIBER serta saksi HASIHOLAN SIREGAR dan SUDUNG NADEAK (DPO)melemparkan minuman Kaleng Haineken yang belum dibuka kepada saksiISMA MULYADI sebanyak tiga kali, kemudian terdakwa dan SUDUNG NADEAKjuga ikut melempar minuman kaleng kepada saksi ISMA MULYADI.

  Kemudian terdakwa besertaHASIHOLAN SIREGAR dan SUDUNG NADEAK (DPO) ribut denganpengunjung yang berada di meja yang tidak jauh dari terdakwa, Selanjutnyasaksi ISMA MULYADI berusaha melerai lalu saksi HASIHOLAN SIREGARmengatakan kepada saksi ISMA MULYADI Kau Siapa, lalu saksi HASIHOLANSIREGAR langsung melemparkan minuman Kaleng Haineken yang belumdibuka kepada saksi ISMA MULYADI sebanyak tiga kali, kKemudian terdakwadan SUDUNG NADEAK juga ikut melempar minuman kaleng kepada saksiISMA MULYADI.

• No. 2000 K/Pid/2012Panjang) berkumpulnya saksi Jasmadi, Terdakwa dan saksi Nopri Gazali sertateman lainnya minumminuman Haineken;Bahwa berdasarkan fakta persidangan keterangan saksi Arifin pada pokoknyamenerangkan Bahwa pada hari minggu tanggal 2 Oktober 2011 sekira pukul00.30 WIB saksi Arifin melihat dengan jarak 20 meter yang mengemudikansepeda Vega R Warna Silver BP 3282 BD adalah yang mengenakan pakaiancelana pendek dan memakai sweter panjang warna gelap, sedang yang diboncengmemakai pakaian

  No. 2000 K/Pid/2012a Keterangan saksi Novri Gazali yang dibantah oleh Terdakwa yang menyatakan1 saat berangkat dari tempat minumminuman Haineken di Arung Hijau menuju Tarempa, saksi Nopri Gazali yangii sepeda motor Terdakwa, hal tersebut bermula ketika Terdakwa memutar sepeda motornya menuju arah Tarempasaksi Nopri Gazali menghampiri Terdakwa dan mengatakan untuk diantar mengambil sepeda motor saksi Nopri, ditinggal di Semen Panjang, lalu saksi Nopri Gazali yang mengendarai/menyetir sepeda motor

  (putusanlima) dari 22 (dua puluh dua) halaman);Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi Novri Gazali selainyang dibantahnya, namun dalam keterangan Terdakwa berdasarkan faktapersidangan menyatakan bahwa:Bahwa kemudian setelah sampainya di depan Puskesmas bertemu denganteman Soni dan Nopri Gazali dan saksi Soni duduk di Semen Panjang,kemudian datang saksi Jasmadi dan 3 (tiga) orang teman Soni membawaminuman Haineken dan Terdakwa minum (satu) kaleng, lalu Soni pergidan datang lagi dengan pacarnya

  di Kedai Pak Ujang sebanyak 20(dua puluh) kaleng, saksi minum 2 (dua) kaleng Haineken sedangkansaksi tidak tahu Terdakwa minum berapa kaleng;Setelah minumminuman Heineken saksi Novri Gazali pergi denganTerdakwa jalanjalan ke Tarempa.

  (putusan halaman 5 (lima) dari 22 (dua puluh dua) halaman);Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi Novri Gazali selainyang dibantahnya, namun dalam keterangan Terdakwa menyatakan bahwa:Bahwa kemudian setelah sampainya di depan Puskesmas bertemu denganteman Soni dan Nopri Gazali dan saksi Soni duduk di Semen Panjang,kemudian datang saksi Jasmadi dan 3 (tiga) orang teman Soni membawaminuman Haineken dan Terdakwa minum (satu) kaleng, lalu Soni pergidan datang lagi dengan pacarnya dan tak lama

• meter didepan saksi Imam ditabrak oleh mobil tersebutdan kemudian mobil tersebut menambrak sepeda motor yang saksi Imamtumpangi, setelah kejadian saksi Imam baru mengetahui mobil yangmenabrak saksi adalah satu unit mobil Toyata Fortuner BP 1899 TT, waktuterjadinya kecelakaan terjadi di jalur sebelah kiri jalur jalan sepeda motor,sedangkan mobil masuk kejalur kanan arah dari Tg.Pinang kearah Kawal ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa adameminum minuman beralkohol jenis haineken

  didepan saksi Imam ditabrak oleh mobil tersebutdan kemudian mobil tersebut menambrak sepeda motor yang saksi Imamtumpangi, setelah kejadian saksi Imam baru mengetahui mobil yangmenabrak saksi adalah satu unit mobil Toyata Fortuner BP 1899 TT, waktuterjadinya kecelakaan terjadi di jalur sebelah kiri jalur jalan sepeda motor,sedangkan mobil masuk kejalur kanan arah dari Tg.Pinang kearah Kawal ;e Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa adameminum minuman beralkohol jenis haineken

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;
• 1 (satu) buah kunci L;
• 6 (enam) buah anak Kunci yang terbuat dari kawat;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

• 1 (satu) buah pintu server mesin ATM BRI;
• 1 (satu) tas selempang warna hijau;
• 1 (satu) buah topi warna hijau bertuliskan HAINEKEN

  saldo rekening tabungan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.OHNATAWN1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putin dengan nomor polisi BE2401 AAK;1 (Satu) buah kartu ATM BRI;1 (Satu) buah obeng bergagang warna merah;1 (Satu) buah kunci L;6 (enam) buah anak Kunci yang terbuat dari kawat;1 (Satu) tas selempang warna hijau;1 (Satu) buah pintu server mesin ATM BRI;1 (Satu) buah topi warna hijau bertuliskan HAINEKEN;1 (Satu) buah celana panjang warna krem

  berupa:1. 1 (Satu) buah obeng bergagang warna merah;2. 1 (Satu) buah kunci L;3. 6 (enam) buah anak Kunci yang terbuat dari kawat;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah pintu server mesin ATM BRI;2.1 (Satu) tas selempang warna hijau;3.1 (Satu) buah topi warna hijau bertuliskan HAINEKEN

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah obeng bergagang warna merah; 1 (Satu) buah kunci L; 6 (enam) buah anak Kunci yang terbuat dari kawat;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi 1 (Satu) buah pintu server mesin ATM BRI; 1 (Satu) tas selempang warna hijau; 1 (Satu) buah topi warna hijau bertuliskan HAINEKEN; 1 (Satu) buah celana panjang warna krem; 1 (Satu) buah baju kemeja lengan pendek warna biru; 1 (Satu) buah switer abuabu bercorak merah;Dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda

• Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ns Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi dipersidanganterdakwa memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya : Terdakwa :e Bahwa benar, pada tanggal 18 April 2014 sekira pukul 00.30 Wib datang danmasuk ke Caf lain menjumpai Sdr Haris dan duduk semeja dengannya danmeminum Haineken

• ASMAWI melempar 1 (Satu) buah kaleng minumanMerek Haineken ke arah Terdakwa dan mengenai tangan kiri dari Terdakwakemudian Terdakwa mengatakan kepada Korban An. ASMAWI denganucapan : Abang ini kenapa dan Korban An. ASMAWI menjawab : Kautanya kenapa selanjutnya Terdakwa menghampiri Korban An. ASMAWIkemudian Korban An.

  Asmawi melempar 1 (Satu) buah kaleng minumanMerk Haineken ke arah Terdakwa dan mengenai tangan kiri dari Terdakwakemudian Terdakwa mengatakan kepada Korban An. Asmawi denganucapan Abang ini kenapa dan Korban An. Asmawi menjawab Kau tanyakenapa selanjutnya Terdakwa menghampiri Korban An. Asmawi kemudianKorban An.

  langsung berjalan cepatmenuju kamar Terdakwa dan Terdakwa melihat korban ASMAWI (Alm)mengikuti Terdakwa dari belakang untuk masuk kekamar kos Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa masuk kedalam kamar kosTerdakwa dan korban ASMAWI (Alm) sudah berada didalam kamar tersebutTerdakwa berada di atas kasur tempat tidur dalam posisi baring dan posisikorban ASMAWI (Alm) pada saat itu berada di pintu kamar kos selanjutnyakorban ASMAAWI (Alm) melempar Terdakwa dengan 1 (satu) buah kalengminuman Merk Haineken

• 50 (lima puluh) Kanton Bir Haineken.
• 15 (lima belas) Kanton Bir Hitam

Dirampas untuk dimusnahkan ;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : Bir Bintang besar sebanyak 53 (lima puluh tiga) botol, Bir Anker besar sebanyak 13 (tiga belas) botol, Bir Guinness besar sebanyak 9 (sembilan) botol, Bir Haineken besar sebanyak 2 (dua) botol, Bir Bintang kecil sebanyak16 (enam belas) botol, Bir Anker kecil sebanyak 7 (tujuh) botol, Bir Guinness kecil sebanyak 9 (sembilan) botol , Bir Haineken kecil sebanyak 26 (enam) botol, Mix Max sebanyak 30 (tiga puluh) botol, San Miglight sebanyak 6 (enam) botol, Bir

  Bintang kaleng sebanyak 10 (sepuluh) kaleng , Bir Haineken kaleng sebanyak 4 (empat) kaleng, Bir Anker kaleng sebanyak 3 (tiga) kaleng, Bir Guinness kaleng sebanyak 11 (sebelas) kaleng, Bir Carlsberg kaleng sebanyak 5 (lima) kalengDirampas untuk dimusnahkan ;4.

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;
• 1 (satu) buah kunci L;
• 6 (enam) buah anak Kunci yang terbuat dari kawat;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi

• 1 (satu) buah pintu server mesin ATM BRI;
• 1 (satu) tas selempang warna hijau;
• 1 (satu) buah topi warna hijau bertuliskan HAINEKEN

• > dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) bulan penjara;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
• 4 (Empat) butir Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi logo Haineken

  warna Krem yang dibungkus plastik klip bening dengan berat bruto 1,91 (Satu koma sembilan puluh satu) gram atau 3 (Tiga) butir Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasi logo Haineken warna Krem berat netto 1,107 (Satu koma seratus tujuh) gram sebagaimana berat bersih tanpa pembungkus/plastik bening yang ditimbang dan diterima oleh/dari sisa hasil pemeriksaan di Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumatera Selatan ;

• Botol Bers Kencur Kecil;

• 141 Botol Soju;
• 19 Botol Congyang Besar;
• 32 Botol Anggur Orangtua;
• 31 Botol Orang Tua Killin;
• 202 Botol Ice Land Mix;
• 79 Botol Ice Land Besar;
• 525 Botol Ice Land 500ml;
• 183 Botol Ice Land 250ml;
• 49 Botol Ice Land 350ml;
• 17 Botol Guinnes Kecil;
• 3 Botol Tiger;
• 12 Botol Carlsberg;
• 5 Botol Spark;
• 8 Botol Mantion House;
• 5 Botol Haineken

  Botol Javan Anggur Merah;

• 1 Botol King House Besar;
• 1 Botol Cap Tikus;
• 1 Botol Mansdrag;
• 7 Kaleng Beras Kencur;
• 6 Botol Anker Kaleng;
• 2 Botol Gilbegs;
• 4 Botol Gilbegs Besar;
• 4 Botol Iconiq Ludwig;
• 14 Kaleng Raja Wali Frost;
• 5 Kaleng Frost Alster;
• 5 Botol San Miguel Kecil;
• 4 Botol Carlsberg Kecil;
• 8 Botol Spark Kecil;
• 4 Botol San Migh Kecil;
• 3 Botol Haineken

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 17 (tujuh belas) klip plastik transparan berisi serbuk kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat total kurang lebih 13,5578 ( Tujuh koma dua tujuh lima empat ) gram netto ;
• 1 (satu) klip plastik transparan berisi 18 (delapan belas) butir tablet warna orange bertuliskan Haineken