Menyatakan terdakwa HAINUR RACHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3.

HAINUR RACHMAN

PUTUSANNomor : 4/ Pid.Sus/2015/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAINUR RACHMAN.Tempat lahir : SumenepUmur/ Tgl.

sebelah bengkel tiaramobil ).Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dan melihatbarang bukti perkara ;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayamajelis hakim memutuskan :1Menyatakan terdakwa HAINUR

Membebankan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanPembelaan akan tetapi menyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, berdasarkan Surat Dakwaan penuntut umum Terdakwadidakwa sebagai berikut :nn Bahwa terdakwa HAINUR RACHMAN pada hari Selasa tanggal 01 September2015

ANISA yang sempat melerai terdakwa namun terdakwamendorong saksi IRMA NUR ANISA dengan berkata jangan ikut campururusan saya (terdakwa), keluar, kamu keluar kemudian saksi IRMA NURANISA keluar dari kamar saksi korban dan terdakwa ;e Bahwa pagi harinya tanggal 1 September 2015 saksi korban bersama saksiIRMA NUR ANISA pulang ke rumah orang tua di Banjar Bedil SukawatiGianyar dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Kepolisian;e Bahwa saksi korban RIA AGUSTINA telah menikah secarah sah denganterdakwa HAINUR

Saksi IRMA NUR ANISA, dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Benar saksi kenal dengan terdakwa dan korban, dimana terdakwa adalah kakakipar terdakwa ;Bahwa saksi korban RIA AGUSTINA telah dianiaya oleh suaminya terdakwaHAINUR RACHMAN pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekitarpukul 01.00 Wita bertempat di Jl Mahendara No 2 Denpasar ( belakanglapangan kompyang sujana sebelah bengkel mobil Tiara ).Bahwa saksi melihat langsung HAINUR RACHMAN menjambak rambut RIAAGUSTINA ,

NAJAMUDDIN BIN MALIAN- LAWAN -HAINUR RASYID, DKK

HAINUR RASYID, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat dijalanSukabangun Il Lrg.Sukapandai No.1470 Rt.25/04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarame Kota Palembang selanjutnya,disebut sebagai Tergugat ;2. AHMAD MALWANI, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanSukabangun Il Lrg. Sukapandai No.147 B Rt.25 /04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarame Kota Palembang, disebutsebagai Tergugat Il ;3.

Sjafei bin Rais dan salah satu ahli warisnya adalahyang meneruskan sampai sekarang Tergugat HAINUR RASYID binSjafei.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha HAINUR RASYIDdan;4. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kuburan.Bahwa Tergugat III Selamet Sentosa Bin Syafei membeli tanah SaadahMansyur dengan ukuran tanah lebar 14 m2 x panjang 22 m2 danberdiri sebuah rumah yang terletak di Jalan Sukabangun II LorongSuka Pandai Rt. 25 Rw. 04 Kelurahan Sukabangun KecamatanSukarami Kota Palembang dengan batasbatas sebagai berikut :1. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Siti Aisyah;2.

Kodir pernah menjadi saksi dalamikrar wakaf dari Malian.Bahwa saksi tahu kalau tahun 1974 diatas tanah tersebut ada satu gubukbukan rumah.Bahwa saksi tahu belakangan ini ada rumah Hainur Rasyid diatas tanahtersebut dan juga ada rumahrumah yang lain yang saksi tidak tahu.Bahwa batasbatas tanah wakaf tersebut saksi tidak tahu.Saksi 3 : Maman, S, 65 tahun.Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa adalah tanah kuburan yangdekat dengan sekolah Bestek adalah tanah wakaf dari Malian.Bahwa rumah Hainur Rasyid

Hainur Rasyid seluas 45m x 50m dankemudian oleh Tergugat telah dijual kepada Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV yang kemudian oleh Tergugat Il, Ill dan IV telah mendirikanbangunan diatas tanah tersebut ;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugat telahmembantahnya.

HAINUR RASYID, DKK

HAINUR RASYID, bertempat tinggal di Jalan Sukabangun II Lrg.Sukapandai Nomor 147 B RT 25/04, Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarame, Kota Palembang;2. AHMAD MALWANI, bertempat tinggal di Jalan Sukabangun IlLrg. Sukapandai Nomor 147 B RT 25/04, Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarame, Kota Palembang;3. SELAMET SENTOSA, bertempat tinggal di Jalan Sukabangun IILrg. Sukapandai Nomor 147 B RT 25/04, Kelurahan Sukabangun,Kecamatan Sukarame, Kota Palembang;4.

Sjafei bin Raisdan salah satu ahli warisnya adalah yang meneruskan sampai sekarangTergugat Hainur Rasyid bin Sjafei.

x 8 m2 yang terletak di Jalan Sukabangun II Lorong SukaPandai Nomor 1464 RT 25 RW 04 Kelurahan Sukabangun, KecamatanSukarami, Kota Palembang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Zulkarnain dan Aman; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha Qodim; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha Hainur Rasyid dan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kuburan;Tergugat Ill Selamet Sentosa bin Syafei membeli tanah Saadah Mansyurdengan ukuran tanah lebar 14 m

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha Hainur Rasyid dan;4. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kuburan;Bahwa Tergugat Ill Selamet Sentosa bin Syafei membeli tanah SaadahMansyur dengan ukuran tanah lebar 14 m2 x panjang 22 m? dan berdirisebuah rumah yang terletak di Jalan Sukabangun Il Lorong SukaPandai RT 25 RW 04, Kelurahan Sukabangun, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang dengan batasbatas sebagai berikut:1. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha Siti Aisah;2.

HAINUR Binti USMAN ALI Vs RAJALI Bin H. SARIMIN

SARIMIN ) terhadap Penggugat (HAINUR Binti USMANALI ); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau sebesarRp. 50.000 ( lima puluh ribu rupiah )perhari; 4.

SARIMIN ) terhadap Penggugat (HAINUR Binti USMAN3. Menghukum Tergugat untuk membay ar nafkah lampau(madhiyah) kepada Penggugat seluruhnya sejumlahRp.5.100.000, (lima juta seratus ribu4.

HAINUR RASYID dkk

M.AlwieSoekarno Hatta Rt.34/40 Rw.11 No.04 Kelurahan Karya Baru,Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang, selanjutnya disebutPembanding semula sebagai Penggugat ;Lawan ;1 HAINUR RASYID, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat dijalanSukabangun II Lrg.Sukapandai No.1470 Rt. 25 Rw. 04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarame Kota Palembang, selanjutnya, disebutTerbanding I semula sebagai Tergugat I ;2 AHMAD MALWANI, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan SukabangunIl Lrg.

Sjafei bin Raisdan salah satu ahli warisnya adalah yang meneruskan sampai sekarangTergugat I HAINUR RASYID bin Sjafei. Maka kedudukan penggugatHim 13 dari 32 hlm Putusan Perdata Nomor 106/PDT/2014/PT.

membelitanah usaha milik dari UBAIDILLAH bin ABDULLAH berdasarkan suratjual beli bawah tangan dari RUSTAM Bin MANSIT pada tanggal 19November 1994 dengan ukuran 6 m2 x 8 m2. yang terletak di JalanSukabangun II Lorong Suka Pandai No. 1464 Rt. 25 Rw. 04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembang dengan batasbatassebagai berikut :1 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha ZULKARNAIN danAMAN;2 Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha QODIM;3 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha HAINUR

membelitanah usaha milik dari UBAIDILLAH bin ABDULLAH berdasarkan suratjual beli bawah tangan dari RUSTAM Bin MANSIT pada tanggal 19November 1994 dengan ukuran 6 m2 x 8 m2 yang terletak di JalanSukabangun II Lorong Suka Pandai No. 1464 Rt. 25 Rw. 04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembang dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah usaha ZULKARNAIN danAMAN;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah usaha QODIM;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah usaha HAINUR

Nasyir Usman;e Amorudin.Bahwa Tergugat IV Aman Sejahtera Bin Amorudin membeli tanah denganTergugat HI Selamet Sentosa Bin Syafei dengan ukuran 14 m2 x 11 m2dengan harga Rp.2.250.000, pada tanggal 15 Agustus 1997.Bahwa Posita Gugatan penggugat pada poin 6 halaman 2, adalah tidak benardan tidak beralas, berdasarkan laporan Penggugat ke Polresta Palembangterhadap Tergugat I HAINUR RASYID Dengan No.Pol: LP/B1217/2012/SumSel/Resta, tanggal 10 Mei 2014 tentang dugaan tindak pidanapenyerobotan tanah, sampai

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR

., Sebagai Hakim;6 Sebagai Panitera Pengganti;AIPTU HAINUR RASYID, S.H.

,MH., Hakim pada Pengadilan NegeriTeluk Kuantan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu RIDHO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan,dihadiri AIPTU HAINUR RASYID, S.H., Penyidik pada POLSEK Kuantan Mudikselaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, HAKIM,RIDHO RINA LESTARI BR. SEMBIRING, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haris Alias Bapak Paris Bin Hainur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ALIF YOLANDA PUTRA, S.H
Terdakwa:
HARIS Alias BAPAK PARIS Bin HAINUR

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Fera Yunita

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
RINGGI ARDINATA Als RINGGI Bin RAMAWI

Sebagai Panitera Pengganti;HAINUR RASYID, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, dihadiriAIPTU HAINUR RASYID., S.H., Penyidik pada Polsek Kuantan Mudik selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, HAKIM,SYUFWAN DM., S.H., M.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang

Sebagai Panitera Pengganti;HAINUR RASYID, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TelukKuantan, dihadiri AIPTU HAINUR RASYID., S.H., Penyidik pada PolsekKuantan Mudik selaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, HAKIM,SYUFWAN DM., S.H., M.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN

Sebagai Panitera Pengganti;HAINUR RASYID, S.H. Sebagai Penyidik (Kuasa Penuntut Umum);Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, lalu Hakim memerintahkan Kuasa Penuntut Umum agar menghadapkanTerdakwa, dan kemudian Kuasa Penuntut Umum memanggil Terdakwa dandatang menghadap ke dalam ruangan persidangan, lalu duduk di kursipemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagaiberikut :Nama Lengkap : WIRA Bin DURAIN;Tempat lahir : Sungai Besar;Umur/Tgl.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, dihadiriAIPTU HAINUR RASYID., S.H., Penyidik pada Polsek Kuantan Mudik selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, HAKIM,SYUFWAN DM., S.H., M.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
MEGI JUNIA PUTRA Alias MEGI Bin AFRIZAL

Sebagai Hakim;Didi Kasmono, S.H. 22022222222 22" Sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Hainur Rasyid, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, dihadiriAIPTU HAINUR RASYID, S.H., Penyidik pada POLSEK Kuantan Mudik selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, HAKIM,DIDI KASMONO, S.H. RINA LESTARI BR. SEMBIRING, SH.,MH.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN TIkHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN TIk

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
ZURLEILI Als ISUR Binti BURHAN

., Hakim pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu DidiKasmono, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN TIkdihadiri Hainur Rasyid Penyidik pada Kepolisian Sektor Kuantan Mudik selakuKuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimDidi Kasmono, S.H Faiq Irfan Rofii, S.H.Halaman 7 dari

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hainur Rasyid
Terdakwa:
NORA DENIATI alias NORA Binti KAMIRUDIN

Terdakwa:
HAINUR

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
MATIAS YASAMA LASE Alias MATIAS Bin SEKHE ARO LASE

Sebagai Hakim;Didi Kasmono, S.H. 22022222222 22" Sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Hainur Rasyid, S.H.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, dihadiriAIPTU HAINUR RASYID, S.H., Penyidik pada POLSEK Kuantan Mudik selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN TIkPanitera Pengganti, HAKIM,DIDI KASMONO, S.H. RINA LESTARI BR. SEMBIRING, SH.,MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN TIk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hainur Rofiq Bin Heru Purnomo dan Terdakwa II Evan Catur Aprianto Bin Sain Ribut Bin Darus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN

,MH Sebagai Hakim; Ridho Sebagai Panitera Pengganti;AIPTU HAINUR RASYID, S.H.

,MH., Hakim pada Pengadilan NegeriTeluk Kuantan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu RIDHO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Teluk Kuantan,dihadiri AIPTU HAINUR RASYID, S.H., Penyidik pada POLSEK Kuantan Mudikselaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan para Terdakwa.Panitera Pengganti, HAKIM,RIDHO RINA LESTARI BR. SEMBIRING, SH.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa HAINUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu

Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanpula barang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa HAINUR

telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan perbuatan pidana PENADAHAN ~~ sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar Pasal 480 ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HAINUR dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra tahun 2010 cat warna hitam, Nosin JB91E2277609, Noka MH1J9129AK277796, Nopol.

(seriou rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan :KESATUBahwa ia terdakwa HAINUR, pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012,sekira pukul. 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012, di Desalaok jangjang, Kecamatan

Kanganyan, Kabupaten Sumenep, atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, yang membeli,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke, 1 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa HAINUR, pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012,sekira pukul. 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012, di Desalaok jangjang, Kecamatan

Sumenep saksi 3menliaht terdakwa Hainur menghalang halangi MOH. HASAN yangpada waktu itu terdakwa mengendarai sepeda motor yang tidakdilengkapi dengan surat surat STNK, BPKB dan plat nomor polisinyatidak terdaftar di wilayah Madura ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengancam akan membunuhMOH. HASAN dengan menggunakan sebilau pisau ; Bahwa Ciri ciri sepeda motor terdakwa adalah Honda Supra 125 catwarna hitam kombinasi merah, Nosin, JB9E2277609, Noka.MH1J9129AK277796, Nopol.

SUGENG (sebagai TokohMasyarakat) dengan maskawin berupa : Uang Rp. 50,000 lunas dibayar,dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama duaorang saksi yang bernama :HAINUR dan SALIM ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor.:333/Pdt.P/2021/PA.Smp2.

Sugeng (tokoh masyarakat)dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Hainur dan Salim; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda matidan janda cerai; Bahwa, antara Pemohon denganPemohon Il tidakadahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara

Sugeng(tokoh masyarakat)dengan dan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Hainur dan Salim; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah duda mati dan janda cerai; Bahwa, antara Pemohon denganPemohon Il tidakadahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara

Sugeng (tokoh masyarakat)serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Hainur dan Salim, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.