Kurniadi - Hairina

Hairina Tempat lahir Tambang Ulang, Tanggal 05 Agustus 1987,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status perkawinan Sudahmenikah/Kawin, Kebangsaan Indonesia, Alamat JI. A.

Kurniadi dan Hairina, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P1 ;2. Asli dan fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6301085002060001, tanggal 10Januari 2017, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaP2 ;3. Asli dan fotocopy Akta Nikah Nomor 58/01/V1/2005, tanggal 4 Mei 2005,yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P3 ;4.

Pemohon:
HAIRINA LAMALANI

PENETAPANNomor : 211/ Pdt.P / 2019/ PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HAIRINA LAMALANI, Umur 39 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 24 November1980, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat Lingkungan IV RT. 013Kelurahan Pateten Satu Kecamatan

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 2158 m2 (dua ribu seratus lima puluh delapan meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403, tertanggal 20 April 2013 atas nama Dina Hairina binti Jamhuri; 6.

H Fachrurrazi - Dina Hairina

Yani RT.009 RW.002 DesaBanyu lrang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANDINA HAIRINA, atau ditulis juga dalam sertipikat DINA HAIRINA BintiJAMHURI, tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 14 Juni1977, agama Islam, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, status perkawinan kawin,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), pendidikanterakhir SD, alamat Desa Banyu lrang RT.009 RW.002Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan

terjadi kesepakatan jual beli tanah, Kemudian tanah danSertipikat Hak Milik Nomor 403 diserahkan oleh DINA HAIRINA (Tergugat)kepada H.

Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap PPAT dan Kantor ATR/BPN Kabupaten Tanah Laut, gunakeperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 403 tersebut, dari yangsemula atas nama DINA HAIRINA Binti JAMHURI (Tergugat), menjadinama H. FACHRURRAZI, S.Pd (Penggugat);.

Fahrurazii;e BahwaMenurutketerangan Penggugattanah tersebut dibelinya dariDina Hairinanamun saya juga tidak menyaksikan saat terjadinya jualbelinya tersebut dan tidak pernah mengenal Tergugat Dina Hairina;e Bahwa Tanah tersebut Dikuasai oleh Penggugat sudah cukup lama,dan setahunya bahwa tanah tersebut milik H.

Fachrurrazi, SPd kepada Dina Hairina binti Jamhari,tertanggal 20 April 2013, guna pembayaran pembelian sebidang tanah seluas2158 m?

Pemohon:
HAIRINA LAMANI

PENETAPANNomor : 216/ Pdt.P / 2019/ PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HAIRINA LAMALANI, Umur 39 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 24 November1980, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat Lingkungan IV RT. 013Kelurahan Pateten Satu Kecamatan

tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk datang dan hadir dipersidangan;

Tergugat:
DINA HAIRINA atau ditulis juga dalam sertipikat DINA HAIRINA Binti JAMHURI

Yani RT.0O9 RW.002 DesaBanyu Irang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANDINA HAIRINA, atau ditulis juga dalam sertipikat DINA HAIRINA BintiJAMHURI, tempat lahir Banjarmasin, tanggal lahir 14 Juni1977, agama Islam, jenis kelamin perempuan,kewarganegaraan Indonesia, status perkawinan kawin,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW), pendidikanterakhir SD, alamat Desa Banyu lIrang RT.009 RW.002Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan

Yani Desa Banyu Irang Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan seharga Rp59.500.000, (limapuluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dari Tergugat,dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403 atas nama DINA HAIRINA BintiJAMHURI dengan luas 2.158 m?

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Langkir ; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pelaihari Cempaka ; Sebelah Barat berbatasan dengan M.Dong ;Bahwa, setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah, kKemudian tanah danSertipikat Hak Milik Nomor 403 diserahkan oleh DINA HAIRINA (Tergugat)kepada H.

Bahwa, pada saat terjadi jual beli tanah tersebut, Tergugat bersedia untukmenghadap PPAT dan Kantor ATR/BPN Kabupaten Tanah Laut, gunakeperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 403 tersebut, dari yangsemula atas nama DINA HAIRINA Binti JAMHURI (Tergugat), menjadinama H. FACHRURRAZI, S.Pd (Penggugat);.

Fahrurazii;Bahwa Menurut keterangan Penggugat tanah tersebut dibelinya dariDina Hairina namun saya juga tidak menyaksikan saat terjadinya jualbelinya tersebut dan tidak pernah mengenal Tergugat Dina Hairina;Bahwa Tanah tersebut Dikuasai oleh Penggugat sudah cukup lama,dan setahunya bahwa tanah tersebut milik H.

Mengabulkan gugatan Penggugat

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khairudin bin H.Syahminan) terhadap Penggugat (Hairina Muliati binti Abdul Said);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
Hairina Muliati binti Abdul Said
Tergugat:
Khairudin bin H.Syahminan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13041/T/2010 atas nama Khairina, yang semula tercatat bernama Khairina dirubah menjadi bernama Hairina;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, untuk mengirimkan

salinan resmi Penetapan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, agar perubahan nama Pemohon yang bernama Khairina, yang semula tercatat bernama Khairina dirubah menjadi bernama Hairina, dapat dicatatkan dalam Register yang dipergunakan untuk itu;

Bahwa oleh karena itu pemohon ingin memperbaiki aktakelahiran pemohon dengan mengganti nama pemohon tersebutKHAIRINA menjadi HAIRINA ;6. Bahwa selanjutnya untuk kepentingan masa depanpemohon maka pemohon ingin mengganti nama pemohon di aktakelahiran pemohon yang tertulis di akta kelahiran No 13041/T/2010tanggal 26 Oktober 2010 dengan mengganti nama pemohon KHAIRINAmenjadi HAIRINA sebagai mana yang tertulis dalam ljazah Pemohon danSurat keterangan Kepala Desa ;7.

Hairina, diberi tanda P 5 ;Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah an. Hairina, diberi tanda P 6 ;Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah an. Hairina, diberi tanda P 7 ;Asli Surat Keterangan Perbaikan Akta Nomor 440/72/SA/V1/2019,tertanggal 12 Juni 2019 ;9.

kuliah ; Bahwa terhadap kelahiran Pemohon orang tuanya telah mendaftarkankelahiran tersebut di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggaPemohon telah memiliki Akta Kelahiran ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perkara No. 10/Pdt.P/2019/PN MrhBahwa orang tua Pemohon saat ini telah bercerai ;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercamtum namaPemohon adalah Khairina;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan pada nama Pemohon yang seharusnyadicantumkan bernama, Hairina

usianya sudahlebih dari 18 (delapan belas) tahun karena sudah kuliah ;Bahwa terhadap kelahiran Pemohon orang tuanya telah mendaftarkankelahiran tersebut di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggaPemohon telah memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa orang tua Pemohon saat ini telah bercerai ;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercamtum namaPemohon adalah Khairina;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan pada nama Pemohon yang seharusnyadicantumkan bernama, Hairina

, namun yang tercantum pada KutipanAkta Kelahiran tersebut adalah bernama, Khairina ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perkara No. 10/Pdt.P/2019/PN Mrh Bahwa Pemohon saat ini sedang menempuh pendidikan diperguruantinggl ; Bahwa pada jijazah pendidikan Pemohon yaitu Ijazah MadrasahIbtidatyah, ljazah Madrasah Tsanawiyah, dan Ijazah Madrasah Aliyah,nama Pemohon yang tercantum pada ijazahijazah tersebut adalahbernama, Hairina Bahwa Pemohon ingin merubah dan memperbaiki Kutipan AktaKelahirannya ini, adalah untuk

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaituterhadap saksi RATNA HAIRINA Als RATNA Binti WURHANUDDIN (Alm

),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa yang sedang duduk bersama pacarnya yaitu saksi KARTINI AlsTINI kemudian saksi RATNA HAIRINA Als RATNA Binti WURHANUDDINHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 58/PID/2014/PT.BJMdatang dan bertanya kepada saksi KARTINI Als TINI Tin mana orangnyacalon suami kamu, katanya mau menikah kemudian dijawab TINI kenapaemangnya, kami berdua ini belum mau nikah, kenapa

yang lain sudah padarebutriout = kemudian saksi RATNA HAIRINA Als) RATNA BintiWURHANUDDIN bertanya kepada terdakwa oo kamu orangnya calonsuami TINI kemudian dijawab oleh terdakwa ya kemudian saksi RATNAHAIRINA Als RATNA Binti WURHANUDDIN bertanya lagi siapa namakamu, apa pekerjaan kamu, apa jabatan kamu kemudian terdakwa melihatsaksi KARTINI Als TINI keluar rumah dan saat itu saksi RATNA HAIRINA AlsRATNA Binti WURHANUDDIN keluar mengejar saksi KARTINI Als TINIkemudian terdakwa mendatangi saksi KARTINI

Als TINI lalu tidak lamakemudian antara saksi RATNA HAIRINA Als RATNA Binti WWURHANUDDINdengan terdakwa terjadi pertengkaran mulut dan pada saat itu terdakwaemosi dan mengambil 1 (Satu) balok kayu ulin yang ada didalam rumahsaksi ENTIN SUKESIH Als TANTE KESI ADANG SUTISNA (alm) denganmenggunakan tangan kanan dan mengangkat balok tersebut ke atas dandiarahkan kepada saksi RATNA HAIRINA Als RATNA Binti WORHANUDDINkemudian saksi ENTIN SUKESIH Als TANTE KESI ADANG SUTISNA(alm) melerai dengan cara merebut

Akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan pengancaman terhadap saksiRATNA HAIRINA Als RATNA Binti WURHANUDDIN mengakibatkan saksiRATNA HAIRINA Als RATNA Binti WURHANUDDIN merasa takut danterancam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut, PenuntutUmum dalam Surat Tuntutannya (requisitoir) tertanggal 22 April 2014, No.

Hairina Wati binti Muhammad Hairuddin, SE, lahir diBanjarmasin pada tanggal 09 Oktober 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Pramuka, RT. 31, Kelurahan Gunung Kelua,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;4.

Hairina Wati binti Muhammad Hairuddin, SE, lahir diBanjarmasin pada tanggal 09 Oktober 1984;2.3.

Hairina Wati binti Muhammad Hairuddin, SE sebagaianak kandung perempuan;5.4. Muhammad Khairullah bin Muhammad Hairuddin, SE,sebagai anak kandung lakilaki;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yanglainnya dari almarhum Muhammad Hairuddin, SE bin Djuman Atu;7. Bahwa sewakiu almarhum Muhammad Hairuddin, SE binDjuman Atu meninggal dunia, ada meninggalkan harta peninggalanberupa:7.1. Sebuah Kepemilikan Sukuk Negara Ritel Seri SRO11 diPT.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6829/IST/1984 atas namaHayatun Noor Octaviani alias Hairina Wati yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 16 September 1986;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17942/JT/1991 atas namaMuhammad Khairullah yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil tanggal 4 Oktober 1991;10. Fotokopi Kartu Keluarga No. 8271022802180004 atas nama M.

Hairina Wati binti Muhammad Hairuddin, SE. sebagai anak perempuankandung;4.

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;

2. Mencabut hak hadhanah atas anak yang bernama Hairina Zahra binti Husni Tambrin, lahir pada tanggal 9 Agustus 2008 dari Tergugat Husni Tambrin bin Suriansyah;

3. Menetapkan anak yang bernama Hairina Zahra binti Husni Tambrin, lahir pada tanggal 9 Agustus 2008 di bawah perwalian Penggugat Tirta Wijaya bin M.

Guntur T.A.mengajukan permohonan perwalian anak terhadap Hairina Zahra bintiHusni Tambrin di Pengadilan Agama Buntok Nomor:0111/Pdt.P/2014/PA.Btk. dan dikabulkan pada tanggal 8 Oktober 2014;7. Bahwa pada tanggal 15 Maret 2016 M. Guntur T.A. (kakek/wali dariHairina Zahra) telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit UmumDaerah Jaraga Sasameh Buntok;8. Bahwa semenjak ieHal. 2 dari 18, Nomor: 0151/Pdt.G/2016/PA.Btk.9.

mempunyai anak, dan dengan dasar pertimbangantersebut maka dikhawatirkan akan menimbulkan dampak padaperkembangan dan pertumbuhan mental dan tekanan psikologis terhadapHairina Zahra apabila Hairina Zahra tinggal bersama dengan ayahnyayaitu Husni Tambrin bin Suriansyah;11.Bahwa maksud dari tujuan Penggugat mengajukan gugatan pencabutanhak asuh anak terhadap Husni Tambrin bin Suriansyah agar mendapatpersetujuan untuk penetapan perwalian anak yang akan diwalikan kepadaTirta Wijaya bin M.

(paman dari Hairina Zahra binti HusniTambrin);12.Bahwa maksud dari tujuan Penggugat mengajukan permohonanperwalian ini adalah agar mempermudah urusan yang menyangkut hukumterhadap Hairina Zahra binti Husni Tambrin di kemudian hari;13.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Buntok Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hairina ZahraNomor: 6204CLT2910200801203 tanggal 29 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Selatan, bermaterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP.2:;3.

Guntur T.A., anak kandung Tergugat (Hairina Zahra binti HusniTambrin) berada di bawah asuhan Hesti Parleni binti M. Guntur T.A. selaku ilbukandung dari anak tersebut; Bahwa Hesti Parleni binti M. Guntur T.A. (mantan isteri Tergugat)selaku pemegang hak asuh atas anak kandung Tergugat, meninggaldunia pada tanggal 8 Juni 2014; Bahwa setelah Hesti Parleni binti M. Guntur T.A.

tidak menghiraukan ramburambu pembatas jalan dan tanda penyeberangjalan melakukan pengereman mendadak karena terkejut untuk menghindari mobilpick up yang berjalan pelan melintasi gerbang SMA Negeri I Pemali berada didepansepeda motornya sehingga sepeda motor tersebut oleng ke arahkirijalan dan tidak bisa dikendalikan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa terjatuh keaspal dan sepeda motor tersebut terseret/melengser ke bahu jalan sebelah kirimengenai korban pejalan kaki Hana Regina Kiranti, Firda Hairina

Dan Setelah 4 hari dalam kondisi kritis Hana Regina Meninggai Duniayang diakaibatkan kecelakaan lalu lintas sesuai sertifikat Medis Penyebab Kematian.Sedangkan untuk ketiga korban lainnya Firda Hairina, Widya Utami Budiarti, ZeiraSetia Dini hanya mengalami cidera ringan.Hal. 3 dari 18.

, tidak menghiraukan ramburambu pembatas jalan dantanda penyeberang jalan melakukan pengereman mendadak karena terkejut untukmenghindari mobil pick up yang benalan pelan melintasigerbang SMA Negeri I Pemali berada didepan sepeda motornya sehingga sepedamotor tersebut oleng ke arah kiri jalan dan tidak bisa dikendalikan oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa terjatuh ke aspal dan sepeda motor tersebutterseret/melengser ke bahu jalan sebelah kiri mengenai korban pejalan kaki HanaRegina Kiranti, Firda Hairina

Dan Setelah 4 hari dalam kondisi kritis Hana Regina Meninggai Duniayang diakibatkan kecelakaan lalu lintas sesuai sertifikat Medis Penyebab Kematian.Sedangkan untuk ketiga korban lainnya Firda Hairina, Widya Utami Budiarti, ZeiraSetia Dini hanya mengalami cidera ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal359 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa dan Penasehat Hukumnya menyatakan sudah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan

ketahui; Bahwa pada saat pengendara sepeda motor tersebut melakukan pengeremansecara mendadak karena terkejut dengan adanya sebuah mobil Pick up yangsaksi tidak ketahui merk dan warnanya yang berjalan pelan melintasi depangerbang SMAN 1 Pemali motor tersebut mengalami oleng kearah kiri jalansehingga sepeda motor tersebut bergeser bersama pengendaranya kearah bahujalan sebelah kiri dan sepeda motor tersebut dalam posisi lengser menabrak 4(Empat) orang pejalan kaki yaitu HANA REGINA KINANTI, FIRDA HAIRINA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mislianur bin Miseran) dengan Pemohon II (Fitri Hairina binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten

PENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mislianur bin Miseran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Teluk Mesjid,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Fitri Hairina binti Hairani, umur 19 tahun,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislianur bin Miseran) danPemohon II (Fitri Hairina binti Hairani) yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2014 di Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batui Mandi, Kabupaten Balangan;4.

Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Mislianur bin Miseran) telah menikah denganPemohon II (Fitri Hairina binti Hairani) pada tanggal 14 Mei 2014, di DesaTeluk Mesjid, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Mislianur bin Miseran) dinikahkan denganPemohon II (Fitri Hairina binti Hairani) oleh penghulu bernama Muliadidengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Hairani dengan dihadirioleh dua orang saksi, masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mislianur bin Miseran)dengan Pemohon II (Fitri Hairina binti Hairani) yang dilaksanakan padaHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 0290/Padt.P/2018 /PA. Amt.tanggal 14 Mei 2014 di Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3.

Taufiq Hidayat bin Zaini ) terhadap Penggugat ( Hairina Massalissi binti Massalissi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hairina Massalissi,yang di keluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxx, pada tanggal 29September 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Penggugat bernama Hairina Massalissidan Tergugat bernama M. Taufiq Hidayat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 09 Juni 2013 di xxxx Xxxxx;Hal. 4 dari ... hal Putusan Nomor: 1707/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat bernama Hairina Massalissidan Tergugat bernama M. Taufiq Hidayat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 09 Juni 2013 di xxxx xXXxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di xxxx Xxxxx;Hal. 5 dari ... hal Putusan Nomor: 1707/Pdt.G/2021/PA.

Heri Arifin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Rantauan RT INo. 5 Kecamatan Amuntai Tengah ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohontetangga saksi ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Hairina;Bahwa sekarang mereka telah pisah sejak hariraya Aidil Adha 2010 ;Bahwa mereka bertengkar tetapi saksi tidak tahumasalahnya =;Bahwa saksi pernah mendengar satu kali merekabertengkar ;Bahwa selama pisah Pemohon pernah

berusaha untukkumpul tetapi Termohon menolak ;2.Ria bin Sukri, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Rantauan, Kecamatan Amuntai Tengah ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon saudara saksi ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Hairina;Bahwa sekarang mereka telah pisah selama lebihkurang 10 bulan ;Bahwa yang menyebabkan mereka pisah, merekabertengkar karena Termohon minta nafkah lebihbanyak dari kemampuan Pemohon,

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI bin MUKRT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(HAIRINA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dayat bin Yusri) dengan Pemohon II
(Hairina binti Hamdan)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2013di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura tahun 2019 sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Martapura Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nama Dayat Bin Yusri, tempat dan tanggal lahir Pakutik, 10 November1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 001 Rw 001 Desa RantauBakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama Hairina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat bin Yusri) denganPemohon II (Hairina binti Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2013di Desa Rantau Bakula, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dayat Bin Yusri) denganPemohon II (Hairina Binti Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juli 2013 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar;3.

laboratorium pada tanggal 24 Desember 2019 yang berartianak para pemohon tersebut benarbenar berjenis kelamin lakilaki dandalam keadaan yang baik;Bahwa untuk menguatkan hasil pemeriksaan yang telah dilaksanakansebelumnya para pemohon melakukan pemeriksaan ke dokter spesialis kulitdan kelamin di Rumah Sakit Sumber Kasih Cirebon pada tanggal 5 Maret2020 dan dokter menyatakan bahwa Fadilah adalah lakilaki yang mengalamigangguan perkembangan alat kelamin seperti yang dikutip dari hasilpemeriksaan oleh dr. hairina

Hairina Intan K, Sp.KK, diberi tanda P16;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangansaksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Sudaryo bin Darsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PN.

Hairina Intan, SoKK, dokter dari Rumah SakitSumber Kasih Cirebon, pada pokoknya menerangkan bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan fisik pasien Fadilah Septianingsih ditemukan alat kelamintidak berkembang sempurna, tetapi dari pemeriksaan fisik lain pasien lebihmengarah kepada jenis kelamin lakilaki. Dari pemeriksaan DNA genetikadan hormon testosteron pun mendukung untuk menyatakan pasien adalahberjenis kelamin lakilaki; (oukti P16)Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PN.

sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;e Bahwa bahwa hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 sekira pukul 00.00 WITA hingga06.00 WITA bertempat di rumah saksi sendiri yaitu di Jalan Kasturi KomplekGriya Nirwana Il No. 4 RT. 14 RW. 03 Kelurahan Sei Besar KecamatanBanjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut adalah karena diberitahuoleh saksi HAIRINA

Saksi HAIRINA Als.

Pol. : DA 2164 VE, 1(satu) unit laptop merk Axioo warna hitam, dan 1 (satu) unit camera digital warnahitam merk Samsung 10,5 mega pixels;e Bahwa pada saat kejadian hilangnya barangbarang milik saksi LISA tersebutsaksi sedang berada di rumah untuk istirahat;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang miliksaksi LISA tersebut dan saksi tidak ada mencurigai siapapun;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi HAIRINA Als.

barang dilakukan dengan caramemaksa karena kondisi hal ini untuk mencapai berhasilnya suatu perobuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan :Bahwa benar saksi LISA MULIANATA menjelaskan bahwa saksi mengetahuisetelah kejadian bahwa tralis jendela ada yang terputus dua bagian yang beradadi kamar bagian depan;Bahwa benar saksi LISA MULIANATA menjelaskan bahwa sepengetahuan saksipara terdakwa memasuki rumah saksi melalui jendela;Bahwa benar saksi HAIRINA

menjelaskan bahwa setelah diberitahuoleh tukang tersebut saksi segera menuju ke rumah saksi LISA dan melihatjendela rumah bagian depan sebelah kiri posisi sebelah kanan serta pintu bagianbelakang tertutup namun tidak terkunci, selanjutnya saksi masuk ke dalam rumahsaksi LISA dan melihat barangbarang dan pakaian dalam keadaan sudahberserakan di lantai, Kemudian setelah melihat keadaan demikian saksi menelponsaksi LISA mengabarkan keadaan rumahnya bahwa telah dimasuki seseorang;Bahwa benar saksi HAIRINA

ccccceceeeeeeeeeeee eee PANITERA PENGGANTI;Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik untuk membacakancatatan perkara yang diajukan tanggal 26 April 2018 Nomor:LP/46/IV/2018/KALSEL/HSU yang pada pokoknya berisi dakwaan yangmenyatakan Terdakwa telah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 352ayat (1) KUHP;Atas catatan perkara dari Penyidik tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi SYAMRADIN Alias ICAM Bin H.MANSYI,saksi ZAENAB Binti SAINI dan saksi HAIRINA

Hairina Binti Darwis, tempat lahir di Kebayakan tanggal 18 September1987, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung Jongok MoluemKecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 2 orang anak, sekarang

Berdasarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat yangbernama Sri Rizki Binti Azkar Nawawi dan Hairina Binti Darwis , saksipertama yang mempunyai hubungan sebagai keluarga dekat Penggugat, keduasaksi telah bersumpah menurut agamanya dan keterangan para saksi tersebutada kesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikian keteranganpara saksi telah memenuhi syarat materil dan formil sesuai dengan ketentuanpasal 175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebut dapatditerima dan dapat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Wandi bin Lukman terhadapPenggugat, Hairina binti Suni;Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal.

Lukman) terhadap Penggugat(Hairina binti Suni);4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 311.000,00 (tiga ratus tiga sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Fauzi, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H. dan Drs. H.