Menetapkan bahwa Pemohon (ELDA HASRINA) sebagai Wali dari anak angkat Gusniati, S.Pd. (almarhumah) dan Hazri, yang masih berusia dibawah umur bernama : LATHIFA PUTRI YUEL, yang lahir tanggal 18 September 2002 di Bukittinggi;3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak angkat Gusniati, S.Pd.

Pemohon:ELDA HASRINA

PENETAPANNomor: 45/PDT.P/2015/PNBkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh : ELDA HASRINA : Tempat / tanggal lahir Agam, 19 Desember 1974, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga Alamat : Jl.

Kepala Keluarga ELDA HASRINA yang diberi tandadengan P.2;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An. ELDA HASRINA (Pemohon) NIK.1375025912740001, yang diberi tanda dengan P.3;Foto Copy Surat keterangan dari Kelurahan Campago lIpuh, Kec.Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Nomor:552/PemCi/MKS/V2009 tertanggal 22 Mei 2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Hj.Rostina.

SH dengan Elda Hasrina yang lahir tanggal 18 September 2002 diBukittinggi , diberi tanda dengan P.10 ;11.Foto Copy Akta Cerai Nomor: 390/AC/2011/PA.BKT. tertanggal 25Oktober 2011.

SH dengan Elda Hasrina(pemohon) yang lahir tanggal 18 September 2002 di Bukittinggi yang manadengan adanya pengangkatan anak (adopsi) ini telah mengalinkan hak dankewajiban terhadap anak secara hukum dari orang tua kandungnya kepadaorang tua angkatnya termasuk salah satunya mengenai hak kewarisan dariorang tua angkatnya :Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.1 dan P.11.

Menetapkan bahwa Pemohon (ELDA HASRINA) sebagai Wali dari anakangkat Gusniati, S.Pd. (almarhumah) dan Hazri, yang masih berusiadibawah umur bernama : LATHIFA PUTRI YUEL, yang lahir tanggal 18September 2002 di Bukittinggi;3. Memberi izin kepada Pemohon sebagai wali dari anak angkat Gusniati,S.Pd.

Pemohon:
HASRINA

Kelahiran nomor 7311LU040920140002 Tanggal 04 September 2014 dan didalam akta kelahiran tersebut terteraidentitas anak pemohon yaitu KHUSNUL KHATIMAH RUSDI lahir di Barru tanggal 29 Agustus 2014; Bahwa didalam kartu keluarga orang tua pemohon nomor 7311022905150002tanggal 29 Mei 2015 , tertera identitas anak pemohon yaitu KHUSNUL KHATIMAH RUSDI lahir di Barru tanggal 29 Agustus 2014; Bahwa didalam kartu tanda penduduk pemohon nomor 7311015606930002tanggal 16 Juni 2017 , tertera identitas pemohon yaitu HASRINA

HASRINA telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 163 / 03 / X / 2013 An. RUDY, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda P4;5.

Saksi UMAR Bin UDIN;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan karena untukmelakukan perubahan di Akta Kelahiran;Bahwa nama kedua orang tua pemohon yaitu RUDY (AYAH) dan HASRINA(ibu);Bahwa saksi tahu yang mau dirubah pada Akta kelahiran yaitu nama Ayahkandung anak Pemohon ;Bahwa yang tertulis pada Akta kelahiran anak Pemohon, yaitu KHUSNULKHATIMAH RUSDI sebagaimana juga tertulis pada Kartu keluarga pemohon;Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama pada Akta Kelahiran anak pemohon dengan

Saksi IRNAWATI Binti NURDIN;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan karena untukmelakukan perubahan di Akta Kelahiran;Bahwa nama kedua orang tua pemohon yaitu RUDY (AYAH) dan HASRINA(ibu);Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2019/PN BarHal. 3 dari Hal. 6=" Bahwa saksi tahu yang mau dirubah pada Akta kelahiran yaitu nama Ayahkandung anak Pemohon ;= Bahwa yang tertulis pada Akta kelahiran anak Pemohon, yaitu KHUSNULKHATIMAH RUSDI sebagaimana juga tertulis pada Kartu keluarga pemohon;=" Bahwa terdapat

Pemohon:
WA ODE HASRINA

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PNBau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon :WA ODE HASRINA Tempat/Tanggal lahir di Baubau, 5 Agustus 1982, Umur 37Tahun, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Bertempat tinggal diKelurahan Baadia, Kecamatan Murhum, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelahn mempelajari

diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Baubau dapat mengabulkan atau tidak permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti, serta diperkuat keterangansaksisaksi maka terungkap bahwa nama anak Pemohon yang sebenarnyaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bauadalah DAFA ALMUNALDI, EFI ALMUNAIRAH dan FADHIL ALMUMANAF, dannama anak Pemohon selaku Ayahnya bernama DIRMAN dan Ibu anakPemohon bernama WA ODE HASRINA

Hasrina binti Adri melawan Nasrul bin Ishak

Hasrina binti LumumelawanTuwo bin Nasir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Lambo) dengan Pemohon II (Hasrina binti Ambotang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 2009, di Karangan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JUMARDI bin LAMBO dengan HASRINA binti AMBOTANG

pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang bersidang diruang persidangan Balai Sidang Keliling Pengadilan Agama tersebut di KecamatanSebatik telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:JUMARDI bin LAMBO, umur 26 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Paket C, bertempat tinggal di DesaTanjung Aru, Kecamatan Sebatik Timur, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut "Pemohon I";HASRINA

disahkan agar mempunyai kekuatanhukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangan dan menyatakan tetapakan meneruskan perkaranya;Menimbang, bahwa di depan persidangan para Pemohon telah menyerahkan alatbukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumardi, Nomor6405011903870002, tanggal 23 Mei 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Hasrina

makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumardi bin Lambo) denganPemohon II (Hasrina

HASRINA (P)Vs CAMAT TIRAWUTA KABUPATEN KOLAKA TIMUR (T)

Natsir Haris, S.H.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum,beralamat di Kompleks BTN Batu Marupa Indah Blok G3 Nomor 6, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia Kota Kendari, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;melawanNama : HASRINA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Bertempat tinggal di Jalan Haeba Dalam Lorong Mawaunga Nomor 7,Kota Kendari ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada

HASRINA (P)Vs CAMAT TIRAWUTA KABUPATEN KOLAKA TIMUR (T)

,prasa tersebut dapat dimaknai dan dipahami bahwa prasa selanjutnyayakni ..... dengan ini kami sampaikan kepada sdr (i) agar tidakmelakukan kegiatan atau aktifitas apapun dilokasi tanah tersebut adalah bersifat SEMENTARA sebagai anjuran kepada para pihak yangmengklaim objek tanah yang dipermasalahkan di antara keduanya yakniantara sdr G) Hasrina (Penggugat) dengan sdr G) Nurhayati (pihakterkait yang berkepentingan dalam perkara a quo) 3 77777 77777Halaman 12 dari 40 halaman, Putusan Nomor : 21/G/

Kdi9 dan angka 12 UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara 5 rrrrrrrrrr rin rr rrr rrr rrr rn nn nn ren nn noe noe nee nce nee cee cnc one cee cee neAlasan adalah bahwa kedua objek yang disengketakan oleh Penggugattersebut tidak masuk dalam kategori Keputusan Tata Usaha Negara,akan tetapi merupakan tindakan administrasi yang diambil dan ataumenengahi persoalan sengketa lahan antara sdr G) Hasrina (PenggugatPrincipal

Bahwa terhadap dalil Penggugat nomor 2 tersebut, Tergugatmenanggapinya bahwa Tergugat adalah Perangkat Daerah KabupatenKolaka Timur sebagai pelaksana teknis di Kecamatan TirawutaKabupaten Kolaka Timur yang memiliki tugas dan kewenanganadministratif, bahwa dengan demikian karena alasan untuk menjagastabilitas agar penyelenggaraan fungsi pemerintahan tidak tergangguakibat adanya laporan dan atau keluhan dari masyarakat yang merasaterganggu dan khawatir terhadap kegiatan yang dilakukan oleh sdr (i)Hasrina

Kditelah memberitahukan kepada kedua belah pihak baik sdr Gi) Hasrina(Penggugat) maupun kepada sdr () Nurhayati (pihak yangberkepentingan) untuk tidak melakukan kegiatan diatas tanah yangmasih disengketaka, bahwa itu artinya Tergugat telah berusaha untukmenjaga stabilitas serta berupaya untuk menciptakan suasana dankeadaan yang kondusif samapai adanya kejelasan secara hukum ataskepemilikan bidang tanah yang disengketakan oleh kedua belah pihak ; smemnn Bahwa terhadap dalil Gugatan Penggugat pada

, atas nama HASRINA 3 rrrrrrr errr rere eeeFotokopi sesuai dengan aslinya Surat Nomor :03.B/Adt AM/VI/2016, Hal Somasi dari AminManguluang, S.H. yang ditujukan kepadaCamat Tirawuta, tertanggal 16 Juni 2016; Fotokopi Pasal 223 226 UndangUndangNomor 23 Tahun 2014 Tentang PemerintahanDera, 5 errr nrn ener cn neers se meetin soe neti 6Fotokopi Pasal 1, Pasal 12, Pasal 13, Pasal 14,dan Pasal 15 Peraturan Pemerintah Nomor 19Tahun 2008 Tentang Kecamatan ; Halaman 17 dari 40 halaman, Putusan Nomor : 21/G

Evi Hasrina binti Ade Hasri Chaniago ;Muhammad Ali bin Endang

- HASRINA YETTY (Penggugat)- GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Tergugat)

Berkas perkara perdata Nomor 69/Pdt.G/2013/PN.Tpi, dalam perkaraantara Hasrina Yetty sebagai Penggugat melawan Gubernur ProvinsiKepulauan Riau sebagai Tergugat ;Telah memperhatikan dan membaca suratsurat yang diajukan sebagaialat bukti oleh Penggugat dan Tergugat di muka persidangan =;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat di depanpersidanganpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2013 yang diterima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harman Bin Salim) dengan Pemohon II (Hasrina Binti Muhammadia) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2000, di Tawau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Harman bin Salim
2.Hasrina binti Muammadia

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Harman Bin Salim, umur 40 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Brumas,tawau, Malaysia, sebagai Pemohon ;Hasrina

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harman Bin Salim) denganPemohon II (Hasrina Binti Muhammadia) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2000 di Tawau;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Harman Bin Salim) denganPemohon II (Hasrina Binti Muhammadia) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2000, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Pembanding/Penggugat : Hasrina Yetty
Terbanding/Tergugat : Gubernur Kepulauan Riau

PUTUSANNOMOR 117/PDT/2014/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HASRINA YETTY, Pekerjaan ibu rumah tangga, agama Islam,bertempat tinggal di Perumahan Taman Duta Mas C19Nomor 3 Batam Center Kota Batam, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, Iwan Kesuma Putra,SH. danEko Murtisaputra,SH., para advokat, berkantor di JalanBintan

- Ayu Hasrina Hernayanti binti Hasan Basri Pattawe- Amiruddin bin Kamo Bengke

Hasrina H. Abd. Kadir binti H. Abd. Kadir);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

Hasrina H. Abd. Kadir binti H. Abd. Kadir-Najamuddin Kasim bin Kasim

Hasrina binti H.

Azis) kepada Penggugat (Hasrina binti Rapi);

Halim dengan Pemohon II, Hasrina binti Hakim yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2011 di Lingkungan Pao-Pao, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasrina binti Hakim

Halim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan PaoPao,Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Hasrina binti Hakim, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan PaoPao, KelurahanLamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadiian Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Halimdengan Pemohon II, Hasrina binti Hakim yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2011 di Lingkungan PaoPao, Kelurahan Lamungan Batu,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;~ Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Halimdengan Pemohon Il Hasrina binti Hakim yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember 2011 di Lingkungan PaoPao, Kelurahan Lamungan Batu,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 22Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriyah,oleh kami Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tungga!

HASRINA ZAINAL binti ZAINAL ABIDIN sebagai penggugatlawanPRIYONO, SH. bin MARKUN MARJIANTO sebagai tergugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama .Hasrina binti Amir untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Barman bin Burahim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 470.000.00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

binti Amir dengan alasan anak para Pemohon,Hasrina binti Amir, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Hasrina binti Amir dengan lelakiBarman bin Burahim sudah saling mengenal dan telah berpacaran selama1 (satu) tahun sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak

binti Amir dengan Barman bin Burahim;Bahwa, saksi mengetahui Barman bin Burahim tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Hasrina binti Amir tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hasrina binti Amir dengan Barman bin Burahim;Bahwa, saksi mengetahui Hasrina binti Amir dan Barman bin Burahimsudah siap untuk berumah tangga karena Hasrina binti Amir siapmendampingi

binti Amir dan Barman bin Burahimsudah siap untuk berumah tangga karena Hasrina binti Amir siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan Barman bin Burahim sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Barman bin Burahimsudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Hasrina binti Amir dengan Barman bin Burahim; Bahwa

menikah dengan lakilaki lainHalaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 260/Pat.P/2021/PA.Sjserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Hasrina binti Amir;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Hasrina binti Amir dengan Barman bin Burahim;11.

Cut Hasrina Binti Teuku Hasballah (25 tahun); 5. Teuku Hariansyah Bin Teuku Hasballah (22 tahun); 6. Teuku Riski Zuhri Bin Teuku Hasballah (19 tahun); 7. Teuku Muhammad Zaki Bin Teuku Hasballah (17 tahun) ; sebagai ahli waris dari almarhum Teuku Hasballah Bin Teuku Bitai; 4. Menetapkan Pemohon / Ahli waris tersebut dapat mengurus pembayaran Kredit pada Bank BPD Sigli, Pengurusan Balik Nama Sertifikat Tanah dan lainnya atas nama almarhum Teuku Hasballah Bin Teuku Bitai;5.

Cut Hasrina Binti Teuku Hasballah (25 tahun, perempuan); 4. Teuku Hariansyah Bin Teuku Hasballah (22 tahun, lakilaki); 5. Teuku Riski Zuhri Bin Teuku Hasballah (19 tahun, lakilaki); 6. Teuku Muhammad Zaki Bin Teuku Hasballah (17 tahun, lakilaki) ; . Bahwa, ayah kandung Teuku Hasballah bernama Teuku Bitai Bin Badai telahmeninggal dunia sekitar tahun 1974 dan ibu kandung nama Hj. Hamamahtelah meninggal dunia sekitar tahun 1996; .

Cut Hasrina Binti Teuku Hasballah (25 tahun, perempuan); 5. Teuku Hariansyah Bin Teuku Hasballah (22 tahun, lakilaki); 6. Teuku Riski Zuhri Bin Teuku Hasballah (19 tahun, lakilaki); 7. Teuku Muhammad Zaki Bin Teuku Hasballah (17 tahun, lakilaki) ; sebagai ahli waris dari almarhum Teuku Hasballah Bin Bitai; 4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan yang menyangkut semua hakhak almarhum suami PemohonHal 3 dari 11 hal. Sal.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1106076011850001, tanggal 27Desember 2006, atas nama Cut Hasrina yang dikeluarkan oleh Asisten TataPraja Kabupaten Aceh Besar;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1106076012830002, tanggal 27Desember 2006, atas nama Cut Maisarah yang dikeluarkan oleh AsistenTata Praja Kabupaten Aceh Besar;6. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1107090401880001, tanggal 03Agustus 2007, atas nama T.

Cut Hasrina Binti Teuku Hasballah (25 tahun);5. Teuku Hariansyah Bin Teuku Hasballah (22 tahun);6. Teuku Riski Zuhri Bin Teuku Hasballah (19 tahun);7.

Cut Hasrina Binti Teuku Hasballah (25 tahun);5. Teuku Hariansyah Bin Teuku Hasballah (22 tahun);6. Teuku Riski Zuhri Bin Teuku Hasballah (19 tahun);7. Teuku Muhammad Zaki Bin Teuku Hasballah (17 tahun) ;Hal 9 dari 11 hal. Sal. Penetapan Nomor : 132/PdtP/2010/MSBNA10sebagai ahli waris dari almarhum Teuku Hasballah Bin Teuku Bitai;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Hasrina binti Lama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRisaldi bin H. Muslimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Hasrina binti Lama) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Risaldi bin H. Muslimin);3.

Muslimin mengenal para Pemohon dan anaknyayang bernama Hasrina binti Lama; Hal. 4 dari 23 Hal. Penetapan No.151/Pdt.P/2020/PA.Msbo Bahwa dia telah lama mengenal dekat dengan anak para Pemohontersebut;o Bahwa Risaldi bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06168/IST/A/DKC/LU/2008 tangga 16 September 2008, atas nama Hasrina binti Lama (anak Para Pemohon)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);.

Penetapan No.151/Padt.P/2020/PA.Msbhukum Pengadilan Agama Masamba, sehingga berdasarkan bukti tersebutPengadilan Agama Masamba berwenang mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 dan P.4 juga terbukti bahwaanak para Pemohon bernama Hasrina binti Lama lahir pada tanggal 30November 2003, sehingga umurnya sekarang baru 16 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 pula diketahui paraPemohon adalah orang tua kandung dari Hasrina binti Lama, sehinggaberdasarkan pada

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Hasrina bintiLama) untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon yangbernama (Risaldi bin H. Muslimin);3.