Rasun Said Hairo Bin Santarji (Terdakwa)

mengadiliPutusanNomor :85 / PID.B / 2011 / PN.PUTUS ANPwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa danperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaandalam peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwaNama lengkapRASUN SAID HAIRO Bin SANTARJI.Tempat Lahir Banyumas.Umur/Tangal Lahir 37 Tahun / 28 Oktober 1974.Jenis Kelamin Laki laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Banjar Sari RT. 06/07,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa RASUN SAID HAIRO Bin SANTARJI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pertama Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RASUN SAIDHAIRO Bin SANTARJI selama 1 = (satu) tahun = penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Selanjutnya Terdakwa juga telahmenanggapi kembali secara lisan yang pada pokoknya bertetappula dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK.: PDM53/PKRTO/Ep.1/04/2011 tanggal 20 =April 2011 yang padapokoknya sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Ia Terdakwa RASUN SAID HAIRO Bin. SANTARJI padahari Kamis tanggal 19 Februari 2009 sekitar jam 14.20.

Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama TerdakwaRASUN SAID HAIRO Bin SANTARJI dilanjutkan ;3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ekssepsi Terdakwatidak diterima, maka persidangan dilanjutkan denganpembuktian dan untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, masing masing1.

Menyatakan terdakwa RASUN SAID HAIRO Bin SANTARJI,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam dakwaan Pertama dandakwaan Kedua, akan tetapi perbuatan tersebut tidakmerupakan tindak pidana ;2. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAJIMAN HAIRO bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (DELVI PUSPATASARI binti HARIYANTO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.

DELVI PUSPATASARI binti HARIYANTO melawan HAJIMAN HAIRO bin GUNAWAN

Saksi Herman, lalu Terdakwa mengatakan putus hubungankeluarga dan membanting handphone; Bahwa Terdakwa memukul korban Ayub Leka Hairo yang mengenaimata kanan korban Ayub Leka Hairo; Bahwa kemudian antara Terdakwa dan korban Ayub Leka Hairo salingpegang; Bahwa kemudian terjadi keributan fisik antara koroan Ayub Leka Hairodengan saksi Kedu Kuri; Bahwa kemudian Terdakwa datang membantu saksi Kedu Kuri danmenebas korban Ayub Leka Hairo; Bahwa akibat keributan tersebut, koroban Ayub Leka Hairo meninggaldunia

Leka Hairo kena tebasTerdakwa, korban Ayub Leka Hairo jatuh kemudian bangun dan mundur,selanjutnya saksi Jape Rina datang mau memotong korban Ayub Leka Hairo hinggakorban Ayub Leka Hairo mundur dan mengenai kaki Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menahan korban Ayub Leka Hairodengan cara Terdakwa mengunci dibelakang korban Ayub Leka Hairo, kemudiandidepan datang korban Ayub Leka Hairo hendak menebas korban Ayub LekaHairo secara membabi buta sehingga mengenai tanganya sendiri selanjutnya

saksiJape Rina, menebas dada korban Ayub Leka Hairo, selanjutnya Terdakwa jugamenusuk dada korban Ayub Leka Hairo dengan menggunakan parang;Menimbang, bahwa Saksi Anak tidak mengetahui siapa yang membawakorban Ayub Leka Hairo ke Puskemas, namun Saksi Anak melihat Terdakwadiangkat oleh orang yang bernama Ruben dan satu orang lagi yang Saksi Anak tidakkenal sedangkan pada saat itu korban Ayub Leka Hairo tidak ada yang menolong;Menimbang, bahwa saksi Jape Rina alias Jefri memberikan keteranganbahwa

korban Ayub Leka Hairodikarenakan tangan Saksi ditebas oleh korban Ayub Leka Hairo dan Saksi melihatkorban Ayub Leka Hairo menebas kaki Terdakwa sehingga Saksi menebas berkalikali kaki Korban Ayub Leka Hairo selanjutnya Saksi menusuk dadanya korban AyubLeka Hairo;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi Rorlina Nodu Madi AliasMama Anak, saksi Herman Lodang Haingu Bapak Aloan, saksi Ruben Kedu KalegoAlias Ruben dan saksi Gerson Gela Ngongu Alias Gerson menerangkan bahwa parasaksi tidak melihat

kemudian korban Ayub Leka Hairo menelepon saksiHerman Lodang Haingu Bapak Aloan, pada saat pembicaraan di telepon dengansaksi Herman Lodang Haingu Bapak Aloan Terdakwa mengatakan putus hubungankeluarga dan membanting handphone;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa juga memukul korban Ayub LekaHairo yang mengenai mata kanan korban Ayub Leka Hairo, kemudian korbanAyub Leka Hairo berusaha mengambil parang Terdakwa yang berada di pinggangTerdakwa dan antara Terdakwa dengan korban Ayub Leka Hairo saling

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto umur 18 (delapan belas) tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Repi Oktasari binti Adjran Dedi umur 17 (tujuh belas) tahun;3.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto, umur 18 (delapan belas) tahun dengan calon mempelai wanita yang bernama Repi Oktasari binti Adjran Dedi umur 17 (tujuh belas) tahun;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000.00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto umur 18 tahun;Bahwa Pemohon Lili Hairani binti Bahrun dengan Nurhayanto binAhmad telah bercerai pada tahun 1999;Bahwa Nurhayanto bin Ahmad sejak bercerai tahun 1999, tidaktahu alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak keempat yangbernama bernama (Awang Sujai Hairo bin Nurhayanto) dengan(Repi Oktasari binti Adjran Dedi);Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Selebar, Kota

Sujai Hairo dan calonistrinya beragama Islam; Bahwa Saksi kenal dengan Repi Oktasari yang akan dinikahi olehAwang Sujai Hairo; Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Repi Oktasarikarena bertetangga; Bahwa Awang Sujai Hairo dan Repi Oktasari telah berpacaran danmereka berdua sudah terlanjur melakukan hubungan layaknya suamiistri;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Bn.Bahwa Awang Sujai Hairo dan Repi Oktasari berstatus jejaka danperawan, tidak ada hubungan keluarga/nasab

, hubungan semendamaupun hubungan sesusuan;Bahwa Awang Sujai Hairo sudah bekerja sebagai buruh harian;2.

' belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Awang Sujai Hairo dan calonistrinya beragama Islam;Bahwa Saksi kenal dengan Repi Oktasari yang akan dinikahi olehAwang Sujai Hairo;Bahwa Saksi juga kenal dengan kedua orang tua Repi Oktasarikarena bertetangga;Bahwa Awang Sujai Hairo dan Repi Oktasari telah berpacaran danmereka berdua sudah terlanjur melakukan hubungan layaknya suamiistri;Bahwa Awang Sujai Hairo dan Repi Oktasari berstatus jejaka danperawan, tidak ada

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AwangSujai Hairo bin Nurhayanto umur 18 (delapan belas) tahun, untukmenikah dengan calon isterinya bernama Repi Oktasari binti AdjranDedi umur 17 (tujuh belas) tahun;3.

DanSUTOMO memperolehnya dari RASUN SAID HAIRO , sedangkan atasdasar laporan Pengaduan dari Tergugat ke Polres Banyumas Nolaporan : LP/K/198/V/2009/SPK tanggal 25 Mei 2009 bahwa RASUNSAID HAIRO telah melakukan tindak pidana penipuan/penggelapan atasbarang milik Tergugat berupa tanah dan rumah yang sekarangdisengketakan, oleh karena itu keputusan pengosongan rumah dantanah yang sedang ditempati jelas sangat merugikan Tergugat, denganHal. 4 dari 12 hal. Put.

No.444 K/Pat /2012demikian seharusnya SUTOMO dan RASUN SAID HAIRO ditarik selakupihak Tergugat .c.

Bahwa dari sertifikat hak milik No.811 dapat diketahui data prosesperalihan tanah dan rumah yang disengketakan bahwa peralihan tanahdan rumah sengketa dari SUTOMO kepada PENGGUGAT tanggal 2842010 dihadapan SITI LASTARIANA, SH selaku PPAT .Dan SUTOMOmemperoleh peralihan tanah dan rumah yang disengketakan dariRASUN SAID HAIRO tanggal 1082009 dihadapan AGUSPANDOMAN,SH selaku PPAT.Dan RASUN SAID HAIRO memperolehperalihan tanah dan rumah yang disengketakan dari SUBANDRIOtanggal 2572009 dihadapan AGUS

Dengan berbagai upayauntuk meyakinkan Penggugat Rekonvensi, RASUN SAID HAIRO bersumpahDemi Allah Demi Rosulullah tidak akan menipu dan hanya berpurapura untukjual beli agar dapat pinjaman, serta berjanji akan memberi Rp 2.000.000,00(Dua Juta Rupiah) dari hasil keuntungan usaha setiap bulannya kepadaPenggugat Rekonvensi sampai sertifikat dikembalikan.Bahwa setelah diberi pinjaman sertifikat, ternyata ditunggu 3 (tiga bulan)lamanya RASUN SAID HAIRO telah berbohong dan menipu PenggugatRekonvensi karena

sebulan kemudian tepatnya tanggal 1082009, ternyata RASUNSAID HAIRO telah bertindak lebih jauh dan nekad karena memindahkansertifikat tanan HM No. 811 dari atas nama RASUN SAID HAIRO kepadaSUTOMO sebagai pembayaran hutangnya kepada SUTOMO.Bahwa Penggugat Rekonvensi terus berkoordinasi dengan POLRESBanyumas diperoleh keterangan no : SP2HP/09/I/2011/RESKRIM, tanggal 21Januari 2011, bahwa RASUN SAID HAIRO hingga sekarang belum tertangkapnamun penyidik terus berupaya melakukan penangkapan terhadap RASUNSAID

Namun pada tanggal 25 7 2009RASUN SAID HAIRO telah melakukanperbuatan secara melawan hukumkarena telah memindahkan tanpahak harta milik PenggugatRekonvensi (sebagai harta milikbersama SUAMI) yang berupasertifikat tanah HMNo. 811 dariatas nama SUBANDRIO menjadi atasnama RASUN SAID HAIRO.6.

Namun pada tanggal 2572009 RASUNSAID HAIRO telah melakukan perbuatansecara melawan hukum karena telahmemindahkan tanpa hak harta = milikPenggugat Rekonvensi (sebagai hartamilik bersama SUAMI) yang berupasertifikat tanah HM No. 811 dariatas nama SUBANDRIO menjadi atasnama RASUN SAID HAIRO~ 8.

Bahwa sebulan kemudian tepatnyatanggal 10 8 2009, ternyata RASUNSAID HAIRO telah bertindak lebihjauh dan nekad karena memindahkansertifikat tanah HM No. 811 dariatas nama RASUN SAID HAIRO kepadaSUTOMO sebagai pembayaran hutangnya2627.

dariRasun Said Hairo tersebut;2.

, dan setelah terjadi kesepakatanantara Rasun Saida Hairo dengan Bus SitiNarsilah mengenai sertifikar tersebut,selanjutnya Rasun Said Hairo mengatakanbarangkali sebelum usaha meminjam Bank, adaperseorangan yang mau meminjamkan uang denganjaminan ~ sert ifikat tersebut, dan Rasun SaidHairo saksi perkenalkan dengan.Sutomo;Bahwa saksi mendengar, sertifikat yang dipinjamoleh Rasun said Hairo nantinyan akandikembalikan setelah berjalan 3 (tiga) bulankemudian;3.

datang, saksiKedu Kuri berbincang dengan korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasi siapasiapa kemudian saksiKedu Kuri menyuruh korban untuk menghubungi saksi Herman, kemudiankorban Ayub Leka Hairo langsung menghubungi saksi Herman lalu saksi KeduKuri berbicara langsung dengan saksi Herman dengan menggunakanhandphone milik koroban Ayub Leka Hairo, setelan berbicara dengan saksiherman

menerangkan bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian namun saksiditelepon oleh korban Ayub Leka Hairo bahwa Terdakwa dan saksi Kedu Kuri sedangberada di rumah korban Ayub Leka Hairo untuk menanyakan masalah eksa, lalukorban Ayub Leka Hairo mengatakan untuk menunggu Saksi, namun saksi Kedu Kurimengatakan melalui telepon bahwa tidak mau menunggu hingga mengatakan batashari ini persaudaraan kita;Menimbang, bahwa saksi Rorlina Nodu Madi Alias Mama Anak dalamketerangannya menerangkan bahwa saksi tidak

keberadaan korban Ayub Leka Hairokemudian saksi menyuruh saksi Anak Anak memanggil korban Ayub Leka Hairo;Menimbang, bahwa kemudian saat korban Ayub Leka Hairo sudah berada diteras rumah saksi menanyakan kepada korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasi Siapasiapa kemudian Saksimenyuruh korban Ayub Leka Hairo untuk menghubungi saksi Herman Lodang HainguAlias Bapak Aloan, kKemudian korban

di depan rumah korban Ayub Leka Hairo, saksiKedu kuri masuk ke teras rumah korban Ayub Leka Hairo dan menyuruh SaksiAnak untuk memanggil korban Ayub Leka Hairo sedangkan Terdakwamenunggu di pinggir jalan; Bahwa kemudian setelah korban Ayub Leka Hairo datang, saksiKedu Kuri berbincang dengan korban Ayub Leka Hairo kenapa kau tahanitu oto yang mau angkat tanah kemudian korban Ayub Leka Hairo menjawab"Herman bilang ini kita punya tanah jangan kasih siapasiapa kemudian saksiKedu Kuri menyuruh korban

pertengkaran serta perebutan parang antara korban dengansaksi Kedu Kuri, melihat pertengkaran tersebut kemudian Terdakwa datangmencabut parang miliknya dan menebas korban Ayub Leka Hairo secaramembabi buta serta menusuk dada korban Ayub Leka Hairo;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa dan saksi KeduKuri, korban Ayub Leka Hairo meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas Kabukarudi Nomor: VER 338/ KK/ 2020/ LKT tanggal18 Desember 2020 yang dibuat dan ditandatangani

BAMBANG HAIRO BIN YAHUDIN ;, dengan maskawinya uangRp.20.000, (Dua puluh ribu rupaih) tunai ; dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diDusun Tanjung Raya RT.002 / RW.001, Kampung

BAMBANG HAIRO BIN YAHUDIN ; Bahwa pada Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda atausesusuan dan tidak ada larangan antara Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah baikberdasarkan hukum Islam atau undangundang yang berlaku; Bahwa sampai dengan saat Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIsampai saat tidak ada yang mempersoalkannya; Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu orang istri yaitu

BAMBANG HAIRO BIN YAHUDIN ; dengan maskawinuang Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupaih) tunai ; Pada saat pernikahan tersebutPemohon I berstatus jejaka,dalam usia 25 tahun tahun dan, Pemohon II berstatusperawan,dalam usia 20 tahun tahun dan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, semenda atau sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.

Hairo Dinik (L), lahir di Serang, 03 Juli 2015b. Dewa Saputra (L), lahir di Serang, 03 Mei 20195. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Hairo Dinik (L), lahir di Serang, 03 Juli 2015b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alikitan bin Alihemat) dengan Pemohon II (Hairo Binti Menu) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1980 di Desa Terusan, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Jaya,

PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alikitan bin Alihemat, Tempat/tanggal Lahir: Terusan/05071958/59 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Terusan, Kecamatan Karang Jaya,Kabupaten Musi Rawas Uttara, sebagai Pemohon ;Hairo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alikitan bin Alihemat)dengan Pemohon II (Hairo Binti Menu) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1980 di Desa Terusan, Kecamatan Nibung, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/bertempat tinggal:;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alikitan bin Alihemat)dengan Pemohon II (Hairo Binti Menu) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1980 di Desa Terusan, Kecamatan Karang Jaya, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

ADI JULIANSYAH seharusnya tertulis ADI JULIANSYAH dan TempatLahir tertulis AIR PUTIH seharusnya tertulis GUNUNG AGUNG;Bahwa Nama dan Tempat Lahir anak Pemohon hendak diperbaiki dandisesuaikan dengan identitas yang ada pada ljazah anakanak Pemohontersebut;Bahwa alasan pemohon mengganti kesalahan penulisan identitas Namadan Tempat Lahir Anak Pemohon ke Pengadilan Negeri karena untukkeperluan anak Pemohon nantinya dimasa yang akan datang;Saksi Imi Hairo;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai

Imi Hairo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan atas kesalahan penulisanNama dan Tempat Lahir pada kutipan Kelahiran 2 (dua) orang anakPemohon yang bernama Yeni Febriani Karel dan Adi Juliansyah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudari Wardah

No. 0668/Pdt.G/2018/PA.KdrMojoroto, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama: ESANDO DAWUD ABRIANTO, lakilaki, umur 21 tahun; ALVERO VERMANDO HAIRO, lakilaki, umur 18 tahun; ADINDA BILGHIS SALSABILLA, perempuan, umur 14 tahun;sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2015 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Masrani, S.Pd.I bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Hairo Mawaridah, S.Pd.I binti Kamsan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu Rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suraiman bin Sordin) dengan Pemohon II (Hairo Walana binti Sudin) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 27 Juli 1972 di Desa Tanjung Dalam Kecamatan Rambang Kota Prabumulih ;