Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN Kgn
Tanggal 4 September 2012 — -HAITAR PATDILAH als ALI bin LUSTAR
274
  • -HAITAR PATDILAH als ALI bin LUSTAR
    Menyatakan terdakwa HAITAR PATDILAH als ALI bin LUSTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 112 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAITAR PATDILAH als ALI binLUSTAR dengan pidana 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti berupaa.
    bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmelakukan pembelaan secara tertulis, terdakwa hanya meminta keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM130/KANDA/O7.2012, tertanggal 23 Juli 2012 sebagai berikut :PertamaPrimairw Bahwa terdakwa HAITAR
    Reg Lab : 5/09IV/LAB/BLUD.RS.BHHB/2012tanggal 09 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr EstiRohani, SP Pk dan yang bersangkutan dinyatakan tidak bebas dariNarkoba.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa HAITAR PATDILAH als ALI bin LUSTAR yang menerangkan sebagaiberikut :Keterangan terdakwa HAITAR PATDILAH als ALI bin LUSTAR: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar jam 19.00wita, terdakwa membeli shabushabu kepada sdr.Upik (DPO) sehargaRp
    Menyatakan terdakwa HAITAR PATDILAH als ALI bin LUSTAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman2.
Register : 24-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 4 September 2012 — -BAMBANG SUMITRO Als. BAMBANG Bin SUNOTO
272
  • Hulu SungaiTengah dan setelah shabushabu tersebut ada ditangan saksi HaitarPatdilah, kemudian saksi Haitar Patdilah mengirim sms kepadaterdakwa yang mengabarkan kalau barang (shabushabu) sudah siap,kemudian terdakwa menelepon saksi Haitar Patdilah danmenanyakan sedang berada dimana dan saksi Haitar Patdilahmenjawab sedang berada dirumahnya, selanjutnya terdakwamenjemput saksi Haitar Patdilah dirumahnya lalu mereka berduabersamasama menuju ke rumah terdakwa yang beralamat di JI.
    Kab.Hulu SungaiSelatan, terdakwa mengatakan buang..buang..bunag sehinggasaksi Haitar Patdilah als Ali membuang sebuah bungkusanplastic berwarna hitam / kresek ke luar mobil dan saksi melihatsaksi Haitar Patdilah als Ali membuang bungkusan plastic warnahitam ke luar mobil; Bahwa tidak lama kemudian mobil yang dikendarai oleh saksiH.Syamsudin, saksi Haitar Patdilah als Ali dan terdakwa berhasildihentikan oleh polisi;Bahwa bungkusan warna hitam / kresek yang telah dibuang olehsaksi Haitar Patdilah
    Saksi HAITAR PATDILAH Als.
    shabushabu ada di tangan saksi Haitar Patdilahals Ali, kemudian saksi Haitar Patdilah als Ali denganmenggunakan HP nexcom mengirim sms kepada terdakwa yangberisi kalau barang sudah siap; e Bahwa kemudian terdakwa menelepon saksi Haitar Patdilah alsAli dan menanyakan dimana saksi Haitar Patdilah als Ali dansaksi Haitar Patdilah als Ali menjawab ada di rumahnya;e Bahwa kemudian saksi Haitar Patdilah als Ali di rumahnya dijemput oleh terdakwa dan mereka bersama sama menuju rumahdari terdakwa yang beralamat
    als Ali dan menanyakandimana saksi Haitar Patdilah als Ali dan saksi Haitar Patdilah als Alimenjawab ada di rumahnya; Bahwa terdakwa menjemput saksi Haitar Patdilah als Ali di rumahnyadan mereka bersama sama menuju rumah dari terdakwa yangberalamat di jl.KH.Hasan Ahad, Desa Mandingin, Kec.barabai,Kab.Hulu Sungai Tengah dan sesampainya di depan rumah tersebut,saksi Haitar Patdilah als Ali dan terdakwa dengan menggunakan alathisap bong maupun pipet kaca mengkonsumsi shabushabu darishabushabu yang
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 19 Februari 2013 — TATANG HERU Als TATANG Bin GONO, DKK
6923
  • Peputra Masterindo Desa Petapahan yaitu terdakwa III RUDI GINTING danterdakwa IV MUHAMMAD HAITAR LUBIS di Simpang Topaz Kec. Tapung Kab.Kampar yang mana pada saat itu para. terdakwa sepakat untuk melakukanpemangkasan/pengambilan buah kelapa sawit secara tanpa izin yang termuat di dalammobil truk yang terparkir di dalam areal parkr PKS PT.
    Peputra Masterindosecara bergantian;Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.00 WIB terdakwa II RUDI GINTING danterdakwa ITV MUHAMMAD HAITAR LUBIS yang merupakan Security PT. PepuhaMasterindo Desa Petapahan terlebih dahulu masuk ke dalam areal parkir PKS tersebutuntuk mengamankan dan memantau keadaan sekitar, serta bertemu dengan Sdr.
    PeputraMasterindo tersebut menuju ke arah PKS PTPN V Sei Galuh dengan dikuti terdakwa IIIRUDI GINTING dan terdakwa IV MUHAMMAD HAITAR LUBIS, yang mana kemudianbuah kelapa sawit kurang lebih sebanyak 2.850 KG (dua ribu delapan ratus lima puluhkilogram) berrhasil diyual kepada agen gelap di wilayah tersebut dengan hargaRp.2.100.000, (dua juta sertus ribu rupiah).
    Peputra Masterindo Desa Petapahan yaitu terdakwa III RUDI GINTING danterdakwa IV MUHAMMAD HAITAR LUBIS di Simpang Topaz Kec. Tapung Kab.Kampar yang mana pada saat itu. para terdakwa sepakat untuk melakukanpemangkasan/pengambilan buah kelapa sawit secara tanpa izin yang termuat di dalammobil truk yang terparkir di dalam areal parkr PKS PT.
Register : 31-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 458/Pdt. P/2011/PA Tgr
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON
113
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap di persidangan, telah dibacakan permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan anakPemohon yang bernama, Muhammad Yusuf dan Khairul bin Haitar (calon mertuaanak Pemohon), pada pokoknya memberikan keterangan bahwa anak Pemohontersebut saat ini