LALU HAMZAR vs EDI SARWONO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan kawan-kawan

PUTUSANNomor 76 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara pada tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :LALU HAMZAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunGili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Emil Siain, SH., MH.2. Hy. Ayu Irma HP., SH.3.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 72/Desa Gili Indah tanggal 11 Desember 2001atas nama Lalu Hamzar, Surat Ukur Nomor : 260/GI/2001 tanggal15112001 luas 4523 M? ;Melanggar Pasal 82 ayat 1 Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor : 3 Tahun 1997 Jo. Pasal 23 huruf a angka PeraturanPemerintah Nomor : 24 Tahun 1997 Jo.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 72/Desa Gili Indah tanggal 11 Desember 2001atas nama Lalu Hamzar, Surat Ukur Nomor : 260/GI/2001 tanggal15112001 luas 4523 M?;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut masingmasing surat keputusanobjek sengketa, yaitu:a. Sertifikat Hak Milik Nomor : 135/Desa Gili Indah tanggal 17 Juni 2003 atasnama I Nengah Budi Noartha, Surat Ukur Nomor : 205/GI/2002 tanggal19112002 luas 6005 M?;b.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 72/Desa Gili Indah tanggal 11 Desember 2001atas nama Lalu Hamzar, Surat Ukur Nomor : 260/GI/2001 tanggal15112001 luas 4523 M?;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

HAMZAR., 2. ASNIDAR;

HAMZAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rawang, RT/RW 000/000, Kelurahan /DesaRawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Pedagang;2.

, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 290 K/TUN/2021Sumatera Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor962/Nagari Surantih, yang diterbitkan Tanggal 22 Juni 2015, Surat UkurNomor 977/Surantih/2015, Tanggal 24 Maret 2015, Luas 765 m2, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan;4.

Putusan Nomor 290 K/TUN/2021Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Objek sengketa a quo adalah Sertipikat Hak Milik Nomor962/Nagari Surantih, yang diterbitkan Tanggal 22 Juni 2015, Surat UkurNomor 977/Surantih/2015, Tanggal 24 Maret 2015, Luas 765 m2, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan oleh karena itu permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pembetulan tempat lahir Pemohon Hamzar Mulia yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1172-LT-06092018-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sabang tertanggal 6 September 2018 yaitu Krueng Raya berubah menjadi Aceh Besar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan tempat lahir Pemohon

Pemohon:
HAMZAR MULIA

HAZMI HAMZAR sebagaimana dengan yang tertuang didalam KTP dan KK adalah merupakan 1 (Satu) orang yang sama;

Andester Delif Pinaroza Als Delif Bin Hamzar

LALU HAMZAR VS EDI SARWONO, dkk.

PUTUSANNomor 1002 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:LALU HAMZAR, bertempat tinggal di Dusun Gili Meno,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Hamzar (Mahamaya)/Bagian Tanah Sengketa: Sebelah Barat Jalan;adalah milik Penggugat yang merupakan bagian dari keseluruhan bidangtanah milik Penggugat seluas 19.972 M? berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 223/Desa Pemenang Barat tanggal 22 Agustus 1984, terletak diGili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokBarat, sekarang sudah menjadi Kabupaten Lombok Utara;.

Hamzar (Mahamaya)/Bagian Tanah Sengketa: Sebelah Barat Jalan;tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat sebagai orang yang sebenarnya berhakatas bidang tanah objek sengketa, seketika tanpa dan syarat, bila perlumemakai bantuan aparat Negara (kepolisian);10.

atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi(Lalu Hamzar) semula atas nama Salehek;5. Menetapkan kerugian materil Penggugat sebesar Rp500.000.000,00ditambah kerugian moril sebesar Rp2.000.000.000,00 sehingga totalkerugian Rp2.500.000.000,00;6. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat sebesar Rp2.500.000.000,00 secara tunai dan kontanbilamana perlu dengan menjual harta benda Tergugat yang ada;7.

Hamzar (Mahamaya)/Bagian Tanah Sengketa: Sebelah Barat Jalan;adalah milik Penggugat yang merupakan bagian dari seluruh bidangtanah milik Penggugat seluas 19.979 M? berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 223/Desa Pemenang Barat tanggal 22 Agustus 1984, terletak diGili Meno, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokBarat, sekarang sudah menjadi Kabupaten Lombok Utara;6.

Menyatakan terdakwa YURMALIS alias MALIS BIN HAMZAR telah terbuktii secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karna ada hubungan kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURMALIS alias MALIS BIN HAMZAR dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

terdakwa YURMALIS alias MALIS BIN HAMZAR

Pekerjaan : SopirTerdakwa Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017sampai dengan tanggal 25 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1Agustus 20175.

Menyatakan Terdakwa Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar melakuakantindak pidana, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.2. Menjatuhkan hukuman terdakwa Yurmalis Alias Malis Bin Hamzar denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perrintah terdakwa tetap ditahan;3.

Serta keterlambatanpendistribusian BBM ke SPBU tujuan.Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 534/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa saksi membenarkan setelah dihadapkan seorang laki laki yangmengaku YURMALIS als MALIS Bin HAMZAR saksi kenal dengan SdrYURMALIS als MALIS Bin HAMZAR yaitu selaku karyawan atau sopirpengangkut BBM di PT Elnusa Petrofin. Dan benar orang inilah yangtelah tertangkap oleh pihak Petugas Kepolisian Polres Musi Rawaskarena menjual atau menggelapkan sebagian minyak yang dikelola olehPT.

Serta keterlambatanpendistriousian BBM ke SPBU tujuan.Bahwa saksi membenarkan setelah dihadapkan seorang laki laki yangmengaku YURMALIS als MALIS Bin HAMZAR saksi kenal dengan SdrYURMALIS als MALIS Bin HAMZAR yaitu selaku karyawan atau sopirpengangkut BBM di PT Elnusa Petrofin. Dan benar orang inilah yangtelah tertangkap oleh pihak Petugas Kepolisian Polres Musi Rawaskarena menjual atau menggelapkan sebagian minyak yang dikelola olehPT.

Serta keterlambatanpendistribusian BBM ke SPBU tujuan.Bahwa saksi membenarkan setelah dihadapkan seorang laki laki yangmengaku YURMALIS als MALIS Bin HAMZAR saksi kenal dengan SdrYURMALIS als MALIS Bin HAMZAR yaitu selaku karyawan atau sopirpengangkut BBM di PT Elnusa Petrofin. Dan benar orang inilah yangtelah tertangkap oleh pihak Petugas Kepolisian Polres Musi Rawaskarena menjual atau menggelapkan sebagian minyak yang dikelola olehPT.

Fatma Wati binti Hamzar VS Suprayetno bin Marsudi

Menyatakan Terdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI Dg SARRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Membawa Atau Menyimpan Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Di kembalikan kepada Terdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI DG SARRO;- 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 1,8 cm dengan bergagang dan bersarung kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI DG. SARRO

Menyatakan Terdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI Dg SARROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Membawa, memiliki, menguasai dan menyimpansenjata tajam Senjata Tajam,, sebagaimana dalam Dakwaan melanggarpasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RI No.12 tahun 1951;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMZAR Alias ANCA BinBUDI Dg SARRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Takalar.Bahwa pada saat itu saksi sementara tidur didalam mushollahpertamina Bontomanai dan tibatiba saksi mendengar ada suara oranglain diluar mushollah kemudian saksi terbangun dan beberapa saatkemudian datang petugas kepolisian dari Polsek Mangarabombangkemudian mengamankan Terdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDIDg SARRO yang pada saat itu dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi menerangkan sebelum Terdakwa HAMZAR Alias ANCABin BUDI Dg SARRO diamankan petugas kepolisian PolsekMangarabombang saksi tidak melihat

senjata tajam milik TerdakwaHalaman 4 dari 14 Putusan No.15/Pid.B/2017/PN.Tka.HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI Dg SARRO namun setelah diperiksaoleh Anggota Polsek Mangarabombang barulah saksi melihat kalauTerdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI Dg SARRO memiliki senjatatajam jenis badik;Bahwa saksi melihat petugas kepolisian dari Polsek Mangarabombangmengambil dan mengamankan senjata tajam jenis badik dibawah sadelsepeda motor milik Terdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI DgSARRO;Bahwa ciriciri badik tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Merk/Type Yamaha Mio 125 cc warnahitam dengan Nomor Polisi KT 5243 ZZ.Di kembalikan kepada Terdakwa HAMZAR Alias ANCA Bin BUDI DGSARRO; 1 (satu) bilah badik dengan ukuran panjang 15 cm dan lebar 1,8 cmdengan bergagang dan bersarung kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Perdata- Nurmala Retob binti Saban Retob- Hamzar bin M. Ali

HASNUR YUDISTIRA HAMZAR dan Terdakwa II. MUH. SUHADI Bin JABAL NUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan I. HASNUR YUDISTIRA HAMZAR dan Terkdawa II. MUH.

Hasnur Yudistira Hamzar;II. Muh. Suhadi Bin Jabal Nur

Pekerjaan: Hasnur Yudistira Hamzar: Batang Kaluku: 25 tahun/12 September 1991: Lakilaki: Indonesia: Jl. Gasing Dg Tiro, Kel. Batangkaluku, Kec. SombaOpu, Kab. Gowa: Islam: Wiraswasta: Muh. Suhadi Bin Jabal Nur: Sungguminasa: 24 tahun/31 Maret 1992: Lakilaki: Indonesia: Jl. Gasing Dg Tiro, Kel. Batangkaluku, Kec. SombaOpu, Kab. Gowa: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa HASNUR YUDISTIRA HAMZAR danTerdakwa Il muh. Suhadi Bin Jabal Nur telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan KekerasanTerhadap Orang Mengakibatkan Lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidanasebagaimana Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana MasingMasing terhadap Para Terdakwa HASNUR YUDISTIRA HAMZAR dan Terdakwa II muh.

SgmNampak pendarahan pada skelera mata sebelah kiriNampak kebiruan pada kelopak mata kiri atas ukuran . 1.5 X 0.5 cm, Il1x0.5cme Nampak kebiruan pada kelopak mata kiri bagian bawah ukuran 2x1 cme Nampak kemerahan pada pipi kiri ukuran 4x1 cme Keluar darah dari kedua lubang hidunge Luka terbuka pada bibir atas bagian tengah ukuran 1x0.5 x 0,5 cmPerbuatan para terdakwa melanggar dan diancam dengan pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HASNUR YUDISTIRA HAMZAR

Menyatakan terdakwa HASNUR YUDISTIRA HAMZAR dan Terdakwall MUH. SUHADI Bin JABAL NUR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Il.

HASNUR YUDISTIRA HAMZAR dan Terkdawa Il MUH.SUHADI Bin JABAL NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAMZAR alias PRENGKI bin SASMANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HAMZAR Alias PRENGKI Bin SASMANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hamzar Alias Anca Bin Lukman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Vidza Dwi Astariyani, S.H
Terdakwa:
HAMZAR Alias ANCA Bin LUKMAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HAMZAR HARIANTO ALIAS ANSAR BASO Bin DG.

Terdakwa:
HAMZAR HARIANTO ALIAS ANSAR BASO BIN DG. MARO

Nama lengkap : Hamzar Harianto Alias Ansar Baso Bin Dg. Maro. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /6 Februari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonsia. Tempat tinggal : Jalan Baba Kab. Takalar. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Hamzar Harianto Alias Ansar Baso Bin Dg.

Menyatakan terdakwa HAMZAR HARIANTO Alias ANSAR BASO BIN DG.MARO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatuyr dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMZAR HARIANTO ALIASANSAR BASO BIN DG, MARO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

yang seringanringannya dengan alasan ParaTerdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HAMZAR

melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Kawasaki Ninja R Nomor DP 6042 GB milik Hendra sedang terparkirdidepan teras rumah kemudian terdakwa masuk kedalam rumahlalumendorong sepeda motor tersebut keluar halaman lalu membawa sepeda motormilik Hendra tersebut ke Takalar;Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk KawasakiNinja R Nomor DP 6042 GBA milik HENDRA A tanpa seizin HENDRA sehinggaHENDRA mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (Tujuh belas A jutarupiah).Bahwa perbuatan terdakwa HAMZAR

Menyatakan Terdakwa HAMZAR HARIANTO ALIAS ANSAR BASO Bin DG.MARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan penjara;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 368/Pid.B/2019/PN Mks3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm)telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Sandi Mahesa Bin Hamzar

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2021/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm);Tempat lahir : Lubuk Karet;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/31 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Lubuk Karet Kecamatan BetungKabupaten Banyuasin

Menyatakan Terdakwa SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm) bersalahmelakukan perbuatan mengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud memiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaanTunggal.2.

Perkara: PDM638/BA/06/2021 tanggal 16Juni 2021 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN PkbDAKWAAN:Bahwa Terdakwa SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm) pada hari Jumattanggal 09 April 2021 sekira pukul 15.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2021 atau pada suatu waktu pada tahun 2021 bertempat di Afdling , Blok1254, PTPN VII Unit Usaha Betung Krawo, Kab.Banyuasin, Provinsi Sumsel ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, telahmelakukan

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa adalah SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm)yang identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dankebenaran identitasnya telah diakuinya sendiri, sehingga Majelis Hakimberpendapat

Menyatakan Terdakwa SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI MAHESA Bin HAMZAR (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IQBAL TAUFIK Bin MOH HAMZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Ahmad Mukhlisin, SH
Terdakwa:
Iqbal Taufik Bin Moh Hamzar

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, LALU HAMZAR vs EDI SARWONO.- I NYOMAN GUNA ADNYANA, S.E. dkk

( IIl/b ) ;Jabatan : Staf Sub SeksiSengketa, Konflik PerkaraPertanahan ;Keduanya beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Lombok Barat di Jalan Soekarno Hatta,Giri Menang, Gerung, Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 373/SK52.01/V/2011tanggal 30 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT PEMBANDING LALU HAMZAR Kewar ganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gili Meno,Desa Gili Indah, kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara; dalam hal ini memberikan kuasakepada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hamzar Harianto Alias Ansar Bin Dg.

Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
HAMZAR HARIANTO Alias ANSAR Bin DG. MARO

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaHamzar Harianto Alias Ansar Bin Dg.Marotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaHamzar Harianto Alias Ansar Bin Dg.

Penuntut Umum:
SOFIANTO DHIO, SH
Terdakwa:
HAMZAR HARIANTO Alias ANSAR Bin DG. MARO