Ditemukan 114 data
HAJIRAH
25 — 11
Pemohon:
HAJIRAH
12 — 0
Saharuddin bin Judin;Hajirah binti Arbain
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Saharuddin bin Judin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSyarikat KlKepong, Jalan Tawau, Semporna, Tawau, Sabah,Sabah, sebagai Pemohon I;Hajirah
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saharuddin bin Judin) denganPemohon II ( Hajirah binti Arbain) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret2009 di Lahad Datu;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saharuddin bin Judin) denganPemohon II ( Hajirah binti Arbain) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret2009, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
18 — 5
Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I [Basir bin Mahu] dengan Pemohon II [Hajirah binti Raja] yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1955 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;--------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu );-----------------------------------------
- Basir bin Mahu- Hajirah binti Raja
., sebagai Pemohon ;Hajirah binti Raja, Umur 78 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di Dusun IV Suma Linggato, Desa Lere Jaya,Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur,sebagai Pemohon Il; ===Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis/surat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Basir bin Mahu. dan PemohonIl, Hajirah binti Raja., yang dilakukan pada tanggal 9 Maret 1955 di wilayahKecamatan Camba, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan; 3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Pemohon Il (Hajirah binti Raja) NIK:7401197012350001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Kolaka Nomor 7401197012350001 Tanggal 16 Juni 2012,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJIRAH, 2.Hj. SITTI NARWAH, 3.LUKMAN, 4.H. YAHYA tersebut
HAJIRAH, DKKVSHARYANI binti KINASE, DKK
HAJIRAH;2. Hj. SITT NARWAH;3. LUKMAN;4.H. YAHYA;Semuanya bertampat tinggal di BajoE, Kelurahan BajoE,Kecamatam Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, dalam halini memberi kuasa kepada H. Yahya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Mei 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1. HARYANI binti KINASE;2. SITTI AISYAH Binti SOMPA;3. YANI Alias ULENG Binti WARRIPA;4. SUDIRMAN;5. M.
Hajirah,2. Hj. Sitti Narwah, 3. Lukman, 4. H. Yahya dan 5.
HAJIRAH, Dkk tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
HAJIRAH, 2.Hj. SITT NARWAH, 3.LUKMAN, 4.H. YAHYAtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Hal. 7 dari 8 Hal. Putusan Nomor 550 PK/Padt/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, S.H.
18 — 5
-Hajirah binti NasireMelawan-Suriadi bin Lacabo
89 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJIRAH BT. LAMMANG
HAJIRAH binti LAMMANG, bertempat tinggal di JalanPangeran Bendahara, RT. 05, RW. 02, Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Seberang, Termohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;Hal. 1 dari 15 hal. Put.
Hajirah binti Lammang (pada angka 4) adalah menjadi milikTergugat (Hj.Hajirah binti Lammang/isteri) dan 1/2 lainnya adalah menjadimilik almarhum H. Alwi bin Palugu yang akan dibagikan kepada ahli warisnya;6. Menetapkan bahwa:Hj. Hajirah binti Lammang (isteri);Haeruddin bin Palugu (saudara kandung);Suaebah binti Palugu (saudari kandung);Hj. Nurhayati binti Palugu (Saudari kandung);Hj. Dunaya binti Palugu (Saudari kandung);adalah ahli waris sah dari almarhum H. Alwi P. bin Palugu;7.
Hajirah binti Lammang (isteri) mendapatkan 1/4 (5/20) bagian dariharta bagian almarhum H. Alwi P. bin Palugu; Haeruddin bin Palugu (Saudara kandung) mendapatkan 6/20 bagian dariharta bagian almarhum H. Alwi P. bin Palugu; Suaebah binti Palugu (saudari kandung) mendapatkan 3/20 bagian dariharta bagian almarhum H. Alwi P. Palugu; Hj. Nurhayatri binti Palugu (Saudari kandung) mendapatkan 3/20 bagiandari harta bagian almarhum H. Alwi P. Palugu; Hj.
Hajirah binti Lammang (isteri);Haeruddin bin Palugu (saudara kandung);Suaebah binti Palugu (Saudari kandung);Hj. Nurhayati binti Palugu (Saudari kandung);Hj. Dunaya binti Palugu (saudari kandung);3. Menetapkan harta bersama H.
Hajirah binti Lammangmasingmasing memperoleh 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama padaangka 3 (tiga) di atas;5. Menetapkan harta peninggalan (warisan) almarhum H. Alwi bin Palugu adalah1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama pada angka 3 (tiga) di atas;6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Alwi P. bin Paluguatas harta warisan angka 5 (lima) di atas sebagai berikut:6.1. Hj. Hajirah binti Lammang mendapatkan 1/4 (5/20) bagian;6.2.
13 — 8
Azis K.) terhadap Penggugat (Hajirah, S.Pd binti Mursal);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
-Hajirah, S.Pd binti Mursal-Hamka Azis bin Abd. Azis K.
Terdakwa:
HAJIRAH ALIAS IRAWATI ALIAS MAMA DILLA
24 — 12
- Menyatakan terdakwa HAJIRAH Alias IRAWATI Alias MAMA DILLA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJIRAH Alias IRAWATI Alias MAMA DILLA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
HAJIRAH ALIAS IRAWATI ALIAS MAMA DILLA
Rika Rahma Rahim binti Ibrahim
Tergugat:
Hajirah binti Haddaning
45 — 23
Penggugat:
Rika Rahma Rahim binti Ibrahim
Tergugat:
Hajirah binti HaddaningYANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Rika Rahma Rahim binti Ibrahim, tempat tanggal lahir Walimpong, 23 April 1996,umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswi (IAIN Bone), tempat kediaman di BTN Toddopuli Blok GNomor 14, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Hajirah
Bahwa almarhumah Ibaha binti Tellong ketika meninggal dunia, meninggalkananak dan cucu yang terdiri dari : Hajirah binti Haddaning,(anak kandung/Tergugat) Rika Rahma Rahim binti Ibrahim, (cucu kandung/Penggugat)Bahwa, almarhumah Ibaha binti Tellong meninggalkan pula harta berupa:a.
RETNO NINGTIAS
128 — 35
kepada Pemohon menambah dan memperbaiki nama Pemohon dan nama ibu Pemohon di dalam Identitas Kependudukan Pemohon, yaitu pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula dengan nama RETNO NINGTIAS, ditambah dan diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS dan semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran RETNO NING TIAH, anak pertama perempuan dari suami isteri : MOHAMMAD YUSUF dan HAJIRAH
, diperbaiki menjadi ANNISA RETNO NINGTIAS, anak pertama perempuan dari suami isteri : MOHAMMAD YUSUF dan WAODE HAJIRAH;
3.
dan WAODE HAJIRAH;Bahwa untuk Penambahan nama tersebut dibutuhkan izin dan penetapandari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1.
: MOHAMMADYUSUF dan WAODE HAJIRAH;3.
dari Retno Ningtias menjadi Annisa Retno Ningtias; Bahwa nama saksi yang betul adalah Waode Hajirah; Bahwa Ayah Annisa telah meninggal dunia; Bahwa ganti nama ini tidak maksud menghilangkan jejak dari kejaranhukum6.
Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai denganbukti P5 dihubungkan dengan keterangan Saksi Waode Hajirah dan SaksiRisa Firman Khadafi, didapat fakta hokum bahwa nama Pemohon dilingkungan keluarga dikenal dengan nama Annisa Retno Ningtias denganpanggilan Annisa, sedang nama ibu kandung Pemohon yaitu Saksi WaodeHajirah, nama lengkapnya adalah memang Waode Hajirah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah menjadi fakta hukum nama lengkap Pemohon adalah
dari suami isteri : MOHAMMAD YUSUF danWAODE HAJIRAH;3.
Tergugat:
1.Hajirah
2.Harianto
245 — 179
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Hajirah
2.Harianto
45 — 13
HAJIRAH (anak dari Pr. CAERA);. Bahwa Tergugat tidak memiliki hubungan hukum dengan tanah (sebahagianobjek sengketa) yang saat ini ditempatinya, karena pemilik sah tanah tersebutadalah Pr. HAJIRAH sebagairnana Surat Keterangan Penquasaan Tanah(SKPT) Nornor : 593/12.143/KTN/201 2, tanggal 29 Mei 2012;Bahwa dengan demikian, Gugatan menjadi salah alamat karena Penggugatmengajukan Gugatan kepada orang yang tidak memiliki hubungan hukumdengan tanah tersebut;. Gugatan Kurang Pihak.
HAJIRAH (anak dari Pr. CAERA)sebagaimana Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) Nomor593/12.143/KTN/2012, tanggal 29 Mei 2012;. Tanah (sebahagian objek sengketa) yang dikuasai oleh Tergugat II adalahmiliknya yang diperoleh melalui jual beli pada tahun 1992 dari Lk. ANDIMASDAR DG MANGERA sebagai pemilik awal tanah sehingga jual belitersebut salah menurut hukum;.
HAJIRAH (saat ini ditempati Tergugat ) dan dantanah yang dikuasai Tergugat Ill adalah bagian yang tidak terpisahkan. Tanahtersebut adalah warisan dari kakek buyut Pr. HAJIRAH dan Tergugat III yangkemudian diwariskan kepada 2 (dua) orang saudara kandung yakni Pr.13DARISANI (nenek dari Pr. HAJIRAH) dan Pr. YABARITU (nenek dari TergugatIII);5.
Hajirah, yang ditempati/dimiliki berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah Nomor 593/12.143/T/V/2012 tanggal 29 Mei 2012 ;Menimbang terhadap dalil para Tergugat tersebut, menurut Majelis Hakimperlu dibuktikan tentang kepemilikan tersebut di persidangan, oleh karenanya eksepsitersebut telah memasuki pokok perkara, sehingga harus ditolak ;Ad.2.
HAJIRAH, demikianjuga , bahwa sebagian tanah Tergugat telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor179/2002 atas nama TIOYO oleh Kantor Pertanahan Nasional Kota Palu, sehingggabaik Pr, HAJIRAH, TIOYO, demikian juga dengan Kantor Pertanahan Kota Paluharus dijadikan pihak yang digugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan Pemeriksaan setempat ditanah sengketa dan telah mendapatkan faktafakta sebagai berikut :Tanah Objek Sengketa terletak di Kampung Tipo, Palu Timur Kota Palu
2.HAJIRAH PEASU
42 — 6
BAMBANG MAMONTO
2.HAJIRAH PEASU
18 — 8
Surat Surat :Fotokopi Silsilah Keturunan Almarhumah yang diketahui oleh Lurah LosariKota Makassar tanggal 23 Januari 2017, bukti P1;Fotokopi Surat Pernyataan Kematian ALMARHUMAH yang diketahui olehLurah Maloku Kota Makassar tanggal 22 Nopember 2012, bukti P2;Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Losari danCamat Ujung Pandang Kota Makassar tanggal 19 Februari 2016, bukti P3;Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Hajirah yang diketahui oleh Lurah Losaritanggal 31 Oktober 2012,
SAKSI, (53 tahun), di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :> bahwa, saksi sudah lama bertetangga dengan pemohon;> bahwa, Sarabina telah meninggal dunia dan ada anak 2 orang bernamaANAK dan ANAK dan keduanya juga sudah meninggal dunia;> bahwa Hajirah bersuamikan Udin yang juga sudah meninggal dunia;> bahwa Hajirah dan Udin dalam perkawinannya dikaruniai 5 orang anak,yaitu Pemohon (Djunaedy), Suriwati, Susiana, Rahmatia dan Norma;2.
Said bin Rahman (63 tahun) di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa orang tua pemohon bernama Udin dan Hajirah,keduanya sudahmeninggal dunia;> Bahwa ibu pemohon mempunyai seorang saudara perempuan bernamaHasiah Dg.
19 — 9
Hajirah,dan Pemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukaeno, dan dihadiri dua orangsaksi nikah bernama Amura dan Dg. Saleh dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan adaproses kabul yang langsung disebutkan oleh Pemohon ;3.
Bahwa Istri pertama Pemohon bernama Hajirah, meninggal padatanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Sukaeno; Bahwa saksi nikah pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahadalah 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi sendiri (Dg.
Hajirah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Ilbernama Sukaeno; Bahwa saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah ada 2 (dua)orang lakilaki bernama Dg.
Hajirah, meninggal padatanggal 20 November 2012; yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Sukaeno; ada ijab kabul, ayah Pemohon Ilmenyerahkan kuasa kepada Imam Desa bernama Mustafa untuk melakukanjab dan kabul oleh Pemohon I; saksi nikah pada waktu para Pemohon menikahada dua orang lakilaki bernama Dg.
Hajirah telah meninggaldunia pada tanggal 20 November 2012; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon Il bernamaSukaeno; Bahwa ada jijab kabul, wali nikahn Pemohon Il menyerahkan kuasakepada Imam Desa bernama Mustafa untuk melakukan ijab dan kabuldiucapkan Pemohon ; Bahwa saksi nikah pada perkawinan para Pemohon ada 2 (dua) oranglakilaki bernama Dg.
19 — 6
., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hajirah binti Lahajji dan Tergugatbernama Firman bin LajjoBahwa Penggugat adalah sepupu dua kali dengan saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga selama satu bulan dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Wettee, dan pernah ke Palu Sulteng.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa saksi mengetahui
meninggalkan Penggugat sudah berjalan satu tahun tujuhbulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidak pernahdiupayakan untuk rukun serta Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi.XXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Cilellang, Kelurahan Wettee,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Hajirah
Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firman binLajjo) kepada Penggugat (Hajirah binti Lahajji).Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.
19 — 16
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Marein bin Cottang) dengan Pemohon II (Hajirah binti Jiwa) yang dilaksanakan pada 12 Agustus 2008 di DesaCempaniga, Kecamatan Barebbo.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Marein bin Cottang) denganPemohon II ( Hajirah binti Jiwa) yang dilaksanakan pada 12 Agustus 2008 diDesaCempaniga, Kecamatan Barebbo.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II ( Hajirah binti Jiwa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II Pemohon Il yangbernama Samire (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Rusli dan Mudding;5.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Marein bin Cottang) denganPemohon II ( Hajirah binti Jiwa) yang dilaksanakan pada 12 Agustus 2008 diDesaCempaniga, Kecamatan Barebbo.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Muharram 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.
Hermawan Naha
25 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon HERMAWAN NAHA sebagai wali yang sah dari adikya yang bernama WAHYU IRAWAN NAWA, anak dari pasangan suami-isteri (Naharuddin dan Hajirah), untuk keperluan melamar/mendaftar menjadi calon anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) ;
- Menetapkan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI-AD;
- Membebankan
tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Pemohon = yang telah didengarketerangannya dipersidangan telah menerangkan seperti apa yangtelah diuraikannya dalam surat permohonannya tersebut diatas, danpada pokoknya penetapan perwalian ini dimaksudkan sebagai salahsatu persyaratan untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI ADHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PN Sgmdari adik kandung Pemohon yang bernama Wahyu Irawan Naha yangmerupakan anak sah dari Pasangan Suami istri yaitu Naharuddin(Ayah) dan Hajirah
yang menegaskan bahwa belum dewasa adalah mereka yangbelum mencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak lebihdahulu telah kawin, dan mereka yang belum dewasa dan tidak beradadalam kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan IjazahSekolah Menegah Atas atas nama Wahyu Irawan Nawa, dihubungkanpula dengan keterangan para Saksi menunjukkan anak yang bernamaWahyu Irawan Nawa tersebut merupakan anak dari pasangan suamiisteri (Naharuddin dan Hajirah
Menyatakan Pemohon HERMAWAN NAHA sebagaiwali yang sah dari adikya yang bernama WAHYU IRAWAN NAWA,anak dari paSangan suamiisteri (Naharuddin dan Hajirah), untukkeperluan melamar/mendaftar menjadi calon anggota TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) ;3. Menetapkan bahwa penetapan ini dapatdipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNIAD;4.
96 — 31
berdasarkan Kartu TandaPenduduk R.I No. 2102034107570157, tanggal 06 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Capil dan KB Tanjung BalaiKarimun; e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki bernama DAENG MENGEPPEK di Kuala Enok pada tanggal 28Desember 1970, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.04.03/05/PW.01/54/ 2005 tanggal 17 Pebruari 2005; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah melahirkan 6 (enam) oranganak, yang Pertama anak Perempuan bernama HAJIRAH
Pemohon dan Keenam orang anakanaknyatersebut; e Bahwa tanah tersebut akan dijual untuk mengembangkan usaha dagangnyademi kepentingan biaya anak Pemohon yang bernama JUITA tersebutdengan persetujuan dari seluruh para ahli waris lainnya; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat: tidakkeberatan dan membenarkannya.2 Saksi TASSAK: e Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung saksi dan saksi merupakan anakKeempat; e Bahwa saksi 6 (enam) bersaudara, yaitu HAJIRAH, MASEK,DARMAWATI, Saksi, BAHARUDDIN
05/PW.01/54/2005 tanggal 17 Pebruari 2005, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah (vide bukti P2) yangdidukung dengan keterangan saksi EDI PRANANDI SALEH dan saksi TASSAK,maka telah terungkap fakta bahwa Pemohon telah menikah secara sah padatanggal 28 Desember 1970 dengan seorang lakilaki bernama DAENGMENGEPPEK; ~ Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Alm.DAENG MENGEPPEK tersebut, telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, Pertamaanak Perempuan bernama HAJIRAH
20 — 9
Satir bin Laodeng, umur 45 tahune Jam an bin Laodeng, umur 38 tahune Hajirah bin Laodeng, umur 34 tahun.. Bahwa, Almarhum Mukhlis bin Laodeng adalah anak pertama dari Pemohonyang telah meninggal dunia pada hari Selasa, Tanggal 11 Desember 2018 diWatansoppeng karena menderita sakit berdasarkan surat kematian Nomor :147 / KLU/ XII/ 2018 tertanggal 18 Desember 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng..
Satir bin Laodeng, Jaman bin Laodeng dan Hajirah bin Laodeng; Bahwa anak Pemohon Mukhlis bin Laodeng meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2018 di RSUD Latemmamala karena sakit dalam keadaan beragamaislam; Bahwa anak Pemohon Mukhlis bin Laodeng selama hidupnya 3 kali menikah; Bahwa istri pertama anak Pemohon bernama Hasnah telah meninggal duniadan tidak mempunyai anak; Bahwa istri kedua anak Pemohon bernama Asniwati telah meninggal dunia danmempunyai 2 orang anak yang bernama Suryadi bin Mukhlis
Satir bin Laodeng, Jaman bin Laodeng dan Hajirah bin Laodeng;Bahwa anak Pemohon Mukhlis bin Laodeng meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2018 di RSUD Latemmamala karena sakit dalam keadaan beragamaislam;Bahwa anak Pemohon Mukhlis bin Laodeng selama hidupnya 3 kali menikah;Bahwa istri pertama anak Pemohon bernama Hasnah telah meninggal duniadan tidak mempunyai anak;Bahwa istri Kedua anak Pemohon bernama Asniwati telah meninggal dunia danmempunyai 2 orang anak yang bernama Suryadi bin Mukhlis dan