SYAHRIAL ADINDA PULUNGAN, M.Si.sebagai anak angkat Barnang Armino Poeloengan, SHdan Hajjjah Roniah Pane yang berhak mendapatkanbagian dari tirkah/harta peninggalan almarhumBarnang Armino Poeloengan, SH;Menetapkan bagian masing masing ahli waris dananak angkat atas harta peninggalan almarhum BarnangArmino Poeloengan, SH sebagai berikut4.1. Hajjah RONIAH PANEsietiatatiatiatatiatatatatatatatatatatatatatatatatatatattatatatalatet 10/804.2. Hajjah NURLEL PULUNGANwe eee eee ee eee eee eee ee 7/804.3.

SYAHRIAL ADINDA PULUNGAN, M.Si.sebagai anak angkat almarhum Barnang ArminoPoeloengan, SH dengan Hajjjah Roniah Pane berhakmendapatkan wasiat wajibah dari harta peninggalanalmarhum Barnang Armino Poeloengan, S.H. sama denganbagian seorang anak perempuan;Menetapkan harta warisan almarhum Barnang ArminoPoeloengan, S.H. adalah % (seperdua) bagian dariharta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka3 (tiga) di atas;Menetapkan bagian masing masing ahli waris dan anakangkat almarhum Barnang Armino Poeloengan

Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primair :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (LALU DARMAJI BinMAHYUSIN) dan Pemohon Il, (HAJJJAH BAIQ ZULEHA Binti H.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makaHakim berpendapat bahwa petitum angka 2 dari permohonan Pemohon danPemohon II tersebut patut untuk dikabulkan dan harus dinyatakan sah perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II (LALU DARMAJI Bin MAHYUSIN) dengan(HAJJJAH BAIQ ZULEHA Binti H. LALU MASKURI) yang dilaksanakan padaHim 11 dari 13 hlm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Hajjjah Odeh binti H. Endun) dengan seorang laki-laki bernama (H.

Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Bks. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa adapun dasar diajukanya permohonan Penolakan Hartapeninggalan serta Penolakan sebagai ahli waris dari Pewaris Almarhum Haji XXXXdengan alasan alasan sebagai berikiut ; Bahwa Almarhum XXXX selanjutnya disebut sebagai Pewaris telahmeninggal dunia akibat sakit pada hari Selasa tanggal 9 Sepetember2014 di Bekasi Bahwa Pewaris semasa hidupnya menikah untuk pertama kalidengan Nyonya Hajjah XXXX Bahwa perkawinan Pewaris dengan Hajjjah

Saksi Muhamad Munire Bahwa tanah sengketa sudah bersertipikat atas nama Hajjjah Halimah; e Bahwa saksi melihat sertipikat tanah sengketa tersebut pada tahun 2006 padawaktu itu Hajjah Halimah minta tolong pada saksi untuk dicarikan pinjamanuang pada Pak Sajid (Penggugat) dengan jaminan sertipikat tanah obyeksengketa tersebut; e Bahwa uang yang dipinjam oleh Hajjah Halimah kepada Pak Sajid(Penggugat) adalah sebesar 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) tetapi diterima oleh Hajjah Halimah

Mawardi seluas 20 aretetapi penjualan tanah tersebut dilakukan secara bertahap pertama pada tahun2006 seluas 11 are, tahun 2007 seluas 3 are dan terakhir pada tahun 2008seluas 6 are;e Bahwa jual beli tanah pada waktu tidak dibuatkan surat tetapi ada suratpenerimaan uang yang ditandatangani oleh Hajjjah Halimah; 35e Bahwa untuk jual beli tanah seluas 3 are dilakukan di Pondok Bambu rumah didr.

menguasai tanah sengketa kemudian ditahun 2008 saksi Haji MuhammadArifin dan saksi Haji Mahsun menjual tanah sengketa tersebut kepada Haji Amin/SuamiTergugat melalui Penggugat selaku perantara karena sertifikat tanah sengketa pada saatitu masih atas nama Penggugat, dengan harga penawaran sebesar Rp.200.000.000 (duaratus juta rupiah) namun disepakati dengan harga Rp. 180.000.000 (seratus delapanpuluh juta rupiah) dan jual beli tersebut dibuatkan akta jual beli di hadapan NotarisFanniyah, SH antara Hajjjah

keIII tersebut cukupdirasa memenuhi keadilan kasuistis sejak yangbersangkutan secara nyata mengetahui adanyaKeputusan Tata Usaha Negara yang merugikan kepentingannya(vide yurisprudensi MARI No. 5 K/TUN/ 1991 tanggal = 21Januari 1993)Menimbang .........Menimbang, bahwa Tergugat I mendalilkan bahwaPenggugat dalam gugatannya menyatakan pernah berkonsultasidengan Camat Bintan Timur dan tanggal 29 November 2005 pernahmenghadiri undangan Tergugat II yang membicarakan sengketatanah antara Penggugat dengan Hajjjah