Pemohon:
HAJRIL MABRURI.

Hajril, umur 13 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon sertauntuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Hajril, umur 13 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Hajril, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk penerbitanakta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenerimanya;Hal.

Hajril, umur 13 tahun;Hal. 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Memberi izin Pemohon (Hajril bin Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika binti Baba Rusa) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggalsecara bergantian di rumah orang tua Termohon di Polewali Mandar dandi rumah orang tua Pemohon di Ammani, Kabupaten Pinrang selama 6tahun 9 bulan lamanya;Se Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Aini Aulia binti Hajril, usia 9 tahun; Ibrahim bin Hajril, usia 7 tahun;dan kedua anak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon

Memberi izin kepada Pemohon Hajril bin Tahir untukmengikrarkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon Sartika binti BabaRusa;3.

Memberi izin Pemohon (Hajril bin Tahir) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sartika binti Baba Rusa) di depan sidangPengadilan Agama Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 4 Maret 2021. Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Miharah S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;5.Bahwa sampai saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;6.Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;1 wnnenne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 orang anak yang bernama Hajrin Said dan Hajril

Pemohon maupunPemohon II tidak terikat pernikahan dengan orang lain; Bahwa waktu menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Hajrin Said dan Hajril

Kwd Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Hajrin Said dan Hajril Said; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kemudian

Kwdhingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;s Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaHajrin Said dan Hajril Said;se Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak

Hajril DaraBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk

menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki bernama Hajima Dara, Hajril

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Hajima Dara Hajril

berstatus janda dan tidak ada larangan untuk menikah baik karena adanyahubungan mahram, semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Hajima Dara Hajril

Rp 4. 100.000, kamu can anggota untuk mencoblos partai PPP dengan nomor urut 7 atas nama AHMADNUR, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 4.100.000, ( empat juta seratusribu rupiah ) beserta setiker yang cukup banyak, kemudian Terdakwa meminta kepada ASINGuntuk membagikan uang beserta setiker tersebut secara merata dan pada orang yang tepat; Bahwa setelah menerima sejumlah uang dan kartu dari Terdakwa saat itu juga saksi ASINGmeninggalkan rumah untuk membagi uang tersebut kepada saudara HAJRIL

Saksi HAJRIL Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun fidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; aon = ane Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani dan saksi bersedia untukdiperiksa serta memberikan keterangan yang sebenarnya dan saksi mengerti dimintaiketerangannya sehubungan dengan Perkara Tindak Pidana Pemilu tentang melakukanPolitik Uang / Money Politic yang terjadi di Pulau Mesah Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, Kab.

eens SE SS SES halaman 11 dari39 Bahwa selain Saksi sendiri, yang juga telah diberikan imbalan uang untuk menggunakanhak pilinnya memilih peserta pemilu yang dimaksudkan yaitu Caleg No. 7 dari PPPtersebut adalah saksi HAJRIL yang diberikan oleh saksi ARSING dengan jumlah Uangsama dengan Saksi yaitu sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang juga disuruhagar memilih Caleg No. 7 dari Partai PPP; Bahwa Saksi mengetahui bahwa saksi HAJRIL juga mendapatkan uang dari saudaraARSING tersebut setelah

Saksi diberitahu juga oleh saksi HAJRIL, yang saat itumemberitahukan Saksi bahwa juga diberikan Uang oleh saksi ARSING sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) agar kemudian memilih Caleg No. 7 dari PPP; Bahwa uang yang diberikan oleh saksi ARSING kepada Saksi yang diberikan agarsaudara memilih Caleg No. 7 dari PPP tersebut sudah habis Saksi pergunakan untukberbelanja yang saat itu seingat Saksi sudah Saksi pergunakan membeli Rokok saat Saksiakan pergi memancing; men nnn anna nna won a ann an

memberikan uang kepada saksi sejumlah Rp.4.100.000 ( Empat Juta SeratusRibu Rupiah ) dan stiker, tujuan Terdakwa memberikan uang tersebut kepada saksi untukmencari suara Caleg Nomor 7 atas nama AHMAD NUR, SE dari Partai PersatuanPembangunan ( PPP ) pada saat pencoblosan pemilu legislatif pada tanggal 09 April 2014,setelah saksi terima uang tersebut Terdakwa langsung berpamitan pergi meningalkanrumah saksi kemudian pada saatitu juga saksi meninggalkan rumah untuk membagi uangtersebut kepada saksi HAJRIL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Ancis) dengan pemohon II (Ariani binti Hajril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2014 di Batu Satu, Lahad Datu, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mila Macpal binti Beni Macpal untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mohamat Hajril Lantapa bin Abdul Majit Lantapa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bai'nsughraTergugat (Iksan Bin Jufri) terhadap Penggugat (Nur Hajril Aeni Binti Muhammad Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatauhkan talak satu bain sugra Tergugat (Taufik Akbar Jamar bin Abdul Jabar) terhadap Penggugat (Nur Hajril Aeni binti Muhammad Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Hajril Haryadi bin Syafrudin Kasim) terhadap Penggugat (Muhaimi Muhammad binti Muhammad Mansyur);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah;

Andika Hajril, lahir 08 Oktober 2014, maka oleh karena ituPenggugat menuntut nafkah anakanak tersebut untuk masa yang akandatang sampai dewasa/ mandiri sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulannya;Bahwa kalau terjadi perceraian Penggugat berhak atas nafkah iddah, olehkarena itu.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama Fajri Zul Rahman bin Hajril dengan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama Mita Agustini binti Purwito;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yanuardi Inco bin Hajril Hamad) dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Abdul Lantik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2012 di Damu, Desa Sambinasi, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada;<

Hajril Sudirman, umur 09 Tahun Lk. Hairul Sudirman, umur 10 BulanSaat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Haerudin bin Burhanudin ) terhadap Penggugat ( Rena Atika binti Rahmat Abidin );
4. Menetapkan dua orang anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Hajril Rayendra bin Haerudin, berumur dua tahun enam bulan bulan, dan Reno Al Habibi Rafanda

Hajril Aswad bin Dahlan, uur 10 tahun, 5. Muh. Ali Firsah bin Dahlan,umur 8 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah 1. Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain, 2. Tergugat sudah menelantarkan 5 orang anak, 3.

Andika Hajril, lakilaki, umur 5 tahun;.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Hajril Haikal bin Redo, umur 2,5 tahun yang saat ini dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan damai akan tetapi sejak awal Januari 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan oleh:a.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor 085/MTs.22.09.189/PP.01.1/05/2018, tanggal 25 Mei 2018, atas nama Mohammad Hajril, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXxXxX. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7),tanggal dan paraf Hakim;B. Bukti Saksi1.