• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waliyanto bin Hajuri) dengan Pemohon II ( Anik Sujoni binti Sumoastro ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2004 di Kelurahan Soasio, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore ;
  4. Membebankan kepada Pemohon I

  3 Jalan / Ahmad aPENETAPANNOMOR : 0005/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN) : 22 Pebruari 2016ALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA: WALIYANTO Bin HAJURI PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2016/PA.SSass oll poe pl) ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Waliyanto bin Hajuri, umur 49, agama Islam, pekerjaan

  Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon Il mohon agarKetua Pengadilan Agama Soasio memerikasa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waliyanto Hajuri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waliyanto bin Hajuri)dengan Pemohon Il ( Anik Sujoni binti Sumoastro ) yang dilaksanakanpada tanggal 12 September 2004 di Kelurahan Soasio, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan almarhum Hajuri bin Jasnan telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2023 karena sakit;
  3. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dan almarhum Hajuri bin Jasnan yang bernama City Novita Ningroum binti Hajuri, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 02 November 2003 dan Nur Maulidiawati binti Hajuri, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 24 Februari 2011

  ;

• Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama City Novita Ningroum binti Hajuri, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 02 November 2003 dan Nur Maulidiawati binti Hajuri, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 24 Februari 2011;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);<

• Hajuri, Serang, 18071998b. Riswanah, Serang, 04032001c. Mila Nasarati, Serang, 041020075. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Hajuri, Serang, 18071998b. Riswanah, Serang, 04032001c.

• lewat tiang rumah yang ada ditengah bangsal kemudianmenyebrang kesamping bangsal dan turun persis didepan kamar saksi korbanHarliati Binti Jumara, kKemudian terakwa melihat tas pakaian dan langsungmemeriksanya dan menemaukan sebuahdompet warna hitam yang berisikansejumlah uang sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) danuangtersebut terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahana masukkan dalam sakucdelananya kemudian terdakwa pindah lagi dikamar sebelahnya yakni tempattidur saksi korban rahmatia Binti hajuri

  Arjun berhentidanmemberitahukannya bahwa cukup sampai disini saja lalu terdakwaArisman alias Ori Bin Lahana masuk dihutanhutan dipinggir sungai untukmenyimpan uang tersebut dengan cara memasukkannya didalam plastictempat gulagula kemudian menanamnya didalam tanah ;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa Arisman alias Ori Bin Lahanatersebut sehingga skasi korban Rahmatiah Binti Hajuri mengalami kerugiansebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan skasi korban Aliati Binti Jumarramengalami kerugian sebesar

  Arjun berhentidanmemberitahukannya bahwa cukup sampai disini saja lalu terdakwaArisman alias Ori Bin Lahana masuk dihutanhutan dipinggir sungai untukmenyimpan uang tersebut dengan cara memasukkannya didalam plastictempat gulagula kemudian menanamnya didalam tanah ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Arisman alias Ori BinLahana tersebut sehingga skasi korban Rahmatiah Binti Hajuri mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan skasi korban Aliati BintiJumarra mengalami kerugian

• mencari jalan keluar dan saksi SALANG dan saksiHAMZAH juga Terdakwa menyetujui permintaan saksiMUNAWARDI tersebut lalu) berjalan kearah rumah = saksiMUNAWARDI;Bahwa pada pukul 14.14 Terdakwa bersama saksi HAMZAH dansaksi SALANG tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDImengeluarkan uang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mengatakan bahwa uang yang tersediabaru ada sebesar satu juta rupiah sisanya masih diambil olehsaudara HAJURI

  menyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebut laluberjalan kearah rumah saksi MUNAWARDI;Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 1 dari21 halamanPAGEBahwa pada pukul 14.14 Terdakwa SALANG bersama Terdakwa HMZAHdan Terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kemudian saksi MUNAWARDI mengeluarkanuang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

  saksi MUNAWARDI sambil mencari jalan keluar dan Terdakwamenyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearahrumah saksi MUNAWARDI;Bahwa benar pada pukul 14.14 Terdakwa bersama Terdakwa HAMZAHdan Terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kemudian saksi MUNAWARDI mengeluarkanuang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

  menyetujuipermintaan saksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearah rumah saksiMUNAWARDI lalu pada pukul 14.14 Terdakwa SALANG bersama TerdakwaHAMZAH dan Terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI,sesampainya di rumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDImengeluarkan uang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 17 dari 21 halamanPAGEdan mengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

• kembali ke rumah saksi MUNAWARDIsambil mencari jalan keluar dan Terdakwa menyetujui permintaansaksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearah rumah saksiMUNAWARDI;Bahwa pada pukul 14.14 terdakwa bersama saksi SALANG dansaksi RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDImengeluarkan uang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mengatakan bahwa uang yang tersediabaru ada sebesar satu juta rupiah sisanya masih diambil olehsaudara HAJURI

  TerdakwaPutusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 1 dari 22 halamanPAGEmenyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearahrumah saksi MUNAWARDI;Bahwa pada pukul 14.14 terdakwa bersama terdakwa SALANG danterdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDI mengeluarkanuang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

  saksi MUNAWARDI sambil mencari jalan keluar dan Terdakwamenyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearahrumah saksi MUNAWARDI;Bahwa benar pada pukul 14.14 terdakwa bersama terdakwa SALANGdan terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDI mengeluarkanuang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

  rumah saksi MUNAWARDI sambil mencarijalan keluar dan Terdakwa menyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebutlalu berjalan kearah rumah saksi MUNAWARDI lalu pada pukul 14.14 terdakwabersama terdakwa SALANG dan terdakwa RAZAK tiba di rumah saksiMUNAWARDI, sesampainya di rumah saksi MUNAWARDI kmudian saksiMUNAWARDI mengeluarkan uang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesarsatu juta rupiah sisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

• datangkembali ke rumah saksi MUNAWARDI sambil mencari jalan keluardan Terdakwa menyetujui permintaan saksi MUNAWARDItersebut lalu berjalan kearah rumah saksi MUNAWARDI;Bahwa pada pukul 14.14 Terdakwa bersama saksi HAMZAH dansaksi RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDImengeluarkan uang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan mengatakan bahwa uang yang tersediabaru ada sebesar satu juta rupiah sisanya masih diambil olehsaudara HAJURI

  Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 1 dari 22 halamanPAGETerdakwa menyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebut laluberjalan kearah rumah saksi MUNAWARDI;e Bahwa pada pukul 14.14 terdakwa SALANG bersama terdakwa HMZAHdan terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDI mengeluarkanuang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

  saksi MUNAWARDI sambil mencari jalan keluar dan Terdakwamenyetujui permintaan saksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearahrumah saksi MUNAWARDI;Bahwa benar pada pukul 14.14 Terdakwa bersama Terdakwa HAMZAHdan Terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi MUNAWARDI, sesampainya dirumah saksi MUNAWARDI kemudian saksi MUNAWARDI mengeluarkanuang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

  menyetujuipermintaan saksi MUNAWARDI tersebut lalu berjalan kearah rumah saksiPutusan Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 17 dari 22 halamanPAGEMUNAWARDI lalu pada pukul 14.14 Terdakwa SALANG bersama TerdakwaHAMZAH dan Terdakwa RAZAK tiba di rumah saksi .MUNAWARDI,sesampainya di rumah saksi MUNAWARDI kmudian saksi MUNAWARDImengeluarkan uang dari saku celana sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dan mengatakan bahwa uang yang tersedia baru ada sebesar satu juta rupiahsisanya masih diambil oleh saudara HAJURI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mei Jatmiko bin Sairin) terhadap Penggugat (Endang Setyaningsih alias Endang Setianingsih binti Hajuri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aziz Efendi Bin Hajuri) terhadap Penggugat (Nur Sa'idah Binti H. Abd. Wahab) ;
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1020000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah) ;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin Achmad Hajuri) terhadap Penggugat (Mardiatul Aini binti Ilyas);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000( empat ratus

• M E N G A D I L I
  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SAHRIL bin HAJURI) terhadap Penggugat (NENI NURHAYATI binti SUGANDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Hajuri bin Mad Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmah binti Sakim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
     2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
     3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Hajuri bin Rebiin) terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Nisri);
     4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

  <

• Komala Alias Komala Binti Hajuri);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan ribu rupiah);

• Hajuri, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Beluk raja Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 08 Maret 1999 di rumah orangtua Pemohon II Dusun Ares Laok Rt 002/ Rw 003 Desa Beluk AresKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep

• Grobogan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125, Nopol: AG-6700-XB, nomor rangka: MH1JBP116FK288824. nomor mesin: JBP1E-1286944;

Dikembalikan kepada MASKURI Bin HAJURI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Grobogan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra x 125, Nopol : AG6700XB(plat palsu), nomor rangka : MH1JBP116FK288824. nomor mesin :JBP1E1286944.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut ternyata telah diputus padatanggal 13 Oktober 2020 dalam perkara No. 125/Pid.B/2020/PN Pwd atas namaTerdakwa MIRZA KAMAL Als MIRZA Bin SUNARDI yaitu dikembalikan kepadasaksi MASKURI Bin HAJURI, sehingga Majelis berpendapat tidak akanmempertimbangkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap

• Sesampai di rumah saksi yangberalamat di Desa Pondok Kelapa Kecamatan Pondok Kelapa KabupatenBengkulu Tengah, saksi sedang memindahkan minyak bumi sulinganjenis premium dari drum penampungan ke 9 (Sembilan) jrigen sebanyakkurang lebih 271 (dua ratus tujuh puluh satu liter);Bahwa sebelumnya Saksi Ales Sandro telah mengantar minyak bumisulingan jenis premium (minyak putin) kKerumah saksi Harjuni sebanyak20 (dua puluh) jerigen atau + 660 ( Enam ratus enam puluh) liter, dengancara saksi Hajuri membeli

• G/2016/PN TLMe Hodio;e Weng Wowor;e Kayo Hodio;e Teni Hodio;e = Hajuri Lihawa;e Goni Hodio;Dan sebagian tanah seluas 1128 m? telah dibayar pajak oleh Penggugat buktipembayaran terlampir dan sebagiannya lagi tanah seluas 2.308 m2?

• Pendi Supendi (Kredit Support), Heri Rusnandar (OccountOfficer dan Marketing), Harry Satriawan (Marketing), Hajuri dan Firi (masingmasing Kolektor); Bahwa prosedur pemberian kredit di PT BPR Cakra Dharma ArtamandiriCilegon adalah : Calon nasabah datang sendiri ke Kantor BPR Cakra Dharma Artamandiri.Menemui marketing Sdr. Heri Rusnandar dan Sdr.