Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 477 /Pid.B /2016/ PN.Bnj.
Tanggal 30 Nopember 2016 — EDI SYAHPUTRA ALS PUTRA
206
  • Barang bukti : 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (Tiga) Kg ; 1 (satu) buah oven listrik merk Hakasima ; 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;4.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wibsaksi diberitahu istrinya saksi Nurhayati Br Ginting bahwa didapur adaorang yang masuk tanpa sepengetahuan saksi dan mengambil 1 (satu)tabung gas isi 3 Kg, 1 (Satu) buah oven listrik merk Hakasima dan 1 (satu)buah mesin pompa air merk shimizu ; Bahwa saksi langsung menemui ibunya terdakwa bernama Samini danmenanyakan keberadaan terdakwa apakah dirumah dan dijawab malamitu tidak pulang lalu ibunya tidak memberikan uang ; Bahwa atas
    Bnj.berwujud maupun tidak berwujud atau benda bergerak atau tidak bergerak yangada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa bersamalonu (DPO) telah mengambil 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (Tiga) Kg,1 (satu)buah oven listrik merk Hakasima dan 1 (satu) unit mesin pompa air merkShimizu. di rumah saksi Nurhayati Br Ginting ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.
    Binjai Utara, Kota Binjai terdakwa bersama dengan lonu (DPO)pada malam itu merencanakan membongkar rumah saksi Nurhayati Br Gintingdan setelah itu lonu (DPO) telah mempersiapkan obeng untuk mencongkeldapur rumah saksi Nurhayati Br Ginting dan mengambil 1 (satu) tabung gasukuran 3 (Tiga) Kg,1 (Satu) buah oven listrik merk Hakasima dan 1 (satu) unitmesin pompa air merk Shimizu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (Tiga) Kg ; 1 (satu) buah oven listrik merk Hakasima ; 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu.Dikembalikan kepada saksi Nurhayati Ginting ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai pada Hari Senin, Tanggal 28 Nopember 2016, olehkami Alimin Ribut Sujono, S.H.
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.C/2020/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIHYONO, S.E., dkk.
Terdakwa:
SETIANEDI
11926
  • 1 (satu) berkas copy Laporan Absen Hakasima Cabang Bangka Per Oktober 2020.
    ;
  • 1 (satu) berkas copy Kwitansi Hakasima Cabang Pangkalpinang Nomor Invoice : 0205M-BGKGHAM0107;
  • 1 (satu) berkas copy Tanda Daftar Perusahaan Perusahaan Perseorangan (PO) Nomor 310254700068 tanggal 21 Desember 2011;
  • 1 (satu) berkas copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Mikro Nomor : 00733/KEP-IZIN/KPPT/PMIK/IX/2011 tanggal 13 September 2011;
  • 1 (satu) berkas Petikan Keputusan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Pangkalpinang Nomor : 000039/KEP-IZIN
    GerunggangKota Pangklapinang dan bergerak di bidang penjualan alatalat masakmerk HAKASIMA;Bahwa jumlah pekerja di PD SINAR MAS (HAKASIMA) Pangkalpinangsekira 45 (empat puluh lima) orang;Bahwa pimpinan PD.
    SINARMAS (HAKASIMA) kurang lebihsekitar 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Saksi sebagai kepala administrasi, bertugas mengawasipekerjaan adminstrasi setiap hari, Kemudian membuat laporan bulanandi akhir bulan;Bahwa PD Sinar Mas Pangkalpinang atau Hakasima CabangPangkalpinang berkedudukan di Jalan Stania No. 22 B Kec.Gerunggang Kota Pangklapinang dan bergerak di bidang penjualanalatalat masak merk HAKASIMA;Bahwa di perusahaan Hakasima tersebut tidak mempunyai susunanpimpinan;Bahwa Saksi tidak mengetahui
    SINAR MAS(HAKASIMA) Pangkalpinang seperti pengurusan perizinan,penandatangan dokumen dan surat menyurat yang berkaitan denganPD. SINAR MAS (HAKASIMA) Pangkalpinang adalah bapakSETIANEDI.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.
    GerunggangKota Pangklapinang dan bergerak di bidang penjualan alatalat masakmerk HAKASIMA;Bahwa setahu Saksi di perusahaan Hakasima tersebut tidak mempunyaisusunan pimpinan;Bahwa jumlah karyawan PD. SINARMAS (HAKASIMA) Sepengetahuandirinya sekitar 47 (empat puluh tujuh) orang, yaitu lakilaki 38 (tiga puluhdelapan) dan Perempuan 9 (sembilan) orang;Halaman 5 dari 12 Catatan Putusan Ringan Nomor 19/Pid.R/2020/PN Pgp pimpinan PD.
    benar;Bahwa Terdakwa menjadi pimpinan Hakasima sejak tahu 2011;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha perdagangan produk rumah tanggamerk HAKASIMA yang di Bangka dia jalankan perorangan, tapi untuk diluar Bangka Terdakwa jalankan join dengan orang lain;Bahwa usaha Hakasima tersebut sudah ada sebelum tahun 2011 sebelumTerdakwa menjabat pimpinan di Hakasima;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha di bidang perdagangan produkrumah tangga merk HAKASIMA saya jalankan bukan berbentuk PT atauCV namun dalam bentuk perorangan
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA Lbt
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
316
  • PEMOHON;Kulkas 1 buah;Jaring 9 unit;Kursi sofa 5 stel;Meja makan kayu 1 buah dan kursi makan kayu 6 buah;Kursi makan 12 buah;Lemari pakaian dua pintu 4 buah;Televisi 2 buah, merek masingmasing Polytron dan Sharp;Jam dinding sudut 1 buah;Dipan 4 buah;Kompor Hock 4 buah;Kompor gas 1 buah;Dispenser 1 buah;Tempat beras merek Cosmos 1 buah;Kursi teras 1 stel;Buvet 2 buah;Lemari ikan 1 buah;Lemari perkakas satu pintu 2 buah;Panci 3 set;Rantang 4 set;Ovenhoch ukuran nomor 2 1 buah;Oven listrik merek Hakasima
    1 buah;Mikser merek Hakasima 1 buah;Meja biro 1 buah;Karpet 7 buah;Piring 2 gros;Leper 3 gros;Printer merek Canon 1 buah;Mikropon 1 buah;Mangkok 12 lusin;Gelas 6 lusin;Panci Hakasima 1 set;Upon Hakasima 1 buah;Kompor listrik 1 buah;Pemanas nasi merek Hakasima 2 buah;Ricecooker 2 buah;Tempat bakar Hakasima 1 buah;Tempat kue Hakasima 1 set;Toples 4 set;Hal. 3 dari 11 hal.
    PEMOHON;e Kulkas 1 buah;e Jaring 9 unit;e Kursi sofa 5 stel;e Meja makan kayu 1 buah dan kursi makan kayu 6 buah;Kursi makan 12 buah;Lemari pakaian dua pintu 4 buah;Televisi 2 buah, merek masingmasing Polytron dan Sharp;Jam dinding sudut 1 buah;Dipan 4 buah;Kompor Hock 4 buah;Kompor gas 1 buah;Dispenser 1 buah;Tempat beras merek Cosmos 1 buah;Kursi teras 1 stel;Buvet 2 buah;Lemari ikan 1 buah;Lemari perkakas satu pintu 2 buah;Panci 3 set;Rantang 4 set;Ovenhoch ukuran nomor 2 1 buah;Oven listrik merek Hakasima
    1 buah;Mikser merek Hakasima 1 buah;Meja biro 1 buah;Karpet 7 buah;Piring 2 gros;Leper 3 gros;Printer merek Canon 1 buah;Mikropon 1 buah;Mangkok 12 lusin;Gelas 6 lusin;Panci Hakasima 1 set;Upon Hakasima 1 buah;Kompor listrik 1 buah;Pemanas nasi merek Hakasima 2 buah;Ricecooker 2 buah;Hal. 5 dari 11 hal.
    Putusan Nomor 138/Pdt.G/201 3/PA Lbt.e Tempat bakar Hakasima 1 buah;e Tempat kue Hakasima 1 set;e Toples 4 set;e Emas 12 gram (cincin 4 gram, rante 6 gram, antinganting 2 gram)e Horden 5 stel;e Bedcover 4 set;e Taplak meja besar 6 buah;e Karpet 3 buah;e Kelambu 2 set;e Hiasan dinding (ayat kursi) 1 buah;e Hiasan dinding (kabah) 1 buah;e Blender 1 buah;e Gilingan daging 1 set;e Sarung bantal 8 set.4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
FEBRI JULIANDIKA Als FEBRI Bin Alm SUNARDI
9011
  • Sinar Mas Hakasima; Bahwa Saksi merupakan konsumen PD Sinar Mas Hakasima yangmembeli barang barang barang dari perusahaan tersebut yangpembayarannya dilakukan secara di cicil / angsur; Bahwa barang yang Saksi beli dari PD.
    Sinar Mas Hakasima dengantotal kerugian PD.
    Sinar Mas Hakasima dengan mekanisme setiap bulan PD.Sinar Mas Hakasima memberikan seluruh invoice dan kwitansi tagihan bulananmilik konsumen PD. Sinar Mas Hakasima yang berada di wilayah KabupatenAceh Tamiang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan invoice dan tagihantersebut Terdakwa mendatangi konsumen PD.
    Sinar Mas Hakasima dengan mekanisme setiap bulan PD.Sinar Mas Hakasima memberikan seluruh invoice dan kwitansi tagihan bulananmilik konsumen PD. Sinar Mas Hakasima yang berada di wilayah KabupatenAceh Tamiang kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan invoice dantagihantersebut Terdakwa mendatangi konsumen PD.
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
HERMAN alias BAPAK AMRI
8322
  • Sinar Mas (Hakasima),kemudian terdakwa mengakui telah menggunakan uangsebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), sehinggasaksi sebagai kepala cabang PD.
    SINAR MAS(Hakasima); Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan peristiwatersebut terjadi:; Bahwa saksi bertugas sebagai admin pada PD.
    Sinas Mas (Hakasima) yang dilakukanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Abdul Hamid sebagai kepala cabang PD.Sinar Mas (Hakasima) dan saksi Heronima Laka Bida Alias Intan sebagaiadmin pada PD. Sinar Mas (Hakasima), sedangkan terdakwa merupakankolektor/penagih pada PD. Sinar Mas (Hakasima);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara dimana uang hasil tagihan cicilan yang dilakukan kepadakonsumen stiap bulannya tidak keseluruhan disetorkan kepada PD.
    Sinar Mas (Hakasima) tersebut adalah bukan karenakejahatan, melainkan dosebabkan karena hubungan kerja oleh karenaterdakwa adalah selaku kolektor/penagih pada PD.
    Sinar Mas (Hakasima)sehingga terdakwa dipecat oleh saksi Abdul Hamid selaku pimpinan cabangPD. Sinar Mas (Hakasima), namun pada tahun 2019 terdakwa kembalibekerja sebagai kolektor/penagih pada PD. Sinar Mas (Hakasima) namunterdakwa kembali melakukan hal yang sama dimana terdakwa tidakmenyetorkan seluruh uang cicilan dari konsumen kepada PD.
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
437
  • .;2.28. 2 (dua) buah tikar meteran;2.29. 3 (tiga) buah tikar plastik;2.30. 1 (satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg;2.31. 4 (empat) buah Hordeng;2.32. 1 (satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;2.33. 1 (satu) buah Penyaring Kelapa;2.34. 6 (enam) buah Paso/Baskom;2.35. 1 (satu) buah Panci Merk Hakasima;2.36. 1 (satu) buah Cetakan Beking;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak seperdua () bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua);4.
    buah Tikar Ambal/Permadani;4.38. 1 (Satu) buah Presto;4.39. 1 (Satu) buah panggangan Ikan;4.40. 1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg;4.41. 1 (Satu) buah dacing 25 kg;4.42. 1 (Satu) buah dacing 30 kg;4.43. 2 (dua) buah tikar meteran;4.44. 3 (tiga) buah tikar plastik;4.45. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg;4.46. 4 (empat) buah Hordeng;4.47. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;4.48. 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa;4.49. 1 (Satu) buah Jam Dinding;4.50. 6 (enam) buah Paso/Baskom;4.51. 1 (Satu) buah Panci Merk Hakasima
    Permadani;1 (Satu) buah Presto;1 (Satu) buah panggangan Ikan;1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg;1 (Satu) buah dacing 25 kg;1 (Satu) buah dacing 30 kg;2 (dua) buah tikar meteran;3 (tiga) buah tikar plastik;1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg; Halaman 6 dari 31 halamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky.2.46. 4 (empat) buah Hordeng;2.47. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;2.48. 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa;2.49. 1 (Satu) buah Jam Dinding;2.50. 6 (enam) buah Paso/Baskom;2.51. 1 (Satu) buah Panci Merk Hakasima
    belas) buah Bantal Kampek; 1 (Satu) buah Tikar Ambal/Permadani; 1 (Satu) buah Presto; 1 (Satu) buah panggangan Ikan; 1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg., tapi Sudah rusak; 1 (Satu) buah dacing 25 kg., tapi sudah rusak; 1 (Satu) buah dacing 30 kg., tapi sudah rusak; 2 (dua) buah tikar meteran; 3 (tiga) buah tikar plastik; 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg; 4 (empat) buah Hordeng; 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg; 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa; 6 (enam) buah Paso/Baskom; 1 (Satu) buah Panci Merk Hakasima
    Hidangan;6 (enam) buah Bantal Guling;12 (dua belas) buah Bantal Kampek;1 (Satu) buah Tikar Ambal/Permadani;1 (Satu) buah Presto;1 (Satu) buah panggangan Ikan;1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg;1 (Satu) buah dacing 25 kg;1 (Satu) buah dacing 30 kg;2 (dua) buah tikar meteran;3 (tiga) buah tikar plastik;1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg;4 (empat) buah Hordeng;1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg;1 (Satu) buah Penyaring Kelapa;1 (Satu) buah Jam Dinding;6 (enam) buah Paso/Baskom;1 (Satu) buah Panci Merk Hakasima
    Permadani;1 (Satu) buah Presto;1 (Satu) buah panggangan Ikan;1 (Satu) buah dacing kecil 2 kg., tapi sudah rusak;1 (Satu) buah dacing 25 kg., tapi Sudah rusak;1 (Satu) buah dacing 30 kg., tapi sudah rusak;2 (dua) buah tikar meteran;3 (tiga) buah tikar plastik;1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 30 Kg;4 (empat) buah Hordeng; Halaman 20 dari 31 halamanPutusan Nomor 0550/Pdt.G/2017/PA.Sky. 1 (Satu) buah Kukusan Alpaka 5 Kg; 1 (Satu) buah Penyaring Kelapa; 6 (enam) buah Paso/Baskom; 1 (Satu) buah Panci Merk Hakasima
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 81/Pid.B/2013/PN.KTP
Tanggal 25 Juni 2013 — HERMAN Alias UJANG Bin MOHTAR
8322
  • secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERMAN Alias UJANG BinMOHTAR dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, (satu) unit kompor listrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima
    1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atasisi Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menyerahkan barang bukti berupa: (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER,Halaman 31 (satu) unit kompor listrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima
    merk Rock Wood dan1 (satu) karung besi bekas milik saudara JAMILA Alias MILA;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada rencana untuk mengambil barang milikorang lain akan tetapi ketika terdakwa pulang pada pukul 03.00 WIB dari kafe diLokalisasi Kawedar melewati sebuah rumah di Jalan Paya Kumang yang tidakberpenghuni timbul niat untuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumah;e Bahwa (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, (satu) unit komporlistrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima
    , 2 (dua)lempeng besi pembakar roti, (satu) unit tape mobil merk Rock Wood dan 1 (satu)karung besi bekas milik saudara JAMILA Alias MILA;e Bahwa benar (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, (satu) unit komporlistrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima, 2 (dua) lempeng besipembakar roti, 1 (satu) unit tape mobil merk Rock Wood dan (satu) karung besi bekasdiambil dengan cara terdakwa memanjat pagar rumah kemudian masuk denganmembuka pintu belakang menggunakan besi lalu terdakwa
    dalam karung, setelah itu Terdakwa tertidurdirumah tersebut kemudian datang saksi Mila menemukan terdakwa sedang menyetrikapakaian lalu saksi Mila berteriak Maling selanjutnya terdakwa berusaha lari menujupintu belakang dengan meloncat dari lantai atas namun berhasil ditangkap warga dandiserahkan ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit mesin air warna hijau merk WASER, 1(satu) unit kompor listrik warna merah, (satu) buah panic Teflon merk Hakasima
Register : 12-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 17_PID_B_203_PNBT_Hukum_10042013_Narkotika
Tanggal 10 April 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Firawati
6910
  • Selanjutnya atas petunjuk dari saksi EdwarGalaxi Pgl Edo dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Firawati Pgl Epi di rumah terdakwaoleh petugas kepolisian yang berpakaian preman kemudian dilakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan tempattempat tertutup lain sehingga ditemukan barang bukti berupa 5(lima) paket/bungkus besar Narkotika jenis ganja kering masing masing paket dibalut denganlak ban di dalam karton merk Hakasima yang ditutupi dengan karung yang ditemukan di bawahlantai rumah terdakwa
    Pegadaian (persero) Cabang Tapi Bandar, Wahyul Amri, SE, NIK.P. 80249 dimana hasilpenimbangan barang bukti 5 (lima) paket besar diduga Narkotika diduga jenis ganja yangdibalut dengan lakban di dalam karton merk Hakasima yang diatasnya ditutup dengan sebuahkarung dengan hasil taksiran seberat 4546,8 (Empat ribu lima ratus empat puluh enam komahal 5 dari 20 hal Put No. 17/Pid.B/2013/PN.BT. An. FIRA AWATI PGL.
    Agam.e Bahwa saksi melihat petugas polisi menemukan dan menyita 5 (lima)paket besar narkotika jenis ganja dibalut dengan lakban di dalamkarton merk Hakasima yang diatasnya ditutup dengan sebuah karungyang ditemukan petugas polisi di bawah lantai rumah terdakwa.e Bahwa saat ditanyakan oleh petugas polisi kepada terdakwa tentang 5(lima) paket besar narkotika jenis ganja dibalut dengan lakban didalam karton merk Hakasima yang diatasnya ditutup dengan sebuahkarung yang ditemukan dan disita oleh petugas
    polisi di bawah lantairumah terdakwa, terdakwa mengakui barang bukti tersebut kepunyaansuaminya.e Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut diterimaterdakwa melalui teman suaminya.e Bahwa 5 (lima) paket besar narkotika jenis ganja dibalut denganlakban di dalam karton merk Hakasima yang diatasnya ditutup dengansebuah karung tersebut bisa ditemukan petugas polisi karena terdakwamemberitahukan letaknya kepada petugas polisi.e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menjahit;e Bahwa terdakwa tidak
    EPI2 Beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramMenimbang, bahwa bahwa barang bukti berupa narkotika jenis ganja berupa 5 (lima)paket besar dibalut dengan lakban di dalam karton merk Hakasima yang di atasnya ditutupdengan sebuah karung yang disita dari terdakwa telah dilakukan penimbangan dan berdasarkanSurat Berita Acara Penimbangan dari PT.
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 44/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa ABRIDIJAYA SAPUTRA Bin RUSDI A.S dan terdakwa RISKI ANDIKA NUR Bin UMAR
213
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa: - 1 (satu) buah cangkul, 6 (enam) helai baju wanita, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 2 (dua) buah kain songket, 1 (satu) unit kompor elektrik merk KUCHE, 1 (satu) buah rice cooker Magic Smart, 1 (satu) buah oven roaster steamer merk HAKASIMA, 1 (satu) buah oven merk HANEDA, 1 (satu) buah double decanter merk OXONE. Dikembalikan kepada saksi Aidil Achmad Jaya Bin Syamsul Achmad.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty.
    ukuran 3 Kg, 1 (Satu) buahcangkul, 6 (enam) buah baju dan 2 (Dua) buah songket;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Riski Handika Nur dan saudara Eko (dpo);Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi korban Aidil sebanyak 2(dua) kali yakni tanggal 31 Desember 2017 dan tanggal 02 Januari 2017;Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa dengan Terdakwa RiskiHandika Nur dan saudara Eko (dpo) adalah : 1 (satu) set super oven roasterstreamer merk HAKASIMA
    , 1 (satu) set oven merk HANEDA, 1 (satu) unit Komporlistrik merk KUCHE, 1 (satu) unit rice cooker, 1 (satu) set double decanter merkOXONE, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1 (satu) buah cangkul, 6 (enam)buah baju dan 2 (Dua) buah songket milik saksi Aidil Achmad Jaya Bin SyamsulAchmad;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian, terungkaplah fakta adalah bahwa 1 (Satu) set super oven roasterstreamer merk HAKASIMA, 1 (satu) set oven merk
    Kemudian Terdakwa dan EKO(DPO) keluar melalui jendela samping sebelah kiri dan pergi menggunakan sepedamotor mio sporty;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan telahberkesesuaian dengan keterangan para terdakwa dipersidangan terungkap faktabahwa terdakwa Abridijaya bersama dengan Terdakwa Riski Handika Nur dansaudara Eko (dpo), telah mengambil barang berupa 1 (satu) set super oven roasterstreamer merk HAKASIMA, 1 (satu) set oven merk HANEDA, 1 (satu) unit Komporlistrik merk KUCHE,
    , 1 (satu) set oven merk HANEDA, 1 (satu) unitkompor listrik merk KUCHE, 1 (satu) unit rice cooker, 1 (satu) set double decantermerk OXONE, 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 1 (satu) buah cangkul, 6(enam) buah baju dan 2 (Dua) buah songket;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil 1 (Satu) set super oven roasterstreamer merk HAKASIMA, 1 (satu) set oven merk HANEDA, 1 (satu) unit Komporlistrik merk KUCHE, 1 (satu) unit rice cooker, 1 (satu) set double decanter merkOXONE, 1 (satu) buah tabung gas
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah cangkul, 6 (enam) helai baju wanita, 1 (satu) buah tabung gasukuran 3 Kg, 2 (dua) buah kain songket, 1 (satu) unit kompor elektrik merkKUCHE, 1 (satu) buah rice cooker Magic Smart, 1 (satu) buah oven roastersteamer merk HAKASIMA, 1 (satu) buah oven merk HANEDA, 1 (satu) buahdouble decanter merk OXONE.Dikembalikan kepada saksi Aidil Achmad Jaya Bin Syamsul Achmad.Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan No : 44/Pid.B/2017/PN Kbu 1 (satu) unit sepeda
Register : 20-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 178/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
REYMON SATRIA Panggilan REYMON Bin RAFLES
11418
  • Reymon Bin Rafles dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Juicer merk Hakasima warna putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah juiser merk Hakasima warna putihDipergunakan dalam perkara lain.4.
    ; Bahwa 1 (Satu) unit juicer merk Hakasima dijual olen Terdakwa melaluiPgl.
    Konan;Bahwa, barangbarang korban yang hilang berupa 1 (satu) unit juicermerk Hakasima, 3 (tiga) karung beras, 1 (Satu) buah Mixer, 3 (tiga) buah helm, 1(satu) buah klip tembak dan 3 (tiga) kaleng Susu mekr nestle carnation, yangmana 3 (tiga) karung beras dijual oleh Pgl. Konan dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) untuk satu karungnya, sementara 1 (Satu) unit juicer merkHakasima dijual oleh Terdakwa melalui Pgl.
    Konandapat masuk ke dalam dan mengambil barangbarang di dalamnya dandikeluarkan melalui pintu roling yang sudah dibuka oleh Terdakwa, kemudianmenjual barang tersebut yaitu berupa 3 (tiga) karung beras dijual oleh Pgl.Konan dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk satu karungnyadan hasil penjualannya diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), sementara 1 (Satu) unit juicer merk Hakasima dijual olehTerdakwa melalui Pgl.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Juicer merk Hakasima warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain atas nama Konan6.
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 370/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
PURWADI Als PUR Bin SURYADI
2311
  • RatuSamban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil barangsesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengan cara sebagai berikut :wonn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa PURWADI AlsPUR Bin SURYADI pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wibberangkat dari tempat tinggal terdakwa di Mes Hakasima di dekat LJHON 2Padang
    dengan warna Gold tersebut denganmerampas / merebut secara paksa Handphone tersebut pada saat di tanganpemilik nya dan setelah berhasil mendapatkan Handphone tersebutlangsung terdakwa bawa lari / kabur, namun pada saat itu langsung korbanteriak maling dan terdakwa di kejar oleh warga sehingga tertangkap olehwarga dan di serahkan kepada polisi.Bahwa benar kejadian tersebut berawal berawal terdakwa pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib berangkat dari tempat tinggalterdakwa di Mes Hakasima
    sudah terkepung kemudianterdakwa keluar semaksemak dan langsung mengambil handphon yangdibuangnya di tempat tumpukan sampah dekat pantai panjang tersebut,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan dan di bawa ke MapoldaBengkulu;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa merampas / mengambil 1 (Satu) unitHandphone jenis OPPO yang tidak Terdakwa ketahui serinya dengan warnaGold tersebut untuk di jualkan dan uangnya untuk Terdakwa bayar hutangkepada teman Terdakwa Sdra SANDI (rekan kerja Tersangka di Hakasima
    )sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Sdra DANIL (rekan kerjaTersangka di Hakasima) sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa dipersidangan 1 (satu) unitHandphone jenis OPPO warna Gold tersebut benar milik korban yang telahTerdakwa ambil / rampas di Pantai panjang Kota Bengkulu;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Jenis Oppowarna gold, dan terhadap barang bukti tersebut telah
    saksisaksi yangdidengar dipersidangan dan jika dihubungkan ternyata ada bersesuaiansatu dengan lainnya yang apabila dihubungkan satu dengan lainnyaternyata berhubungan sedemikian rupa, ditambah adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan serta adanya keterangan Terdakwa dalam perkaraini, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa PURWADI Als PUR Bin SURYADI pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib berangkat dari tempat tinggalterdakwa di Mes Hakasima
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
BERLIADI Alias BILBO
5827
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah tabung gas 3 kg;
    • 1 (satu) buah gurinda merk Bos;
    • 1 (satu) buah gurinda merk Maktek;
    • 1 (satu) buah panci serbaguna merk Hakasima
      Menetapkan barang bukti berupa:1. 3 (tiga) buah Tabung gas 3kg;2. 1 (Satu) buah Gurinda merk Maktek;3. 1 (Satu) buah Gurinda merk BOS;4. 1 (Satu) buah Panci serbaguna merk Hakasima;5. 3 (tiga) buah Palu/martil.Dikembalikan kepada saksi korban Lel. ANCHU Alias ANCU;.
      ANCHU AliasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pol.ANCU yaitu berupa 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, 1 (Satu) buah panciserbaguna merek HAKASIMA, 2 (Dua) Buah GURINDA listrik dan 3 (tiga)Buah palu lalu terdakwa kembali keluar dengan cara memanjat dindingbelakang basecamp tersebut tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi korban Le.
      ANCHU AliasANCU yaitu berupa 2 (dua) buah tabung gas 3 Kg, 1 (Satu) buah panciserbaguna merek HAKASIMA, 2 (Dua) Buah GURINDA listrik dan 3 (tiga)Buah palu lalu terdakwa kembali keluar dengan cara memanjat dindingbelakang basecamp tersebut tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi korban Le.
      Mamasa; Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah 3 (tiga) buah tabung Gas, 1 (Satu)buah mesin gerinda merk Bos, 1 (Satu) buah mesin gerinda merk Maktek, 1(Satu) buah panci serbanguna merk Hakasima, dan 3 (tiga) Buang Palu/ Martil; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan pencurian tersebut;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pol.
      Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah tabung gas 3 kg; 1 (Satu) buah gurinda merk Bos; 1 (Satu) buah gurinda merk Maktek; 1(Satu) buah panci serbaguna merk Hakasima; 3 (tiga) buah palu/martil;Dikembalikan kepada Saksi Anchu Alias Ancu;6.
Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 225/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 8 Nopember 2016 — -Richo Wijaya Alias Rico Bin Amirullah
3510
  • Kelurahan Bungo Timur, KecamtanPasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo atau di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaan, perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula saat terdakwaRicho Wijaya Alias Rico Bin Amirullah sedang kesal karena dimarahi oleh orangtuanya lalu terdakwa pergi keluar rumah dan ketika melewati mess Hakasima
    dakwaannya Penuniut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Febriansyah Alias Febri Bin Abdulrahman Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib, bertempatdi Lr Sepakat Il Kelurahan Bungo Timur, Kecamtan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa awalnya saksi, saksi Randa dan saksi Indawan sedang bermain tenismeja di mess Hakasima
    membalaskemudian datang saksi Randa dan saksi Indawan dan langsung melerai sambilmemegangi terdakwa serta saksi, selanjutnya warga disekitar yang melihatkejadian tersebut juga ikut memisahkan;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Bungo danmelakukan Visum di RSUD Hanafie Muara Bungo;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi karena saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi beserta saksi Randadan saksi Indawan baru seminggu tinggal di Mess Hakasima
    kemudian saksi melihat saksi Febri dipukul pada bagian mukanya, melihat hal tersebutsaksi bersama saksi Indrawan langsung berlan ke TKP dan memisahkan terdakwa dansaksi Febri selanjutnya warga disekitar yang melihat kejadian tersebut juga ikutmemisahkan terdakwa dan saksi Febri kemudian saksi Febri melaporkan peristiwatersebut ke Polres Bungo dan melakukan Visum di RSUD H.Hanafie Muara Bungo;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul saksi Febri karena saksi Febribaru seminggu tinggal di mess Hakasima
    kemudian saksi melihat saksi Febri dipukul pada bagian mukanya, melihat hal tersebutsaksi bersama saksi Randa langsung berlar ke TKP dan memisahkan terdakwa dansaksi Febri selanjutnya warga disekitar yang melihat kejadian tersebut juga ikutmemisahkan terdakwa dan saksi Febri kemudian saksi Febri melaporkan peristiwatersebut ke Polres Bungo dan melakukan Visum di RSUD H.Hanafie Muara Bungo;Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa memukul saksi Febri karena saksi Febribaru seminggu tinggal di mess Hakasima
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 88/Pid.B/2020/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Jen Tahamal, S.H
2.Anistia Ratenia PS, SH
Terdakwa:
M. Farhan Irvandi Alias Bondet Bin. Siwan Nasir
988
  • Kemudian Terdakwa dan Sadr.SETIAWAN masuk kedalam rumah saksi korban lalu mengambil 1 (Satu) buahkompor gas merk Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas 12 Kilogram, 1 (satu) buahDispenser merk Miyako, 20 (dua puluh) lembar kain panjang, 1 (Satu) buahoven listrik merk Hakasima, 1 (Satu) buah blender juicer merk oxon, 1 (Satu)buah pemanas sayur merk miyako, 1 (Satu) buah pemanggang ikan merkHappycall, 1 (Satu) unit Tab merk Advance warna putih, 6 (enam) pasangsepatu olahraga, 10 (Sepuluh) lembar sprei tidur
    Aceh Barat;Bahwa barangbarang saksi korban yang hilang adalah 1 (satu) buahkompor gas merk Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kilogram, 1 (satu)buah dispenser merk Miyako, 20 (dua puluh) lembar kain panjang, 1 (Satu)buah oven listrik merk Hakasima, 1 (Satu) buah blender juicer merk oxon,1 (Satu) buah pemanas sayur merk Miyako, 1 (satu) buah pemanggangikan merk Happycall, 1 (Satu) unit Tab merk Advance warna putih, 6(enam) pasang sepatu olahraga, 10 (Sepuluh) lembar sprei tidur merkbonita, 1 (Satu
    Sumardi dan mengambil 1 (Satu) buah kompor gasmerk Rinnai, 1 (satu) buah tabung gas 12 kilogram, 1 (satu) buahdispenser merk Miyako, 20 (dua puluh) lembar kain panjang, 1 (Satu) buahoven listrik merk Hakasima, 1 (Satu) buah blender juicer merk oxon, 1(satu) buah pemanas sayur merk Miyako, 1 (Satu) buah pemanggang ikanmerk Happycall, 1 (Satu) unit Tab merk Advance warna putih, 6 (enam)pasang sepatu olahraga, 10 (Sepuluh) lembar sprei tidur merk Bonita; Bahwa kemudian Sdr.
    Sumardi dan mengambil 1 (Satu) buah kompor gasmerk Rinnai, 1 (satu) buah tabung gas 12 kilogram, 1 (Satu) buahdispenser merk Miyako, 20 (dua puluh) lembar kain panjang, 1 (Satu) buahoven listrik merk Hakasima, 1 (Satu) buah blender juicer merk oxon, 1(satu) buah pemanas sayur merk Miyako, 1 (Satu) buah pemanggang ikanmerk Happycall, 1 (Satu) unit Tab merk Advance warna putih, 6 (enam)pasang sepatu olahraga, 10 (Sepuluh) lembar sprei tidur merk Bonita;Bahwa kemudian Sdr.
    Sumardi kemudian mengambil 1 (Satu) buah kompor gasmerk Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas 12 kilogram, 1 (Satu) buah dispensermerk Miyako, 20 (dua puluh) lembar kain panjang, 1 (Satu) buah oven listrikmerk Hakasima, 1 (Satu) buah blender juicer merk oxon, 1 (Satu) buah pemanassayur merk Miyako, 1 (satu) buah pemanggang ikan merk Happycall, 1 (Satu)unit Tab merk Advance warna putih, 6 (enam) pasang sepatu olahraga, 10(sepuluh) lembar sprei tidur merk Bonita;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil
Register : 28-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
NOTRIANUS LAFAU Alias AMA SERLI
789
  • 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;
    • 1 (Satu) unit blender merk philis;
    • 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handle with care beserta kotaknya;
    • 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima
      beserta kotaknya;
    • 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima beserta kotaknya;
    • 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actas yang berisi 2 lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;
    • 4 (Empat buah) sendok sayur warna putih terbuat dari stenleas;
    • 2 (Dua) buah taperware tutup warna merah jambu dan tutup warna orange;
    • 7 (Tujuh) buah cangkir plastik;
    • 1 (Satu) buah loyang pembuat kue yang terbuat dari aluminium;
    • 1 (Satu) buah goni
      Menyatakan Barang bukti berupa:> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handle with carebeserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actas yangberisi 2 lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;> 4 (Empat buah) sendok sayur warna putih terbuat daristenleas;> 2 (Dua) buah taperware
      (tiga puluh juta rupiah) ;> Bahwa tidak ada perdamaian antara saksi dengan Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya
      agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handlewith care beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah crepes maker merek hakasima
      besertakotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima besertakotaknya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Gst> 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actasyang berisi 2 lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;> 4 (Empat buah) sendok sayur warna putih terbuat daristenleas;> 2 (Dua) buah taperware tutup warna merah jambu dantutup warna orange;> 7 (Tujuh) buah cangkir plastik;> 1 (Satu) buah loyang pembuat kue yang terbuat darialuminium;> 1 (Satu) buah goni warna putih merupakan
      Menetapkan barang bukti berupa> 1 (Satu) unit kipas angin merek Yundai;> 1 (Satu) unit blender merk philis;> 1 (Satu) set termos nasi berwarna biru merk handle with carebeserta kotaknya;> 1(Satu) buah crepes maker merek hakasima beserta kotaknya;> 1 (Satu) set fantastic fan merek hakasima beserta kotaknya;> 1 (Satu) buah kotak plastik warna hijau tua merk actas yang berisi 2lusin garpu dan 1 lusin sendok makan;> 4 (Empat buah) sendok sayur warna putih terbuat dari stenleas;> 2 (Dua) buah taperware
Register : 13-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 481 /Pid/B/2014 /PN.Jmb
Tanggal 23 September 2014 — WAWAN ZAENAL MUTAQIN Als WAWAN Bin RUDI ROSADI.
6623
  • 1.165.000JUMLAH TOTALRp. 10.570.000 Bahwa benar Akibat kejadian int PT SINAR MAS mengalami kerugian sebesar Rp.10.570.000.Saksi SUHARTINI , pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Yang menjadi korban adalah PT SINAR MAS sedangkan yang menjaditerdakwa adalah WA WAN Bahwa benar saksi kenal dengan MUH DHOFAR dan WAWAN yang mana ia adalahkaryawan di PT SINAR MAS JAMBI namun saksi tidak ada hubungan keluarga dengankedua orang tersebut Bahwa benar saksi ada membeli ( satu ) energi Saving 7 liter merk HAKASIMA
    dan 1 (satu ) panci Hakasima Wok stemer 32 dari PT SINAR MAS Jambi Bahwa Benar Saksi membeli ( satu ) energi Saving 7 liter merk HAKASIMA dan 1 ( satu )panci Hakasima Wok stemer 32 dari PT SINAR MAS Jambi pada bulan 15 November 2013yang mana saat itu ada karyawan PT SINAR MAS yang datang ke rumah saksi untukmenawarkan barang tersebut.
    Adapun harga ( satu ) energi 7 liter merk HAKASIMA Rp. 1.680. 000 dan 1 ( satu ) panci Hakasima Wok stemer 32 dengan harga Rp. 1. 500. 000 dengansistem pembayaran secara kredit selama selama 12 bulan . untuk ( satu ) energi Saving 7liter merk HAKASIMA angsuran nya Rp. 140. 000 , perbulan nya sedangkan 1 ( satu ) panciHakasima Wok stemer 32 dari PT SINAR MAS Jambi Rp. 125. 000, per bulan nya .Bahwa benar saksi ada membayar Angsuran ke empat pada tanggal 25 Februari 2014 sebesarRp. 140. 000 untuk 1
    ( satu ) energi Saving 7 liter merk HAKASIMA dan Rp. 125. 000 untukpanci Hakasima Wok stemer 32.
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 528/Pid.B/2014/PN LLG
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1. Nama lengkap : Rezi Putra alias Kulup Bin Diman 2. Tempat lahir : Remayu 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun 4. Jenis kelainin : Laki - laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dsn I Desa Remyu Kec.Tuah Negeri Kab.Mura. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
214
  • sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempat dijalan lintaspropinsi Desa Remayu Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra 125 X warna hitam Neomerah BG2480 GW nomor mesin JB81E1915401 nomor rangkaMH1JB8114DK919346,panci Hakasima
    (satu jutarupiah) dari penjualan sepeda motor, penjualan panic Hakasima sebesarRp 100.000.(seratus ribu rupiah), penjualan hand phone merk SamsungRp. 75.000.
    (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) buah panci Hakasima, 1 (satu) unit hand phone merk Samsung, 1 (satu)unit hand phone merk Nokia, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda supra X125 BG2480 GW, milik korban yaitu Supriyadi Bin Ansori yang diperolehdengan cara mengancam akan menusuk Supriyac!
    (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah panci Hakasima, 1 (satu) unithand phone merk Samsung, 1 (satu) unit hand phone merk Nokia, 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda supra X 125 BG2480 GW, selanjutnya sepedamotor Supriyadi dikendarai oleh terdakwa menuju arah Desa Remayu;Dengan demikian unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan teradap orang dengan maksud akanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor. 528/Pid.B/2014/PN.LLGmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu
Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 229/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 6 Juli 2015 — DUROTUN NASIKIN BIN SUBAKIR
4722
  • Tapi duduk barange hakasima, tek e CV lainwingenane nyewo carry rongatus seket carryne digawe rusak ( Om mobilnya sayapakainya untuk mengirim barang nanti sewanya aq mintakan sama juranganku satuhari Rp.300.000,. tapi bukan barangnya Hakasima tapi milik CV lain, kemaren lusasewa Carry 1 hari Rp.250.000, tetapi carrynya di pakai rusak ;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi koroban Achmad Khozin akanmenyewa selama 3 hari maka pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 terdakwamengirim uang kepada saksi
    Tapi duduk barange hakasima, tek e CV lainwingenane nyewo carry rongatus seket carryne digawe rusak ( Om mobilnya sayapakainya untuk mengirim barang nanti sewanya aq mintakan sama juranganku satuhari Rp.300.000,. tapi bukan barangnya Hakasima tapi milik CV lain, kemaren lusasewa Carry 1 hari Rp.250.000, tetapi carrynya di pakai rusak) karena mendengarrangkaian katakata bohong terdakwa serta masih mempunyai hubungan kekerabatanmaka saksi korban Achmad Khozin tergerak hatinya untuk menyewakan mobilnyakepada
    Tapi duduk barange hakasima, tek eCV lain wingenane nyewo carry rongatus seket carryne digawe rusak ( Om mobilnyasaya pakainya untuk mengirim barang nanti sewanya aq mintakan sama jurangankusatu hari Rp.300.000,. tapi bukan barangnya Hakasima tapi milik CV lain, kKemarenlusa sewa Carry 1 hari Rp.250.000, tetapi carrynya di pakai rusak ;Menimbang, bahwa bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi korbanAchmad Khozin akan menyewa selama 3 hari maka pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015 terdakwa mengirim
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ASENLY KAMBUAYA, SH
Terdakwa:
ADI BAGUS SAHRUDIN alias ADI
258
  • berisikan Narkotika jenis shabu-shabu ;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran sedang berisi 3 (tiga) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan Narkotika jenis shabu-shabu ;
  • 2 (dua) lembar kertas tissue ;
  • 1 (satu) buah potongan gelas pireks ;
  • 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih ;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild ;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok gudang garam surya ;
  • 1 (satu) buah alat pembakaran ikan merk Hakasima
    Asrul serta tim dari Ditresnarkoba Polda Papua Baratmelakukan penangkapan dan penggeledahan badan serta rumahterdakwa dan ditemukan 2 (dua) peket shabushabu dalam pembungkusrokok sampoerna mild yang terletak diteras rumah terdakwa, kemudian12 (dua belas) paket sabushabu yang dibungkus dalam dos rokokgudang garam surya yang diletakkan oleh terdakwa didalam alatpembakar ikan merk Hakasima yang terletak didalam dapur, yang manakeselurunhan shabushabu dengan 14 (empat belas) paket shabushabutersebut
    shabushabu ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening ukurankecil yang terbungkus 1 (satu) lembar kertas tissue berisi shabushabu,1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang berisi 3 (tiga) bungkusplastik bening ukuran kecil berisi shabushabu, 2 (dua) lembar kertastissue, 1 (buat) potongan gelas pirex, 2 (dua) buah potongan sedotanwarna putih, 1 (Satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild, 1 (Satu)buah pembungkus rokok gudang garam surya, dan 1 (satu) buah alatpembakaran ikan merk Hakasima
    Pipit KM. 7 Gunung Sorong Barat KotaSorong tepatnya dirumah terdakwa, pihak Satnarkoba Polda PapuaBarat melakukan penangkapan dan penggeledahan badan sertapenggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan 2 (dua) peket shabushabu dalam pembungkus rokok sampoerna mild yang terletak diterasrumah terdakwa, kemudian 12 (dua belas) paket sabushabu yangdibungkus dalam dos rokok gudang garam surya yang diletakan olehterdakwa didalam alat pembakar ikan merk Hakasima yang terletakdidalam dapur, yang mana keseluruhan
    shabushabu ; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran kecilyang terbungkus 1 (satu) lembar kertas tissue berisi shabushabu, 1(satu) bungkus plastic bening ukuran sedang berisi 3 (tiga) bungkusplastik bening ukuran kecil berisi shabushabu, 2 (dua) lembar kertastissue, 1 (buat) potongan gelas pirex, 2 (dua) buah potongan sedotanwarna putih, 1 (Satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild, 1 (Satu)buah pembungkus rokok gudang garam surya, dan 1 (satu) buah alatpembakaran ikan merk Hakasima
    shabushabu ; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastikbening ukuran kecil yang terbungkus 1 (satu) lembar kertas tissue berisishabushabu, 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang berisi 3 (tiga)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi shabushabu, 2 (dua) lembarkertas tissue, 1 (buat) potongan gelas pirex, 2 (dua) buah potongan sedotanwarna putin, 1 (Satu) buah pembungkus rokok sampoerna mild, 1 (Satu)buah pembungkus rokok gudang garam surya, dan 1 (satu) buah alatpembakaran ikan merk Hakasima
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PENETAPANNomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Kdrz, TA oa eb >SESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta (PT Hakasima Inti), Bertempat tinggal diKota Kediri , Sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan
    Swasta (PT Hakasima Inti), Bertempat tinggal diKabupaten Sleman, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal .06 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Kdr tanggal O06 Maret 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat