Menetapkan secara hukum, Pemohon menyerahkan kepada KAMARUDDIN, jenis kelamin Laki laki, lahir di Maros, tanggal 07 Desember 1966 untuk menjalankan Kekuasaan Orang Tua terhadap anak kandung Pemohon yang bernama ISMAIL RAGA, jenis kelamin Laki laki, lahir di Maros, tanggal 15 Desember 1993, anak dari pasangan suami isteri ANDI TAHANG dan HAWASIA ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti Test Seleksi Calon Anggota TNI AD ;4.

Pemohon : HAWASIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa mengadili perkara perkaraPerdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan dalam Gedung PengadilanNegeri Maros, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan atas nama :HAWASIA, Lahir di Camba, pada tanggal 01 Juli 1955, Jenis Kelamin,Perempuan, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Baku,Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili , Kabupaten Maros ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

Menetapkan secara hukum Pemohon menyerahkan kepadaKAMARUDDIN untuk menjalankan kekuasaan orang tua terhadapISMAIL RAGA, Laki laki, lahir di Maros, pada tanggal 15 Desember1993 anak dari suami isteri ANDI TAHANG DAN HAWASIA ;3. Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikutiTest Seleksi Calon Anggota TNI AD ;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 730907290154452 atas nama HAWASIA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaros, tertanggal 09 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 7202020712660004 atas namaKAMARUDDIN, selanjutnya diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7202020607090001 atas nama KAMARUDDIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Poso, tertanggal 25 Agustus 2014, selanjutnya diberiLe

Baharuddin bin Muhasang MELAWAN Hawasia binti Pawe

Hawasia binti Deceng melawan Haemuddin bin Muh. Tahir

BintiDAWAKKA, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya korban HAWASIA dan terdakwa bertemudidepan rumah HASRA kemudian terdakwa langsung mengatangataikorban HAWASIA dengan mengatakan kamu Kambing kemudiankorban HAWASIA pergi mengambil sepeda motor milik korbanHAWASIA yang sebelumnya terparkir dibelakang terdakwa, kemudianpada waktu korban HAWASIA mengendarai sepeda motornya, korbanHAWASIA berteriak 1 (Satu) kali dengan mengatakan kamu anjingHalaman 2 dari 12 Putusan

Nomor 308/Pid.B/2017/PN Pinsetelah itu korban HAWASIA berangkat ke rumah saksi HASKIA, lalutidak lama kemudian datang terdakwa ke rumah saksi HASKIA,sehingga korban HAWASIA dan terdakwa bertemu di rumah HASKIA,kemudian pada saat itu terdakwa langsung marah dan langsungmemukul korban HAWASIA dengan menggunakan kepalan tangansebelah kanan sebanyak 6 (enam) kali yang mengenai bagian pelipissebelah kiri dan bagian dagu sebelah kanan korban HAWASIA yangmengakibatkan luka bengkak dan rasa sakit pada bagian

; Bahwa sebelum kejadian terdakwa membawa anak saksi untuk mandidisungai kemudian pada saat itu anak saksi takut dengan kambing sehinggaterdakwa mengatakan kamu kambing kenapa belum mandi Bahwa pada saat itu saksi korban lewat dan mendengar terdakwamengatakan kambing sehingga saksi korban Hawasia tersinggung karenasaksi korban Hawasia berfikir dia yang dikatai kambing ; Bahwa saksi korban Hawasia mengatakan kamu anjing kepadaterdakwa ; Bahwa saksi melihat saksi korban Hawasia mengatangatai terdakwa

didepan rumah saksi korban Hawasia dengan cara saksi korban Hawasiaberkata anjing lalu saksi korban Hawasia kerumah saksi Haskia danterdakwa mengikuti saksi koroban, kemudian saksi melihat terdakwamengikuti saksi koroban Hawasia sehingga saksi mengikuti terdakwa dantepat didepan rumah saksi Haskia terjadi cek cok / adu mulut dan salingtunjuk menunjuk antara terdakwa dengan saksi korban Hawasia sehinggapada saat itu saksi menarik tangan terdakwa dan mengajak pulang kerumahnamun saksi korban Hawasia

pipi saksi korban Hawasia sebanyak 2 (dua) kali sambil berkatakenapa kamu bilangi terdakwa anjing ; Bahwa benar saksi korban Hawasia mengatangatai terdakwa di depanrumah saksi korban Hawasia dengan cara saksi korban Hawasia berkataanjing lalu saksi korban Hawasia kerumah saksi Haskia dan terdakwamengikuti saksi korban, kemudian saksi Nurhidayah melihat terdakwamengikuti saksi korban Hawasia sehingga saksi Nurhidayah mengikutiterdakwa dan tepat didepan rumah saksi Haskia terjadi cek cok / adu mulutdan

HAWASIAdi kembalikan kepada yang berhak yakni Hj. HAWASIA atau Hi. BUDIMAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

HAWASIA di kembalikankepada yang berhak yakni Hj. HAWASIA atau Hi. BUDIMAN4.

HAWASIA warnamerah dengan alasan ingin mengambil uang di temannya yang tinggal diKelurahan Rua. Setelah korban memberikan sepeda motornya kemudianterdakwa pergi ke Kelurahan Rua namun tidak bertemu dengan temannyadan terdakwa kembali mengembalikan sepeda motor korban.

HAWASIA warna merah; Bahwa setelah meminjamkan sepeda motor, terdakwa sudah tidakkembalikan lagi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul 16.00Wit datang namun hanya memberitahukan kepada saksi masih maupinjam sepeda motor; Bahwa saksi tahu terdakwa gadai pada hari Selasa tanggal 07 Januari2020 sekitar pukul 20.00 Wit; Bahwa terdakwa gadai sepeda motornya sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.

HAWASIA warna merah dengan alasan ingin mengambiluang di temannya yang tinggal di Kelurahan Rua; Bahwa benar terdakwa pergi ke Kelurahan Rua namun tidak bertemudengan temannya dan terdakwa kembali mengembalikan sepeda motorkorban; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekitar pukul16.00 Wit, terdakwa kembali menemui korban untuk meminjam sepedamotor korban dengan alasan yang sama; Bahwabenar terdakwa pergi ke Ruanamun saattiba di Kelurahan Jambulaterdakwa bertemu dengan FAISAL, dan

HAWASIA atau Hi. BUDIMAN6.

Kaitannya Penggugat dan Tergugat dengan Hawasia binti Maddiolo pemilikmahar adalah:A. Penggugat bin Maddiolo adalah keponakan Hawasia binti Maddiolopemilik mahar anak dari saudara kandung lakilaki HawasiabintiMaddiolo yaitu Mannaso bin Maddiolo;B. lorahim bin Tagang bin Batong adalah keponakan suami Hawasia bintiMaddiolo pemilik mahar anak dari saudara kandung lakilaki Lese binBatong yaitu Tagang bin Batong;2.

Telah terjadi pernikahan antara Lese bin Batong dengan Hawasia bintiMaddiolo pada tanggal bulan Sulhijjah tahun 1952. Bahwa yang menjadiHalaman 1 dari8 halaman Putusan Nomor 163/Pdt.G/201 6/PABatg.mahar dalam pernikahan Lese bin Batong dengan Hawasia binti Maddioloadalah sebidang tanah kebun yang terletak di Kampung Kaloling, DesaKaloling, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dengan luas7.360 M2.

Dikarenakan Lese bin Batong dengan Hawasia binti Maddiolo tidak punyaanak bahwa yang menjadi ahli waris saat ini adalah pihak Penggugathubungannya dengan pemilik mahar adalah keponakan anak dari saudaralakilaki Hawasia binti Maddiolo yaitu Mannaso bin Maddiolo;.

dengan lokasi rumah Hawasia bintiMaddiolo luas 2.603 M2;.

Daripernikahan Lese bin Batong dengan Hawasia binti Maddiolo dikaruniai tigaorang anak namun telah meninggal dunia. kaitannya Penggugat dan Tergugatdengan Hawasia binti Maddiolo pemilik mahar adalah Penggugat bin Maddioloadalah keponakan Hawasia binti Maddiolo pemilik mahar anak dari saudarakandung lakilaki Hawasia binti Maddiolo yaitu Mannaso bin Maddiolo,sedangkan lbrahim bin Tagang bin Batong adalah keponakan suami Hawasiabinti Maddiolo pemilik mahar anak dari saudara kandung lakilaki Lese binBatong

Hawasia alias Hj. Asia binti Gati (istri)
Muh. Umar bin H. Landu, (saudara kandung)
Tombong bin H. Landu, (saudara kandung)
Semma binti H. Landu, (saudara kandung)
Hj. Hamidah binti H. Landu, (saudara kandung)
Suharni binti H. Landu, (saudara kandung)

Sebagai ahli waris dari almarhum Saharuddin bin H. Landu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Hawasia alias Hj. Asia binti Gati, NIK. 7308174107730321, tempat tanggallahir Waji, 01 Juli 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lalleree,Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Muh. Umar bin H.

Hawasia alias Hj. Asia binti Gati padatanggal 08 Juni 1988 sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor48/VI/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, bertanggal 06 Agustus1988.2. Bahwa, dari pernikahan Saharuddin bin H. Landu dengan Hj. Hawasiaalias Hj. Asia binti Gati tidak dikaruniai anak.3. Bahwa, selama hidup Saharuddin bin H. Landu hanya satu menikah yaitudengan Hj. Hawasia alias Hj. Asia binti Gati.4. Bahwa, Saharuddin bin H.

Hawasia alias Hj. Asia binti Gati (Pemohon 1)namun belum dikaruniai anak dan mempunyai beberapa saudarasekandung (para Pemohon); Bahwa saksi mengetahui Saharuddin bin H.

Hawasia dan Muh. Umar sedang P3adalah Akta Nikah an.

Hawasia alias Hj. Asia binti Gati (istri) Muh. Umar bin H. Landu, (saudara kandung) Tombong bin H. Landu, (saudara kandung) Semma binti H. Landu, (Saudara kandung) Hj. Hamidah binti H. Landu, (Saudara kandung) Suharni binti H. Landu, (saudara kandung)Sebagai ahli waris dari almarhum Saharuddin bin H. Landu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musu bin Hondo)
   dengan Pemohon II (Hawasia binti Ha,bu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 November tahun 1985 di Dusun Pulilali, Desa Pussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musu bin Hondo)dengan Pemohon II (Hawasia binti Ha'bu) yang dilaksanakan padatanggal 6 November 1985 di Dusun Puli Lali, Desa Pussui Barat,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DesaPussui Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaMusu bin Hondo, sedangkan Pemohon II bernama Hawasia binti Ha,bu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 660/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.

Pemohon bernamaMusu bin Hondo, sedangkan Pemohon II bernama Hawasia binti Ha,bu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musu bin Hondo)dengan Pemohon II (Hawasia binti Ha,ou) yang dilaksanakan pada tanggal6 November tahun 1985 di Dusun Pulilali, Desa Pussui Barat, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;3.

SE: =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris terhadap1.Andi Hawasia binti Andi Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten SoppengAndi Musaina binti Andi Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada

Bahwa Halifa binti Hemma semasa hidupnya telah menikah denganseorang lelaki yang bernama Andi Ali Almarhum yang telah meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1964 dan dari hasil perkawinannyatelah dikaruniai 5 orang anak yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musaina binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Ali10. Bahwa Raufe bin Hemma meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit11.

Menetapkan ahlui waris pengganti Almarhumah ImangaddabintiSengkaru yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musainah binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Alie Andi Sainab binti Andi AliHal 9 dari 9 pen No 25/Pdt.P/2015e Tarimah bin Raufee Appe bin Raufee Suherah binti Raufee Abbase bin Raufee Lamba bin Raufee Lati bin Tassakae H.Karateng bin Tassakae Mina binti Tassakkae Baddare binti Tassakae Rahma binti TassakaLa Saleng bin Ngaru4.Membebankan biaya yang timbul

SE: =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris terhadap1.Andi Hawasia binti Andi Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Labessi, KelurahanLabessi, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten SoppengAndi Musaina binti Andi Ali, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada

Bahwa Halifa binti Hemma semasa hidupnya telah menikah denganseorang lelaki yang bernama Andi Ali Almarhum yang telah meninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1964 dan dari hasil perkawinannyatelah dikaruniai 5 orang anak yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musaina binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Ali10. Bahwa Raufe bin Hemma meninggal dunia pada tahun 2005 karena sakit11.

Menetapkan ahlui waris pengganti Almarhumah ImangaddabintiSengkaru yaitu:e Andi Hawasia binti Andi Alie Andi Musainah binti Andi Alie Andi Mardawiah binti Andi Alie Andi Sattariah binti Andi Alie Andi Sainab binti Andi AliHal 9 dari 9 pen No 25/Pdt.P/2015e Tarimah bin Raufee Appe bin Raufee Suherah binti Raufee Abbase bin Raufee Lamba bin Raufee Lati bin Tassakae H.Karateng bin Tassakae Mina binti Tassakkae Baddare binti Tassakae Rahma binti TassakaLa Saleng bin Ngaru4.Membebankan biaya yang timbul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jappare bin Nosi) dengan Pemohon II (Hawasia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1983 di Desa Citta, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp ....000,00 (.....ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara PermohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Jappare bin Nosi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Sibela, Desa Tomemongga, KecamatanTommo, Kabupaten Mamuju, sebagai Pemohon ;Hawasia binti Hamma, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jappare Bin Nosi )dengan Pemohon II (Hawasia Binti Hamma) yang dilaksanakan di Desa CittaKecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng pada tanggal 14 Oktober 1983;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Halaman 2 dari 11 Hal.Pen.Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah dipanggil

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jappare bin Nosi) denganPemohon Il (Hawasia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1983 di Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;3.

Hawasia binti A.Ali;e A. Musaina binti A.Ali;A. Mardawia binti A.Ali;A.Satria binti A.Ali;e A. Saenab binti A.Ali;. Bahwa Raupe bin Hemma telah meninggal dunia pada tahun 2005,dengan meninggalkan 5 (lima) keturunan yaitu :e Latarima bin Raupe;e Appe bin Raupe;e Suhera bin Raupe;e Abbase bin Raupe;e Lamba bin Raupe;.

Hawasia binti A.Ali;e A. Musaina binti A.Ali;e A. Mardawia binti A. Ali; A. Satria binti A. Ali;e A. Saenab binti A. Ali;e Latarima bin Raupe;e Appe bin Raupe;e Suhera binti Raupe;e Abbase bin Raupe;e Lamba bin Raupe;e Lati bin Raupe;e Karateng bin Tassakka;e Iminah binti Tassakka;e lbaddare binti Tassakka;e lrahmah binti Tassakka;Hal 5 dari 10 Hal Put.No.182/Pdt.P/2014/PA.

Hawasia binti A.Ali;e A. Musaina binti A.Ali;e A. Mardawia binti A. Ali;e A. Satria binti A. Ali;e A. Saenab binti A. Ali;e Latarima bin Raupe;e Appe bin Raupe;e Suhera binti Raupe;e Abbase bin Raupe;e Lamba bin Raupe;e Lati bin Raupe;e Karateng bin Tassakka; =Iminah binti Tassakka;e lbaddare binti Tassakka;e lrahma binti Tassakka;La Saleng bin Ngaru;4.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmud bin Tepu) dengan PemohonIl (Hawasia binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1990 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hawasia binti Suki);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Suki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Hamma dan Jamaluddin;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBengo yang bernama H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmud bin Tepu) dengan PemohonIl (Hawasia binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1990 diDesa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 16 September 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

Saksi korban HAWASIA PAPUTUNGAN, disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa tindak pidana Penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal13 Desember 2017 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di rumah saksi diDesa Tombolikat kecamatan Tutuyan kabupaten Boltim.Bahwa yang melakukan penggelapan sepeda motor adalah terdakwaIFANDI ROMMY POSUSMAH, sedangkan yang menjadi korbannya adalahsaksi HUSEIN MOKOAGOW, S.Pd;Bahwa terdakwa menggelapkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Bladewarna biru

BladeWarna Biru Putin dengan Nomor Rangka: MH1JBB11XAK333190, NomorMesin: JBB1E1334856 dengan nomor Polisi DB 5218 NA dan STNKan.HUSEN MOKOAGOW milik dari saksi HUSSEIN MOKOAGOW saat itu;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan korban HUSEIN MOKOAGOW namun tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan, akan tetapi denganistri korban yang bernama HAWASIA

motor tersebut berada dalam penguasaan terdakwa selama 1(satu) bulan lebin kemudian terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadaseseorang yang terdakwa tidak kenal yang beralamatkan di Desa MataindoKecamatan Pinolosian Kabupaten Bolsel; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar jam 15.00wita saat itu terdakwa datang berkunjung di rumah saski HUSEIN MOKOAGOWdi Desa Tombolikat Kecamatan Tutuyan Kabupaten Boltim saat itu terdakwabersama saksi HUSSEIN MOKOAGOW dan istrinya saksi HAWASIA

hukum, akan tetapi kKemudian Terdakwamemperalinkan barang tersebut secara melawan hukum untuk menikmati hasilnyabagi kepentingan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan proses pembuktian di persidangan, diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar jam 15.00wita saat itu terdakwa datang berkunjung di rumah saski HUSEIN MOKOAGOWdi Desa Tombolikat Kecamatan Tutuyan Kabupaten Boltim saat itu terdakwabersama saksi HUSSEIN MOKOAGOW dan istrinya saksi HAWASIA

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tawile bin Pesa) dengan Pemohon II(Hawasia binti Jude) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di DusunSempange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hawasia binti Jude);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Jude;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tawile bin Pesa) dengan Pemohon Il(Hawasia binti Jude) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1984 di DusunSempange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Hawasia binti Cuceng, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Katu bin Kannebu dan Sitti bint Melle;bahwa Katu bin Kannebu dan Sitti bint Melle adalah suami istri;bahwa Lisnawati binti Katu adalah anak kandung pasangan suamiistri Katu bin Kannebu dengan Sitti binti Melle;bahwa Lisnawati menikah dengan Baddu bin Mallana ;bahwa dari pernikahan Lisnawati binti Katu dengan Baddu binMallana telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama: 1) HelviYuliya Novitasari, dan

permohonan Para Pemohon yang pada pokoknyabahwa Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris untukkelengkapan administrasi penarikan/pencairan uang tabungan AlmarhumahLisnawati binti Katu pada Bank BRI Unit Bengo Watampone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Para Pemohonwajib membuktikan dalildalil pbermohonan mereka.Menimbang bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonan mereka dengan mengajukan bukti surat yang bertanda P1sampai dengan P6 dan dua orang saksi, yaitu : 1) Hawasia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hemma bin Semmang H)dengan Pemohon Il (Hawasia binti Bulu) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2002 di Desa Laccori, Kecamatan Dua Bocooe,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 5 Hal. Pen. No.86/Pat.P/2020/PA.Wip3.

HAWASIA, S.Kom BINTI MUH.

MagelisHakim menunjuk segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan yangmempunyai relevansi secara keseluruhan dianggap ikut termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari minggu, tanggal 12 Februari 2017 sekitar jam23.00 Wita dengan mengendarai sepeda motor dari rumahnya pergi kekios penjualan milik saksi Nurman alias Rahmat dan saksi Hawasia

yangterletak di lingkungan Pao Pao Kelurahan Lamungan Batu KecamatanMalunda Kabupaten Majene;Bahwa setibanya Terdakwa di kios milk saksi Nurman alias Rahmat dan saksiHawasia, Terdakwa duduk berhadapan dengan saksi Nurman alias Rahmatsedangkan saksi Hawasia berada dalam kios dekat pintu melihat keluar;Bahwa saksi Nurman dan Terdakwa awalnya bercerita tentang rencanapernikahan anak Terdakwa setelah itu perbincangan mereka bergantimengenai Pilkada Gubernur Sulbar dan Terdakwa bertanya kepada saksiNurman

Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk kamudan kasih juga istrimu, uang tersebut kemudian diletakkan diatas mejadan ditindis menggunakan botol air mineral oleh saksi Amsal;Bahwa Terdakwa juga memberikan uang kepada saksi Nurman aliasRahmat sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksiNurman alias Rahmat belanjakan rokok merek Urban Mild;Bahwa Terdakwa juga ketika datang seorang polisi yang bernama Sukriuntuk membeli pulsa, Terdakwa yang membayarnya dengan mengatakankepada saksi Hawasia

kasihmi pulsa 20 (dua puluh) dan isi juga nomorkuini dan lalu memberi uang kepada saksi Hawasia sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa ketika saksi Haeruddin, saksi Ridwan dan Kapolsek Malundamendatangi Terdakwa di kios milk saksi Nurman alias Rahmat dan saksiHawasia, ditemukan uang yang dalam keadaan terikat karet didalam tasberwama hitam milik Terdakwa sebesar Rp.12.450.000, (dua belas juta empatratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi Nurman alias Rahmat dan saksi Amsal tidak ada

menjadi wali nikah pada pernikahan para Pemohon sekaligusmenikahkan para Pemohon, karena pada saat pernikahan ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan 2 (dua) orangsaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Anwar Ali dan Abdul Muin,dan mahar berupa uang sebesar Rp111.000,00 (seratus sebelas riburupiah) yang dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatus duda karenapada saat pernikahan para Pemohon istri Pemohon sebelumnya yangbernama Hawasia

paraPemohon adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Muh.Sahwi Pemohon II sekaligus menikahkan para Pemohon, karena padasaat pernikahan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia danpada saat ijab kabul disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah yakni saksisendiri dan Abdul Muin, serta mahar berupa uang sebesarRp111.000,00 (seratus sebelas ribu rupiah) yang dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, saat menikah Pemohon berstatus duda karenaistri Pemohon sebelumnya yang bernama Hawasia

telah memenuhi syaratsyarat formil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan berdasarkan apa yang mereka saksikan dan ataualami sendiri tentang pernikahan, wali nikah, saksisaksi nikah, mahar, ada atautidak adanya halangan pernikahan dan ada atau tidak ada anak yang lahir daripernikahan para Pemohon termasuk pula status Pemohon dan Pemohon Ilsebelum menikah, dimana Pemohon berstatus duda (cerai mati) dengan istriPemohon sebelumnya yang bernama Hawasia

HAWASIA aliasHAWA dan Pr.

Saksi HAWASIA Alias HAWA Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan BAP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar jam 17.00 wita,bertempat di J1. Perumahan Ikhwa Kelurahan Manggala KecamatanManggala Makassar, barang milik saksi korban Pr. SITTI ANNISA SALDINGalias CHIKA berupa 1 (Satu) unit Handphone merk samsung type J7 Primewarna gold dan yang mengambil paksa Handphone milik saksi korbantersebut adalah terdakwa MUH.