Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2016 — HAWANIA BINTI NUMA LAWAN 1. RAHIM BIN PAHO 2. MAMI BINTI RAHIM 3. RAHMATIAH BINTI RAHIM 4. CIWAN BIN RAHIM 5. CEDAH
2110
  • HAWANIA BINTI NUMALAWAN1. RAHIM BIN PAHO2. MAMI BINTI RAHIM3. RAHMATIAH BINTI RAHIM4. CIWAN BIN RAHIM5. CEDAH
    PUTUSANNomor : 40/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMakassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata antara : HAWANIA BINTI NUMA, umur 71 tahun, Agama lslam, bertempat1.
    Menyatakan bahwa penggugat HAWANIA BINTI NUMA adalahmerupakan ahli waris dari KAMARIA BINTI BATALIYON dan selakupemilik atas sebidang tanah seluas 0, 32 Ha, Pesil 42 D1 Kohir No. 78C.1 yang terletak di dusun Tamanyeleng kec.Barombong Kab.Gowadengan batasbatas :a. Sebelah Utara : Saluran air/tanah milik Sangkalab. Sebelah Timur : Jalananc. Sebelah Selatan : Tanah Milik Lippo Bankd. Sebelah barat :Rumah Milik Sani / Rumah Milik Sampara /Rumah Milik Dg.
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 22/Pdt.G.S/2017/PN Tka
Tanggal 26 Oktober 2017 — Manalu Tergugat: 1.Rani 2.Hawania
208
  • ManaluTergugat:1.Rani2.Hawania
Register : 23-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.C/2022/PN Mks
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARMIN
Terdakwa:
HAWANIA DG NGAI
201
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Hawania Dg. Ngai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin dari yang berwenang.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARMIN
    Terdakwa:
    HAWANIA DG NGAI
Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 78/PID.B/2014/PN.LBJ
Tanggal 22 Januari 2015 — ARIF HIDAYAT Als. ONE, dkk
4722
  • Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD EKSAN, halaman 5 dari 58SUBARDIN, SIT HAWANIA yang mengakibatkan luka luka perbuatan Para Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ARIF HIDAYAT, Terdakwa
    ECANG, SUBARDIN danABUT yang sedang duduk sambil mengobrol kemudian Terdakwa ARIF HIDAYAT langsungmemukul dengan menggunakan kayu yang diayunkannya kearah bagian bahu kanan saksiTAUFIK HIDAYAT kemudian diikuti dengan Terdakwa IV HERMANSYAH yang memukulsaksi TAUFIK HIDAYAT dengan menggunakan kayu bulat yang pada saat itu dipeganggnyayang diarahkan pada bagaian punggung hingga saksi TAUFIK HIDAYAT terjatuh, kemudianmelihat kejadian itu datang saksi SIT HAWANIA dan langsung memeluk saksi TAUFIKHIDAYAT
    dari arah depan namun Terdakwa ARIF HIDAYAT kembali memukul kearahbagian lutut bagian kiri saksi TAUFIK HIDAYAT dan juga kembali Terdakwa IVHERMANSYAH memukul kearah bagian pinggang dari saksi TAUFIK HIDAYAT secaraberulangulang kali hingga SIT HAWANIA ikut terkena pukulan dari Para Terdakwa yangpada saat itu dalam posisi masih memeluk saksi TAUFIK HIDAYA, selanjutnya pada saatyang bersamaan Terdakwa Il ARDIAN GALUH DWI PRASETYO langsung memeluk saksiMUHAMAD EKSAN dari arah belakang dan membantingya
    SIT HAWANIA Nomor : 001.7/PKM/1580/X/2014 tanggal 13Oktoberr 2014 yang dibuat oleh dr.
    Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD EKSAN,SUBARDIN, SIT HAWANIA perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa ARIF HIDAYAT, Terdakwa IIARDIAN GALUH DWI PRASETYO, Terdakwa Ill.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 505/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
152
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Rudi Dg Nai bin Dg Maji) denganPemohon Il (Hawania binti Mahapa Dg Ngola) yang terjadi pada tanggal 07Juni 2001, di Maricaya Baru, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar4.
    para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Rudi Dg Nai bin Dg Maji berstatus duda dan pemohon IlHawania binti Mahapa Dg Ngola berstatus janda serta tidak mempunyaihubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangansaksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Rudi Dg Nai bin Dg Maji danpemohon Il Hawania
    Bahwa, pemohon Rudi Dg Nai bin Dg Maji berstatus duda dan pemohon IlHawania binti Mahapa Dg Ngola berstatus janda serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa perikahan pemohon Rudi Dg Nai bin Dg Maji danpemohon Il Hawania binti Mahapa Dg Ngola telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Rudi DgNai bin Dg Maji dan pemohon Il Hawania binti Mahapa Dg Ngola tidak adapenghalang atau larangan pernikahan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk
    Memerintahkan kepada pemohon (Rudi Dg Nai bin Dg Maji) dan pemohonll (Hawania binti Mahapa Dg Ngola) untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah. olen Drs.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 307/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
103
  • 2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Bado Kamaruddin bin Bado Naba, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di JalanRappocini Raya, Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Nur Hawania
    Majelis Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan pernikahan Pemohon (Bado Kamaruddin bin Bado Naba)dengan Pemohon Il (Nur Hawania Elisa binti Felix Ramding) yang terjadipada tanggal 09 Maret 2000, di Makassar, sah menurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaRappocini, Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai
    Seperangkat alat shalat, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalampernikahan ialah Muis dan Tayu, dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.Gassing dan yang menjadi wali adalah Suhaeb Miltin ( Wali Nasab ).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Bado Kamaruddin bin Bado Naba berstatus perjaka danpemohon Il Nur Hawania Elisa binti Felix Ramding berstatus perawan sertatidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkanoleh keterangan saksi Il para pemohon
    Penetapan Nomor 307/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 HalHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Bado Kamaruddin bin Bado Naba danpemohon Il Nur Hawania Elisa binti Felix Ramding telah dilangsungkan padatanggal 09 Maret 2000, dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Muis dan Tayu,dinikahkan oleh Imam yang bernama Dg.
    Bahwa, pemohon Bado Kamaruddin bin Bado Naba berstatus perjaka danpemohon Il Nur Hawania Elisa binti Felix Ramding berstatus perawan sertaantara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Bado Kamaruddin bin BadoNaba dan pemohon Il Nur Hawania Elisa binti Felix Ramding telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 25-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 477/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
74
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Majid bin Hasani) dengan Pemohon II(Hawania binti Mahmud) yang terjadi pada tanggal 09 Maret 2003, diMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaUjung Tanah4.
    Abd.Rasyiding T dan yang menjadi wali adalah Anwar ( Wali Hakim ).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Majid bin Hasani denganpemohon II Hawania binti Mahmud telah dilangsungkan pada tanggal 09 Maret2003, dengan mahar berupa Cincin Emas dan Seperangkat alat sholat, tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah H. Taro dan H. Jumain, dinikahkanoleh Imam yang bernama H. Abd.
    Rasyiding T dan yang menjadi wali adalahAnwar ( Wali Hakim ) pemohon Il.e Bahwa, pemohon Majid bin Hasani berstatus perjaka dan pemohon IlHawania binti Mahmud berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon II tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Majid bin Hasani danpemohon Il Hawania binti Mahmud telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Majid binHasani dan pemohon II Hawania binti Mahmud tidak ada penghalang ataularangan pernikahan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukan untuk maksudyang
    binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2003 diMakassar.e Memerintahkan kepada pemohon (Majid bin Hasani) dan pemohon Il(Hawania binti Mahmud) untuk mendaftarkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ujung Tanah Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMakassar pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehi,
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Bukti Saksi.Saksi 1 Nuni Hawania binti Hawania Dubaili umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanDembe Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan sikap
    telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Juni 2006, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 18 Juni 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituNuni Hawania
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 167/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 —
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misba bin Bora) dan Pemohon II (Hawania binti Sarido) yang di langsungkan pada tanggal 28 Juli 2000 di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Uluera, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.
    PENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2015/PA Klikae a 1s +i 7Kean p=DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Misba bin Bora, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/pekebun, bertempat tinggal di Desa Babussalam,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hawania binti Sarido
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Misba bin Bora) dan Pemohon Il(Hawania binti Sarido) yang dilakukan di Desa Bontobulaeng, Kecamatan Uluera,Kabupaten Bantaeng;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2015/PAKIk3.Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Hakim memberikan penjelasan dan nasihat sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Misba bin Bora) Nomor :7408010510740001 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara tanggal 25 Oktober 2012, Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Hawania
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari9 Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/2015/PAKIk2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misba bin Bora) dan Pemohon Il(Hawania binti Sarido) yang di langsungkan pada tanggal 28 Juli 2000 di DesaBontobulaeng, Kecamatan Uluera, Kabupaten Bantaeng;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;Biaya perkara dibebankan kepada
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 366/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — pemohon
75
  • PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2014/ PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Majid bin Hasani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jl Bolu, Kelurahan Pattingalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutpemohon I;Hawania binti Mahmud, umur 41 tahun, agama Islam,
    Menyatakan pernikahan pemohon I (Majid bin Hasani) dengan pemohon II(Hawania binti Mahmud), yang terjadi pada tanggal 09 Maret 2003 diPattingalloang adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama dimana pemohon berdomisiliuntuk mencatat perkawinan dan menerbitkan buku nikah kepada pemohon;4.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)di bayar tunal;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasingbernama Fatima Lewataka binti Abdul Majid Lewataka, Hawania
    Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaFatima Lewataka binti Abdul Majid Lewataka, Hawania
    Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernamaFatima Lewataka, Hawania Lewataka, Saira Lewataka, dan SulemanLewataka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahu, sewaktu menikah
    Umbalak bin Husen Umbalak, danmaskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) di bayartunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama Fatima Lewataka bintiAbdul Majid Lewataka, Hawania
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 795/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Yumara Bin Gassing)dengan pemohon II (Hawania binti Jama)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1980di Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Yumara Bin Gassing)dan pemohon II (Hawania binti Jama)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TamalanreaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Yumara Bin Gassing)dengan Pemohon II (Hawania binti Jama) yang terjadi pada tanggal 15Juli 1980 di Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Yumara Bin Gassing) denganpemohon II (Hawania binti Jama) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli1980 di Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Yumara Bin Gassing) dan pemohonIl (Hawania binti Jama) untuk mencatat pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea Kota Makassar4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 921/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Rahman bin Dg Rajab)dengan pemohon II (Hawania binti Dg Serang)yang dilangsungkan pada tanggal06 Juni 2014di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Rahman bin Dg Rajab)dan pemohon II (Hawania binti Dg Serang)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BiringkanayaKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Rahman bin Dg Rajab)dengan Pemohon II (Hawania binti Dg Serang) yang terjadi pada tanggalO06 Juni 2014 di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo , KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Rahman bin Dg Rajab) denganpemohon Il (Hawania binti Dg Serang) yang dilangsungkan pada tanggal 06Juni 2014 di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo , Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Rahman bin Dg Rajab) danpemohon II (Hawania binti Dg Serang) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Biringkanaya KotaMakassar4.
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 390/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kambolong bin Hasan dengan Pemohon II, Hawania binti Panna yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1990 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Kambolong bin Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sambabo,Desa Sambabo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Hawania
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalunda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Kambolong bin Hasandengan Pemohon II, Hawania
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kambolong binHasan, dengan Pemohon II, Hawania binti Panna, yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1990 di Dusun Sambabo, Desa Sambabo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 390/Pdt.P/2015/PA.Mj3.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — YONGKA bin RABA, dk VS BATO bin TANENG, dk
3215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 613 K/AG/2012BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:12YONGKA bin RABA;HAWANIA binti YONGKA, keduanya bertempattinggal di Dusun Balinappang, Desa Bontoramba,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dalam hal inimemberi kuasa kepada: ZABRI SAID, S.H., Advokat,berkantor di BTN.
    Tutu;e 1 (satu) petak sawah seluas 11 are, yang terletak di DusunBalinappang, Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara dengan tanah kebun milik Hawania binti Yongka bin Raba= Timur dengan tanah kebun milik Caco Dg. Limpo bin Ngaha;= Selatan dengan tanah kebun milik Yongka bin Raba;Hal 3 dari 23 hal. Put. No. 613 K/AG/2012= Barat dengan tanah kebun milik Jalili Dg.
    Sese bin Yongka bin Raba;3 Hawania binti Yongka bin Raba;4 Jumati binti Jongka bin Raba;5 Siallu Dg. Siala bin Yongka bin Raba;6 Rohani binti Yongka bin Raba;7 Yari bin Yongka bin Raba;Bahwa Pr. Lia binti Raba telah kawin Syah dengan Llk. Panda dan telahmeninggal dunia pada tahun 1996 di Bontocinde dan hasil perkawinan Pr. Lia bintiRaba dengan Llk. almarhum Panda telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaHalija binti Panda;Bahwa Llk. Doda bin Raba telah kawin Syah dengan Pr.
    No. 613 K/AG/20121010=>=>=>=>1 (satu) petak sawah seluas 11 are, yang terletak di Dusun Balinappang,Desa Bontoramba, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun milik Hawania binti Yongka bin Raba;Timur dengan tanah kebun milik Caco Dg. Limpo bin Ngaha;Selatan dengan tanah kebun milik Yongka bin Raba;Barat dengan tanah kebun milik Jalili Dg. Ngawing bin Dapi bin Makka;III.
    HAWANIA binti YONGKA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I dan ITV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN,S.H., S.1.P., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. HH MUKHTAR ZAMZAML, S.H., M.H., danDr. H.
Register : 24-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 17 Maret 2016 —
194
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (LATIF BALIANG bin SUPMING BALIANG) dengan Pemohon II (HAWANIA BALIANG binti ABBAS KENDEH) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1980 di Sulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu;4.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmelaksanakan sidang terpadu bertempat di Madrasah lbtidaiyah NegeriKecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang dan telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :LATIF BALIANG bin SUPMING BALIANG, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Sulamu, KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, sebagaiPemohon ;HAWANIA
    Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (LATIF BALIANG binSUMING BALIANG ) dengan Pemohon Il (HAWANIA BALIANG binti ABBASKENDEH) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1980 di Sulamu,Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (LATIF BALIANG binSUPMING BALIANG) dengan Pemohon Il (HAWANIA BALIANG bintiABBAS KENDEH) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1980 diSulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu;4.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 111/Pid.B/2014/PN.SUNGG.
Tanggal 2 Juli 2014 — ISMAIL Dg. MA’NE Bin Dg. MINGGU Alias MAING
273
  • HAWANIA Dg. SENGA Binti Dg. RUMPA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangan terkaitperistiwa pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap ibusaksi yang bernama SUMARNI Dg. MAMI Binti Dg. TUTU AliasKASOMA;Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 21 Desember 2013 sekitar jam 17.00 Wita tepatnya di Kp.Pajjokki Desa Tanrara Kec. Bontonompo Selatan, Kab.
    Tutu Alias Kasoma dan saksi Hawania Dg. Senga berada dirumah saksi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sumarni Dg. Mami Binti Dg. TutuAlias Kasoma, saksi Hawania Dg. Senga, dan anak saksi yangbernama saksi Ayu berada di dalam pekarangan rumah sedang dudukpada saat sementara saksi sedang duduk tibatiba datang Terdakwaberboncengan dengan Pr. BASNIATI Dg. SENGA lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motornya bersama dengan Pr. BASNIATIDg. SENGA sambil bertanya kepada saksi Sumarni Dg. Mami BintiDg.
    Tutu Alias Kasoma dan saksi Hawania Dg. Senga berada dirumah saksi;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Sumarni Dg. Mami Binti Dg. TutuAlias Kasoma, saksi Hawania Dg. Senga, dan ibu saksi yang bernamaHj. Fatmawati berada di dalam pekarangan rumah sedang duduk,pada saat sementara saksi sedang duduk tibatiba datang Terdakwaberboncengan dengan Pr. BASNIATI Dg. SENGA lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motornya bersama dengan Pr. BASNIATIDg. SENGA sambil bertanya kepada saksi Sumarni Dg.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — MANNANG DG RURUNG BIN SARENGKO, dkk;MATTIONG DG. JINNE, dkk
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAWANIA BINTI MAMBA BIN SARENGKO, bertempattinggal di Dusun Bontoloe Desa Bontoloe, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar;5. JUMRIANI BINTI LIPUNG BIN SARENGKO, bertempattinggal di Dusun Bontoloe Desa Bontoloe, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar;6. NOYNA DG SAGA BINTI, bertempat tinggal di DusunBontoloe Desa Bontoloe, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar7.
    LIPUNGBIN SARENGKO telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantikanoleh anak masingmasing, yaitu HAWANIA BT. MAMBA BINSARENGKO dan JUMRIANI BT. LIPUNG BIN SARENGKO ;Sehingga ahli waris dari SARENGKO BIN PASERE adalah ParaPenggugat tersebut di atas ;oA es Sf2.
    HAWANIA BINTI MAMBA BINSARENGKO, 5. JUMRIANI BINTI LIPUNG BIN SARENGKO, 6. NONA DGSAGA BINTI, 7. BASSE DG SANGA BINTI SARENGKO, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 oleh DR.H. MohammadSaleh, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 64/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Kulle) terhadap Penggugat (Hawania Dg. Paja alias Hawania Malik binti M. Dg. Sonrong);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 644.000,00 (enam ratus empat puluh empatribu rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tli
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Coni Bula bin Bula) dengan Pemohon II (Hawania Jiwa binti Jiwa) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1995 di Desa Salugan, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Hawania Jiwa, NIK:7204064210740002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli tertanggal 20 Maret 2021,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Coni Bula binBula) dengan Pemohon II (Hawania Jiwa binti Jiwa) yang dilaksanakanpada 10 Agustus 1995 di Desa Salugan, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio;4.