HAWARIA

Pemohon:
Hawaria

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11.1/PW.01/437/2005antara AHMAD JAIS dengan HAWARIA, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6404060108080001 atas nama Kepala Keluarga M.AHMAD JAIS G, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HAWARIA, sesuai denganaslinya dan diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama M. AHMAD JAIS G, tidakdengan aslinya dan diberitanda P5 ;6.

Pemohon:
Siti Hawaria Ambo Lau

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan atasnama:SITI HAWARIA AMBO LAU, Lahir di Uwedikan, pada tanggal 01 Agustus1989, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Uwedikan RT 004,Kelurahan/Desa Uwedikan, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan bahwa terdakwa Hawaria alias Ria Binti Usman dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa Hawaria alias Ria Binti Usman dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut ; 3.

Menyatakan bahwa terdakwa Hawaria alias Ria Binti Usman dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan subsidair ;4. Membebaskan terdakwa Hawaria alias Ria Binti Usman dari dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut ; 5.

Menyatakan bahwa terdakwa Hawaria alias Ria Binti dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hawaria alias Ria Binti Usman karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;7. Menetapkan masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8.

- HAWARIA Alias RIA BINTI USMAN

Pemohon:
Siti Hawaria Ambo Lau

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonan atasnama:SITI HAWARIA AMBO LAU, Lahir di Uwedikan, pada tanggal 01 Agustus1989, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Uwedikan RT 004,Kelurahan/Desa Uwedikan, Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Caddi) dengan Pemohon II (Hawaria binti Ambo Dalle) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2003 di Desa Rompe Gading, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara;4.

Asri bin Caddi dan Hawaria binti Ambo Dalle

Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Asri bin Caddi) denganPemohon Il (Hawaria

(1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.64/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 12Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Asri bin Caddi) denganPemohon Il (Hawaria

co) aol Si cle Salgado lee) pasilll o/ AlyHFArtinya : Uika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknyaorang yang membentakan akan aman dari kedustaan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon (Asri bin Caddi) danPemohon Il (Hawaria binti Ambo Dalle) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Asri binCaddi) dan Pemohon Il (Hawaria binti Ambo Dalle) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangPenetapan No.64/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 9 dari 12Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Caddi) denganPemohon Il (Hawaria binti Ambo Dalle) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2003 di Desa Rompe Gading, Kecamatan Camba,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.

Pemohon:
1.MANSER INOMBI
2.HAWARIA YAHYA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pua Banda bin Jaenudin) dengan Pemohon II (Hawaria binti Abdul Rajab) yang dilaksanakan pada 15 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Pua Banda bin Jaenudin dan Hawaria binti Abdul Rajab

2020/PA.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pua Banda bin Jaenudin, tempat dan tanggal lahir Nanga Paang, 01 Mei1972, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di NangaPaang, RI.002, RW.001, Desa Legu,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai,sebagai Pemohon ;Hawaria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pua Banda binJaenudin) dengan Pemohon Il (Hawaria binti Abdul Rajab) yangdilaksanakan pada 15 Mei 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Satar Mese;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai;4.

Hamid bin Mamma) dengan Pemohon II (Hawaria binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2001 di Kampung Indra, Sabah, Malaysia;

Karim Donde bin Donde VS Niama Gamau binti Gamau danHawaria binti Gonggo Gamau,

Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.SODIMAN
2.HAWARIA

MuaraEnim, Pekerjaan Tani Karet, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Hawaria, Tempat tanggal lahir Bulang, 10 Nopember 1977, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Desa Bulang Kecamatan Belimbing, Kab.Muara Enim, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 26 Maret 2018;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor : 17/Pdt.G.S/2018/PNMre tanggal 5 Juli 2018 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah

meminta terdakwa untuk mencari pekerjaan karena sudahmenganggur selama 1 (satu) tahun, namun karena merasa emosi setelahmendengar penyataan Saksi HAWARIA kemudian Terdakwa langsungberkata dengan nada keras biar saya yang urus masalah anak dansetelah itu. terdakwa langsung memukul Saksi HAWARIA denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi ibu jari mengepal kearah matasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, mata kiri sebanyak 1 (Satu) kalikemudian kearah kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali,

setelah ituTerdakwa langsung meninggalkan saksi HAWARIA dengan membawapakaiannya semua, setelah Terdakwa pergi Saksi korban HAWARIAlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsekta SamarindaSeberang untuk dilakukan proses hokum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah KotaSamarinda RSUD I.A MOEIS Nomor: VER/135/X/2018/RSUD I.A MOEIStanggal 10 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AFDHALIA KHAIRUNISA SYAMMARHAN yang merupakan Dokter yangmemeriksa

seorang perempuan atas nama HAWARIA, dengan kesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan usia 23 Tahun Pada pemeriksaandidapatkan pembengkakan dikepala dan mata kanankiri, serta luka lecetdibawah mata kanan dan punggung tangan kiri yang diakibatkan kekerasantumpul.

HAWARIA Binti HASAN BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kanan dengan posisi ibu jari mengepal kearah mata sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali, mata kiri sebanyak 1 (Satu) kali kemudiankearah kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekira pukul 11.00 wita, bertempat di Jalan KH.

Binti Hasan Basri ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkansaksi Hawaria Binti Hasan Basri berdasarkan hasil Visum Et Repertum dariPemerintah Kota Samarinda RSUD I.A MOEIS Nomor: VER/135/X/2018/RSUD LAMOEIS tanggal 10 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AFDHALIA KHAIRUNISA SYAMMARHAN yang merupakan Dokter yang memeriksaseorang perempuan atas nama HAWARIA, dengan kesimpulan Telah diperiksaseorang perempuan usia 23 Tahun Pada pemeriksaan didapatkan pembengkakandikepala

Hawaria Habibie yang telah meninggal dunia padahari Kamis 11 Maret 1993 di rumah sakit dan mempunyai seorangsuami bernama alm. Idi Habibie yang telah duluan meninggaldunia, dan juga meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernamaSrice Habibie dan alm. Gatot Habibie yang meninggal dunia pada05 Juli 2005 dan mempunyai seorang istri bernama FaridaHumolungo dan tidak mempunyai anak;3. Bahwa alm.

KotaGorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Srice Habibie;SaksiBahwa almarhumah Karlina Habibie adalah tante dari Srice Habibiedan selama hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa ayah dari Karlina Habibie bernama Aba Ali dan ibunyabernama Tatu telah meninggal dunia dan kedua orang tuanya lebihdahulu meninggal dunia dari pada Karlina Habibie;Bahwa almarhum Aba Ali dan almarhumah Tatu dikaruiniai dua oranganak bernama Karlina Habibie dan Hawaria

Habibie;Bahwa Karlina Habibie meninggal dunia karena sakit dan selamahidupnya beragama Islam;Bahwa almarhumah Hawaria semasa hidupnya menikah denganalmarhum Idi Habibie dan dikaruniai dua orang anak bernama SriceHabibie dan Gatot Habibie yang telah meninggal dunia pada tanggal 5Juli 2005;Bahwa almarhum Gatot Habibie semasa hidupnya menikah denganFarida Humolungo dan tidak dikaruniai anak;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Karlina Habibie;II: Ratna Abd.Rahman,

Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Srice Habibie;Bahwa saksi kenal almarhumah Karlina Habibie adalah tante dari SriceHabibie yang selama hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa ayah Karlina bernama Aba Ali dan ibunya bernama Tatu, dankedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaKarlina Habibie;Bahwa almarhum Aba Ali dan Tatu semasa hidupnya dikaruniai duaorang anak bernama Karlina Habibie dan Hawaria

Habibie;Bahwa Karlina Habibie meninggal dunia secara wajar karena sakit danselama hidupnya beragama Islam;Bahwa Hawaria menikah dengan Idi Habibie yang juga telahmeninggal dunia dan sampai meninggalnya beragama Islam dandikaruniai dua orang anak bernama Srice Habibie dan Gatot Habibieyang meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2005;e Bahwa almarhum Gatot Habibie menikah dengan Farida Humolungodan tidak dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Karlina

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Hawaria Dama binti Maku adalah ;

• Almarhum Yasin Dama bin Abdul Kadir (anak laki-laki dari suami pertama Almarhumah);
• Almarhumah Hamsia Gandura binti Usman Gandura (anak perempuan dari suami

Bahwa Almarhumah Hawaria Dama binti Maku Dama meninggal duniapada tanggal 20 Juli 1998 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor :474.4/PemHel/310/III/2021, tanggal 30 maret 2021, yang dikeluarkan olehLurah Heledulaa Utara;2.

Bahwa setelah suami pertama dari Almarhumah Hawaria Dama bintiMaku Dama meninggal dunia, Almarhumah Hawaria Dama binti MakuDama menikah lagi dengan suami kedua bernama Usman Gandura(Almarhum) meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 1985, sesuaidengan Surat Keterangan Nomor : 474.4/PemHel/311/III/2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Heledulaa Utara tanggal 30 Maret 2021, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Hamsia Gandura binti Usman Gandura (Almarhumah);b.

Bukti Saksi:Saksi 1, Umar Niode Bin Igirisa Niode, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanDembr Il, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, memberikan keterangandi bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga mengetahui Almarhumah Hawaria Damatelah meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa pada masa hidupnya Almarhumah Hawaria Dama mempunyaisuami pertama bernama almarhum Abdul Kadir, akan tetapi saksi tidakmengetahui

mengetahui Almarhumah Hawaria Damatelah meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa pada masa hidupnya Almarhumah Hawaria Dama mempunyaisuami pertama bernama almarhum Abdul Kadir,Bahwa setelah suami pertama meninggal dunia, Almarhumah HawariaDama menikah lagi dengan lakilaki bernama almarhum Usman GanduraBahwa dari perkawinan Almarhumah Hawaria Dama dan alm.

tanggal 28 Februari 1985;Bahwa kematian Almarhumah Hawaria Dama Binti Maku Dama danalmarhum Abdul Kadir serta almarhum Usman Gandura bukan karenadianiaya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Almarhumah Hawaria Dama Binti Maku Damadengan almarhum Abdul Kadir telah dikaruniai Seorang anak yangbernama almarhum Yasin Dama;Bahwa semasa hidupnya almarhum Yasin Dama telah menikah denganperempuan bernama Sumartin Malango dan telah dikaruniai 6 orang anakyang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis Tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib saksikorban Elfidawati Br Ginting bersama dengan saksi Dermawan Surbakti, Saksi Etti BrGinting dan saksi Hawaria Br Ginting mendatangi makam orang tua saksi korban untukberjiarah di Perladangan Juma Kenjahe Desa Sempa Jaya Kecamatan BerastagiKabupaten Karo. Sesampainya di makan orangtua saksi korban, kemudian saksi korbanmembuat api untuk memanggang ayam.

Saksi Hawaria Br Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :4 SaksiBahwa terdakwa adalah masih kemenakan saksi karena bapak terdakwaadalah kakak kandung saksi ;Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Kamis Tanggal 30 Juli 2015sekira pukul 15.30 Wib saksi korban Elfidawati Br Ginting bersama dengansaksi Dermawan Surbakti, Saksi Etti Br Ginting dan saksi Hawaria BrGinting mendatangi makam orang tua saksi korban untuk berjiarah diPerladangan Juma Kenjahe Desa Sempa

Brastagi Kab Karo kemudian datang saksi ElfidawatiBr Ginting, saksi Hawaria Br Ginting dan saksi Etti Br Ginting denganRusliyana Br Bangun mengenai masalah tanah ;Bahwa selanjutnya saksi Ingrit Br Ginting dan saksi Yola Mondotamendatangi saksi korban saksi Elfidawati Br Ginting, saksi Hawaria BrGinting dan saksi Etti Br Ginting dan terjadi pertengkaran mulut berkaitandengan masalah tanah kemudian saksi Elfidawati Br Ginting saksi HawariaBr Ginting dan saksi Ettt Br Ginting memukuli saksi Yola Mondota

Brastagi Kab Karokemudian datang saksi Elfidawati Br Ginting, saksi Hawaria Br Ginting dansaksi Etti Br Ginting dengan Rusliyana Br Bangun mengenai masalah tanah ;Bahwa selanjutnya saksi dan anak saksi yaitu Ingrit Br Ginting mendatangisaksi korban saksi Elfidawati Br Ginting, saksi Hawaria Br Ginting dan saksiEtti Br Ginting dan terjadi pertengkaran mulut berkaitan dengan masalahtanah ;Bahwa kemudian tiba tiba saksi Elfidawati Br Ginting saksi Hawaria BrGinting dan saksi Etti Br Ginting memukuli

tanah sengketa;Bahwa SITI HAWARIA sudah mendapatkan tanah peninggalan Kakek Lapondodan Nenek Mirauwa seluas +8000 m?

HAWARIA mendapatkan bagian tanah milikorang tua PENGGUGAT yang seluas + 2452 M2 dan merupakan bagian darilokasi tanah seluas + 9.000 M2 milik PEMBANDING;Bahwa sesuai keterangan saksi PEMBANDING yaitu Badrun, Sudin LanampeBahwa Siti Hawaria sudah mendapatkan pembagian warisan peninggalan dariKakek Lapondo dan Nenek Mirawa tanah seluas +8000 m?

SUKIRMAN : Bahwa yang menjual objek sengketa adalah SITTI HAWARIA dan yangmenerima uang adalah Tergugat II; Bahwa SITTI HAWARIA menjual tanah kepada Tergugat ; Bahwa objek sengketa terletak di Desa Mpanau Kec.Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa objek sengketa yang dijual seluas + 2.452 M?

HAWARIA;Bahwa sebelum Penggugat menguasai, objek sengketa sudah dipetakpetak;Bahwa yang mengolah objek sengketa sekarang adalah Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah objek sengketa telah dibagibagi ataubelum;Bahwa tergugat II adalah anak SITTI HAWARIA ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat II adalah sepupu satu kali;Bahwa yang menjual sebagian objek sengketa adalah Tergugat II;Bahwa tanah yang dijual tergugat II telah bersertipikat;Bahwa objek sengketa dijual sekitar tahun 2000an;Bahwa sebelum

;Bahwa SITTI HAWARIA ada 4 (empat) bersaudara;Bahwa luas keseluruhan objek sengketa adalah + 9.000 M?

Wa lla Als. lla beserta saksi Hawaria Als.

JaesAlias Jais dan HP saksi Hawaria Als.

Jaes Alias Jaisdan saksi Hawaria Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hawaria Dani binti Suharto Dani umur 15 tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Yakob Abdulrahman bin Ibrahim Abdulrahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Hawaria Dani binti Suharto S.

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat mengenai hubungan hukumantara Pemohon dan anak bernama Hawaria Dani binti Suharto S.

Dani,serta menerangkan kelahirannya pada tanggal 14 Oktober 2004 yang saatint berumur 15 tahun.Menimbang, bahwa bukti P5 dan P6 merupakan akta otentik yang isibukti tersebut menjelaskan mengenai pemberitahuan kekuranganpensyaratan dan penolakan pernikahan dari KUA untuk melangsungkanpernikahan antara anak Pemohon yang bernama Hawaria Dani binti SuhartoS.

Karena itu, dari aspekusianya yang belum memenuhi batas minimal usia calon mempelai wanita,Pengadilan menilai cukup alasan untuk diberikan dispensasi kawin.Menimbang, bahwa selain mempertimbangkan aspek yuridis normatifmajelis juga akan mempertimbangkan apakah dispensasi kawin bagi anakPemohon bernama Hawaria Dani binti Suharto S. Dani bisa member!manfaat yang lebih besar atau justru berpotensi menimbulkan mudharat bag!

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hawaria Danibinti Suharto S. Dani, umur 15 tahun untuk melangsungkan perkawinandengan lakilaki bernama Yakob Abdulrahman bin Ibrahim Abdulrahman.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 426.000.

meminta terdakwa untuk mencari pekerjaan karena sudahmenganggur selama 1 (satu) tahun, namun karena merasa emosi setelahmendengar penyataan Saksi HAWARIA kemudian Terdakwa langsungberkata dengan nada keras biar saya yang urus masalah anak dansetelah itu. terdakwa langsung memukul Saksi HAWARIA denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi ibu jari mengepal kearah matasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali, mata kiri sebanyak 1 (Satu) kalikemudian kearah kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali,

setelah ituTerdakwa langsung meninggalkan saksi HAWARIA dengan membawapakaiannya semua, setelah Terdakwa pergi Saksi korban HAWARIAlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polsekta SamarindaSeberang untuk dilakukan proses hokum lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Pemerintah KotaSamarinda RSUD I.A MOEIS Nomor: VER/135/X/2018/RSUD I.A MOEIStanggal 10 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AFDHALIA KHAIRUNISA SYAMMARHAN yang merupakan Dokter yangmemeriksa

seorang perempuan atas nama HAWARIA, dengan kesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan usia 23 Tahun Pada pemeriksaandidapatkan pembengkakan dikepala dan mata kanankiri, serta luka lecetdibawah mata kanan dan punggung tangan kiri yang diakibatkan kekerasantumpul.

HAWARIA Binti HASAN BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kanan dengan posisi ibu jari mengepal kearah mata sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali, mata kiri sebanyak 1 (Satu) kali kemudiankearah kepala bagian belakang sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018sekira pukul 11.00 wita, bertempat di Jalan KH.

Binti Hasan Basri ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkansaksi Hawaria Binti Hasan Basri berdasarkan hasil Visum Et Repertum dariPemerintah Kota Samarinda RSUD I.A MOEIS Nomor: VER/135/X/2018/RSUD LAMOEIS tanggal 10 November 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.AFDHALIA KHAIRUNISA SYAMMARHAN yang merupakan Dokter yang memeriksaseorang perempuan atas nama HAWARIA, dengan kesimpulan Telah diperiksaseorang perempuan usia 23 Tahun Pada pemeriksaan didapatkan pembengkakandikepala

Bahwa almh.SITI HAWARIA sebelumnya sudah mendapatkanbagaian tanah warisan ditempat lain juga dari Kakek LAPONDOH yangmenjadi bagian SITI HAWARIA Luas + 8000 M2 Di Desa Mpanau, Kec.Sig!Biromaru,Kab.Sigi;13. Bahwa pada tahun 2015 dan tahun 2016 PENGGUGAT masihsempat membayar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PBB dantanda Lunas tanah milik PENGGUGAT (ASRI L.APONDOH,SH) Luas: 9.589M2 (yang sebagian dijual oleh SIT HAWARIA Kepada HARLIM STEVANUSWIJAYA) tersebut;14.

SUKIRMAN Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan ini untuk menjelaskan penjualan tanah objek sengketa ; Bahwa yang menjual objek sengketa adalah SITTI HAWARIA danyang menerima uang adalah Tergugat II; Bahwa SITTI HAWARIA menjual tanah kepada Tergugat ;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Dgl Bahwa objek sengketa terletak di Desa Mpanau Kec.Sig!Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa objek sengketa yang dijual seluas + 2.452 M?

; Bahwa SITT HAWARIA memperoleh objek sengketa dariLAGONGKO LAPONDO; Bahwa tanah yang dijual SITT!

HAWARIA satu hamparan dengantanah Penggugat; Bahwa orang tua Penggugat adalah LAGONGKO LAPONDO; Bahwa LAGONGKO LAPONDO memperoleh tanah dari neneknyayang bernama MIRAUWA; Bahwa LAGONGKO LAPONDO sudah lama menguasai tanahtersebut; Bahwa LAGONGKO LAPONDO sudah meninggal namun saksisudah tidak ingat lagi kapan meninggal; Bahwa setelah LAGONGKO LAPONDO meninggal, objeksengketa dikuasai oleh Penggugat; Bahwa objek sengketa tidak pernah diolah SITT HAWARIA; Bahwa sebelum Penggugat menguasai, objek sengketa

; Bahwa SITTI HAWARIA ada 4 (empat) bersaudara; Bahwa luas keseluruhan objek sengketa adalah + 9.000 M?