HANARIA MELAWAN SULAEMAN

Pemohon:
HANARIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuar bin Tonggo) dengan Pemohon II (Hanaria binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1997 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Nuar bin Tonggo-Hanaria binti Jalaluddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nuar bin Tonggo) denganPemohon Il (Hanaria binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1997 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaNuar bin Tonggo, sedangkan Pemohon Il bernama Hanaria bintiJalaluddin;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupuPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuar bin Tonggo) denganPemohon Il (Hanaria binti Jalaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1997 di Dusun Rattekallang, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Pawi bin Mappe DAN Hanaria binti Siji

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Timpi)dengan Pemohon II(Hanaria binti Daiya)yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1981di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp: 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Amir bin Timpi dan Hanaria binti Daiya

PENETAPANNomor 191/Pdt.P/2017/PA Buk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksaperkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Amir bin Timpi, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bente Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali, Selanjutnya disebut Pemohon I;Hanaria binti Daiya, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanUrusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Timpi)denganPemohon Il (Hanaria binti Daiya) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1981, di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilpamani tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Amir bin Timpi)denganPemohon I(Hanaria binti Daiya)yang telah dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1981di Desa Bente Kecamatan Bungku Tengah KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku TengahKabupaten Morowali;4.

NGUGI binti HAJI MASSERE VS HANARIA Dg. KEBO binti JOHASAN LEO, DKK

pulang, sehingga anak korban ikut denganTerdakwa di tempat itu.Bahwa ada 3 (tiga) kali anak korban dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri di wisma Hanaria yang memesan tempatdan membayar adalah Terdakwa.Bahwa yang satu kali lagi di Dompak Kota Tanjungpinang.Bahwa yang pertama pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekirapukul 19.30 wib di wisma hanaria Km. 11 Kota Tanjungpinang Terdakwamengajak korban saksi anak Fagita jalan dan berkata ntar jam 7 akujemput, udah harus siap

Terdakwa menjawab ga, hanya jalan jalan saja, sekira pukul 19.30wib Terdakwa dan saksi pergi, sepanjang perjalanan kami berbincang bincang seperti biasanya dan tiba tiba saksi bersama Terdakwa tiba diwisma Hanaria Km. 11 Kota Tanjungpinang, sesampainya disana saksianak korban berkata NGAPAIN KESINI ?

Bahwa ada 3 (tiga) kali anak koroban dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri di wisma Hanaria yang memesan tempat danmembayar adalah Terdakwa. Bahwa yang satu kali lagi di Dompak Kota Tanjungpinang. Bahwa yang pertama pada hari sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul19.30 wib di wisma hanaria Km. 11 Kota Tanjungpinang Terdakwa mengajakkorban saksi anak Fagita jalan dan berkata ntar jam 7 aku jemput, udahharus siap ya yang, saksi menjawab mau kemana ?

Terbukti denganperbuatan yang Terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) kali yang pertama yaitupada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2017 di lakukan di KM 11 Wisma Hanaria,yang kedua dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2017, jam 19.00 WIBdi Wisma Hanaria dan ketiga pada hari Sabtu, tanggal 11 Pebruari 2017 ditempat yang sama jam yang hampir sama.

batu 11Tanjungpinang, yang kedua pada hari Sabtu, tanggal 4 Pebruari 2017, jam19.00 WIB di wisma Hanaria Batu 11 Tanjungpinang, yang ketiga di hari Sabtu,tanggal 11 Pebruari 2017 jam 19.00 di Wisma Hanaria batu Il Tanjungpinang,dan yang ke empat pada hari Sabtu, tanggal 25 Pebruari 2017 di wisma HanariaBatu 11 Tanjungpinang.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ada dilakukan sebanyak 4(empat) kali dan perbuatan ini dipandang sebagai satu perbuatan saja, sehinggadapat juga diketahui dari satu waktu

Raya Tanjung Uban Km. 14 Kota Tanjungpinang, dansekira pukul 17.30 saksi ITA WAHYUNI jalan jalan dengan terdakwaMUHAMAD DINARSYAH sampai pukul 18.30 terdakwa MUHAMADDINARSYAH membawa saksi ITA WAHYUNI ke wisma HANARIA di Jl.Raya Tanjunguban Km. 11 Kota Tanjungpinang, sesampainya saksi ITAWAHYUNI di wisma Hanaria yang berada di JI.

Raya Tanjunguban Km. 11 Kota Tanjungpinang,sesampainya saksi di wisma Hanaria yang berada di Jl.

Yang kedua Pada hari minggu tanggal 23 Oktober2016 sekira pukul 15.00 wib saksi main kerumah terdakwa, dan padasaaat saksi dan terdakwa berbincang bincang terdakwa berkata YANGGITU YOK, saksi hanya mengangguk menjawab ajakan dari terdakwa,sekira pukul 16.30 wib saksi dan terdakwa sampai di wisma hanaria yangberada di Jl.

Raya Arah Tanjung Uban KotaTanjungpinang dan yang kedua pada pertengahan bulan Oktober 2016sekira pukul 19.10 wib di wisma Hanaria Km. 13 Jl.

Raya arahTanjunguban Km. 13 Kota Tanjungpinang, dengan berkata "YANG KEWISMA YOK, terdakwa menjawab "IYA YANG, karena saksi ITAWAHYUNI menyetujui ajakan terdakwa, terdakwa langsung membawasaksi ITA WAHYUNI ke wisma Hanaria yang berada di JI.

menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Robby Firdiansyah Bin Hanif Effendi Bujang padapertengahan bulan Oktober 2015 sekira jam 23.00 wib bertempat di kamar saksikorban Jalan Kampung Dompak Lama Kota Tanjung Pinang, dan pada akhir bulanOktober 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di Studio Musik jalan KampungDompak Lama Kota Tanjung Pinang, dan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015sekira jam 08.00 wib bertempat di Wisma Hanaria

Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan AnaKJo.Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Robby Firdiansyah Bin Hanif Effendi Bujang padapertengahan bulan Oktober 2015 sekira jam 23.00 wib bertempat di kamar saksikorban Jalan Kampung Dompak Lama Kota Tanjung Pinang, dan pada akhir bulanOktober 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di Studio Musik jalan KampungDompak Lama Kota Tanjung Pinang, dan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2015sekira jam 08.00 wib bertempat di Wisma Hanaria

, yangmana sebelumnya sekira pukul 07.30 terdakwa ROBBY FIRDIANSYAHdatang kesekolah kemudian kami berbincangbincang dan kami sempatbertengkar, tidak lama kemudian terdakwa ROBBY FIRDIANSYAHmenyuruh saksi untuk masuk kedalam sekolah kembali namun saksi tidak maukarena saksi sudah tidak bias focus ujian, lalu saksi mengajak terdakwaROBBY FIRDIANSYAH untuk membawa saksi kemana saja, dan kemudianterdakwa ROBBY FIRDIANSYAH membawa saksi ke Wisma Hanaria yangberada di Km. 13 Kota Tanjungpinang, selanjutnya

Dompak dirumah teman terdakwabernama saudara HERI, lalu terdakwa mengajak saksi NURWADIYAkelilingkeliling dompak, saksi NURWADIYAH berkata kepada terdakwa BANG, KITA KE HANARIA YOK, terdakwa menjawab NGAPAIN?,DUDUKDUDUK SITU AJA LIHAT ORANG BERENANG?

, saksiNURWADIYAH berkata TYA DUDUKDUDUK TAPI KITA SHORTTIME BANG, terdakwa berkata AYOKLAH, setiba di hanaria, kamidudukduduk di depan kolam berenang, lalu terdakwa berkata AYOKLAHKITA SHORT TIME, saksi NURWADIYAH menjawab AYOK, setibadikamar wisma, terdakwa duduk sambil merokok, setelah merokok terdakwamembuka baju yang terdakwa kenakan, saksi NURWADIYAH membukasemua pakaian yang ia kenakan dan langsung naik ke atas tempat tidur,terdakwa langsung menghampirinya dan mencium bibir saksiNURWADIYAH

KIDALsampai di Hotel Hanaria, lalu terdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN kembalimenghubungi terdakwa MARHAM ALDI Als UYUN Bin M.

JAMIL dansaksi JEMI menuju ke Hotel Hanaria untuk menyerahkan Mobil kepada terdakwaTerdakwa RIAN SIBARANI Als RIAN;Pada tanggal 21 Agustus 2015, sekira pukul 06.00 WIB terdakwa MANUPALLEONARDO SINAGA Als GULAMO mendatangi rumah terdakwa MARHAM ALDIAls UYUN Bin M. JAMIL, kedatangan terdakwa MANUPAL LEONARDO SINAGAAls GULAMO untuk mengajak Terdakwa MARHAM ALDI Als UYUN Bin M.JAMIL melakukan pencurian, kemudian terdakwa MARHAM ALDI Als UYUN BinM.

mobil rental;Bahwa kemudian saksi JEMI dan terdakwa MARHAM ALDI Als UYUN datang keHotel Hanaria untuk menyerahkan mobil rental Toyota Avanza Veloz warna kuningemas jenis manual;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 363/Pid.B/2015/PN TpgBahwa keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2015, terdakwa pergikerumah terdakwa MARHAM ALDI Als UYUN Bin M.

JAMIL selanjutnyan kami bertiga diantar oleh saksi JEMI kepenginapan Hanaria, lalu pada malam harinya saksi Jemi datang ke hotel Hanariauntuk mengantarkan mobil rentalan jenis Toyota Avanza manual;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 21 Agustus 2015, terdakwaMANUPAL LEONARDO SINANA Als GULAMO pergi kerumah terdakwaMARHAM ALDI Als UYUN Bin M. JAMIL untuk mengajak terdakwa MARHAMALDI Als UYUN Bin M. JAMIL melakukan pencurian namun terdakwa MARHAMALDI Als UYUN Bin M.

pukul08.00 WIB, Hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 WIB, pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB, pada hari Selasa Tanggal 22September 2015 sekira pukul 15.00 WIB, pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya mulai dari Bulan Juli tahun 2015 sampaidengan bulan September tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015, bertempat di Hotel Sakura Jalan Potong Lembu Tanjungpinang Kota,di Hotel Hanaria

di Batu 11 ( sebelas ) KotaTanjungpinang untuk menginap, dan didalam Kamar Wisma Hanaria saksiSURIATI kembali diberikan makan dan minum oleh terdakwa, setelah makan danmeminum pemberian terdakwa tersebut, lalu saksi SURIATI tertidur, dan saat saksiSURIATI bangun di Pagi harinya saksi SURIATI sudah telanjang dan diselimutidengan selimut, sedangkan terdakwa tidak ada lagi didalam kamar tersebut, danpada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 WIB terdakwamenjemput saksi SURIATI di Wisma

Hanaria dan kemudian saksi SURIATIdibawah terdakwa ke Kosannya di Jalan Haji Ungar Kota Tanjungpinang, dansampai di Kosannya, lalu terdakwa menyuruh saksi SURIATI untuk mandi sambilterdakwa memberikan handuk kepada saksi SURIATI, lalu saksi SURIATI masukkedalam kamar terdakwa sambil membawa handuk, didalam kamar terdakwa saksiSURIATI membuka pakainnya semua, setelah pakaiannya terbuka lalu Handukdililikan dibadanya, tibatiba terdakwa masuk kedalam kamar dan mengunci pintukamar, setelah itu terdakwa

di Batu 11( sebelas ) Tanjungpinang, dan didalam Kamar Hotel Hanaria saksi dibelikanmakanan dan minuman oleh terdakwa dan setelah makanan dan minumandimakan saksi SURIATI, kemudian saksi SURIATI tertidur, dan saat saksi SURIATIbangun di Pagi hari saksi SURIATI sudah telanjang dan diselimuti dengan selimut,sedangkan terdakwa tidak ada lagi didalam kamar tersebut, dan tanggal 1 Agustus2015, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menjemput saksi SURIATI di WismaHanaria dan dibawahnya ke Kosannya di Jalan

, dandidalam Kamar Hotel Hanaria saksi diberikan makan dan minum, kemudian saksitertidur, dan saat saksi bangun di Pagi hari saksi SURIATI sudah telanjang dandiselimuti dengan selimut, sedangkan terdakwa tidak ada lagi didalam kamartersebut, dan tanggal 1 Agustus 2015, sekira pukul 09.00 WIB menjemput saksi diHotel Hanaria dan dibawahnya ke Kosannya di Jalan Haji Ungar, dan sampai diKosannya terdakwa menyuruh saksi SURIATI untuk mandi, lalu terdakwamemberikan handuk kepada saksi, lalu saksi SURIATI

Hanaria Shanti Hutauruk,Malang, 18 September 1983 Ricko Parundung,Malang, 12 Mei 1987; Marinka Yulita Hutauruk,Malang, 13 Juli 1998Pada tahun 2007 perkawinan Pihak Penggugat dan Pihak Tergugattelah terjadi perceraian yang diputuskan di Pengadilan Negeri Malangsesuai dengan putusan perkara No. 1/Pdt.G/2007/PN.Mlg.Sekarang pihak penggugat dengan pihak tergugat berkeinginan untukrujuk kembali (terikat perkawinan) dan untuk dapat dilakukanpencoretan akte perceraian yang tercatat di Catatan Pinggir RegisterPerceraian

DWIERISNA YULIANTI ,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1983 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di MalangJalan Danau Ranau G2B NO.26 Rt.003 Rw.005 Kel.SawojajarKec.Kedungkandang Kota Malang;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai3 orang anak yang masingmasing, bernama Hanaria ShantiHutauruk, Malang, 18 September

RISAEKADAMAYANTI ,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah cucu dari Penggugat ;Bahwa saksi tau Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1983 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di MalangJalan Danau Ranau G2B NO.26 Rt.003 Rw.005 Kel.SawojajarKec.Kedungkandang Kota Malang;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai3 orang anak yang masingmasing, bernama Hanaria ShantiHutauruk, Malang, 18 September

MARISKA YULITA HUTAURUK ,Dibawah sumpah menerangkan sebagai beriukut : Bahwa saksi adalah anak dari Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi tau Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1983 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di MalangJalan Danau Ranau G2B NO.26 Rt.003 Rw.005 Kel.SawojajarKec.Kedungkandang Kota Malang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai3 orang anak yang masingmasing, bernama Hanaria ShantiHutauruk

keputusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya danTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOHAMAD FAJRIL HAKIM Bin DANA pada hari Kamistanggal 23 Februari 2017 sekira Pukul 20:30 WIB, setidaktidaknya masih ditahun 2017bertempat di Wisma Hanaria

dudukduduk sejenak, kemudian sekira pukul 19:00 WIBterdakwa dan saksi FAGITA RIANA NINGSIH pergi menuju warnet untukmembuat tugas sekolah saksi FAGITA RIANA NINGSIH, setelah selesaimembuat tugas sekolah sekira Pukul 19:20 wib terdakwa mengajak saksiFAGITA RIANA NINGSIH untuk dudukduduk di depan Ruko di Km. 12 KotaTanjungpinang, namun tidak lama kemudian terdakwa kembali mengajak saksiFAGITA RIANA NINGSIH untuk jalanjalan, sekira pukul 20:30 terdakwamembawa saksi FAGITA RIANA NINGSIH menuju Wisma Hanaria

/PN..Tpgdisetubuhi oleh Mohamad Fajril Hakim sebanyak satu kali di wisma Hanaria JI.W.RSupratman Km Kota Tanjungpinang pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekira pukul 20.30Wib;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul 10.00Wib saksiberangkat kesekolah anak saksi di SMA Negeri 5 Tanjungpinang dan sesampainyadisekolah tersebut saksi menjumpai guru anak saksi yang bernama Mariani danMariani menceritakan kepada saksi bahwa anak saksi yang bernama Fagita RianaNingsih telah disetubuhi

Juanda Bin Haswandi , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah teman saksi dansaksi juga kenal dengan saksi korban karena saksi korban adalah pacar saksi; Bahwa saksi korban Fagita Riana Ningsih menceritakan langsung kepada saksibahwa dirinya telah disetubuhi oleh terdakwa di Wisma Hanaria JI W.RSupratman Km 8 Kota Tanjungpinang sekira pukul 20.30Wib; Bahwa saksi korban Fagita Riana Ningsih berusia 16 (enam belas) tahun danmasih

/PN..Tpgmengajak terdakwa ke warnet untuk membuat tugas sekolah saksi korban dansetelah selesai membuat tugas sekolah saksi korban sekira pukul 20.30Wibterdakwa membawa saksi korban ke Wisma Hanaria Km 12 Kota Tanjungpinang dantidak berapa lama kemudian terdakwa mengajak saksi masuk kedalam kamar yangada di wisma tersebut dan saksipun menolaknya akan tetapi karena terdakwamemaksa dengan cara menarik tangan kiri saksi maka saksipun menuruti Kemauanterdakwa masuk kedalam kamar yang ada di wisma tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Djawarudin bin Sauru) dengan Pemohon II (Hanaria binti Sesa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1972 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 268/Padt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Djawarudin bin Sauru, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Hanaria binti Sesa, umur 54 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir

Pengadilan Agama Palu untukmendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Djawarudin bin Sauru)dengan Pemohon Il (Hanaria

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djawarudin bin Sauru)dengan Pemohon Il (Hanaria binti Sesa) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 1972 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu.Halaman 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 268Pdt.P/2017/PA Pal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Utara, Kota Palu.4.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahibu kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon pernah menikah pada tahun2008, kemudian pada Oktober 2011 yang lalu bercerai; Bahwa benar selama Pemohon dan Termohon menikah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama MEISARA HANARIA

:SAKSI 1 TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang;1.Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon pernah menikah yang kemudianpada tahun 2011 yang lalu mereka bercerai;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dan Termohon dikarunaiseorang anak perempuan bernama MESARA HANARIA

SAKSI 2 TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belialuminium, bertempat tinggal di Kabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Termohon,sedangkan dengan Termohon saksi kenal sejak kecilkarena saksi adalahtetangga dekat Termohon dan keluarganya;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah menikah dan dikaruniai seoranganak bernama MESARA HANARIA PUTRI yang saat ini berumur

, bahwa terhadap alasan bahwa Pemohon mendalilkansebagai orang tua yang layak dn patut untuk mengasuh dan mendidik anakperempuan satusatunya yang bernama MEISARA, Pemohon mengajukan 3(tiga) orang saksi masingmasing SAKSI 1 (ibu kandung Pemohon), SAKSI 2dan SAKSI3 (masingmasing sebagai tetangga dekat Pemohon), saksisaksitersebut dalam keterangan kesaksiannya tidak ada yang secara jelasmenyatakan Termohon tidak layak untuk menjadi orang tua asuh atas seoranganak perempuan bernama MEISARA HANARIA PUTRI

Menetapkan hak asuh (hadlonah) terhadap seorang anak bernamaMEISARA HANARIA PUTRI binti TONO BUDI SUSILO, umur 3 tahunkepada Termohon Konvensi TERMOHON sampai dengan anak tersebutHalaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor : 2751/Pdt.G/2012/PA.Jbg.dewasa (mumayyiz) atau dapat berdiri sendiri dan/atau kawin denganmemberikan kesempatan seluasluasnya kepada Pemohon KonvensiPEMOHON, sebagai ayah kandungnya, untuk memberikan perhatian, kasihsayang dan pemenuhan hakhak terhadap anaknya;DALAM REKONVENSI:1.

saksi Heri, saksiRIAN, dan saksi MANUPAL dengan menggunakan mobil sedan milik saksiJEMI dikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di TanjungUban, terdakwa MARHAM dan saksi JEMIlangsung menemui saksi Heri, saksi RIAN, dan saksi MANUPAL dipenginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang tempat terdakwaMARHAM yang berada di Ganet Km. 11 Tanjungpinang kemudian terdakwaMARHAM meminta kepada saksi JEMI untuk mengantar saksi Heri, saksiRIAN, dan saksi MANUPAL ke Hotel Hanaria

menggunakan mobil sedan milik saksi JEMIdikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di Tanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi JEMIlangsung menemui saksi, saksi RIAN, dan saksi MANUPAL disebuahpenginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang dan langsung menuju keTanjungpinang tempat terdakwa MARHAM yang berada di Ganet Km. 11Tanjungpinang setelah beristirahat kemudian terdakwa MARHAM memintakepada saksi JEMI untuk mengantar saksi, saksi RIAN, dan saksi MANUPALke hotel Hanaria

menggunakan mobil sedan milik saksi JEMIdikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di Tanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi JEMIlangsung menemui saksi, saksi HERI, dan saksi MANUPAL disebuahpenginapan dan langsung menuju ke Tanjungpinang dan langsung menuju keTanjungpinang tempat terdakwa MARHAM yang berada di Ganet Km. 11Tanjungpinang setelah beristirahat kemudian terdakwa MARHAM memintakepada saksi JEMI untuk mengantar saksi HERI, saksi, dan saksi MANUPALke hotel Hanaria

menggunakan mobil sedan milik saksi JEMI dikarenakanterdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merental mobil setibanya diTanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi JEMI langsung menemui saksi,saksi HERI, dan saksi RIAN disebuah penginapan dan langsung menuju keTanjungpinang dan langsung menuju ke Tanjungpinang tempat terdakwaMARHAM yang berada di Ganet Km. 11 Tanjungpinang setelah beristirahatkemudian terdakwa MARHAM meminta kepada saksi JEMI untuk mengantarsaksi, saksi HERI, dan saksi RIAN ke hotel Hanaria

menggunakan mobil sedan milik saksidikarenakan terdakwa MARHAM tidak mempunyai uang untuk merentalmobil setibanya di Tanjunguban terdakwa MARHAM dan saksi langsungmenemui saksi MANUPAL, saksi HERI, dan saksi RIAN disebuah penginapandan langsung menuju ke Tanjungpinang dan langsung menuju keTanjungpinang tempat terdakwa MARHAM yang berada di Ganet Km. 11Tanjungpinang setelah beristirahat kemudian terdakwa MARHAM memintakepada saksi untuk mengantar saksi MANUPAL, saksi HERI, dan saksi RIANke hotel Hanaria

Setibanya di Tanjungpinangsaksi sempat mengajak mereka ke rumah saksi untuk beristirahat sebentar, dantak lama saksi menyuruh saksi JEMI mengantar mereka ke hotel Hanaria Batu11 Tanjungpinang yang sudah saksi booking sebelumnya.

menelfon saksidan mengatakan bahwa mereka sudah di hotel danmenyuruh' saksi untukmengambil mobil dan mengantarkan mereka ke pelabuhan.Bahwa saksi jelaskan yang mengantarkan terdakwa RIAN, terdakwa GULAMOdan terdakwa KIDAL ke Pelabuhan adalah saksi IWAN TARIGAN dan terdakwaHERI yang merupakan Anggota Korem Tanjungpinang karena waktu terdakwaRIAN menelfon saksi untuk minta diantarkan tersebut kebetulan di rumah saksisedang ada saksi IWAN TARIGAN, lalu saksi memintanya untuk ikutmengantarkan ke hotel Hanaria

Terhadap keterangan saksi diatas, para Terdakwa berpendapat seluruhnyabenar.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke TanjungPinang telah disediakan mobil avanza veloz warna putih dengan No.Pol BP1773 YW oleh saksi Marham Aldi pada tanggal 20 Agustus 2015, tiba di Ubanpada jam 18.30 WIB, langsung menginap di Hotel Hanaria KM 11; Bahwa dengan mobil itu esok harinya Terdakwa

TpgBahwa pada tanggal 23 Agustus 2015, para Terdakwa ditangkap di Batamdengan barang bukti;Terdakwa sudah pernah dihukum.Terdakwa IlBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke TanjungPinang telah disediakan mobil avanza veloz warna putih dengan No.Pol BP1773 YW oleh saksi Marham Aldi pada tanggal 20 Agustus 2015, tiba di Ubanpada jam 18.30 WIB, langsung menginap di Hotel Hanaria KM 11;Bahwa dengan mobil itu esok harinya Terdakwa dan Terdakwa Il danTerdakwa Ill beraksi ada 6 rumah yang

Bahwa setelah itu para Terdakwa segera pulang mengamankan barang barang, lalu esok hari pulang kembali ke Batam;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2015, para Terdakwa ditangkap di Batamdengan barang bukti;Terdakwa Il sudah pernah dihukum.Terdakwa IllBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il dan Terdakwa Ill datang ke TanjungPinang telah disediakan mobil avanza veloz warna putih dengan No.Pol BP1773 YW oleh saksi Marham Aldi pada tanggal 20 Agustus 2015, tiba di Ubanpada jam 18.30 WIB, langsung menginap di Hotel Hanaria

Hanaria binti A. Arfin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Dusun Labocing, Desa Tappale, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wardi bin Usman) dengan termohon (Hanaria binti Laen) yang dilangsungkan pada 13 Juni 2011 di Desa Langkiddi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;
4. Memberi izin kepada pemohon

(Wardi bin Usman), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hanaria binti Laen), di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;

M YAKUB(diajukan penuntutan secara terpisah) yang begitumenyakinkan maka saksi Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin merasa yakin danpada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.00 WIB saksi korban DodiSanjaya Bin Yata Kasimin bersama dengan sakso Yata Kasimin Bin (Alm) AliRahan, saksi Hanaria Binti (Alm) Ali Bondan, saksi Dedi Sugiono Bin YataKasimin datang ke rumah terdakwa yang merupakan suami MURNIATI Binti H.M YAKUB(diajukan penuntutan secara terpisah) yang terletak di PerumnasGriya Medang

Setelah itu saksikorban Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin bersama dengan sakso Yata KasiminBin (Alm) Ali Rahan, saksi Hanaria Binti (Alm) Ali Bondan, saksi Dedi SugionoBin Yata Kasimin pulang ke rumahnya dan menunggu panggilan kerja untuksaksi korban Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin, namun 1(satu) minggu kemudiansaksi korban Dodi Sanjaya Bin Yata Kasimin tidak juga mendapat panggilanbekerja dan ketika hal tersebut ditanyakan kepada MURNIATI Binti H.

Saksi Hanaria Binti (Alm) Ali Bondan, keterangannya dibacakan sesuaiBAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohaninya. Bahwa saksi merupakan ibu kandung saksi Dodi Sanjaya Bin YataKasimin. Bahwa pada hari tanggal bulan yang tidak dapat diingat lagi padatahun 2015 isteri terdakwa yaitu Murniati Binti H.