PIDANA- FANNY HANAFIA

JUNAIDI BIN HANAFIA

Pemohon:
Hanafia

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohon :HANAFIA, lahir di Unsume, umur 57 tahun tanggal lahir 31 Desember 1963,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanLandak No. 4 Kelurahan Raha III, Kecematan Katobu,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri TersebutSetelah

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Hanafia, S.Sos., diberi tandaP.A;2. Fotokopi Surat keterangan Ahli Waris Nomor : 140/04/plg/2020, diberitanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan kematian Nomor : 474.3/16/PLG/2019, diberitanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/17/Plg/2019, diberitanda P.45.

La Ode Dawua;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar Pemohon bernama Hanafia anak dari almarhum LaOde Kaefa dan Almarhumah Wa Ode Mboi;Menimbang, bahwa diketahui pula La Ode Kaefa telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 6 Februari 1996 di Kelurahan Palangga, KecamatanDuruka, Kabupaten Muna akibat sakit, begitu pula Wa Ode Mboi yangmeninggal pada hari Minggu tanggal 11 Juni 2006 dikelurahan Palangga,Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna juga karena

Pemohon:
HANAFIA

Menyatakan Terdakwa Saudah Binti Alm Hanafia, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saudah Binti Alm Hanafia, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Saudah Binti Alm Hanafia

HANAFIA, terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)Bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa ditahan.3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Sertifikat sebidang tanah dengan Nomor : BA 050447 atas namaH.

HANAFIA ; Bahwa benar 1 (satu) buah Sertifikat sebidang tanah dengan Nomor : BA050447 atas nama H.

Menyatakan Terdakwa Saudah Binti Alm Hanafia, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saudah Binti Alm Hanafia, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dyatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Sertifikat sebidang tanah dengan Nomor : BA 050447 atas namaH.

Pemohon:
AGUS HANAFIA

ALI HANAFIA;,dk

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2.Membebaskan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dari dakwaan primair tersebut3.Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

ALI HANAFIA Bin SAMIDI

PUTUSAN Nomor : 120/PID.B/2017/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Ali Hanafia Bin SamidiTempat lahir : Batu KuningUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 1 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun NM Desa Ujan Mas KecamatanPengandonan Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 AYAT (1) KE3 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI dari Dakwaan kesatuPrimair tersebutr ;3. Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALI HANAFIA BIN SAMIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Membebaskan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dari dakwaan primairtersebut3. Menyatakan terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ALI HANAFIA Bin SAMIDI dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;oa. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;J.

Menyatakan Terdakwa Roni Hanafia Bin Aep Saepudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan tanpa keahlian dan kewenangannya, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

RONI HANAFIA BIN AEP SAEPUDIN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Mamad Bin Hanafia (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan 6 (enam) bulan penjara;3.

MUHAMMAD Als MAMAD Bin HANAFIA (Alm)

PUTUSANNomor 601/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMMAD Als MAMAD Bin HANAFIA (Alm)Tempat lahir : Desa SukaramiUmur / Tgl.lahir : 51 Tahun / 12 Juni 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. PS Ing Lautan Lr.

Menyatakan terdakwa Muhammad als Mamad bin Hanafia (Alm) terbuktibersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam surat dakwaan Kedua melanggar pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad als Mamad bin Hanafia(Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara potong tahanan denganperintah tetap ditahan, membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Mohon keringanan hukuman Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyaia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muhammad Ala Mamad Bin Hanafia

Menyatakan Terdakwa Muhammad Alias Mamad Bin Hanafia (alm) tersebutdiatas terbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Memiliki, menyimpan, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman";2.

ALI HANAFIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin M. ALI HANAFIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan pertama subsidair;4.

ALI HANAFIA

AMRIL bin M ALI HANAFIA : Positif Metamfetamina.Kesimpulan :Kristal warna putih No. 1 dan Urine An. AMRIL bin M ALI HANAFIA No. 2tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor Lab : 365 L/XII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal20 Desember 2016 yang memeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

Ali Hanafia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMRIL bin M ALI HANAFIA pada hari Selasa tanggal06 Desember 2016 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan masjid jamikgang cempedak kel. Masjid jamik kec.

Ali Hanafia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Putusan Pidana Perkara No. 44/Pid.Sus/2017/PN.Pgp hal 5 dari 23ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa AMRIL bin M ALI HANAFIA pada hari Selasa tanggal06 Desember 2016 sekira jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2016 bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa diJalan masjid jamik gang cempedak kel. Masjid jamik kec.

ALI HANAFIA tidak teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan pertama primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AMRIL Bin M. ALI HANAFIA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN,sebagaimana dakwaan pertama subsidair;Putusan Pidana Perkara No. 44/Pid.Sus/2017/PN.Pgp hal 22 dari 234.

Terdakwa AMRIL Bin M ALI HANAFIA ;3. Yth. Keluarga Terdakwa AMRIL Bin M ALI HANAFIA ;4. Arsip.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hanafia alias Pia alias Koplo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD HANAFIA alias PIA alias KOPLO;

Nama lengkap : MUHAMMAD HANAFIA alias PIA aliasKOPLO;2. Tempatlahir: Gaya Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 31 Desember 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Naga Kesiangan, Kec.Tebing Tinggi, Kab. Sergai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta;9. Pendidikan : SD (kelas IV);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 8 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret2016;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Hanafia alias Pia alias Koplo,terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3.

dijawab oleh saksiMuhammad Hanafia Als Koplo ayok tapi aku ganti baju dulu lalu terdakwaberkata kembali aku duluan ya dan dijawab oleh saksi Muhammad HanafiaAls Pia Als Koplo ok nanti saya nyusul dan kemudian setelah menggantipakaiannya saksi Muhammad Hanafia Als Pia Als Koplo langsung kembali danmencari terdakwa didalam perkebunan Pabatu dan ternyata terdakwa sedangmen egrek dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yang diikat padasebatang bambu buah sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu tersebut tepatnyadiareal

Blok 99 A Af Ill dan telah terkumpul beberapa buah kelapa sawit yangsudah jatuh ketanah lalu Kemudian saksi Muhammad Hanafia Als Pia Als Koplomelangsir 6 (enam) janjang buah kelapa sawit tersebut namun secara tibatibaperbuatan terdakwa dan saksi muhammad Hanafia Als Pia Als Koplo tersebutdilihat oleh saksi Ramsiono (satpam PTPN IV Pabatu), saksi Kasino (satpamPTPN IV Pabatu) dan saksi R.

Serdang Bedagai;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersama dengan teman saksiyang bernama Muhammad Hanafia alias Pia alias Koplo;e Bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut yaitu denganmengegrek buah sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu dengan 1 (satu)buah egrek yang diikat pada sebatang bambu tepatnya di areal blok 99 AAfd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher bin Manna ) dengan Pemohon II (Hanafia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1989, di Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Taher bin Manna dan Hanafia binti Abbas

sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Taher bin Manna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Batu Lamampu RT 07, RW 03,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik Induk, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Hanafia

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010205530001 tanggal 23 Mei2012 atas nama Taher, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014607730002 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Hanafia, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taher bin Manna ) denganPemohon II (Hanafia binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 15November 1989, di Sandakan, Malaysia;3.

HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMANI

PUTUSANNomor : 88/Pid.Sus/2016/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMANITempat lahir : Sungai Rotan (Ol).Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Juni 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letnan Munandar ARt.03 Rw

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih, tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuniut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMAWI,secara sah dan meyakinkan telah terbukti

bersalah melakukan tindakPidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFIA alias ANANGKAPIT bin BURMAWI dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh ) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa dengan denda sebesarRp

mengajukan Pembelaan secara tertulis, namun secara lisan Terdakwamengaku bersalah, memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut Penuntut Umum pada pokoknya secara lisan tetap padasurat Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini telahdidakwa sebagaimana Surat Dakwaan berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HANAFIA

Menyatakan Terdakwa HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMANI

PUTUSANNomor : 88/Pid.Sus/2016/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMANITempat lahir : Sungai Rotan (Ol).Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 16 Juni 1980.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Letnan Munandar ARt.03 Rw

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih, tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuniut, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMAWI,secara sah dan meyakinkan telah terbukti

bersalah melakukan tindakPidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANAFIA alias ANANGKAPIT bin BURMAWI dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh ) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa dengan denda sebesarRp

mengajukan Pembelaan secara tertulis, namun secara lisan Terdakwamengaku bersalah, memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukumanTerdakwa tersebut Penuntut Umum pada pokoknya secara lisan tetap padasurat Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan ini telahdidakwa sebagaimana Surat Dakwaan berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HANAFIA

Menyatakan Terdakwa HANAFIA alias ANANG KAPIT bin BURMAWIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

MUHAMMAD HANAFIA Als. PIA Bin (Alm) BAKRANI

PUTUSANNomor : 102/Pid.Sus/2014/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD HANAFIA Als.

PenunjukkanPenasihat Hukum untuk mendampingi Terdakwa di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HANAFIA

Pasal 106 ayat(1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD HANAFIA Als.PIA Bin (Alm) BAKRANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalami dengan perintah tetap ditahandan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan.3.

Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD HANAFIA Als.

Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama MUHAMMAD HANAFIA Als. PIA Bin Alm.

Menyatakan terdakwa Bobi Sandora Bin Hanafia terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat untuk memiliki dan menyimpan Narkotika Gol.I" ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar deganti dengan pidana penjara selama 2 (dua bulan 3.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Bobi Sandora Bin Hanafia

Musi Rawas, kemudian terjadilah percakapan antara Terdakwa, BobiSandora Bin Hanafia dan Agung Bayu Proyogi Bin Joko Prayitno yang isinyasebagai berikut :Terdakwa : Bob, Gawe Lamo yoo..?

Bobi Sandora Bin Hanafia : Gawe Apo Pulo KakTerdakwa : Payo kito beli Shabu Bob, Aku Ado DuetRp. 50.000,, tambahilah Bob..Bobi Sandora Bin Hanafia : Aku Katek duet kak, aku ado duet Rp.50.000,Dan dilanjutkan perbincangan antara Bobi Sandora Bin Hanafia denganAgung Bayu Proyogi Bin Joko PrayitnoBobi sandora Bin Hanafia : Yu..., wu Ado Duet dak???Agung Bayu Prayogi Bin Joko : Ado Rp. 200.000,, Ngapo...?

Bobi Sandora Bin Hanafia : Kami Nak CKCK Beli Shabu Nak MelokDakAgung Bayu Prayogi Bin Joko : Aku Dak Makek..., Cuman kalu nakbelli ini duetnyo...!Bobi Sandora Bin Hanafia : Tenang Bae gek kami ganti duet kau Rp.300.000,Agung Bayu Prayogi Bin Joko : Jadi....1!

sandora Bin Hanafia merasabadannya segar dan tidak mengantuk.

Saksi ERWINSYAH, SH : Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Bobi Sandora Bin Hanafia, dan temantemanTerdakwa yaitu AGUNG BAYU PRAYOGI Bin JOKO PRAYITNO Als.Bayu dan BOBI SANDORA Bin HANAFIA Als.

ABU HANAFIA Als ABU Bin MUSLI ALATIF

YUSUF ALIAS USUF BIN ALI HANAFIA terbukti melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M. YUSUF ALIAS USUF BIN ALI HANAFIAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSUF ALIAS USUF BIN ALI HANAFIA

Menyatakan M.YUSUF ALIAS USUF BIN HANAFIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Keadaan Memberatkan yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa M.YUSUF ALIASUSUF BIN HANAFIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa M.YUSUF ALIAS USUF BIN HANAFIA bersamasamadengan HAIDIR ALI BIN IMAM YASIN (disadang dalam perkara lain) pada hariJumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Brigjen Hasan Kasim Simpang CelentangKelurahan

hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang yang tertangkap tangan untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, M.YUSUFALIAS USUF BIN HANAFIA

pergimeninggalkan tempat kejadian namun terdakwa diteriaki jambretjambret oleh saksikorban namun terdakwa dan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa menyebabkan saksi Vera NoviyantiBinti Abu Kosim mengalami kerugian lebih kurang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa M.YUSUF ALIAS USUF BIN HANAFIA

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, M.YUSUFALIAS USUF BIN HANAFIA bersamasama dengan Haidir Ali bin Imam Yasin(disidangkan dalam perkara lain) sepakat mengambil barang milik saksi korban VERANOVIYANTI BINTI ABU KOSIM yang saat itu melintas ditempat kejadian, lalumereka terdakwa berbagi tugas yaitu terdakwa mengendarai sepeda motor sedangkanHaidir dibonceng oleh terdakwa, kemudian terdakwa dan temannya