NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. PUTU YUDISTIRA, SH., III. EDDY HARYANTO;

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan RayaSesetan Nomor 68, Lingkungan Tengah, KelurahanSesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,pekerjaan Dokter;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Made Sudana, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumKrisna Law Office, beralamat di Kota Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2017;Pemohon Kasasi;Lawanl.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA alias HANDRIS PRASETYA,dk ; II PUTU YUDISTIRA, SH., dkk

NYOMAN HANDRIS PRASETYA) yang dibuatdi hadapan Notaris WAYAN SUGITA, SH., terhadap tanah milik PUTUYUDISTIRA tersebut di atas adalah sah;5. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang dikuasai atau disewa olehTurut Tergugat dalam Rekonvensi (Dr. NYOMAN HANDRIS PRASETYA)tersebut adalah sah hak milik Penggugat dalam Rekonvensi (Il PUTUYUDISTIRA);6. Menghukum Turut Tergugat Rekonvensi Dr.

HANDRIS PRASETYAdiundang oleh Sdr. RIZALDY D.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA alias HANDRIS PRASETYAdan Pemohon Peninjauan Kembali 2. KETUT SUWITERA PRASETYA aliasSWITERA PRASETYA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 oleh Dr. H.

NYOMANHANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA tersebut;

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYAmelawanPUTU YUDISTIRA, SH

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA,bertempat tinggal di Jalan Tukad Unda VII/5 Renon, Denpasar, Bali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mochamad Sukedi, SH, dankawan, advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 125,Denpasar, Bali, 80116, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Desember 2014.

Handris Prasetya yang juga sebagaiTermohon Eksekusi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Nomor Pipil 35, PersilNomor 8, Klas seluas 2062 m* dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Pulau Saelus/Jalan ke Pedungan;Sebelah Timur : Jalan Raya Sesetan;Sebelah Selatan : Jalan Tanah milik Geae Puja;Sebelah Barat : Herlin Piasetya/Sarjono;Adalah berdasarkan atas alas hak yang sah yaitu berdasarkan

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang

NYOMANHANDRIS PRASETYA Als HANDRIS PRASETYA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 17 September 2015 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan,SH, MH.,S.IP.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, SH.,MH. dan H. SoltoniMohdally, S.H.,M.H.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA MELAWAN PUTU YUDISTIRA, SH

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA, : Lakilaki, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJalan Tukad Unda VII / 5 Renon, Denpasar Bali, Yang DalamHal Ini Memilih domisili Hukum dan memberikan kuasanyakepada M.

NyomanHandris Prasetya, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa benar saksi memang karyawan Mini market Karya Sari milikpelawan, dan saksi bekerja sejak tahun 1998 ; Bahwa setahu saksi yang membangun mini market tersebutadalah pak Handris (pelawan) dan tanah tersebut milik Pakhandris ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat hak milik tanah tersebut ; Bahwa yang saksi tahu yang menang adalah Pak Handris dan saksi tahunya dari Pak Handris ; Bahwa saksi tidak pernah membaca

Dr, Handris (sejak saksi lahir tinggaldisana) ;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang tinggal disanakecuali Keluarga dari Dr.

Handris ini ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yangmempersoalkan keberadaan dari Dr. Handris dan keluarganyatinggal disana ; Bahwa Saksi tidak tau mengenai obyek sengketa yang diatasnyadibangun Mini Market Karyasari tersebut, apakah dr.

Handris yang membangun toko tersebut tentu dia yang punya ; Bahwa Saksi lihat dr. Handris membangun terus dilokasi tersebut ;Bahwa tidak ada yang berusaha menghalanghalangi dr. Handrispada saat membangun itu ; Bahwa pernah disampaikan oleh dr.

I NYOMAN HANDRIS PRASETYA melawan PUTU YUDISTIRA,SH

G/2014/ PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanI NYOMAN HANDRIS PRASETYA ; lakilaki, 72 Tahun, Pekerjaan DokterPUTU YUDISTIRA,SHberalamat di Jalan Tukad Unda VII/5 Renon DenpasarBali , dalam hal ini diwakili kuasanya MOCHMAMADSUKEDI SH, NUR ABIDIN,SHJI KOMANGMAHARDIKA YANA,SH.MH,YOHAN' KRISTIANWIJAYA,SH.MH~ Para Advokat dari

Foto copy SHM 8623 atas nama NYOMAN HANDRIS PRASETRYO yang diberitanda P5 ;6. Foto Copy SHM 7359 atas nama PUTU YUDISTIRA , yang diberi tanda P6 ;7. Footo Copy surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( Sporadik) , yangdiberi tanda P7 ;8.

:Bahwa benar saksi kenal dengan Dr, NYOMAN HANDRIS PRASETYA ; Bahwa saksi pada tahun 1974 pernah menjadi pembela dalam perkara perdata No.51tanah di jalan Sesetan dengan luas tanah 20 are waktu itu yang menjadi Penggugatadalah IGST NG KETUT ARTHA ; Bahwa sebagai Penggugat I GST NG KETUT ARTHA kalah lalu Banding, kalah lagilalu Kasasi, Penggugat kalah ; Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut sudah dibagi atau belum; Bahwa saksi tahu obyek sengketa dalam 1( satu) lokasi Bukti tanah pipil 0,265 HaPipil

Saksi I DEWA NYOMAN RAKA ; Bahwa benar saksi kenal dengan Dr, NYOMAN HANDRIS PRASETYABahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1994Bahwa yang saksi tahu bahwa tanah tersebut milik Dr HANDRIS sampai sekarang ;Bahwa saksi pernah tahu tanah yang diesekusi sebelah barat dari tanah Pak HANDRIS18Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak tersebut diatasselengkapnya termuat dalam Berita Acara ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan penyangkalannya Tergugat telahmenyerahkan dipersidangan

KETUT SUWITERA PRASETYA alias SWITERAPRASETYA dan 3.KETUT HERLIM PRASETYA alias HARLIN PRASETYAsebagai Para Penggugat dan PUTU YUDISTIRA sebagai Tergugat I serta Dr.NYOMAN HANDRIS PRASETYA alias HANDRIS PRASETYA sebagai TURUTTERGUGAT; Bahwa obyek sengketa dalam perkara aquo adalah sama dengan obyek sengketadalam perkara terdahulu yaitu :e Sebidang tanah yang terletak di Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan KotaDenpasar No.pipil 35 persil No.8 Klas I seluas 2062 M2 dengan batasbatas :24Utara: Jalan

NYOMAN HANDRIS PRASETYA; I Ketut Selo; I Ketut Herlim Prasetya

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Handris Susanto Bin Yoyo Sukaryo, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
HANDRIS SUSANTO Bin YOYO SUKARYO

Nama lengkap : Handris Susanto Bin Yoyo Sukaryo2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/30 November 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Dusun Karang Anyar Rt.02/04 Desa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : DagangTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2020;Terdakwa Handris Susanto Bin Yoyo Sukaryo ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa HANDRIS SUSANTO BIN YOYO SUKARYOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDRIS SUSANTO BINYOYO SUKARYO oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.

HANDRIS SUSANTO dan 5 (lima) lembar FotocopyAn HANDRIS SUSANTO; Bahwa situasi di tempat kejadian sewaktu terjadi peristiwa Pencuriantersebut sepi dikarenakan warga sekitar pada masuk Kerumah masing masing; Bahwa tidak ada barang lain yang hilang selain kendaraan tersebut; Bahwa Akibat peristiwa Pencurian tersebut korban mengalami kerugiansekitar sebesar Rp3.500.000.00.

A ROCHIM Alamat Desa Watubelah Rt 10/04 KecamatanSumber KabupatenCirebon; 1(satu) buah kunci kontak asli Sepeda Motor Yamaha/T 105 ER VEGAR; 1(satu) buah kunci kontak asli Sepeda Motor Honda;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN SbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa HANDRIS SUSANTO Bin YOYO SUKARYOpada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 14.00 WIB,bertempat di samping warung

Menyatakan terdakwa Handris Susanto Bin Yoyo Sukaryo, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANDRIS SUSANTO Bin YOYO SUKARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
HANDRIS SUSANTO Bin YOYO SUKARYO

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Handris Sutikno Alias Ledon Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dandenda sejumlah Rp2000.000.00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
MOHAMMAD HANDRIS SUTIKNO Alias LEDON BIN MUJIONO

Nama lengkap : Mohammad Handris Sutikno Alias Ledon BinMujiono2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /12 Desember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT.3 RW.4 Desa Mirigambar KecamatanSumbergempol Kabupaten Tulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mohammad Handris Sutikno Alias Ledon Bin Mujiono ditangkappada tanggal 26 Mei 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Mohammad Handris Sutikno Alias Ledon BinMujiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja dan tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi melanggar pasal 197 jo pasal 106 UURI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan .2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohammad Handris SutiknoAlias Ledon Bin Mujiono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan, dikurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 2.000.000,00 (satu jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Lab : 05654/NOF/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang di periksa danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Tlgditandatangani oleh Kalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan:bahwa barang bukti dengan nomor : 09972/2019/NOF atas namaMOHAMMAD HANDRIS SUTIKNO ALS.LEDON BIN MUJIONOAseperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek sebagai anti parkison, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Handris Sutikno Alias Ledon Bin Mujionotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Izin Edar sebagaimana Dakwaan Kesatu;2.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal Jalan Raya SesetanNomor 68, Lingkungan Tengah, Kelurahan Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, memberikankuasa kepada : Made Sudana, S.H.,M.H.

JAPARLAN RAJAGUKGUKBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa, tidak ada hubungan keluargaserta tidak mempunyai hubungan kerja dengan para Terdakwa ;Bahwa saksi adalah ayah JONI HANDRIS RAJAGUKGUK ;Bahwa kejadian pemukulan terhadap JONI HANDRIS RAJAGUKGUKterjadi pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 ;Halaman 10 dari 25 halamanPutusan Nomor 59/ Pid.B / 2014/ PN.

RAJAGUKGUK sudah dikerumuni orang banyak ;Bahwa kemudian saksi melihat JONI HANDRIS RAJAGUKGUK diseretMANSUR HASUGIAN ke depan rumahnya di Desa Juma Teguh ;Bahwa saksi mendengar JONI HANDRIS RAJAGUKGUK dituduh mencuri ;Bahwa RUSMAWATI SIMANJORANG tidak terima JONI HANDRISRAJAGUKGUK dipukuli di depan rumahnya ;Bahwa DESMAN PADANG ada memukul JONI HANDRIS RAJAGUKGUKpakai tangan sebanyak 2 kali ;Bahwa NIMROD SIMAREMARE juga ada memukul JONI HANDRISRAJAGUKGUK di bagian dada ;Bahwa selanjutnya saksi

Buntu Raja namun tidak bertemudengan JONI HANDRIS RAJAGUKGUK ;Bahwa saksi bertemu dengan JONI HANDRIS RAJAGUKGUK di RSUDSidikalang, ketika itu saksi melihat JONI HANDRIS RAJAGUKGUK bibirnyabengkak, kepala bengkak, leher tergores, pipi kiri dan kanannya luka lecet,mata sebelah kiri memar membiru ;Bahwa akibat pemukulan terhadap JONI HANDRIS RAJAGUKGUKtersebut, JONI harus diopname di RSUD Sidikalang selama 3 hari 2 malam;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada masalah antara JONI denganDESMAN PADANG

PANTUN SIMANUNGKALIT ikutmenangani ; Bahwa kemudian Terdakwa memukul JONI HANDRIS RAJAGUKGUK pakaitangan kiri sebanyak 2 kali sambil mengatakan : "Kau rupanya yang mencuriitu ; Bahwa Terdakwa memukul JONI HANDRIS RAJAGUKGUK karena kesal, diasudah sering mencuri, sebelumnya dia mencuri baterai handphone dan uang;Halaman 17 dari 25 halamanPutusan Nomor 59/ Pid.B / 2014/ PN.

SdkSIMAREMARE memukul saksi korban JONI HANDRIS RAJAGUKGUK sebanyak2 (dua) kali lalu menendangnya 1 (satu) kali dengan kaki kanan, Terdakwa DESMAN PADANG ikut memukul saksi koroban JONI HANDRIS RAJAGUKGUKmenggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali, MANSUR HASUGIAN jugamenampar wajah saksi korban JONI HANDRIS RAJAGUKGUK ;Menimbang, bahwa juga berdasarkan fakta hukum, orangorang yang jugaikut memukul saksi korban JONI HANDRIS RAJAGUKGUK adalah : MOKOPADANG, marga MANULLANG, LAMHOT NABABAN, AHMAD

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YONGKI HANDRIS GAYUS TEHUPEIORY Alias BRIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN

NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERATNYA MELEBIH 1 Kg (SATU KILOGRAM)";

Penuntut Umum:
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
YONGKI HANDRIS GAYUS TEHUPEIORY alias BRIAN

Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 547/22/II/1999 tanggal 08 Pebruari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai nama Pemohon I sehingga menjadi HANDRIS RONALD EFANDI Bin SUSHANDOKO, tempat tanggal lahir Jember 14 Agustus 1979;3.

Bahwa pada saat menikah nama Pemohon terdapat kesalahan,sehingga dalam akta nikah/ buku kutipan akta nikahnya juga menjadisalah, dimana nama Pemohon tertulis HADRIS RONALD EFANDI BinSUSHANDOKO yang seharusnya HANDRIS RONALD EFANDI BinSUSHANDOKO, tempat tanggal lahir Bondowoso, 14 Agustus 1979;. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perbaikan atau pembetulan datatersebut dalam Akta Nikah untuk kelengkapan Administrasi PNSPemohon II;.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah tertanggal 08 Februari 1999Nomor:547/22/I/1999 sepanjang mengenai data nama Pemohon sehingga menjadi HANDRIS RONALD EFANDI Bin SUSHANDOKO,tempat tanggal lahir Jember, 14 Agustus 1979 ;.

HANDRIS RONALD EFANDI, dikeluarkanoleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Jember,bermaterai cukup, sesuai aslinya (P.2);Foto kopi Kartu Keluarga No. 3509211410090003 dengan kepalakeluarga HANDRIS RONALD EFANDI dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, bermeteraicukup, sesuai aslinya (P.3);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoNomor Kk.15.6.7/PW.01/282/2014 tertanggal 04 Juli 2014, bermateraicukup, (P.4);Bahwa untuk mempersingkat

Agama Bondowoso berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah membuktikandalildalilnya dengan bukti suratsurat yang telah memenuhi sarat formil danmatriil, sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P. 1 telah menunjukan akta Nikah paraPemohon tertulis HADRIS RONALD EFANDI Bin SUSHANDOKO, tempattanggal lahir Jember 14 Agustus 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan serta bukti P.2 sampaidengan P.4, ternyata nama Pemohon adalah HANDRIS

2009, semua biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, pasal 32 Keputusan Menteri Agama R.I Nomor 477Tahun .2004 tentang Pencatan Nikah dan Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2 Menetapkan perubahan bio data pada Akta Nikah nomor 547/22/II/1999 . tanggal 08 Pebruari 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai namaPemohon sehingga menjadi HANDRIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sifa Hamdalah binti Saptori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Handris Sobari bin Chaerul Anwar di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SifaHamdalah binti Saptori untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Handris Sobari bin Chaerul Anwar;3.

Penetapan No.2350/Padt.P/2020/PA.Srgmemberikan keterangan yang pada pokoknya relevan dengan dailildalilpermohonan Pemohon dan pula menyatakan bahwa ia telah siap fisik danmental untuk menjadi seorang isteri ataupun ibu rumah tangga yang antara laindibuktikan dengan surat keterangan sehat dari Klinik Mutiara Banten bertanggal16 Nopember 2020;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan pula calon suamianak Pemohon bernama Handris Sobari bin Chaerul Anwar yang ataspertanyaan Hakim Tunggal telah

permohonan Pemohon dan menyatakan telah membinahubungan kasih yang erat dengan anak Pemohon dan telah siap secara mentaluntuk menjadi seorang suami ataupun ayah untuk membina rumah tangga yangdibuktikan antara lain telah mempunyai pekerjaan sebagai gojek on line denganpenghasilan yang memadai untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sertatelah siap fisik untuk menjadi seorang suami yang dibuktikan dengan suratketerangan berbadan sehat dari Klinik Mutiara Banten bertanggal 16 Nopember2020;Bahwa ayah asuh Handris

Sobari bin Aspuri sebagai calon suami anak kandungPemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Serang tanggal 30 November 2018, bermeterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi kode P.11;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3604141608970004 atasnama Handris Sobari, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Serang tanggal 09082018, bermeterai cukup dantelah dicap pos serta telah dicocokkan

dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi kode P.12;Fotokopi ljazah Tanda Kelulusan Sekolah atas nama Handris Sobari,yang dikeluarkan oleh Kepala SMA Negeri 1 Kota Serang tanggal 28Mei 2018, bermeterai cukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, diberi kode P.13;Fotokopi Surat Keterangan Usaha Nomor 510/22/Ds.2008/SKU/X/2020atas nama Handris Sobari, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sireman,Kecamatan Tanara, Kota Serang tanggal 27 Oktober 2020, bermeteraicukup

Ledonsebanyak 2 kali yakni:Pertama sekitar satu bulan yang lalu hari dan tanggal lupasekitar bulan April 2019 sekira jam 15.00 WIB bertempatdirumah saksi Handris d/a Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.

Torik dengancara semula Sdr.Torik mengirim pesan lewat WA untuk memesanHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlgtablet doubel L, kemudian janjian bertemu dengan terdakwa untukmenyerahkan uang pembelian tablet LL, selanjutnya terdakwamenyuruh Sdr.Torik untuk mengambil tablet doubel L dirumah saksiHandris;s Bahwa cara saksi Handris membeli tablet LL kepada terdakwa dengancara saksi Handris menemui terdakwa untuk mengambil tablet doubel Lmilik terdakwa sebanyak 1000 (seribu) butir lalu

Ledonsebanyak 2 kali yakni: Pertama sekitar satu bulan yang lalu hari dan tanggal lupasekitar bulan April 2019 sekira jam 15.00 WIB bertempatdirumah saksi Handris d/a Desa Sumberingin kulon,Kec.Ngunut, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handris Jarnis Yolanda panggilan Antelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Handris Jarnis Yolanda panggilan Anoleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2021/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Handris Jarnis Yolanda panggilan An;Tempat lahir : Solok;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/06 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Bawah, Jorong Desa Paninggahan,Kecamatan Junjung Sirih

, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Handris Jarnis Yolanda panggilan An ditangkap oleh Penyidikpada tanggal 26 Februari 2021, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/02/II/2021/Reskrim, tanggal 25 Februari 2021;Terdakwa Handris Jarnis Yolanda panggilan An ditahan dalam tahananrutan berdasarkan Surat Penetapan/ Perintah oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Handris Jarnis Yolanda Pg! An bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Pmndiatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Handris Jarnis Yolanda Pgl Anberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani;3.

Menetapkan agar terdakwa Handris Jarnis Yolanda Pgl An membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap

Menyatakan Terdakwa Handris Jarnis Yolanda panggilan An telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handris Jarnis Yolandapanggilan An oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HANDRIS dengan hasil bagian kepala terdapat lukalebam dipelipis mata kiri ukuran 2 x 1 Cm, anggota gerak atas terdapat lukalecet dibagian tangan kiri dan terdapat gores dengan kesimpulan terdapatluka memar dan bengkak dipelipis mata kiri akibat benda tumpul danterdapat luka lecet di tangan kiri ;2. Rumah Sakit Ibu dan Anak Linggarjati atas nama Sdr. DIDI SURYADI binMADSAHE Nomor : 182.1/009/VII/2012 tanggal 16 Agustus 2012 yangditandatangani oleh dr.

HANDRIS dengan hasil bagian kepala terdapat lukalebam dipelipis mata kiri ukuran 2 x 1 Cm, anggota gerak atas terdapat lukalecet dibagian tangan kiri dan terdapat gores dengan kesimpulan terdapat lukamemar dan bengkak dipelipis mata kiri akibat benda tumpul dan terdapat lukalecet di tangan kiri ;Rumah Sakit Ibu dan Anak Linggarjati atas nama Sdr. DIDI SURYADI binMADSAHE Nomor : 182.1/009/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012 yangditandatangani oleh dr.

HANDRIS dengan hasil bagian kepala terdapat lukalebam dipelipis mata kiri ukuran 2 x 1 Cm, anggota gerak atas terdapat lukalecet dibagian tangan kiri dan terdapat gores dengan kesimpulan terdapatluka memar dan bengkak dipelipis mata kiri akibat benda tumpul danterdapat luka lecet di tangan kiri ;Rumah Sakit Ibu dan Anak Linggajati atas nama Sdr. DIDI SURYADI binMADSAHE Nomor : 182.1/009/VII/2012 tanggal 16 Agustus 2012 yangditandatangani oleh dr.

HANDRIS dengan hasil bagian kepalaterdapat luka lebam dipelipis mata kiri ukuran 2 x 1 Cm, anggota gerakatas terdapat luka lecet dibagian tangan kiri dan terdapat gores dengankesimpulan terdapat luka memar dan bengkak dipelipis mata kiri akibatbenda tumpul dan terdapat luka lecet di tangan kiri ;e Rumah Sakit Ibu dan Anak Linggarjati atas nama Sdr. DIDI SURYADIbin MADSAHE Nomor : 182.1/009/VII/2012 tanggal 16 Agustus 2012yang ditandatangani oleh dr.

HANDRIS dengan hasil bagian kepalaterdapat luka lebam dipelipis mata kiri ukuran 2 x 1 Cm, anggota gerakatas terdapat luka lecet dibagian tangan kiri dan terdapat gores dengankesimpulan terdapat luka memar dan bengkak dipelipis mata kiri akibatbenda tumpul dan terdapat luka lecet di tangan kiri ;e Rumah Sakit Ibu dan Anak Linggarjati atas nama Sdr. DIDI SURYADIbin MADSAHE Nomor : 182.1/009/VIII/2012 tanggal 16 Agustus 2012yang ditandatangani oleh dr.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA,sekarang P E M B A N D I N G M E L A W A N : PUTU YUDISTIRA, SH,sekarang T E R B A N D I N G

NYOMAN HANDRIS PRASETYA Als. HANDRIS PRASETYA, : Laki laki, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJalan Tukad Unda VII / 5 Renon, Denpasar Bali, Yang DalamHal Ini Memilih domisili Hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasanya kepada MOCHAMAD SUKEDI, SH.,M.ALI SADIKIN, SH., dan NUR ABIDIN, SH., Para Advokatdan Konsultan Hukum/ Law Office : BALINDO law officeyang berkedudukan di Jl.

Nyoman Handris Prasetya) yang dibuatdihadapan Notaris Wayan Sugita, SH. terhadap tanah milik Putu YudistiraTAYSEBUT AGalaH SAN j nnsscesennsenrescnmsenntmescemnennnnnnememinnorinaasnmnenniRSiR. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang dikuasai atau disewa olehTurut Tergugat Dalam Rekonpensi ( Dr. Nyoman Handris Prasetya) tersebutadalah sah Hak Milik Penggugat dalam Rekonpensi ( Putu Yudistira ) ; . Menghukum Turut Tergugat Rekonpensi Dr.

Nyoman Handris Prasetya atausiapa saja yang mendapat hak terhadap tanah sengketa yang disewa ataudikuasai tersebut untuk segera menyerahkan kepada Penggugat dalamRekonpensi ( Putu Yudistira, SH) dalam keadaan kosong tanpa syaratapapun bila perlu pelaksanaannya dibantu oleh pihak kepolisian setempat ;7.

HANDRIS PRASETYA yang juga sebagai TermohonEksekusi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah beserta bangunan yangberdiri diatasnya yang terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar Pipil No. 35, Persil No. 8. Klas seluas 2062 M?

tanggal 20 Agustus 2013 dan saat ini obyek sengketatelah di serahkan dan dikuasai oleh Terlawan ; Dan oleh karena berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar nomor112/Pdt.G/2005/PN.Dps tanggal 12 Januari 2006, Jis Putusan PeninjauanKembali MARI Nomor : 624 PK / Pdt / 2010, tanggal 26 Mei 2011, dalam salahsatu amar putusan Nomor 112/Pdt.G/2005/PN.Dps, tanggal 12 Janauri 2006berbunyi : Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang dikuasai ataudisewa oleh Turut Tergugat dalam Rekonpensi (Dr Nyoman Handris

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;TERGUGAT II INTERVENSI:-PUTU YUDISTIRA, S.H, DKK.

NYOMAN HANDRIS PRASETYA, Sp.P, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Tempat tinggal Jalan Raya Sesetan No.68, Lingkungan Tengah, Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar.

Nyoman Handris, Sp.P
2.PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Putu Yudistira, SH
Turut Tergugat:
1.Notaris Basuki Juni Nugraha, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar

NYOMAN HANDRIS PRASETYA,Sp.P, Lakilaki, umur 79 Tahun, AgamaKristen, Pekerjaan dokter, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTukad Unda VII/5 Denpasar sebagai Pelawan / PIHAK 2. Putu Yudistira, SH, Lakilaki, Umur 63 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, WargaNegara Indonesia, beralamat di jalan kenyeri, Banjar/Lingkungan BalerAgung, Kecamatan Negara, Negara Bali sebagai Terlawan /PIHAK II3.PT.BANK NEGARA INDONESIA 46 (PERSERO) tbk, di Jakarta Cq.

NYOMAN HANDRIS Sp.P, Lakilaki, Umur 79 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan dokter, Warga Negara Indonesia, alamat Jalan Tukad UndaVII/5 Denpasar, yang selanjutnya disebut PELAWAN I;2. DIREKSI PT. BANK NEGARA INDONESIA 46 (Pesero) Tbk , di JakartaCq.