• RASYIDI
  2.MOHAMMAD DJAUHARI HAKIMAN bin HAKIMAN
  3.MOHAMMAD SOBIRIN HAKIMAN bin HAKIMAN
  4.MOHAMMAD CHOLIL HAKIMAN bin HAKIMAN
  5.SITI MAHMUDAH HAKIMAN binti HAKIMAN
  6.SITI MASITAH HAKIMAN binti HAKIMAN
  7.SITI HUSNAH HAKIMAN binti HAKIMAN
  Tergugat:
  MARZUKI bin TAJUDDIN KARIM

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa pemohon HAKIMAN, adalah ayah kandung dari anak yang masih dibawah umur :
     1. SILVI RAHMA, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Padang pada tanggal 04 Januari 2006;
     2. RIO PRASETIA, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Padang pada tanggal 12 Februari 2008;

  3

  .Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon HAKIMAN Selaku ayah dari anak yang masih dibawah umur :

  1. SILVI RAHMA, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Padang pada tanggal 04 Januari 2006;
  2. RIO PRASETIA, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di Padang pada tanggal 12 Februari 2008;

  Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak-anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual

  Pemohon:
  HAKIMAN

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kanada bin Hakiman) terhadap Penggugat (Suci Amalia binti Rafli Umar);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahman Suka, lahir tanggal 21 Februari 2008;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

  Suci Amalia binti Rafli Umar vs Kanada bin Hakiman

• Menyatakan Terdakwa I HAKIMAN AS PREM AK MANAIKANG dan Terdakwa II MUZIADI ABU BAKAR HALFAN ALS ADI AK MUKMININ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HAKIMAN AS PREM AK MANAIKANG dan Terdakwa II MUZIADI ABU BAKAR HALFAN ALS ADI AK MUKMININ, dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

  HAKIMAN ALS PREM AK MANAIKANGMUZIADI ABU BAKAR HALFAN ALS ADI AK MUKMININ

  Menyatakan terdakwa HAKIMAN ALS PREM AK MANAIKANG danterdakwa II MUZIADI ABUBAKAR HALFAN ALS YADI AK MUKMININterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan* sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana untuk masingmasing terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama para terdakwa dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

  paraTerdakwa yangdiajukan secara lisan, yang pada pokoknya memohon keringanan, karena paraTerdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :ome Bahwa mereka terdakwa HAKIMAN

  Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak .Menimbang, bahwa berdasarkan faktaakta yang terungkap diPersidangan bahwa benar :terdakwa HAKIMAN ALS PREM AK MANAIKANGdan terdakwa Il MUZIAD ABUBAKAR HALFAN ALS YADI AK MUKMININbersama dengan Sdr SUPARMAN (penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar jam 02.00 Witabertempat

  Unsur perbuatan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktaakta yang terungkap diPersidangan bahwa benar bahwa terdakwa HAKIMAN ALS PREM AKMANAIKANG dan terdakwa Il MUZIADI ABUBAKAR HALFAN ALS YADI AKMUKMININ bersama dengan Sdr SUPARMAN (penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) melakukan pencurian tersebut secara bersama dan bersekutudimana terdakwa Imasuk ke dalam rumah menagmbil 5 playstation sedangkanterdakwa Il dan saksi Suparman menunggu

  Menyatakan Terdakwa HAKIMAN AS PREM AK MANAIKANG danTerdakwa Il MUZIADI ABU BAKAR HALFAN ALS ADI AK MUKMININ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAKIMAN AS PREM AKMANAIKANG dan Terdakwa Il MUZIADI ABU BAKAR HALFAN ALS ADIAK MUKMININ, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan ;173.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  hakiman

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  hakiman

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ACHMAD RIFAI, SH
  Terdakwa:
  hakiman

• Tabungan Negara (Persero), dibuat dihadapan Notaris Tuty Purnandary, SH, sah dan berlaku serta memiliki kekuatan hukum yang mengikat;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung (Turut Tergugat), untuk proses balik nama Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 173 / Desa Lengkong, Gambar Situasi 8711/1997 Tanggal 11-06-97, Luas 60 m2 (enam puluh meter persegi), atas nama Ade Hakiman

  ADE HAKIMAN, ( tergugat )- 2. Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bandungm ( Turut Tergugat )

  (enampuluh meter persegi), atas nama Ade Hakiman, selanjutnya diberi tanda,bukti P 2.Foto Copy sesuai asli, Turunan Akta Jual Beli No. 41/01/Bjs/1997 Tanggal 17Januari 1997, dibuat dihadapan Ety Nurhayaty, SH selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Wilayah Kabupaten Daerah Tingkat Il Bandung, antaraPT.

  Kharisma Paramadya Raya selaku Penjual dengan Ade Hakiman selakuPembeli, selanjutnya diberi tanda, bukti P 3.Foto Copy sesuai aslinya bermaterai cukup, Turunan Akta Perjanjian JualBeli Piutang Nomor 11 Tanggal 17 Juni 2016, dibuat dihadapan Notaris TutyPurnandary, SH, antara PT.

  Blok B 8 No. 30 / T.21, Desa Lengkong, KecamatanBojongsoang, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri untukmengurus balik nama rumah dari Ade Hakiman menjadi MuhamadRamadhan; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah utang Ade Hakiman kepada BankTabungan NegaraHalaman 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2016./PN.BlbMenimbang, bahwa sebaliknya guna mendukung dalil sangkalannya, pihakTurut Tergugat telah mengajukan bukti surat yakni :1.

  dan bangunan tersebut menjadi obyek jaminanPerjanjian Kredit Pemilikan Rumah antara PT Bank Tabugan Negara (Persero)cabang Bandubg dengan Ade Hakiman, No. 27726 K/002260/BD.UT/1997 TanggalHalaman 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 149/Pdt.G/2016.

  /PN.BlbPembeli, tentang Jual Beli Piutang berupa Hak Tagih atas Piutang dengan Debituratas nama Ade Hakiman dan bukti P.5 Turunan Akta Pengalihnan Hak AtasTagihan (Cessie) Nomor 12 Tanggal 17 Juni 2016, dibuat dihadapan Notaris TutyPurnandary, SH, antara PT.

• Pemohon:
  HAKIMAN
  Termohon:
  Penegakan Hukum Lingkungan hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera seksi Wilayah II

  PENETAPANNomor 02/Pid.Pra/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Praperadilan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara> Hakiman, NIK : 1406120210880002, Tempat Tanggal Lahir:Aliantan, O2 Oktober 1988, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat: Aliantan RT. 007 RW. 002 Desa AliantanKecamatan Kabun Kabupaten Rokan Hulu Riau dalamhal init memberikan kuasa kepada

• Pemohon:
  HAKIMAN
  Termohon:
  Penegakan Hukum Lingkungan hidup dan Kehutanan Wilayah Sumatera seksi Wilayah II

• Pemohon:
  HAKIMAN
  Termohon:
  Balai Pengamanan Dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Wilayah Sumatera Seksi Wilayah II

• CIN KIONG;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudari Sumiyati melalui Saksi Nazif Hakiman bin Nazaruddin;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kurang lebin 15 menit setelah itu, Terdakwa datanglagi dan lewat di depan rumah saksi dan saat itu saksi dan Saksi MeidilSuhadi melihat Terdakwa membawa 1 (satu) karung goni lagi yangdiletakkan dibagian tengah sepeda motor antara posisi duduk Terdakwadan Saksi Nazif Hakiman yang mana karung goni tersebut dipegangoleh Saksi Nazif Hakiman di depan rumah Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengambil 1 (satu) karung goni tersebut kearah rumah Saksi Nazif Hakiman Handari dan tidak lama setelah ituHalaman

14 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN TbkSaksi Nazif Hakiman Handari kembali lagi dekat sepeda motor danlangsung menstarter sepeda motor lalu langsung menuju lapangan Voliyang tidak jauh dari rumah Saksi Nazif Hakiman Handari dan saat ituTerdakwa dan Saksi Nazif Hakiman duduk di lapangan Voli tersebutbersama temantemannya.

Kemudiansaksi menyuruh Saksi Nazif Hakiman NAZIF untuk naik ke atas sepedamotor dan saksi langsung mengendarai sepeda motor tersebut dengantetap membonceng Saksi Nazif Hakiman Nazif dibelakang menujurumah kediaman saksi di Kampung Bedan.Bahwa sesampainya dirumah, Terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut dan menyuruh Saksi Nazif Hakiman menunggu di depan rumahHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tbktetangga Terdakwa , yaitu Saksi EKO FAHMIZAN dan Saksi MEIDILSUHADI yang posisi rumah

Kemudian Saksi Nazif Hakiman mengumpulkan barangbarangyang sudah diambilnya di halaman samping warung dan Saksi NazifHakiman berjalan kedepan warung untuk mengambil 2 (dua) buah karungberas kosong merk Bulog isi 50 kg, lalu memasukan barangbarang yangsudah dikumpulkan tersebut kedalam karung beras;Bahwa Terdakwa kemudian menaikkan 1 (satu) karung beras kebagiandepan sepeda motor dan 1 (satu) karung beras lainnya dtinggalkan olehSaksi Nazif Hakiman dan Terdakwa.

Sesampainyadirumah, Terdakwa masuk kerumah dan mengambil 1 (satu) buah Palu merkHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN TbkVPASS dengan gagang berwarna biru kuning dari kamar Terdakwa sedangkanSaksi Nazif Hakiman menunggu di depan rumah Terdakwa. Kemudian Terdakwabersama Saksi Nazif Hakiman mengemudikan sepeda motor menuju warungmilik Saksi Raja Iskandar.

• Fajar Hamparan Mas;: AHKAMIL HAKIMAN Als KAMIL Bin SYARIFUDIN;: Sagga Lima Pangkalan Brandan ;: 30 Tahun/ 16 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia: Jl. Teratai (Rumah Makan Sakinah) / Desa Sangga Lima Kec.Gerbang Kab. Langkat Sumatera Utara;: Islam: Mandor Subcon PT.

  AHKAMIL HAKIMAN Als KAMIL BinSYARIFUDIN bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama karenakesalahannya menyebabkan matinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP Jo.

  AHKAMIL HAKIMAN Als KAMIL Bin SYARIFUDIN pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2013 bertempat di areal kerja PT.

  Nanang Sri Handoko yang sedangmemotong besi dengan menggunakan mesin las;e Bahwa benar yang bertugas mengikatkan SlingBelt adalah Dika dan Ali sedangkan terdakwa II.Ahkamil Hakiman bertugas sebagai mandor;e Bahwa benar terdakwa tidak ada melakukanpengecekan di areal pengoperasian alat beratcrane tersebut;e Bahwa benar selain terdakwa I. Bonianto,terdakwa II.

  Ahkamil Hakiman Als KamilBin Syarifudin, adalah mandor pada pekerjaan tersebut, dimana tugas mandor tersebut adalahmelakukan pengawasan saat sedang berlangsungnya pengerjaan, namun saat terdakwa IBonianto Manurung Als Boni Bin Sairun Manurung melakukan pekerjaannya, terdakwa II.Ahkamil Hakiman Als Kamil Bin Syarifudin pergi meninggalkan lokasi pekerjaan tersebut13bukannya melakukan pengawasan sehingga terjadinya kecelakaan pekerjaan yang menimpaNanang Sri Handoko yang mengakibatkan kematian Nanang

• 1. Menyatakan Terdakwa I Ramadansyah Als Rama bin Hermansyah dan terdakwa II Khairul Hidayah Als Arul bin Hakiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  ADRYAN PERDANA, SH
  Terdakwa:
  1.RAMADANSYAH Als RAMA BIN HERMANSYAH
  2.KHAIRUL HIDAYAH ALS ARUL BIN HAKIMAN

• 1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hakiman Hakiman Jalal bin Sidin ) dengan Pemohon II ( Satri binti Satro ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

• Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak namun Pemohon dan Pemohon II mangangkat 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Hakiman bin Baihaki;9. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat disebabkantidak mampu membayar administrasi pernikahan; HIm. 2 dari 16 hlm. Penetapan No.0371/Pdt.P/2016/PA.Mbl10.

  bernamaSaharudin dan Zaidan bin Zaini dengan mahar berupa sebentuk cincinemas 1/4 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka belum dikaruniai kKuturunan namun Pemohon dan Pemohon IIsudah mengangkat 1 (Satu) orang lakilaki yang bernama Hakiman

  bernamaSaharudin dan Zaidan bin Zaini dengan mahar berupa sebentuk cincinemas 1/4 suku di bayar tunal; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka belum dikaruniai kKuturunan namun Pemohon dan Pemohon IIsudah mengangkat 1 (Satu) orang lakilaki yang bernama Hakiman

  Penetapan No.0371/Pdt.P/2016/PA.Mbl Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka belum dikaruniai kKuturunan namun Pemohon dan Pemohon IIsudah mengangkat 1 (Satu) orang lakilaki yang bernama Hakiman binBaihaki; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah

  bernamaSaharudin dan Zaidan bin Zaini dengan mahar berupa sebentuk cincinemas 1/4 suku di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka belum dikaruniai kKuturunan namun Pemohon dan Pemohon IIsudah mengangkat 1 (Satu) orang lakilaki yang bernama Hakiman

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yulia Risti binti Hakiman Adam untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Frengki bin Jabarudin;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00,- ( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );

  Bahwa Pemohon Hakiman Adam bin Halidin telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Siti Shori binti Maim pada tanggal15 September 1995 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 170/21/IX/95 tanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dengan status perkawinan antara jejaka danperawanHal. 1 dari 18 hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2020/PA.AGM2.

  Bahwa dari pernikahan Pemohon Hakiman Adam bin Halidin denganseorang perempuan yang bernama Siti Shori binti Maim memiliki 6orang anak yang masingmasing bernama:1. Agusyan Putra, lahir pada tanggal15 Mei 1997;2.Guntur lrawan, lahir pada tanggal19 September 2001,3. Yulia Risti, lahir pada tanggal 16Juni 2002,4.Neti Susanti, lahir pada tanggal 19Maret 2004,5.Neni Susani, lahir pada tanggal 21Maret 2008,6. Arsyila Romeesa Ferzana, lahirpada tanggal 01 April 2018;3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Yulia Risti binti Hakiman Adam, Tempat tanggal lahir Jabi, 16Juni 2002 ( Umur 18 tahun 4 bulan , Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, Tempat kediaman di Dusun II Desa Jabi, KecamatanNapal Putih, Kabupaten Bengkulu Utara, Dengan calon suaminya NamaFrengki bin Jabarudin, Tempat tanggl lahir Air Tenang, 05 Juni1995, Umur 19 tahun 2 bulan Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanBuruh harian, Tempat kediaman di Desa Air Tenang

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaYulia Risti binti Hakiman Adam dengan calon suaminya yang bernamaFrengki bin Jabarudin;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon:SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Yulia Risti binti Hakiman Adam dan calon suami anakPemohon bernama Frengki bin Jabarudin orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Lis Asyanti binti Jabarudin (kakak kandung) ;Bahwa Hakim

• 1999 HK Nomor Rangka: MROZX69G150002077 Nomor Mesin: 2TR-6110712 yang didasarkan pada Laporan Kejadian Nomor LK23/BPPHLHK-SWII/I/10/2018 tanggal 20 Oktober 2018 dan Surat Perintah Penyitaan Termohon Nomor: SP.Sita.26/BPPHLHK-SWII/I/PPNS/10/2018 tertanggal 20 Oktober 2018 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

• Memerintahkan Termohon untuk menyerahkan 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Fortuner BM 1999 HK Nomor Rangka: MROZX69G150002077 Nomor Mesin: 2TR-6110712 Kepada Hakiman

  Fotocopy dari asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HAKIMAN, ditandaildengan Bukti P1;2. Fotoc opy dari asli Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan Nomor Polisi BM1999HK atas nama HAKIMAN, ditandai dengan Bukti P2:Halaman 29 dari 60 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Prp3. Fotoc opy tanpa dapat menunjukkan aslinya Bukti Kepemilikan KendaraanBermotor dengan Nomor Polisi BM1999HK atas nama HAKIMAN,ditandai dengan Bukti P3;4.

  Saksi SYAMSUL PADRI: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara inisehubungan dengan mobil Toyota Fortuner dengan Nomor Polisi BM1999HK atas nama HAKIMAN yang dibawa oleh pihak kehutanan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut sekitar pada bulan Oktobe2018, pada saat itu Saksi membawa mobil truk milik HAKIMAN dariarah Pekanbaru dan sesampai di daerah Tandun, saksi berpapasandengan mobil Fortuner tersebut dan Saksi heran kok mobil tersebutdibawa oleh orang lain yang tidak saksi kenal samasekali

  ; Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut adalah milik HAKIMANkarena Saksi bekerja pada HAKIMAN dan selain membawa mobil trukmilik HAKIMAN, Saksi juga membawa mobil tersebut untukoperasional; Bahwa saksi bekerja pada HAKIMAN lebih kurang sudah 3 (tiga)tahun sebagai sopir untuk membawa buah kelapa sawit menujukepabrik dan saksi juga sopir untuk membawa kendaraan lain untukoperasional;Halaman 32 dari 60 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Prp Bahwa usaha HAKIMAN bergerak dibidang perkebunan

  adalah milik H.IDRUS dan HAKIMAN adalah orangyang mengolah lahan perkebunan tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu perkara pidana tentang apa sehubungandengan hal ini;Saksi TRISNO: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan 2 (dua) unit alat berat dan 1 (satu) unit mobilFortuner milik HAKIMAN yang dibawa oleh pihak Kehutanan kePekanbaru; Bahwa pada saat itu Saksi juga dibawa oleh pihak Kehutanan kePekanbaru beserta 2 (dua) unit alat berat; Bahwa selain saksi juga ikut dibawa

  juga sudah ada di tempattersebut; Bahwa saksi bekerja pada HAKIMAN sebagai kernet dari operatoralat berat untuk membersihkan lahan kebun kelapa sawit atas perintahHAKIMAN; Bahwa saksi bekerja pada HAKIMAN lebih kurang sudah 1 (satu)Tahun mengikuti alat berat milik HAKIMAN sebagai kernet alat berattersebut; Bahwa selama 1 (satu) tahun tersebut saksi bekerja di lokasi danada juga dikampung HAKIMAN; Bahwa tugas Saksi sebagai kernet adalah sebagai pengisi bahanbakar alat berat dan membantu operator

• tahun 2010bertempat di Blok Kandang Aturan, Desa Singaraja Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, telah melakukanpengolahan bahan bakar minyak condensate sebagaimana dimaksud dalampasal 23 tanpa izin usaha pengolahan, dimana perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi Nandang Supriyatna binSupardi bersamasama saksi Hakiman

  Mustofa (kKeduanya anggotaPolres Indramayu) sedang melakukan patrol rutin di wilayah Polsek Indramayu.Bahwa pada saat melakukan patroli tersebut saksi Nandang Supriyatna binSupardi bersamasama saksi Hakiman bin H. Mustofa ada menghirup bauminyak yang sangat menyengat dibalik pagar bambu di kebun yang adarumahnya kemudian saksi Nandang Supriyatna bin Supardi bersamasamasaksi Hakiman bin H.

  Mustofa (keduanya anggotaPolres Indramayu) sedang melakukan patrol rutin di wilayah Polsek Indramayu.Bahwa pada saat melakukan patroli tersebut saksi Nandang Supriyatna binSupardi bersamasama saksi Hakiman bin H. Mustofa ada menghirup bauminyak yang sangat menyengat dibalik pagar bambu di kebun yang adarumahnya kemudian saksi Nandang Supriyatna bin Supardi bersamasamasaksi Hakiman bin H.

  Sus/2011pada saat melakukan patroli tersebut saksi Nandang Supriyatna bin Supardibersamasama saksi Hakiman bin H. Mustofa ada menghirup bau minyak yangsangat menyengat dibalik pagar bambu di kebun yang ada rumahnya kemudiansaksi Nandang Supriyatna bin Supardi bersamasama saksi Hakiman bin H.Mustofa mendekati bau tersebut ternyata di tempat tersebut terdapat drum danderigen yang berisikan minyak condensate serta karung yang berisikantumpukan tanah.

  Bahwapada saat melakukan patroli tersebut saksi Nandang Supriyatna bin Supardibersamasama saksi Hakiman bin H. Mustofa ada menghirup bau minyak yangsangat menyengat dibalik pagar bambu di kebun yang ada rumahnya kemudiansaksi Nandang Supriyatna bin Supardi bersamasama saksi Hakiman bin H.Mustofa mendekati bau tersebut ternyata di tempat tersebut terdapat drum danderigen yang berisikan minyak condensate serta karung yang berisikantumpukan tanah.

• Mandailing Natal denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Anak Sungai/ Paret Sago Nauli: 310 M Sebekah timur berbatasan dengan tanah ramsir: 270 M Sebelah selatan berbatasan dengan Lahan Trans SP IV: 200 M Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Nainggolan: 320 MSebagaimana Surat Keterangan Ganti Rugi antara Hakiman dan Hardiantokepada Tergugat tertanggal 27 Januari 2008 yang disaksikan oleh Tamsir,Giso, Binarto, dan Ketua Adat Amran serta diketahui Amliar selaku KepalaDesa

  /penggugat asal sebagaimana termaksud dalam suratgugatannya pada point 2,3 dan 4.Bahwa tolok ukur tentang objek tanah sengketa dalam gugatanterbanding/penggugat asal tersebut, adalah tanah vane dibelipembanding/tergugat asal dari Hakiman dan Ardianto tertanggal 27Januari 2008.Bahwa yang harus diperiksa oleh.

  Majelis Hakim pada saat pemeriksaansetempat seharusnva tanah sebagaimana disebutkan point 5 diatas,namun sunggu ironis justru tanah kebun orang tua pembandinglah (i.c.SUNARSI) yang diperiksa oleh Majelis Hakim, dan DIMANA fakta rilldiketahui adalah berbatas langsung dengan tanah pembanding yangdibeli dari Hakiman dan Ardianto sesuai dengan surat tertanggal 27Januari 2008..

  Bahwa Pada saat dilapangan, bahwa pembanding melakukan protesterhadap Majelis Hakim dengan menghadirkan saksi KUNCI Hakiman(i.c. asal usul tanah sengketa yang diperoleh pembanding), sambilmengatakan bahwa seharusnya yang periksa tanahnya adalah tanahpembanding yang dibeli dari Hakiman dan Ardianto sesuai dengan surattertanggal 27 Januari 2008, namun majelis Hakim tidak bersedia, denganargumentasi bahwa tanah ini lah yang ditunjuk oleh penggugat/terbanding, maka tanah inilah yang harus kita periksa

  , denganmengabaikan atau tidak meladeni untuk memeriksa atas tanah yangdibeli dari Hakiman dan Ardianto.Bahwa sikap dengan tindakan Majelis Hakim sebagaimana tersebut point7 diatas, selain tidak sesuai dengan process doel Matigheid danmelanggar tertib bercara, bahkan dirasakan memihak terbanding, yangpada akhirnya mengecewakan pembanding sebagai pencari keadilan..