• Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu halai olahan berupa balok ukuran 20 cm x 20 cm panjang 240 cm; 1 (satu) batang kayu langaha berupa balok, ukuran 24 cm x 32 cm panjang 226 cm;Dirampas Untuk Negara.------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kapak gagang kayu dengan panjang 65 cm, terdapat lilitan karet ban pada ujung gagang kapak,

  Dirampas Untuk Dimusnahkan.--------------------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm; 1 (satu) batang kayu bulat jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Dikembalikan kepada terdakwa YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPA IRA ;--------------------------------------------------------------------------------------------------6.

  olahan berupa balok ukuran 20 cm x 20 cm panjang 240 cm;e 1 (satu) batang kayu langaha berupa balok, ukuran 24 cm x 32 cm panjang 226 cm;e 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm; 1 (satu) batang kayu jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Dirampas Untuk Negara. e 1 (satu) buah batu asah panjang 19 cm, lebar 5 cm;e 2 (dua) jerigen ukuran 5 (lima) liter, terdapat tali plastik kecil pada bagian atas;e 1 (satu) buah benar sipat di lumuri oli kotor, dikotak

  olahan berupa balok ukuran 20 cm x 20 cm panjang 240 cm;e 1 (satu) batang kayu langaha berupa balok, ukuran 24 cm x 32 cm panjang 226 cm;e 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm;e 1 (satu) batang kayu jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;e 1 (satu) buah batu asah panjang 19 cm, lebar 5 cm;e 2 (dua) jerigen ukuran 5 (lima) liter, terdapat tali plastik kecil pada bagian atas;e 1 (satu) buah benar sipat di lumuri oli kotor, dikotak warna merah, dililit

  olahan berupa balok ukuran 20 cm x 20 cm panjang 240 cm;e 1 (satu) batang kayu langaha berupa balok, ukuran 24 cm x 32 cm panjang 226 cm;15e 1 (satu) batang kayu bulat jenis halai ukuran 42 cm x panjang 92 cm;e 1 (satu) batang kayu jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli saksi HASTOTO ALIFIYANTO,S.Hut. bahwa titik lokasi penebangan untuk 1 (satu) batang kayu halai olahan berupa balokukuran 20 cm x 20 cm panjang 240 cm 1 (satu) batang kayu

  ukuran 42 cm x panjang 92 cm;e 1 (satu) batang kayu bulat jenis kayu halai ukuran diameter 38 cm panjang 204 cm;Dikembalikan kepada terdakwa YANGGU HUNGGU NAHA LABU alias BAPAIRA ; 6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa ;----------------------------------------------------- 1(satu) buah Sim card Telkomsel No.085383233533 ;--------------------------------- 1(satu) buah sarung pisau berwarna coklat panjang kurang lebih 30(tiga puluh) cm ;---------------------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan slipknot ;------------------------------ 1(satu) halai baju kaos warna hitam bertuliskan

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah Sim card Telkomsel No.085383233533 ; 1(satu) buah sarung pisau berwarna coklat panjang kurang lebih 30(tiga puluh) 1(satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan slipknot ; 1(satu) halai baju kaos warna hitam bertuliskan empatiormant ; 1(satu) helai celana jeanswarna hitam metalik merk interplay ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) lembar KTP an.

  pencurian dengankekerasan sebanyak 8(delapan)e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya didalam BAPPolisi geeseeeeeeeceeeeeeee Bahwa terdakwa menyasali perbuatannya dan tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa ; 1(satu) buah Sim card Telkomsel No.085383233533 ; 1(satu) buah sarung pisau berwarna coklat panjang kurang lebih 30(tiga puluh) cm; 1(satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan slipknot ; 1(satu) halai

  KUHPidana cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan Penahanan sebelumPutusan ini berkekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barang bukti 1(satu) buah Sim card Telkomsel No.085383233533 ; l(satu) buah sarung pisau berwarna coklat panjang kurang lebih 30(tiga puluh) cm; l(satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan slipknot ; l(satu) halai

  Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 1(satu) buah Sim card Telkomsel No.085383233533 ; 1(satu) buah sarung pisau berwarna coklat panjang kurang lebih 30(tiga puluh)CIM jon nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn enna 1(satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan slipknot ; 1(satu) halai baju kaos warna hitam bertuliskan empatiormant ; 1(satu) helai celana jeanswarna hitam metalik merk interplay ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) lembar KTP an.

• persidangan Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1. 1 (satu) helai photocopy KTP No. 3207072601900002 atas namaApipudin tertanggal 21 Desember 2013; (setelah diperiksa diberitanda P.1) ;2. 1 (satu) helai Photo Copy Kartu Keluarga No. 3207071 709070015 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis atasnama kepala keluarga Eso Darso yang dikeluarkan pada tanggal 30Nopember 2011 (setelah diperiksa diberi tanda P.2) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2014/PN.Cms3. 1 (satu) halai

  photocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 67/1990 atasnama ARIP APIPUDIN dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ciamis;(setelah diperiksa diberi tanda P.3).4. 1 (satu) halai photocopy Daftar Istimewa mengenai Kelahiran WargaNegara Indonesia menurut Staasblad Tahun 1920 No. 751 jo Stbl1927 No. 564 yang dilaksanakan di Ciamis berdasarkan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor : 474.1.785 tanggal 14 Oktober 1989maka telah dilaksanakan pencatatan Kelahiran anak yang diberi namaARIP APIPUDIN dari Kepala Kantor

  Catatan Sipil nomor 67 tanggal12 Juli 1990; (setelah diperiksa diberi tanda P.4).5. 1 (satu) halai photocopy ljazah dari Sekolah Menengah Atas Negeri Cihaurbeuti Ciamis atas nama Apipudin tanggal 16 Juni 2009;(setelah diperiksa diberi tanda P.5).6. 1 (satu) halai photocopy Ijazah dari Universitas Siliwangi Tasikmalayaatas nama Apipudin tanggal 10 Desember 2013 Nomor seri ljazahUko 132498 (setelah diperiksa diberi tanda P.6).Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.6

• PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Aripin bin Goke, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Samalore, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Nati Halai

  Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Aripin bin Goke)dengan Pemohon II (Nati Halai binti Nusu) yang dilaksanakan tanggal5 Oktober 1999 di Desa Samalore Kecamatan Toili;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Aripin bin Gokedengan Pemohon II Nati Halai binti Nusu yang dilaksanakan pada 05Oktober 1999 di Desa Samalore, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

• PLG 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah hati dan dibagianpundak kiri dan kanan robek; 1 (satu) halai baju kaos lengan pendek warna putin dan dibagianpundak kiri dan kanan robek.Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya.4. Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Baturajatelah menjatuhnkan putusan pada tanggal 13 Februari 2018 Nomor550/Pid.B/2017/PN.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah hati dan dibagianpundak kiri dan kanan robek; 1 (satu) halai baju kaos lengan pendek warna putih dan dibagian pundakkiri dan kanan robek;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;5.

  Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna merah hati dandibagian pundak kiri dan kanan robek; 1 (satu) halai baju kaos lengan pendek warna putih dan dibagianpundak kiri dan kanan robek;Dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya;6.

• selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Bandar Lampung;

• Menetapkan agar Anak ditempatkan dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak kelas II Bandar Lampung;
• Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalankan Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Anak segera ditahan;
• Menetapkan Barang Bukti berupa:
• 1(satu) bilah pisau sepanjang 20 cm dengan gagang kayu warna coklat,
• 1(satu) halai

  Menetapkan Barang bukti berupa : 1(satu) bilan pisau sepanjang 20 cm dengan gagang kayu warnacoklat, 1(Ssatu) halai baju kaos pendek warna putih dan lengan warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

  itu berusaha untuk mengejar namun berhasildihadang oleh saksi Selamet yang kemudian merebut pisau yangdibawa anak pelaku.Bahwa kejadian selanjutnya anak pelaku tidak mengetahuinya lagiBahwa anak pelaku menyesali perbuatan dan saat kejadian tersebutanak merasa emosi dikarenakan ada omongan anak korban yangmenyinggung masalah orang tua anak pelaku.Menimbang bahwa dipersidangan diperlinatkan barang bukti sebagai bukti berupa 1(satu) bilah pisau sepanjang 20 cm dengan gagangkayu warna coklat, 1(satu) halai

  saksi anak korban hingga lehernyaterluka.Bahwa benar anak korban kemudian berlari menjauhi anak pelakudan anak pelaku saat itu berusaha untuk mengejar namun berhasildihadang oleh saksi Selamet yang kemudian merebut pisau yangdibawa anak pelaku.Bahwa benar saat kejadian tersebut anak merasa emosi dikarenakanada omongan anak korban yang menyinggung masalah orang tuaanak pelaku.Bahwa benar barang bukti sebagai berikut; berupa 1(satu) bilah pisau sepanjang 20 cm dengan gagang kayuwarna coklat, 1(Satu) halai

  Bahwa benar barang bukti sebagai berikut; berupa 1(satu) bilah pisau sepanjang 20 cm dengan gagang kayuwarna coklat, 1(Satu) halai baju kaos pendek warna putih dan lengan warna hitam; Bahwa benar berdasarkan visum yang telah saksi keluarkan Nomor;445/217/VER/RSUDWKIIII/2021 tanggal 09 Maret 2021 dengan kesimpulanhasil pemeriksaan terdapat Iluka robek di wajah, leher dan perut yangdisebabkan oleh kekerasan benda tajam.

  Menetapkan Barang Bukti berupa: 1(satu) bilah pisau sepanjang 20 cm dengan gagang kayu warnacoklat, 1(satu) halai baju kaos pendek warna putih dan lengan warnahitamDirampas untuk dimusnahkan7.

• /li>

  Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Helai Jaket Berbahan Kaos berwarna Abu-abu bertuliskan By Hanglen, lengan panjang dengan Merk HANGTEN KIDS;
• 1 (Satu) Helai Baju berbahan kaos lengan pendek berwarna putih bercorak kartun kucing bertuliskan Tails Cats dengan Merk Glory 88;
• 1 (Satu) Helai Celana Tidur pendek berbahan kaos berwarna putih bercorak kartun kucing tanpa Merk;
• 1 (Satu) Helai Singlet berwarna putih;
• 1 (Satu) Halai

  BH belajar anak berwarna Putih bertuliskan Kig adetfl;

• 1 (Satu) Halai celana dalam berwarna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan.

:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) Helai Jaket Berbahan Kaos berwarna Abuabu bertuliskan ByHanglen, lengan panjang dengan Merk HANGTEN KIDS;1 (Satu) Helai Baju berbahan kaos lengan pendek berwarna putih bercorakkartun kucing bertuliskan Tails Cats dengan Merk Glory 88;1 (Satu) Helai Celana Tidur pendek berbahan kaos berwarna putih bercorakkartun kucing tanpa Merk;1 (Satu) Helai Singlet berwarna putih;1 (Satu) Halai

BH belajar anak berwarna Putih bertuliskan Kig adettfl;1 (Satu) Halai celana dalam berwarna coklat:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut:1.

Str 1 (satu) Helai Jaket Berbahan Kaos berwarna Abuabu bertuliskan ByHanglen, lengan panjang dengan Merk HANGTEN KIDS; 1 (Satu) Helai Baju berbahan kaos lengan pendek berwarna putihbercorak kartun kucing bertuliskan Tails Cats dengan Merk Glory 88; 1 (Satu) Helai Celana Tidur pendek berbahan kaos berwarna putihbercorak kartun kucing tanpa Merk; 1 (Satu) Helai Singlet berwarna putih; 1 (Satu) Halai BH belajar anak berwarna Putih bertuliskan Kig adetfl: 1 (Satu) Halai celana dalam berwarna coklat;Dirampas

Str1 (Satu) Helai Celana Tidur pendek berbahan kaos berwarna putihbercorak kartun kucing tanpa Merk;1 (Satu) Helai Singlet berwarna putih;1 (Satu) Halai BH belajar anak berwarna Putih bertuliskan Kig adettl;1 (Satu) Halai celana dalam berwarna coklat:;Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhkan hukuman maka sesuai ketentuan pasal 214 ayat (1) QanunAceh No. 7 tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat kepada Terdakwadibebankan membayar biaya

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Helai Jaket Berbahan Kaos berwarna Abuabu bertuliskan ByHanglen, lengan panjang dengan Merk HANGTEN KIDS;1 (Satu) Helai Baju berbahan kaos lengan pendek berwarna putihbercorak kartun kucing bertuliskan Tails Cats dengan Merk Glory 88;1 (Satu) Helai Celana Tidur pendek berbahan kaos berwarna putihbercorak kartun kucing tanpa Merk;1 (Satu) Helai Singlet berwarna putih;1 (Satu) Halai BH belajar anak berwarna Putih bertuliskan Kig adettl;1 (Satu) Halai celana dalam

• .- 1 (satu) Halai baju merk HLZS Motif Kotak kotak Warna merah putih biru dan unggu ada bekas Robekan pada bagian dada sebelah kiri dan robekan Pada bagian punggung sebelah kanan. - 1 (satu) helai celana jens merk PROVDER Warna Biru.Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi AMIR HAMZAH Pgl. AMIR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500 (dua ribu liam ratus Rupiah ) ;

  kuning kuningan dengan panjang tangkai / gagang Pisau lebih kurang 10 cm,dan sarung pisau terbuat dari kayu di balut dengan kain warna kekuningkuningan dengan panjang sarung pisau lebih Kurang 34 cm (tiga puluh empatcentimeter) dan panjang mata Pisau lebih kurang 30 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah tikar dari kulit Bambu Warna Kuning gambar Bungga WarnaMerah dengan ukuran lebar 179 cm dan panjang 2 m.Dikembalikan kepada yang paling berhak, yaitu saksi TISHUKRIANITA Pgl.TIS. 1 (satu) Halai

  Bahwa satu halai baju merk HLZS warna Kotak kotak Warna merah putih biru danunggu ada bekas Robekan pada bagian dada sebelah kiri dan robekan Padabagian punggung sebelah kanan merupakan baju yang di pakai Korban padawaktu kejadian. Bahwa satu helai celana jens merk PROVDER Warna Biru celana yang Di pakaikorban pada Waktu kejadian. Satu buah tikar dari kulit Bambu Warna Kuninggambar Bungga Warna Merah dengan ukuran lebar 179 Cm dan panjang 2 Mtempat Korban terlungkup dan bersimbah darah.

  ScVvPutusan Pidana No.94/Pid.B/2014/PN.Kbr3) 1 (Satu) Halai baju merk HLZS Motif Kotak kotak Warna merah putih biru danunggu ada bekas Robekan pada bagian dada sebelah kiri dan robekan Padabagian punggung sebelah kanan.4) 1 (satu) helai celana jens merk PROVDER Warna Biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari minggu tanggal 06 April 2014 sekira Pukul 18.00 WibKorban ALFENDI Pgl.

  TIS ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Halai baju merk HLZS Motif Kotakkotak Warna merah putih biru dan unggu ada bekas Robekan pada bagian dadasebelah kiri dan robekan Pada bagian punggung sebelah kanan dan 1 (satu) helaicelana jens merk PROVDER Warna Biru, maka dikembalikan kepada saksi AMIRHAMZAH Pgl.

• atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret di tahun 2011 bertempat di Lokutera blok hutan KangeliKecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur (masuk kawasan Taman NasionalManupeu Tanah Daru) atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang berupa 11(sebelas) batang pohon yang terdiri dari jenis Lobung, Manera, Halai

  lokasiLokutera blok hutan kangeli dan mendapati 1 (satu) batang kayu gelondonganberukuran 3 (tiga) meter di jalan setapak dan tidak jauh dari tempat tersebutpetugas juga menemukan 2 (dua) batang kayu gelondongan dengan panjangmasingmasing 4 (empat) meter dan 2 (dua) meter yang terletak dekat dengantonggak pohon bekas tebangan, selanjutnya petugas menemukan 3 (tiga) batangkayu yang sudah di kuliti, selanjutnya petugas terus melakukan penyusuran disekitar tempat tersebut dan menemukan (satu) buah pohon jenis Halai

  bahwa 5 (lima) batang kayu gelondongan yang ada dirumahterdakwa adalah miliknya yang terdakwa tebang dan ambil dari dalam kawasanhutan Taman Nasional Manupeu Tanah Daru, sehingga petugas meminta terdakwauntuk memberikan keterangan lebih lanjut di kantor Seksi PTN II Lewa,selanjutnya petugas mengamankan barang bukti kayu gelondongan dari rumahterdakwa;Bahwa terdakwa menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan berupa // (sebelas) pohon yang terdiri dari jenis Lobung, Manera,Halai

  Lokutera blok hutan kangelidan mendapati (satu) batang kayu gelondongan berukuran 3 (tiga) meter di jalansetapak dan tidak jauh dari tempat tersebut petugas juga menemukan 2 (dua)batang kayu gelondongan dengan panjang masingmasing 4 (empat) meter dan 2(dua) meter yang terletak dekat dengan tonggak pohon bekas tebangan, selanjutnyapetugas menemukan 3 (tiga) batang kayu yang sudah di kuliti, selanjutnya petugasterus melakukan penyusuran di sekitar tempat tersebut dan menemukan (satu)buah pohon jenis Halai

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju panjang warna hijau; - 1 (satu) halai celana pendek warna coklat motif bunga-bunga; - 1 (satu) helai celana dalam warna coklat; - 1 (satu) helai bra/ kutang warna putih; Dikembalikan kepada saksi korban ; - 1 (satu) bilah golok, gagang dan sarung kayu warna merah;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;7.

  dakwaan Alternatif pertama kami, melanggar pasal 81 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEDI bin SAMITA dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana Denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;4 Menyatakan Barang Bukti Berupa : (satu) helai baju panjang warna hitam; (satu) halai

  celana pendek warna coklat motip bungabunga; (satu) helai celana dalam warna coklat; (satu) halai bra/kutang warna putih;(Dikembalikan kepada saksi korban);5.

  ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung terdakwa telahberada dalam tahanan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari penahananyang dijalani, maka beralasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) helai baju panjang warna hijau;1 (satu) halai

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju panjang warna hijau;1 (satu) halai celana pendek warna coklat motif bungabunga;1 (satu) helai celana dalam warna coklat; (satu) helai bra/ kutang warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban ; (satu) bilah golok, gagang dan sarung kayu warna merah;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;7.

• sesuai dalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Page 7 of 123.Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebutt tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selanga 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju kaos warna biru;e 1 (satu) halai

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna biru;e 1 (satu) halai bra warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi korban Winda Ryanti Binti Suwarji;e 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron warna putihDikembalikan kepada Terdakwa Riyadi Bin Sunardi.2.

• Oktober 2016, sekitar pukul 09.00wita bertempat di dalam kebun milik saksi dipinggir jalan di Fatuklaen, DusunAilolomutin, Desa Wekmidar, Kecamatan Rinhat, Kabupaten Malaka.Bahwa sebelum masalah ini antara saksi dengan para terdakwa ada masalahlain yakni masalah tanah dan kami pernah menyelesaikan di Kantor DesaWekmidar.Bahwa para terdakwa memukuli dan menyeroyok saksi karena sebelumkejadian Saudari Silvestra Abuk (isteri Terdakwa l) memakimaki saksidengan bahasa tetun yakni Lastolun, Lasten keta Halai

  Bahwa awalnya saksi dengan saksi Simon Atok dikebunnya, tibatiba datangSivestra Abuk kekebun Simon Atok dimana kami membuat pagar, lalu iamemakimaki dengan bahasa Tetun: Lastolun, Lasketa halai diterjemahkan:tolo buah, tai tolo, jangan lari, diikuti oleh para terdakwa memukuli SimonAtok sampai ia jatun ketanah lalu Terdakwa Il menendang saksi kemudianterdakwa menarik saksi keluar dari kKebun menuju.

  Bahwa alasan para terdakwa memukuli dan menyeroyok Simon Atok danYakobus Seran karena sebelum kejadian ada suara ributribut oleh SaudariHal 9 dari 19 hal Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.AtbSilvestra Abuk (isteri Terdakwa ) memakimaki Simon Atok dengan bahasatetun yakni Lastolun, Lasten keta Halai (tolo buah,tai tolo jangan lari).

  Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.AtbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidanganberupa keterangan saksisaksi dan Terdakwa MIKHAEL MAU Alias MIKAEL danTerdakwa Il SAMUEL BANUNAEK Alias MUEL telah dengan sengaja melakukanpemukulan terhadap saksi (korban I) SIMON ATOK Alias SIMON dan saksi (korban Il)YAKOBUS SERAN Alias KOBUS, karena sebelum kejadian ada suara ributribut olehSilvestra Abuk (isteri Terdakwa Il) memakimaki Simon Atok dengan bahasa tetun yakniLastolun, Lasten keta Halai

• Putusan Nomor : 215/Pid.SUS/2015/PN.Pbm.e Kritalkristal putin berat Netto 6,50 gram sisa hasil pemeriksaan Lab krimNo : 1613/NNF/2015 tanggal 07 Juli 2015, 1 (satu) halai celana JeansDirampas untuk dimusnahkan.4.

  bukti tersebut diatas meja rumahterdakwa; Bahwa saat itu terdakwa tidak berpikir sampai untuk membuang shabutersebut, karena shabu tersebut milik Tono bukan milik terdakwa; Bahwa Tono menitipkan shabu tersebut kepada terdakwa baru satu kaliTono menitipkan shabu tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Kritalkristal putin berat Netto 6,50 gram sisa hasil pemeriksaan Labkrim No : 1613/NNF/2015 tanggal 07 Juli 2015; 1 (satu) halai

  Majelis Hakim untuk memeritahkan terdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biayaperkara;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara Tanpa hakatau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman maka sudahselayaknya Kritalkristal putin berat Netto 6,50 gram sisa hasil pemeriksaanLab krim No : 1613/NNF/2015 tanggal 07 Juli 2015. 1 (satu) halai

  Menyatakan barang bukti berupa: Kkritalkristal putin berat Netto 6,50 gram sisa hasil pemeriksaan Labkrim No : 1613/NNF/2015 tanggal 07 Juli 2015; 1 (satu) halai celana Jeans;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500. (dua ribu lima ratus Rupiah);Hal 27 dari 28 hal.

• /li>

  Menyatakan barang bukti berupa:

• 1 (satu) Helai Jaket Berbahan Kaos berwarna Abu-abu bertuliskan By Hanglen, lengan panjang dengan Merk HANGTEN KIDS;
• 1 (Satu) Helai Baju berbahan kaos lengan pendek berwarna putih bercorak kartun kucing bertuliskan Tails Cats dengan Merk Glory 88;
• 1 (Satu) Helai Celana Tidur pendek berbahan kaos berwarna putih bercorak kartun kucing tanpa Merk;
• 1 (Satu) Helai Singlet berwarna putih;
• 1 (Satu) Halai

  BH belajar anak berwarna Putih bertuliskan Kig adetfl;

• 1 (Satu) Halai celana dalam berwarna coklat;

Dirampas untuk dimusnahkan.

• , hita nadua nalulussementara halai lulus. Tergugat menjawab, inda sobar ma hita napodoadong rasoki mungkin tahun naro. 3 ( tiga ) hari kemudian Tergugat adaurusan ke PU Tapsel pulang kerumah kira kira jam 17.30.Sesampainya dirumah Penggugat lagi cuci pakaian di kamar mandi danlangsung bertanya ke Tergugat. Singgah ayah Hesti di bagas ? ( rumahmertua ). Jawab Tergugat Inda. Mangua langa. Penggugat nangis danberkata madung ubadai Bapak dohot Mama. Sadape nadong haminamonang. Inda anak munyu au.

  SepontanPenggugat berdiri dan nunjuk nunjuk Tergugat dan berkata, di bela bela ho dei halai madung bahat do halak husapai nakibi do Bapak dohotMama.Audo anak siakkaan, madung godang godang anakku .Penggugat mengambil minyak tanah dari jerigen langsungmenyiramkannya keseluruh tubuh mulai dari kepala, terus mengambilkorek api mau bakar dirinya sendiri, Tergugat langsung mengejarPenggugat dan mengambil korek api yang ada di tangan Penggugat.Pada saat itu Tergugat memarahi Penggugat.

  Penggugat bersikeras untuk kuliah, dan selalumengatakan dibantu Bapak do dohot Mamak, anggo Bapak dohotMama i patola halai do . Tergugat marah dan mengatakan anggosongoni rap Bapak dohot Mama ma ho . Tergugat langsung perdi.Tidakkah cukup alasan dan sebab untuk memarahi seorang istri, yangtidak mau mendengar katakata dan penjelasan dari suami?

  Tergugat jawab u jawab pade ulang ko kehe.Penggugat langsung bilang anso binoto ho da bahatdo donganku namar halak lai, anggo bapak dohot mamak dipatola halai dei. Dengannada agak marah Tergugat mengatakan Ulang banding bandingkonau dohot alak lai ni donganmu, mardosa dohoi lagipula au inda bapakdohot mamak mu .

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu halai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bantul Tahun 2017 sebesar Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan satu halai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Btl Hlm 11 dari 13 hlmkepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;4.

• ., M.Sy.Halaman 4 dari 6 halai apan Nomor0085/Pdt.P/2017/PAHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor0085/Pdt.P/2017/PA.PBunPanitera PenggantittdBayu , S.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.0uu,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. SarajiHalaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor0085/Pdt.P/2017/PA.PBun

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan satu halai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Musi Banyu Asin, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untukmengirimkan satu halai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Musi Banyu Asin, untukdicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5.

• diajaktinggal dirumah pemohon ; Bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan; Bahwaaparaat desa telah berusaha menasehati pemohon dan termohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak keberatan dan tidak membantah terhadap bukti suratmaupun keterangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak mencukupkan keterangannya tersebut danselanjutnya mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halai

• Ritonga di Rantauprapat sampai denganGat mi Delum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Pemohoneesedut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkan Pemohon dalam@eterj2an seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belum@tatarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengadilan menemukan halai Sedagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon