Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardiana hadriana hadiana halmina halfiah harfiana hasfiana helfiana halkiana haldiana halpiana halwiana
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi Susanto Bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Halfiana Binti Mahdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pdt/2018
Tanggal 3 September 2018 — AHLI WARIS LAPIRE alias PIRDAUS alias FIRDAUS, yaitu: LAHANG FIRDAUS, dkk vs AHLI WARIS MOH. JAPI S. alias MOH. JAFI alias MOHAMAD JAPI S. alias MOHAMAD JAFI, yaitu: SITI HALIMAH, dkk
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1910 K/Pdt/20182) HALFIANA;3) GUSMI;4) HAMZAH;5) ZULKARNAIN:6) ROSITA INDAH:7) SAHRUL, kesemuanya bertempattinggal di Jalan Durian Nomor 58,Kelurahan Kamonji, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RiswantoLasdin, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di JalanTadulako Nomor 16 A, Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Januari 2018:2. AHLI WARIS WA DAMING/HJ. RABY (ABD.MALIK WA DAMING), bertempat tinggal diJalan W.R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Hj. RABY, DK VS hli Waris MOH. JAPI alias MOH. JAFI yaitu NY. HALIMAH, dkk. ;
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cece al.Alfian seharusnya Halfiana; (iii) Ny. Gusni seharusnya bernama Gusmi;(iv) Ny. Rosita seharusnya bernama Rosita Indah; (v) Tuan Hamsahseharusnya bernama Hamzah. Bahwa dengan demikian, kekeliruanHal. 6 dari 17 hal. Put. Nomor 2501 K/Pdt/2015penyebutan nama berakibat gugatan error in persona yang berakibatpada tidak dapat diterimanya gugatan Para Penggugat;3.
    Dengan demikian maka gugatan ParaPenggugat beralasan menurut hukum untuk tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Para Tergugat (Siti Halimah, Halfiana, Gusmi, Hamzah, Zulkarnain,Rosita Indah) serta Sahrul adalah ahli waris dari almarhum Moh.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALU Nomor 92/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 3 Juni 2014 — Hj. RABY Dkk VS I. Ahli Waris MOH. JAPI (Ny. HALIMAH Dkk)
76 — 11
  • Cece @ Alfian seharunsya HALFIANA; (iii) Ny. Gusni seharusnyabernama Gusmi; (iv) Ny. Rosita seharusnya bernama Rosita Indah; (v)Tuan Hamsah seharusnya bernama Hamzah. Bahwa dengan demikian,kekeliruan penyebutan nama berakibat gugatan error in persona yangberakibat pada tidak dapat diterimanya gugatan PARAPENGGUGAT; 3. Bahwa selanjutnya gugatan Para Penggugat juga kurang pihak(plurium litis consortium) karena tidak mengikut sertakan seluruhahli waris Moh.
    Bahwa Para Tergugat (Siti Halimah, Halfiana, Gusmi, Hamzah,Zulkarnain, Rosita Indah) serta Sahrul adalah ahli waris darialmarhum Moh.
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 52/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 9 Nopember 2017 — Perdata - LAHANG FIRDAUS, DKK (Pembanding) - SITI HALIMAH, DKK (Terbanding)
76 — 17
  • Alias MOHAMAD JAFI, yaitu:1) SITIHALIMAH;2) HALFIANA;3) GUSMI;4) HAMZAH;5) ZULKARNAIN;6) ROSITA INDAH;7) SAHRUL;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 52/PDT/2017/PT PALKesemuanya beralamat di JI. Durian Nomor 58 KelurahanKamonji, Kec. Palu Barat, Kota Palu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riswanto Lasdin, S.H., Sahrul,S.H., Rachmi, S.H.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN PALU Nomor 84/Pdt.Bth/2020/PN Pal
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.HASNA
2.SALMIA
3.RAHNI
Tergugat:
1.SITI HALIMAH
2.HALFIANA
3.Gusni
4.ROSITA INDAH
5.HAMZAH
6.ZULKARNAEN
7.SAHRUL
8.ABD.MALIK WA DAMING
Turut Tergugat:
1.LURAH KAMONJI
2.CAMAT PALU BARAT
3.Kepala Pertanahan Kota Palu
117 — 0
  • Penggugat:
    1.HASNA
    2.SALMIA
    3.RAHNI
    Tergugat:
    1.SITI HALIMAH
    2.HALFIANA
    3.Gusni
    4.ROSITA INDAH
    5.HAMZAH
    6.ZULKARNAEN
    7.SAHRUL
    8.ABD.MALIK WA DAMING
    Turut Tergugat:
    1.LURAH KAMONJI
    2.CAMAT PALU BARAT
    3.Kepala Pertanahan Kota Palu
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 21 Oktober 2021 —
Terbanding/Tergugat I : SITI HALIMAH
Terbanding/Tergugat II : HALFIANA
Terbanding/Tergugat III : Gusni
Terbanding/Tergugat IV : ROSITA INDAH
Terbanding/Tergugat V : HAMZAH
Terbanding/Tergugat VI : ZULKARNAEN
Terbanding/Tergugat VII : SAHRUL
Terbanding/Tergugat VIII : ABD.MALIK WA DAMING
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KAMONJI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PALU BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Pertanahan Kota Palu
51 — 0

  • Terbanding/Tergugat I : SITI HALIMAH
    Terbanding/Tergugat II : HALFIANA
    Terbanding/Tergugat III : Gusni
    Terbanding/Tergugat IV : ROSITA INDAH
    Terbanding/Tergugat V : HAMZAH
    Terbanding/Tergugat VI : ZULKARNAEN
    Terbanding/Tergugat VII : SAHRUL
    Terbanding/Tergugat VIII : ABD.MALIK WA DAMING
    Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KAMONJI
    Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PALU BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Pertanahan Kota Palu