M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pergantian nama anak Pemohon semula bernama Karina Ayu Kristiani menjadi Karina Halimatuz Zahra adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk dicatatkan dalam register yang

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Gianyaradalah untuk mengganti nama Anak Pemohon yang di Akta kelahirannya semuladitulis atas nama KARINA AYU KRISTIANI kemudian diganti menjadi atas namaKARINA HALIMATUZ ZAHRAPenetapan Nomor 32/Padt.P/2018/PNGin Halamaniddari7Halaman4. Bahwa Pemohon mengganti nama Anak Pemohon tersebut ke Pengadilan Negerikarena sejak memakai nama KARINA AYU KRISTIANI sering mengalami sakitsakitan.5.

Bahwa Anak Pemohon tersebut diatas semenjak diganti namanya menjadiKARINA HALIMATUZ ZAHRA, tidak lagi mengalami sakitsakitan dan sehat selalu sampai Saat ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Gianyar atau Hakim Pengadilan Negeri Gianyar yangmenyidangkan Perkara Permohonan ini agar berkenan memutuskan ataumenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Menetapkan bahwa Pergantian Nama Anak Pemohon dari semula bernamaKARINA AYU KRISTIANI menjadi KARINA HALIMATUZ ZAHRA adalahSAH.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan sehelai Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KebupatenGianyar untuk mengganti nama Anak Pemohon yang termuat dalam AktaKelahiran terdahulu dari KARINA AYU KRISTIANI menjadi KARINAHALIMATUZ ZAHRA4.

anaknya;Bahwa, umur anak Pemohon pada saat bercerai kurang lebih baru 1 (satu) bulandan setelah bercerai sudah tidak diketahui keberadaan mantan suaminya;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah mantan suaminya mengetahui tentangrencana pergantian nama anaknya karena sudah tidak pernah berkomunikasi laginamun Pemohon sudah pernah menelpon dan meminta ijin mengubah namaanaknya kepada ibu mertuanya yang tingga di Jawa;Bahwa, Pemohon berniat mengganti nama anaknya dari KARINA AYU KRISTIANImenjadi KARINA HALIMATUZ

Menetapkan pergantian nama anak Pemohon semula bernama Karina AyuKristiani menjadi Karina Halimatuz Zahra adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyaruntuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Madura (Moroagung) telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 04 Maret 1995 jam 05.00 Wib anak ke 8 (delapan) yang diberinama HALIMATUZ SAHROH dari pasangan suami istri SAFIR dan NILEM ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran4.

SaksiMAT ROMLI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Nilem padatahun 1971 ; 222222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi tahu dari Pemohon mempunyai anak yang bernama HALIMATUZ Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama HALIMATUZ SAHROH Jahirpada tanggal 04 Maret 1995 di Madura ; Bahwa saksi tahu HALIMATUZ SAHROH adalah anak Pemohon yang nomordelapan dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon

Saksi ISMIANAH : 2222222000022 2205 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Nilem padatahun 1971 ; 255 one en nn nnn ene Bahwa saksi tahu dari Pemohon mempunyai anak yang bernama HALIMATUZ Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama HALIMATUZ SAHROH lahirpada tanggal 04 Maret 1995 di Madura ; Bahwa saksi tahu HALIMATUZ SAHROH adalah anak Pemohon yang nomordelapan dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon

Nilem telah melahirkan pada hari Kamis tanggal 04 Maret 1995 jam 05.00 Wibdan diberi nama HALIMATUZ SAHROH, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi MatRomli dan saksi Ismianah ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan sesuai dengan bukti P3 yaitu surat perihal Informasi

Menetapkan menurut hukum bahwa di Madura (Moroagung) telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 04 Maret 1995 jam 05.00 Wib anak ke 8 (delapan) yang diberinama HALIMATUZ SAHROH dari pasangan suami istri SAFIR dan NILEM ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Menetapkan, perubahan nama orang tua (Ibu) di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3507.AL.2011.062880 tanggal 14 November 2011 tertulis atas nama : HALIMATUZ ZAHROH dirubah menjadi atas nama CHALIMATUZ ZUROH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor:3507.AL.2011.062880, tanggal 14 November 2011, yang bernamaDARUN NIMAH anak kelima Perempuan dari Ayah bernamaMUSTAQIM dan Ibu yang bernama HALIMATUZ ZAHROH yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Malang;Hal. 1 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Kpn2.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2011.062880, tanggal 14November 2011, disitu tertulis HALIMATUZ ZAHROH diubah/digantidengan CHALIMATUZ ZUROH sesuai dengan KTP. KK dan dokumenlainnya;3.

Menetapkan, perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507.AL.2011.062880,tanggal 14 November 2011, disitu. tertulis HALIMATUZ ZAHROHdiubah/diganti dengan CHALIMATUZ ZUROH sesuai dengan KTP. KKdan dokumen lainnya3.

Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa perubahan nama orang tua (ibu) dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dalam perkara a quo yang akan dilakukan olehPemohon tidak bertentangan dengan peraturan hukum yang berlaku, makapermohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum sehingga patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka diperintahkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis atas nama HALIMATUZ

Menetapkan, perubahan nama orang tua (Ibu) di dalam Akta Kelahirananak Pemohon Nomor: 3507.AL.2011.062880 tanggal 14 November 2011tertulis atas nama : HALIMATUZ ZAHROH dirubah menjadi atas namaCHALIMATUZ ZUROH;Hal. 6 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 160/Pdt.P/2021/PN Kpn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmipenetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat/Halimatus Zahra semasa hidupnya pada tahun 1969telah menikah dengan Semaun;Bahwa semasa pemikahan Sema'un dan Penggugat/Halimatuz

kenakalan remajasehingga tidak patuh kepada orang tua angkatnya dengan menikahdengan seorang lelaki pecandu narkoba, akhimya anak tersebutdikembalikan kepada orang tua kandungnya, karena ketidaksanggupankedua orang tua angkatnya;Bahwa setelah dikembalikan kepada kedua orang tua kandungnya kuranglebih tahun 2007, Tergugat/Titie Aisyah sering bermain di rumah orang tuaasuhnya bersama suaminya;Bahwa dengan sering bermainnya Tergugat Titie Aisyah ke rumah orangtua asuhnya, pada tahun 2008, Penggugat/Halimatuz

Tergugat/Titie Aisyah dengan dasar jual bell yang dituangkandalam Akte Jual beli Nomor 60/2011 Tanggal 30 Maret 2011, danTergugat/Titie Aisyah telah merubah Sertifikat Hak Milik Nomor 443 atasnama Semaun, yang terletak di Jalan Cendrawasih IV/21, RT/RW.04/06Desa Kepuh Kiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dirubah kenama Tergugat/Titie Aisyah dengan dasar jual beli yang dituangkan dalamAkte Jual bell Nomor 41/2012, tanggal 29 Februari 2012, yang notabenepada saat terjadi jual beli itu Penggugat/Halimatuz

Bahwa terkait pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamamengenai Suswatinngsih tidak mempunyai kapasitas legal standingmewakili Halimatuz Zahrah untuk mengajukan gugatan dalam perkaraini dan hal itu berarti pula bahwa Suswatiningsh yang notabene sebagaiadik kandung dari Penggugat Pembanding Pemohon Kasasi tidakmempunyai kapasitas untuk menunjuk seseorang menjadi kuasanyadalam perkara ini;Bahwa mengenai diatas, pertimbangan hukum Majelis Hakim yangdemikian adalah keliru dalam menerapkan hukumnya

No. 2473 K/Pdt/2014jadi pengurus menyatakan dan menyaksikan Halimatuz Zahrahsakit dan sering jalan kesasar tidak tahu rumahnya, akan tetapijalan ke kuburan.(Hal ini dikuatkan oleh keterangan saksi IV dari Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi yang bemama Rahmad RamadhanMochfoed vide bukti Surat Nomor 14);. Transaksi perubahan sertifikat di rumah bapak Semaun (alm).dengan memanggil pegawai Bank dan Notaris.

MtpZN Zap > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;FAHRIN Bin MUGNI, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Tidak Sekolah, tempat tinggal di RT.04, Desa LokBaintan, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;HALIMATUZ

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (FAHRIN Bin MUGNI) danPemohon Il (HALIMATUZ ZAIDAH Binti ALI) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2002 di Desa Lok Baintan, Kecamatan Sungai Tabuk,Kabupaten Banjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;4.

Dua orang Saksi, (e). ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan, dan sesuai denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, terbukti pada tanggal 25Januari 2002 telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (FAHRIN BinMUGNI) dengan Pemohon II (HALIMATUZ ZAIDAH Binti ALI) dengan wali nikahyaitu ayah kandung Pemohon Il bernama AHMAD TABRANI, yang disaksikan olehdua orang saksi khusus masingmasing bernama ASRANI dan MASRI, dan jugadisaksikan oleh orang ramai yang hadir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FAHRIN Bin MUGNI) denganPemohon Il (HALIMATUZ ZAIDAH Binti ALI) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2002 di Desa Lok Baintan, Kecamatan Sungai Tabuk, KabupatenBanjar;3.

Halimatuz Zahro, Bondowoso, 03 September 1998b. Jamilatus Soleha, Bondowoso, 16 Oktober 2003Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Halimatuz Zahro, Bondowoso, 03 September 1998e b. Jamilatus Soleha, Bondowoso, 16 Oktober 2003e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Halimatuz Zahro, Bondowoso, 03 September 1998e b.

Sirojuddin bin Abd Bahram ) dengan Pemohon II (Halimatuz Zahro binti Sarimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2019 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( tiga ratus tiga

Desa Suling wetan Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Halimatuz Zahro binti Sarimin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT.16 RW.

Sirojuddin bin AbdBahram) NIK : tanggal yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il (Halimatuz Zahro bintiSarimin) NIK : 3511154309980004 tanggal 12 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai

Sirojuddinbin Abd Bahram ) dengan Pemohon II (Halimatuz Zahro binti Sarimin)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2019 di Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;A.

Halimatuz Zahro, Bondowoso, 03 September 1998b. Jamilatus Soleha, Bondowoso, 16 Oktober 2003Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Halimatuz Zahro, Bondowoso, 03 September 1998e b. Jamilatus Soleha, Bondowoso, 16 Oktober 2003e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;2.

Halimatuz Zahro, Bondowoso, 03 September 1998e b.

Kecamatan TambakromoKabupaten Pati nomor : 26/06/II/2010 tanggal 10 Februari 2010;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Karangwono Kecamatan TambakromoKabupaten Pati selama 7 tahun 8 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Nabiela Halimatuz

Penggugat bernama Dwi Astuti danTergugat bernama Siswandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi di Desa Karangwono Kecamatan Tambakromo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, anak satu, yaituNabiela Halimatuz Zahra, ikut Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2017mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa

Penggugat bernama Dwi Astuti danTergugat bernama Siswandi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tahun 2010;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangwono KecamatanTambakromo;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, anak satu, yaituNabiela Halimatuz Zahra, ikut Penggugat;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2017mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Halimatuz Zakiyah binti Paijo untuk melangsungkan perkawinan dengan Dwi Wahyu Firmansyah bin Hardi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
3. Memberi dispensasi kepada Dwi Wahyu Firmansyah bin Hardi untuk melangsungkan perkawinan dengan

   >Halimatuz Zakiyah binti Paijo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);

bersangkutan ;Telah memperhatikan surat jawab menjawab yang diajukan para pihak ; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam Surat Gugatannya tertanggal 15 Januari 2013,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Nomor Register : 13/Pdt.G/2013/PN.Sda, tertanggal 15 Januari 2013, pada pokoknya mengemukakan gugatanyasebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT / Halimatus Zahra semasa hidupnya pada tahun 1969 telahmenikah dengan Semaun;Bahwa semasa pemikahan Sema'un dan PENGGUGAT/ Halimatuz

Zahrah tidakdikaruniai anak, akan tetapi mengangkat anak yang bemama TERGUGAT/ TitieBahwa selama pernikahan Sema'un (alm) dan PENGGUGAT/Halimatuz Zahrahmempunyai harta benda seperti tertera dibawah ini :a Sebidang tanah dan rumah permanent, Luas 228 M, Sertifikat Hak Milik No. 443atas nama Semaun, yang terletak di Jalan Cendrawasih 1V/21, RT/RW.04/06 DesaKepuh Kiriman, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :Utara : Rumah Pak Ir.

Bahwa dengan sering bermainnya TERGUGAT Titie Aisyah ke rumah orang tuaasuhnya, pada tahun 2008, PENGGUGAT/Halimatuz Zahra mengalami sakitgangguan jiwa, sedangkan Semaun dalam kondisi yang tidak stabil, semuakeuangan dikelola oleh TERGUGATYTitie Aisyah;7.

TERGUGAT/Titie Aisyah dengan dasar jual bell yang dituangkandalam Akte Jual bell Nomor : 60/2011 Tanggal 30 Maret 2011, dan TERGUGATSfitiAisyah telah merubah Sertifikat Hak Milik No. 443 atas nama Semaun, yang terletakdi Jalan Cendrawasih IV/21, RT/RW.04/06 Desa Kepuh Kiriman,Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dirubah ke nama TERGUGAT/Titie Aisyah dengan dasar jualbell yang dituangkan dalam Akte Jual bell Nomor : 41/2012, tanggal 29 Februari2012, yang notabene pada saat terjadi jual bell itu PENGGUGAT/Halimatuz

HALIMATUZ ZAHROBerdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Kota Timika untuk memanggil para pihakyang bersangkutan pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini. Dan selanjutnya berkenanmemutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Zaini bin Edi Hasan) terhadap Penggugat (Halimatuz Sakdiyah binti Moh. Abdul Kusman);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadan Hamdani bin Yusup) terhadap Penggugat (Siti Halimatuz Sadiah binti Uhen SuhendraB);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Halimatuz Zahra binti Syaroni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Gunawan Bin Mashudi ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elyas bin Supriyadi)terhadap Penggugat (Halimatuz Zuhro binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( JONIFERI bin IMAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HALIMATUZ ZAHRA C NORA S binti SANTUN SINAGA ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, atas nama HALIMATUZ ZAHRA CNORA S Nomor: 685/41314/VII/2020, tanggal 23 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Camat Batu Ampar Kabupaten Batam . Bukti surattersebut telan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR HADI bin AS'AD) terhadap Penggugat ( HALIMATUZ SADIYAH alias SITI HALIMATUS SA'DIAH binti TUKIJO )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000.- (tiga ratus tiga puluh enam ribu