Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suking bin Jaga) dengan Pemohon II (Cina binti Halimung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Suking bin Jaga dan Cina binti Halimung

PENETAPANNomor 623/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Suking bin Jaga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Cani, DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Cina binti Halimung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Februari 1990 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Watang Cani yang bernama Mustari dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Halimung dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Zainal Abidin danCoba, dengan mahar berupa sawah 1 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suking bin Jaga) dengan PemohonIl (Cina binti Halimung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1990di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Watang Cani,bernama Mustari, di depan Wali bernama Halimung dengan mahar sawah 1petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Kardi, umur 22 tahunb. Selvi, umur 15 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Cina binti Halimung);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHalimung;4.

Halimung bin Syolle dan Suarda binti Enre

Kadir bin Halimung DAN Patimang binti Yuddin

L bin Halimung) dengan Pemohon II (Ani binti Pajjama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

L bin Halimung

L bin Halimung, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Watang Cani, DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Ani binti Pajjama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun WatangCani, Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan

L bin Halimung) denganPemohon II (Ani binti Pajjama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1994 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

L bin Halimung, Nomor 7308010205082924yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 September 2012, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

L bin Halimung);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ani binti Pajjama);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPajjama;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Zainal Abidin dan Coba;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaWatang Cani yang bernama Mustari dengan Pemohon (Baco.

L bin Halimung) denganPemohon Il (Ani binti Pajjama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 22Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. Muh.

Halimung bin Hammadang
2. Hadaria binti Haling

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR240/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL03 Desember 2015PEMOHON Halimung bin HammadangPEMOHON IIHadaria binti Haling PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2015/PA.Mj BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Halimung bin Hammadang, umur 48 tahun

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :Asdar bin Halimung, umur 19 tahun.Hasrawiah binti Halimung, umur 19 tahun.Supardi bin Halimung, umur 16 tahun.Randa bin Halimung, umur 14 tahun.sandi bin Halimung, umur 9 tahun.of oF hparsyad bin Halimung, umur 4 tahun;5.

, Halimung binHammadang dengan Pemohon li, Hadaria binti Haling yangHal. 2 dari 5 Hal. Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan bin Halimung) dengan Pemohon II (Ayhu binti Samsudding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2017 di Pelda Sahabat Empat Malaysia;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba

4.

Pemohon:
1.Sofyan bin Halimung
2.Ayhu binti Samsudding

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aidil Setiawan bin Halimung untuk menikah dengan Sri Yuliana binti Tugu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aidil Setiawan bin Halimunghasil pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Halimung binMattaung berdasarkan Kartu Keluarga No. 7308130206170001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 05 Juni 2017;2. Bahwa anak kandung Pemohon (Aidil Setiawan bin Halimung) lahir padatanggal 16 Maret 2000, umur 18 tahun 4 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaHal. 1 dari 10 Hal.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya Sri Yuliana bin Tuga, denganalasan bahwa anak Pemohon (Aidil Setiawan bin Halimung) telahmelakukan hubungan badan dengan (Sri Yuliana bin Tuga) sehinggaperempuan tersebut menuntut untuk dinikahi.. Bahwa anak kandung Pemohon Aidil Setiawan bin Halimungtelah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinyatersebut (Sri Yuliana bin Tuga);.

yaituanak Pemohon;Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi ke PengadilanAgama Watampone, karena ada penolakan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, untukmengawinkan Aidil Setiawan bin Halimung dengan alasan karenabelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan anaknya meskipun masih dibawah umur karena anak Pemohon sering berdua dengan seorangperempuan;Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut yang bernama SriYuliana binti Tugu yang keduanya

Arwan bin Abidin Syah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SekdesDesa Turu Cinna, bertempat tinggal di Desa Turu Cinna, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Martia binti Padu, karenaPemohon adalah warga saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Aidil Setiawan bin Halimung yaituanak Pemohon;Bahwa Pemohon memasukkan permohonan dispensasi ke PengadilanAgama Watampone, karena ada penolakan dari Kepala

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Aidil Setiawan bin Halimung untuk menikah dengan Sri Yulianabinti Tugu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh kami Drs.

Ridwan dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: M.Zain dan Halimung dengan mas kawin berupa sebidang tanah di DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Pemohon II berstatus perawan3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Ridwan k, sedangkan saksi nikahnya M.Zain dan Halimung dengan mahar berupa sebidang tanah di Desa Ceppaga,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh bukunikah akta kelahiran untuk anakanaknya.2. A. Asis bin A.

Zain dan Halimung .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pacsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan bulan April 1996 di Dusun Daue, Desa Mattiro Bulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, Wali nikah bernama M.

, Condeng,Haddade dan Lapide;e Bahwa Lapide mempunyai anak satu orang yaitu Hj.Rafidah;e Bahwa saksi tidak pernah melihat saudarasaudara Lapide mengerjakan tanahsengketa karena semua saudaranya mempunyai bagian masingmasing;e Bahwa semasa hidupnya, Lapide sendiri yang mengerjakan tanah sengketa sampaiLapide meninggal dunia pada tahun 1965 dan setelah meninggal baru dikerja olehLanuba, anak dari Halimung saudara Lapide karena anak Lapide masih kecil;e Bahwa Pide meninggal dunia pada tahun 1965;e Bahwa

yaitu tanah sawah yangterletak di Dusun Limpo Tengae Desa Mariotengah Kec.Marioriwawo Kab.Soppeng;Bahwa luas tanah keseluruhan adalah 72 are dan yang beralih ke Ladda seluas 36 are jadisisanya 36 are dikuasai oleh Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa beralih ke Ladda dan sejak kapan mulai dikuasai olehLadda; Bahwa tanah sengketa adalah milik Rafidah yangdiperoleh dari bapaknya Pide; Bahwa yang mengerjakan sawah itu setelah Lapide meninggal dunia adalah Lanuba karenadisuruh oleh ibunya yaitu Halimung

;; Bahwa saksi tahu Lapide bersaudara 4 (empat) orang yaitu Halimung, Condeng, Benta danLapide; Bahwa setahu saksi yang dipersengketakan adalah tanah bagiannya Lapide yang diperolehdari orang tuanya dan semua saudara Pide sudah mempunyai bagian masingmasingkecuali Haddade karena pada saat pembagian Hadade sudah meninggal dan tidakmempunyai anak isteri; Bahwa yang atas nama di Kantor desa dalam buku Rinci adalah An Pide dan di SPPT AnRafidah; Bahwa setahu saksi Rafidah tidak pernah menggadaikan sawahnya

, ibu saksi karena pada saat itu orangtuanya sudah meninggal dunia;12Bahwa saksi tidak melihat pembagian namun diceritakan oleh ibunya karena saksi masih kecilsaat itu;Bahwa Haddade dan Lapide mendapat bagian masingmasing 72 are lebih banyak dariCondeng dan Halimung;Bahwa Haddade tidak mempunyai anak;Bahwa yang mengerjakan tanah tersebut sekarang adalah Ladda karena Ladda yang punya;Bahwa saksi mengetahui kalau Ladda yang punya karena bapaknya Ladda yaitu Maddiaweyang beli dari Haddade;Bahwa saksi

Bahwa Pide dansaudarasaudaranya yaitu Halimung, Condeng semuanya mendapatkan tanah bagian kecualiHaddade karena pada saat dibagi, Haddade sudah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa saksi Latangsilu menerangkan bahwa tanah bagian Pide, semasahidupnya tetap dikerjakan oleh Pide namun setelah meninggal dunia, tanah tersebut dikerjakanoleh Lanuba, anak dari Halimung (saudara Pide) oleh karena anak Pide yaitu Penggugat masihkecil;Menimbang, bahwa saksi Dahbu Binti Rahim menerangkan

Sila diDesa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, akan tetapipernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, sehingga sampai saat iniPemohon belum memiliki buku nikah;Penetapan nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon bernama Halimung, dan dinikahkan olehImam Mahdi Yahya dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing

Sila adalahAyah kandung Pemohon bernama Halimung; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahBustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoro; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahsepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu menikah, Basiri bin H. Sila berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Basiri bin H.

Sila, adalahAyah kandung Pemohon bernama Halimung; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahBustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoro;Penetapan nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal. Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahsepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu menikah, Basiri bin H. Sila berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Basiri bin H.

Silaadalah suami isteri yang menikah tahun 1979 di Desa Ulugalung, KecamatanPenetapan nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 8 dari 15 Hal.Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama ImamMahdi Yahya, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon bernama Halimung, dan saksi pada pernikahan tersebut adalahBustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoro, dan mahar dalam pernikahantersebut adalah sepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, KecamatanPajukukang, Kabupaten

Sila adalah ImamMahdi Yahya, dan Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon bernama Halimung, dan saksi dalam pernikahan Pemohon danBasiri bin H. Sila adalah Bustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoroserta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahsepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;3. Pada waktu menikah, Basiri bin H. Sila berstatus Jejaka dan Pemohonberstatus gadis, dan Pemohon Pemohon dengan Basiri bin H.

pengukuran luas, luas sebenarnya adalah 12.917 M vide perkaranomor 287/Pdt.G/2010/PA.Pkj) yang terletak di Xxxxxxx xxxx , DusunAmung, Desa Baring, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkajene danKepulauan yang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kering milik Saleng;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah kering milik Senang;Sebelah Barat : Tanah kering milik H.M.Bakri D;Di atas obyek imi berdiri rumah Saharuddin (penggugat I) dan rumahHalima (Penggugat II) serta rumah Jumardin bin Halimung

(Tergugat ID)dan rumah Bakri bin Halimung (tergugat III);Tanah kering/kebun seluas 20.000 m (setelah diadakan pemeriksaanlokas/pengukuran luas pada perkara Nomor 287/Pdt.G/2010/PA.Pkjternyata sebenarnya luas 17.679 mY yang terletak di xxxxxxx XXxx ,Dusun Amung, Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkepdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah kering milik Lato Pacong;Sebelah timur : Tanah kering milik Ibadu;Sebelah Selatan : Tanah/sawah milik Kaware;Sebelah Barat : Jalan Desa;

Obyek ini dikuasai dan berdiri rumah Xxxxxx XxXxX XXxxx (tergugat I)dan rumah Rusdi bin Halimung (tergugat II) dan rumah Muhlis binHalimung (tergugat V);Bahwa Xxxxx semasa hidupnya kawin dengan Cora binti Tahire danmelahirkan 4 (empat) orang anak yaitu :a.

tetapi tidakberhasil maka pemeriksaan perkara imi diteruskan sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada pokoknya para penggugat telah menuntut agarpihaknya ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Xxxxx xxxx xxxxx danAlmarhumah Iyapung binti Pagga dan yang berhak mewarisi harta peninggalanPewaris tersebut bersamasama ahli waris lainnya berupa sebidang tanahkeringseluas 12.917 mf yang di atasnya terdapat sebuah bangunan rumah milikSaharuddin dan rumah Halimah serta rumah Jumardin bin Halimung

dan Bakribin Halimung terletak di Xxxxxxx xxxx Dusun Amung, Desa Baring, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan dengan batasbatas sebagaimanaterurai dalam posita nomor 3 huruf (a) surat gugatan, dan Tanah kering/kebunseluas 20.000 m yang diatasnya terdapat sebuah rumah milik Xxxxxx XxxxxXXxxx dan rumah Rusdi bin Halimung serta Muhlis bin Halimung yang terletakdi Xxxxxxx xxxx Dusun Amung Desa Baring Kecamatan Segeri Kabupaten10Pangkep dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam posita

selatan Rumah HjMansu (Tergugat I)Bahwa menurut saksi Parewa alias Ambe Suti menegerjakan tanahobyek sengketa sewaktu saksi masih SMP dan menanami dengantanaman jangka pendek yaitu ubi, palawija dan pisangBahwa menurut saksi anak anak Parraka yang lain sudah mendapat hakdan bagian masing masing dari tanah peninggalan Parraka yaitu Parewadapat bagian tanah yang dijadikan onbyek sengketa, kemudian Pandidisebelah selatan jalan kalau pergi kearah Tallu Bamba, Caningdisebelah selatan Obyek sengketa, Halimung

pihakadalah tanah yang terletak di Kampung Baraka, Dusun Batu Batu, DesaTallu Bamba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten EnrekangBahwa saksi mengetahui batas batas tanah sengketa yaitue Sebelah Utara tanah Munadan Patimasange Sebelah Timur Patimassang dan Jalan Poros MalauweJalikkoe Sebelah Selatan Marange Sebelah Barat Tanah MassarasaBahwa saksi mengetahui sendiri Parraka yang membuka lahan pertamkalidan mengerjakan sendiri tanah tersebutBahwa anak anak Parraka adalah Pandi, Parewa, Caning, Pewangi,Halimung

yang merupakan saudarakandung dari ParewaBahwa menurut saksi ada rumah Parewa diatas tanah sengketayang sekarang ditempati Patimasaang(penggugat Il)Bahwa menurut saksi anak anak Parakka adalah Pandi, Parewa,Halimung, Caning,Pewangi dan DariaBahwa menurut saksi, Parakka telah membagi bagikan tanahnyakepada ahli warisnya tersebut diatas yaitu Pandi disebelah atasjalan poros MalauweJalikko sebelah Timur adalah Pandi,Halimung, Pewangi, dan Daria sedangkan dibawah jalan porosMalauweJalikko adalah Parewa

dengan tanah Peninggalan Parraka yang diwariskankepada ParewaBahwa menutrut saksi Parraka nama lainnya adalah Nenek Barrakadan namanya diabadikan sebaga nama Kampung yaitu KampungBarraka karena dia yang membuka lahan pertama kaliBahwa Parraka dulu tinggal dirumah yang kemudian ditempati olehsaksi (Saksi adalah anak dari Halimung)Bahwa menurut saksi Parakka meninggal tahun 1960anHalaman 21 dari 16 Putusan Nomor 4/Padt.G/2018/PN EnrBahwa Parewa juga telah meningal dunia sekitar tahun 2000 anBahwa

Mansu dan Nursia ditanahsengketa Bahwa saksi kemudian meninggalkan rumah yang ada diobyeksengketa karena merantau diTarakan tahun 1979 sampai dengantahun 1989 Bahwanamalain Parraka adalah Nenek Barraka Bahwa anak anak Parakka telah mendapatkan bagian masingmasing tanah peninggalan Parakka yaitu obyek sengketa diberikankepada Parewa, sebelah timur tanah sengketa kepada Halimung,kemudian yang berhadapan langsung dengan tanah sengketadengan dibatasi jalan Poros MalauweJalikko adalah bagiannyaPandi,

Halimung bin Mala, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan imam dusunbertempat tinggal di Desa Mattiro Bulu Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Lappadata pada tanggal 01 Oktober 1987;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama M.

Saing, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sare, sedangkan saksi nikahnya Halimung danDarwing dengan mahar berupa sawah 2 petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Saing, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sare, sedangkan saksi nikahnya Halimung danDarwing dengan mahar berupa sawah 2 petak;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Sare, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Halimung

Halimung dan Darwing;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama M.

PENETAPANNomor 552/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Hammatang bin Halimung, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mallimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon I.Herlina binti Timbang, umur 27 tahun,

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Flammatang bin Halimung) denganpemohon II (Herlina binti Timbang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Hammatang bin Halimung) denganpemohon II (Herlina binti Timbang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2005 diDesa Malimongeng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.3.

pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Desember 2002; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Halimung

pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Boccoe, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 01 Desember 2002;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Halimung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Halimung, di depan Wali bernama Madeing dengan mahar kebunkemiri 50 are dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 oranganak, masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 14 tahunb. Unira, umur 12 tahunc. Sahril, umur 10 tahund. Sahrul, umur 9 tahune. Saldi, umur 8 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Rappe dan Basri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Halimung dengan Pemohon (Tahang bin Masse),dengan mas kawin berupa kebun kemiri 50 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

Halimung bin Mala, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Syara,bertempat tinggal di Desa Mattiro Bulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 1971 di Dusun Daue,Desa Maittiro Bulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,.Bahwa Pemohon

orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Bandu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Halimung

Adanya 2 orang saksi yaitu Halimung dan Bahri;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DusunDaue yang bernama Saing dengan Pemohon (A. Mangkona bin A.

Bahwa, yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbemama Kallang dinikahkan oleh imam setempat bemama Abduh dengan maskawin 2 pohonkelapa , saksi nikah oleh Halimung dan Usman.3. Bahwa pada saat pemikahan pemohon I berstatus jejaka sedangkan pemohon II berstatusperawan.4.

Darpin bin Wa Patang, umur 20 tahun bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal pemohon I dan pemohon II, karena tetangga dekat keduanyaadalah suami istri menikah pada tahun 2001Bahwa saksi hadir pada pemikahannya, wali nikah adalah ayah kandungpemohon II, pemikahan dilangsungkan di Desa Mattampa Bulu KecamatanLamuru Kabupaten Bone;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu Halimung dan Usman,maskawin berupa dua pohon kelapa;Bahwa pada saat pemikahan berlangsung

pemohon I jejaka dan pemohon IIperawan, tidak ada hubungan keluarga lagi tidak sesusuan dan selama ini tidakada yang keberatan terhadap pemikahannya ;2, Lina Binti Anto, umur 32 tahun, bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena tetangga dekatpemikahannya di dilaksanakan di Desa Mattampa Bulu Kecamatan Lamumpadatahun 2001 ;Bahwa saksi hadir dan bertindak sebagai saksi nikah bersama Halimung danUsman dimana saat itu pemohon I berstatus

Tang bin Tani adalah ImamKampung setempat bernama Huddi dan yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Halimung dan H. Tampe dengan mahar 44 real.4. Bahwa antara Pemohon dengan Muh. Tang bin Tani tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atati tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku .5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Muh.

Halimung bin Saguni, umur 80 tahun, agama Islam, setelah bersumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sekampung dengan Pemohon sewaktu menikah.e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonpengesahan nikah dengan suaminya bernama Muh. Tang a wituk mandapatkanbin Tani.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Muh. Tang bin Tanipada tanggal 10 Agustus 1958 di Desa Sanrangeng, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki Muh.

Tang bin Taniadalah imam kampung setempat bernama Huddi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Sunusi.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi dan Halimung, dengan mahar44 real.e Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perawan, sedang Muh.Tang bin Tani adalah jejaka, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah,tidak pernah sesusuan, dan tidak ada penghalang untuk menikah.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan lakilaki Muh.

Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975, Pengadilan Agama Sengkangberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa Pemohon guna ~memperkuat daiildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P5sebagaimana tersebut di atas serta dua orang saksi yakni Halimung bin Sagunidan H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nuraini binti Badawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sahar bin Halimung;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga dua puluh ribu rupiah).