Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 215/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 23 Mei 2014 — - Kamaruddin bin Badar
- Halisa binti Halidung
127
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kamaruddin bin Badar dengan pemohon II Halisa binti Halidung yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
    - Kamaruddin bin Badar
    - Halisa binti Halidung
    PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Kamaruddin bin Badar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai pemohon I;Halisa binti Halidung, umur 32 tahun,
    Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 31 Desember 1998 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohonII bernama Halidung, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tamalonang bernamaBanji, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Jabiruddin dan Basir;Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik
    mengajukan permohonan pengesahan nikahke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkan untukmengurus akta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Kamaruddin bin Badar denganpemohon II, Halisa binti Halidung
    ternyata cocok dan diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi pertama Jabiruddin bin Pe'de, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi tahu akadnikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1998 di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Banjisebagai Imam Masjid Tamalonang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Halidung
    terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 31 Desember 1998 di Dusun Tamalonang, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene yang dinikahkan oleh Banjisebagai Imam Masjid Tamalonang, dengan wali nikah adalah Halidung
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
1.Unyi bin Halidung
2.Hamaliah binti Sembu
144
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Unyi bin Halidung, dengan Pemohon II, Hamaliah binti Sembu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di Dusun Maliaya Utara, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Unyi bin Halidung
    2.Hamaliah binti Sembu
    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.MjKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Unyi bin Halidung, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ba'baJoleng, Desa Maliaya, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Hamaliah binti Sembu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Unyi bin Halidung,dengan Pemohon II, Hamaliah binti Sembu, yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2001 di Dusun Maliaya Utara, Desa Maliaya,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Diris bin Halidung
2. Rindu binti Hamma Saleh
346
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Diris bin Halidung dengan Pemohon II, Rindu binti Hamma Saleh yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Mayammba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Diris bin Halidung
    2. Rindu binti Hamma Saleh
    PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Diris bin Halidung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba Timur, DesaManyamba, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon I;Rindu binti Hamma Saleh, umur 34 tahun, agama Islam,
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Diris bin Halidung denganPemohon Il, Rindu binti Hamma Saleh yang dilaksanakan pada tahun 2003di Dusun Mayammba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Diris bin Halidung denganPemohon Il, Rindu binti Hamma Saleh yang dilaksanakan pada tahun 2003di Dusun Mayammba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 287/Pdt.P/2016/PA.Mj3.
Register : 23-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.Kamaruddin bin Badar
2.Halisa binti Halidung
878
  • Pemohon:
    1.Kamaruddin bin Badar
    2.Halisa binti Halidung
    PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Kamaruddin bin Badar, tempat dan tanggal lahir Taukong, 10 April 1980,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I.Halisa binti Halidung
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 281/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Halidung bin Mappa
2. Asma binti Samaturu
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
6319
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halidung bin Mappa dengan Pemohon II, Asma binti Samaturu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1972 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Halidung bin Mappa
    2. Asma binti Samaturu
    Tergugat:
    Faridah binti Asmuni Isa
    PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Halidung bin Mappa, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon
    dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Abdurahman dan Jamaluddin;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Jumiati binti Halidung
    Hasrul bin Halidung, umur 16 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga para Pemohontidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftar di Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq
    . hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halidung bin Mappadengan Pemohon Il, Asma binti Samaturu yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 1972 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Halidung bin Mappa,dengan Pemohon Il, Asma binti Samaturu, yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 1972 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 281/Pdt.P/2015/PA.Mj3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Desember 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
5010
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung, yang dinikahkan oleh Imam BatuTaku, bernama Muhammad Saida, dengan maskawin berupa emas 3 (tiga)gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSII dan SAKSI Il;2.
    Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal06 Oktober 1992;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung
    IlBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon Il serta keperluan lainnya;SAKSI Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal06 Oktober 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Halidung
    perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 06 Oktober 1992 di DusunBatutaku, Desa Onang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halidung
    saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 06 Oktober 1992 di Dusun Batutaku, Desa Onang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Halidung
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2012, di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangpelaksanaan pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak Sakur, dengan1wali yaitu Bapak Halidung (kakak kandung Pemohon II) disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama bapak Sukang dan bapak Jon danmahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesar Rp.100.000,00( seratus ribu rupiah
    Mada dengan Nomor 6471033105180005bertanggal 19 Juli 2018 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan, sesuai aslinya dan telah dinazegelen, bukti P3;Bahwa disamping buktibukti tertulis diatas, pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan :Saksi pertama :Halidung bin Gantung, umur 35 tahun, agama Islam menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena kakak
    pemohon II; Bahwa setahu saksi pemohon I dengan pemohon II telah menikah secara sirripada tanggal 01 Juli 2012 di Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,dihadapan seorang penghulu bernama Sakur dengan wali nikah Halidung(kakak kandung pemohon Il) karena ayah kandung telah meninggal dunia,disaksikan oleh Sukang dan Jon serta maskawin berupa uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa ketika pernikahan pemohon dalam status jejaka dan pemohon IIperawan; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai
    lain yang merasa keberatan denganstatus mereka hidup sebagai Suami ister; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon dan termohon mengajukanperkara ini adalah untuk memperoleh Akta Nikah;Saksi kedua :Sukiran bin Soyo, umur 60 tahun, agama Islam, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena kakak ipar pemohon II;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah secara sirri pada tanggal01 Juli 2012 di Kecamatan Balikpapan Utara, dihadapan penghulu bernamaSakur dengan wali Halidung
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 127/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 5 September 2016 — RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG - ALWAN DAFID Alias ALWAN
7011
  • Rahman Alias Rahman Bin Halidung dan Terdakwa V Alwin Dafid Alias Alwan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari ; 3.
    RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG- ALWAN DAFID Alias ALWAN
    RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG dan Terdakwa VALWAN DAFID Alias ALWAN, sementara pelaku lainnya melarikan diri;Bahwa dalam penggerebekan tersebut anggota kepolisian resort Mamuju berhasilmengamankanTerdakwa ABDULLAH Alias ATENG Bin TAYYEB, Terdakwa IlJAMIN Bin NGADIO, terdakwa Ill DARMO Bin MADE REBUN, terdakwa IV ABD.RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG dan Terdakwa V ALWAN DAFIDAlias ALWAN dan berhasil pula mengamankan barang bukti berupa 7 (Tujuh)ekor ayam jantan dewasa di antaranya 2 (dua) ekor
    RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG danTerdakwa V ALWAN DAFID Alias ALWAN dilakukan di tempat yang dapatdidatangi oleh siapapun (umum), dan tanpa ijin dari pihak yang berwenangmemberikan ijin; nn= Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo.
    RAHMAN Alias RAHMAN Bin HALIDUNG danTerdakwa V ALWAN DAFID Alias ALWAN dilakukan di tempat yang dapatdidatangi oleh siapapun (umum), dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang memberikan ijin;panna Perbuatan merekaTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo.
    Rahman AliasRahman Bin Halidung dan Terdakwa V Alwin Dafid Alias Alwan telahmelakukan permainan judi jenis sabung ayam; Bahwa benar yang melakukan permainan judi tersebut adalah Terdakwa Abdullah Alias Ateng Bin Tayyeb, Terdakwa INamin Bin Ngadio TerdakwalIDarmo Bin Made Ruben Terdakwa IVAbd.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 22 Desember 2015 — SRIANTI Alias SARI
7217
  • Dikembalikan kepada saksi Hj.Nurbaya Binti Halidung alias Mama Asmar.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa SRIANTI Alias SARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sertaMemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set termos nasi.1 (satu) lembar karpet.3 (tiga) lembar seprei.Dikembalikan kepada saksi Hj.Nurbaya Binti Halidung
    untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan mengerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang = maupun menghapuskan piutang yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawalketika terdakwa SRIANTI Alias SARI mendatangi toko saksi korban HJ.NURBAYA Binti HALIDUNG
    pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Halaman 5 dari 18 Putusan No.141/Pid.B/2015/PN.MIlBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas berawalketika terdakwa SRIANTI Alias SARI mendatangi toko saksi korban HJ.NURBAYA Binti HALIDUNG
    NURBAYA Binti HALIDUNG Alias MAMA ASMAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik Kepolisian danmembenarkannya;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015, sekitar jam 15.30 wita,tepatnya di rumah saya di BTN Campae Indah, Dusun Campae, DesaBawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur sekitar pukul 12.30 witaterdakwa datang ke rumah saya untuk membeli penggosok panci
    yaitu tidak berhak atau bertentangan dengan hukum, meawanhukum artinya meskipun perbuatan tersebut tidak diatur dalam peraturan perundangundangan (melawan hukum formil) namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercelakarena karena tidak sesuai dengan rasa keadilan atau norma norma kehidupan socialdalam masyarakat (melawan hukum hukum materiil) maka perbuatan tersebut dapatdipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan bahwa yang telahmelakukan penipuan terhadap Hj.Nurbaya binti Halidung
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan No.112/Pdt.P/2021/PA.Pwlmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Mastar dan Halidung;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1.
    Azis, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMastar (Saksi sendiri) dan Halidung; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
    Azis, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMastar dan Halidung; Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 494/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • =SAKSI , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon (PEMOHON I) sebagai ipar, saksi jugamengenal Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan padatahun 1984 di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, kabupaten luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyabernama Lakacci dan dinikahkan oleh Halidung;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Paja dan Pali, dengan maharberupa durian 1 (satu) pohon
    No. 494/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padapada tahun 1984 di Dusun Pongpaserok, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, kabupaten luwu; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Halidung, dengan wali Pemohon Iladalah Lakacci yang merupakan ayah kandungnya; Bahwa saksi nikahnya adalah Paja dan Pali dengan mahar berupa durian 1(satu) pohon dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan
    terdaftar sebagai warga yang menetap di wilayahKabupaten Luwu sehingga dapat mengajukan perkara pada yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang menerangkan bahwa keduanya hadir saat pernikahanpara Pemohon yang dilangsungkan pada tahun 1984 di Dusun Pongpaserok,Desa Marabuana, Kecamatan Walenrang Utara, kabupaten luwu dimana walinikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandung bernama Lakacci, keduanyadinikahkan oleh Halidung
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 270/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Basri bin Mas.ud.
2. Nani binti Jabbar
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
6120
  • dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7601250515030805, tanggal 27Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Halidung
    yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Halidung
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Alias bin P Jalia
2. Nannu binti Eno
289
  • dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605051503080040, tanggal 19Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Halidung
    yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Halidung
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 271/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Basir bin Pe'de
2. Suarni binti Onda
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
186
  • dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7605050910120008, tanggal 09April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene, telah bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Halidung
    yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Halidung
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 280/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Basri bin Banji
2. Patima binti Ali
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
399
  • Halidung bin Mappa, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Kabiraan,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene , padatanggal 07 Mei 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung (saudara ayah) Pemohon Il bernamaFirdauskarena Ayah kandung meninggal.
    yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Halidung
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Halidung bin Gatung, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, RT. 39, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I.Lina binti Caco, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta,RT. 39, Kelurahan Graha Indah, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 155/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
390
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Bambang bin Halidung) terhadap Penggugat (Serling binti Udi Karimung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (Tiga
Register : 13-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MAJENE Nomor 92/Pdt.G/2023/PA.Mj
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Rizki bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasnawiah binti Halidung) di depan sidang Pengadilan Agama Majene;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.350.000,00 ( Dua Juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).