petani, bertempat tinggaldikampung Beru, Desa Tombolo, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena pemohon I adalahkemanakan saksi, sedfangkan pemohon II adalah istri pemohon I ; Bahwa pemohon I dan pemohon I menikah di Desa Tombolo, kecamatanGantarangkeke, kabupaten Bantaeng pada tanggal 12 november 1980; Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon IJ adah imam kampungdampang yang bernama Hamidong

pemohon II adalah perawan serta tidak ada larangan dalamagama islam dan tidak ada juga orang yang merasa keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa pemohon I dan pemohon II saat ini masih tinggal bersama dan telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : syamsir lahir tahun 1981, sasolahir tahun 1984, Saefuddin lahir tahun 1988, Rahmi lahir tahun 1985 dan Riskalahir tahun 2000; Bahwa pada saat pemohon I dan pemohon II akan melangsungkan pernikahansudah mencatat, hanya imam kampong Dampang ( Guru Hamidong

petani, bertempat tinggal diDesa biangloe, kecamatan Pa,jukukang, kabupaten Bantaeng telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena pemohon I adalahkemanakan saksi, sedangkan pemohon II adalah istri pemohon I; Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah di palanjong, Desa Tombolo,kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng pada tanggal 12 November1980; Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah imam DesaDampang yang bernama Guru Hamidong

Hammado binCakko dan Mustapa; Bahwa pemohon I dan pemohon II masih tinggal bersama sampai sekarang dantelah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki akta nikah akan tetapi padasaat akan melangsungkan pernikahan pemohon I dan pemoon II telah mencatat,namun imam kampung (Guru HAmidong ) tidak menyetor pencatatan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke; Bahwa tujuan pemohon I dan pemohon II mengajukan permohonan kepengadilanAgama adalah untuk mengesahkan

AgamaBantaeng untuk memberikan penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan ini sebagai bagian yang turut dipertimbangkan dalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIadalah sebagaimana telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II mendalilkan mengaku telahmenikah pada tanggal 12 november 1980 di Desa Tombolo, Kecamatan gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng yang dinikahkan oleh Guru Hamidong

Tanggal 22 Agustus 2011;

Hamidong (Bertanda tangan)9.

Uang sebesar Rp.364.620.000, (tiga ratus enam puluh empat juta enam ratus duapuluhditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Hamidong sebagaiuang pembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukanuntuk rumah murah tahun 2011.h. Uang sebesar Rp.627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah) ditarik tunaioleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Ardi Rahman sebagai wangpembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an.

Dibayarkan kepada para pemegang hak atastanah sebagai berikut :e Hamidong Rp. 237.003.000,00e Jamhuri, Ali Rahman dan Arbayah Rp. 627.000.000,00e Darwis Rp.1.405.750.000,00e Tukang Laicang Rp. 858.325.000,00e Kasman Rp. 276.000.000,00Jumlah.............

Dibayarkan kepada para pemegang hak atastanah sebagai berikut :Hamidong Rp. 237.003.000,00Jamhuri, Ali Rahman dan Arbayah Rp. 627.000.000,00Darwis Rp.1.405.750.000,00Tukang Laicang Rp. 858.325.000,00Kasman Rp. 276.000.000,00Jumlah.............

Kade dan diwakilkan kepada guru Hamidong untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama H. Haming bin Moto dan H. Samsuddin bin Soma;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah sepetak tanah yang terletak di Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;4.

Kade, Pernikahantersebut dilaksanakan dengan diwakilkan kepada penghulu kampung bernamaguru Hamidong, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu H. Haming binMoto dan H. Samsuddin bin Soma serta mas kawin berupa sepetak tanahyang terletak di Kelurahan Tanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu H. Haming bin Motto danSahiruddin bin Jarri; Penetapan No.161/Pdt.P/2016/PA.

Ayah Kandung Pemohon Il yang dilaksanakan dengan diwakilkankepada guru Hamidong selaku imam kampung dengan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu H. Haming bin Moto dan H. Samsuddin binSoma serta mas kawin berupa sepetak tanah yang terletak di KelurahanTanah Loe, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng; 3.

A.AMINANG BINTI HAMIDONG PETTA SANRE

Aminang Binti Hamidong Petta Sanre, Pekerjaan Ibu rumahTangga, bertempat tinggal sementara di Jalan pepaya,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai, TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut:Setelah membaca:1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 173/ PDT/2020/ PT.MKS., tanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding;Surat Penunjukan Panitera Pengganti

Aminang binti Hamidong PettaSanre, kemudian dijual/dialinkan pada Tergugat Borong hanya seluasseper empat dari obye sengketa.Bahwa demikian pula obyek sengketa yang diperoleh Tergugat IV dariPenggugat dengan cara beli, kKemudian Tergugat IV jual kepada tergugat IIILukman luasnya hanya seper empat dari seluruh obyek sengketa.sedangkan obyek sengketa pada bagian belakang bukan berasal dariPenggugat, tapi asalnya Saenabe dan Arsyad.Bahwa gugatan Penggugat kepada Para Tergugat sudah kadaluarsa,karena

,Dalam Pokok Perkara :1.Bahwa Para Tergugat membantah semua dalil gugatan Penggugat,terkecuali halhal yang mengdukung dalil jawaban/bantahan dari ParaTergugat.Bahwa tidak benar obyek sengketa adalah milik Penggugat, yang benarobyek sengketa adalah milik Tergugat Borong dan Tergugat II Herman.Bahwa sebagian obyek sengketa memang berasal dari Penggugat A.Aminang binti Hamidong Petta Sanre. Knususnya pada bagian depan, tap!Penggugat sudah menjual tanahnya tersebut kepada suami Tergugat IV.Hj.

Aminang binti Hamidong Petta Sanre, tapi tanah milikSaenabe yang dibeli oleh Tergugat III Lukman dan tanah milik Arsyad yangdibeli oleh Tergugat IV Hj. Patimah alias Nembong. Bahwa setelah suamiTergugat IV membeli tanahnya Penggugat dan tanah Arsyad lalu dijadikansatu bidang tanah perumahan kemudian Tergugat IV. Menjual kepadatergugat Borong.

Hamidong (Bertanda tangan)9. = Jamhuri (Bertanda tangan) Namun sesungguhnya tidak ada kesepakatan atau negosiasi harga yangtertuang dalam berita acara tanggal 15 Agustus 2011 tersebut, karena parapemilik tanah tidak pernah menandatangani/membubuhkan cap jempolHal. 13 dari 99 hal. Put.

Uang sebesar Rp364.620.0000,00 (tiga ratus enam puluh empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai oleh Saksi Kasman dandiserahkan kepada Saksi Hamidong sebagai uang pembayaran ganti rugiatas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukkan untuk rumahmurah tahun 2011;h.

Hamidong (Bertanda tangan)9. Jamhuri (Bertanda tangan) Namun sesungguhnya tidak ada kesepakatan atau negosiasi hargayang tertuang dalam berita acara tanggal 15 Agustus 2011 tersebut,karena para pemilik tanah tidak pernah menandatangani/membubuhkan cap jempol melainkan ditandatangani oleh orang lainseolaholah peristiwa tersebut benar terjadi, sebagai syarat untukpencairan dana kelak.

Hamidong (Bertanda tangan)9. Jamhuri (Bertanda tangan)Namun sesungguhnya tidak ada kesepakatan atau negosiasi harga yangtertuang dalam berita acara tanggal 15 Agustus 2011 tersebut, karenapara pemilik tanah tidak pernah menandatangani/membubuhkan capjempol melainkan ditandatangani oleh orang lain seolaholah peristiwatersebut benar terjadi, sebagai syarat untuk pencairan dana kelak.10.Bahwa Terdakwa Drs. H.

Hamidong bahwa yangbersangkutan telah memberikan sejumlah kepada Saksi KasimAssegaf, SE bin Ambo Tang secara ikhlas dunia akherat karena Saksisudah berjasa dalam menjualkan tanah milik Saksi Saksi yangterletak di Jalan Provinsi KM. 9, Kelurahan Nipah Nipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara.

Ibrahim binJamadi dan diwakilkan kepada Hamidong untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sarajai bin Sumang dan Sahoddin bin Hai;. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahdua petak sawah yang terletak di Dampang, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh PemohonI.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Tombolo, KecamatanGantarngkeke, Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H. lbrahim bin Jamadi diwakilkan kepada Hamidong untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Tombolo, KecamatanGantarngkeke, Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIdiwakilkan kepada Hamidong untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;Bahwa saksi juga bertindak selaku saksi nikah bersama Sarajai bin Guru;Bahwa mahar

Karenanya maka terhadap dalildalil yang diajukan tersebut harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas, MajelisHakim menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada pada tahun 1978 di Desa Tombolo, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il, dan diwakilkan kepada Hamidong untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon

Hamidong (Bertanda tangan)9.

Uang sebesar Rp. 364.620.0000, (tiga ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai oleh saksi Kasman dandiserahkan kepada saksi Hamidong sebagai uang pembayaran gantirugi atas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukan untukrumah murah tahun 2011 .Uang sebesar Rp. 627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah)ditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Ardi Rahmansebagai uang pembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an.

Uang sebesar Rp. 364.620.0000, (tiga ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai saksi Kasman dandiserahkan kepada saksi Hamidong sebagai uang pembayaran ganti rugiatas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukan untuk rumahmurah;Hal. 119 dari 150 hal.

Uang sebesar Rp. 364.620.0000, (tiga ratus enam puluh empatjuta enam ratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai oleh saksiKasman dan diserahkan kepada saksi Hamidong sebagai uangpembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an. Hamidong;h. Uang sebesar Rp. 627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh jutarupiah) ditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepadasaksi Ardi Rahman sebagai uang pembayaran ganti rugi ataspembebasan lahan an.

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Lukman Hamid, ST bin Hamidong Hamzah) terhadap penggugat (Nursiah, SH binti H.M Dg Madi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polengbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar .5.

Madi karena saudara kandung saksi dan tergugat bernamaLukman Hamid, S.T bin Hamidong Hamzah suami penggugat iparsaksi; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 1 bulan kemudian pindah dan bertempattinggal di Gorontalo; Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak Februari 2014 muncul perselisihan danpertengkaran

Saksi Il, 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Muda, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di AlamatKabupaten Takalar;Di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Penggugat dan tergugatbernama Lukman Hamid, ST bin Hamidong Hamzah, .Hal. 4 dari 12 Put. No. 92 /Pdt.G/2014/PA.Tk1.

Karena itu, petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra tergugat (Lukman Hamid, ST bin Hamidong Hamzah, )kepada penggugat (Penggugat).Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam.

Uang sebesar Rp.364.620.0000, (tiga ratus enam puluh empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai oleh saksi Kasman dandiserahkan kepada saksi Hamidong sebagai uang pembayaran ganti rugiatas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukan untuk rumahmurah tahun 2011..

dari luas tanah yang dimiliki oleh TukangLaicang.g.Uang sebesar Rp.364.620.000, (tiga ratus enam puluh empat juta enam ratus duapuluhditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Hamidong sebagaiuang pembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an.

Hamidong yang diperuntukanuntuk rumah murah tahun 2011.39h.Uang sebesar Rp.627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah) ditarik tunaioleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Ardi Rahman sebagai uangpembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an.

Bahwa tanah yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadaPemkab PPU ternyata adalah tanah yang digarap/dikuasaioleh Kasman, Jamhuri, Arbayah, Ardi Rahman, Darwis,Tukang Laicang dan Hamidong, yang datanya diperolehTerdakwa dari saksi Zainal Arifin;.

, yangdatanya diperoleh Terdakwa dari saksi Zainal Arifin; 79Bahwa tanah yang digarap/dikuasai oleh Kasman,Jamhuri, Arbayah, Ardi Rahman, Darwis, TukangLaicang dan Hamidong tersebut berstatus tanah negaraberdasarkan Surat Pernyataan Kesaksian PenguasaanTanah Negara dari masingmasing penggarap/pemegang hak tersebut dan keterangan saksi SaidAmbri, S.H.

Rauf, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Hamidong dan Kandari;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;o. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Januari 2000 di Dusun Salu Kaiyang, Desa Aralle Utara, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHamal, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Hamidong danHal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 202/Pdt.P

Tanggal 22 Agustus 2011

Hamidong (Bertanda tangan)9.

Hamidong yang diperuntukan untuk rumahmurah tahun 2011 .Uang sebesar Rp. 627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah)ditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Ardi Rahmansebagai uang pembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an.

Uang sebesar Rp. 364.620.0000, (tiga ratus enam puluh empat jutaenam ratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai oleh saksi Kasman dandiserahkan kepada saksi Hamidong sebagai uang pembayaran gantirugi atas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukan untukrumah murah tahun 2011 .. Uang sebesar Rp. 627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh jutarupiah) ditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksiArdi Rahman sebagai uang pembayaran ganti rugi atas pembebasanlahan an.

Hamidong (Bertanda tangan)9. Jamhuri (Bertanda tangan) Namun sesungguhnya tidak ada kesepakatan atau negosiasi harga yang tertuang dalamberita acara tanggal 15 Agustus 2011 tersebut, karena para pemilik tanah tidak pernahmenandatangani / membubuhkan cap jempol melainkan ditandatangani oleh orang lainseolaholah peristiwa tersebut benar terjadi, sebagai syarat untuk pencairan dana kelak.

Hamidong (Bertanda tangan)Jamhuri (Bertanda tangan)Namun sesungguhnya tidak ada kesepakatan atau negosiasi harga yang tertuang dalamberita acara tanggal 15 Agustus 2011 tersebut, karena para pemilik tanah tidak pernahmenandatangani / membubuhkan cap jempol melainkan ditandatangani oleh orang lainseolaholah peristiwa tersebut benar terjadi, sebagai syarat untuk pencairan dana kelak.

Hamidong yangdiperuntukan untuk rumah murah tahun 2011.h. Uang sebesar Rp.627.000.000, (enam ratus dua puluh tujuh juta rupiah)ditarik tunai oleh saksi Kasman dan diserahkan kepada saksi Ardi Rahman sebagaiuang pembayaran ganti rugi atas pembebasan lahan an. Ardi Rahman, Jamhuri danArbayah yang diperuntukan untuk rumah murah tahun 2011.

Aidil membuat surat kuasa untuk melakukan pengurusan ganti rugilahan, yang dalam hal ini saksi Kasim Assegaf, S.E. bertindak sebagai pihak penerima kuasadari 7 (tujuh) orang pemegang hak atas tanah, yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah,Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong. Surat kuasa tersebut dibuat tidak dihadapan pejabat yang berwewenang, tetapi dibuat di bawah tangan tanpadisaksikan/diketahui oleh kepala desa dan camat setempat.

Pende Penguasaan Tanah Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan 10.000Negara Tanah Negara Nomor 593.2/750/PPSDA/2004 tanggal 190520049 Tukang Laicang Penguasaan Tanah Surat Keterangan untuk Melepaskan 34.333Negara Hak Atas Tanah Nomor 24/CBS/III/1984 tanggal 06031984;593.2/1637/PPSDA/2005 tanggal2311200510 Hamidong Penguasaan Tanah Surat Pernyataan Kesaksian Penguasaan 12.154Negara Tanah Negara Nomor 593.2/207/PPSDA/2005 tanggal 25012005136.648 10 11Selanjutnya saksi ABDULLAH, selaku lurah NipahNipah

Uang sebesar Rp. 364.620.0000, (tiga ratus enam puluh empat juta enamratus dua puluh ribu rupiah) ditarik tunai oleh saksi Kasman dandiserahkan kepada saksi Hamidong sebagai uang pembayaran ganti rugiatas pembebasan lahan an. Hamidong yang diperuntukkan untuk rumahmurah tahun 2011.h.

Tanggal 22 Agustus20111 (satu) Rangkap Surat Kuasa : Jamhuri, Arbayah, Darwis, Tuakang Laicang,Hamidong, pada Kasman Untuk Menerima Pembayaran / Ganti Rugi PadaKasman.Tanggal 22 Agustus 2011.1 (satu) Lembar SPPLS Serta Rincian Pengumuman Dokumenya.Tanggal 23Agustus 2011.1 (satu) Lembar Surat Pengantar LPPLS Tanggal 23 Agustus 2011.1 (satu) Lembar Bukti Pengeluaran LS(SPPLS) tanggal 23 Agustus 2011.1 (satu) Lembar SPM Oleh KPA An.

Aidil membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KasimAssegaf, S.E. selaku pihak penerima kuasa untuk melakukan pengurusan ganti rugilahan dari para pemegang hak atas tanah, yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah,Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dantidak disaksikan di depan kepala desa dan camat setempat.

Aidil membuat surat kuasa masingmasing antara saksi KasimAssegaf, S.E. selaku pihak penerima kuasa untuk melakukan pengurusan ganti rugilahan dari para pemegang hak atas tanah, yaitu: Kasman, Ardi Rahman, Arbayah,Jamhuri, Tukang Laicang, Darwis dan Hamidong, tanpa dibuat di hadapan notaris, dan6970tidak disaksikan di depan kepala desa dan camat setempat.