Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 24/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, S.H.
Terdakwa:
SAHRIYADI Als ADI BIN SAIMIN
327
  • alias Adi bin Simin dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario dengan Nomor Polisi BL 3219 GT warna merah dengan nomor mesin JFV1E1302370 dan nomor rangka MH1JFV11BGK302491 atas nama Halindra
    . 1 (satu) lembar STNK Asli atas nama Halindra. 1 (satu) buah BPKB atas nama Halindra. dikembalikan pada saksi Bogoh Khajeki Desky alias Bogoh bin Aliman Desky;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario dengan Nomor Polisi BL3219 GT warna merah dengan nomor mesin JFV1E1302370 dan nomorrangka MH1JFV11BGK302491 atas nama Halindra. 1 (Satu) lembar STNK Asli atas nama Halindra. 1 (Satu) buah BPKB atas nama Halindra.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2019/PN.KtnDikembalikan kepada Saksi Korban BOGOH KHAJEKI DESKY Alias BOGOHBIN ALIMAN DESKY.5.
    mengembalikansepeda motor milik saksi; Bahwa saksi mengetahui jika sepeda motor milik saksi telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada seseorang yang bernama Majid daripenyampaian Teguh Maulana dan dari Pengakuan Majid sendirimengatakan pada saksi kalau telah menerima gadai sepeda motor dariTerdakwa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario dengan nomor polisi BL 3219 GT warna merahhitam dengan nomor mesin JFV1E1302370, nomor rangkaMH1JV11BGK302491 atas nama Halindra
    , adalah sepeda motor milik saksi Bogoh Khajeki Deskyalias Bogoh bin Aliman Desky yang digadaikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario dengan Nomor Polisi BL3219 GT warna merah dengan nomor mesin JFV1E1302370 dan nomorrangka MH1JFV11BGK302491 atas nama Halindra. 1 (Satu) lembar STNK Asli atas nama Halindra. 1 (Satu) buah BPKB atas nama Halindra.yang telah disita secara sah berdasarkan Penetapan
    . 1 (Satu) lembar STNK Asli atas nama Halindra. 1 (Satu) buah BPKB atas nama Halindra.oleh karena dipersidangan telah dapat dibuktikan adalah milik dari saksi BogohKhajeki Desky alias Bogoh bin Aliman Desky maka sudah sepatutnya barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yang dalam perkara aquo adalahsaksi Bogoh Khajeki Desky alias Bogoh bin Aliman Desky;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dan Terdakwa tidak mengajukan permohonan dari pembebasan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Vario dengan Nomor PolisiBL 3219 GT warna merah dengan nomor mesin JFV1E1302370 dan nomorrangka MH1JFV11BGK302491 atas nama Halindra. 1 (Satu) lembar STNK Asli atas nama Halindra. 1 (Satu) buah BPKB atas nama Halindra.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 24/Pid.B/2019/PN.Ktndikembalikan pada saksi Bogoh Khajeki Desky alias Bogoh bin Aliman Desky;6.
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/ Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 22 Juni 2016 — SOFIYAN FAJRI Bin H. ABDULLAH
7012
  • Blang Kolak II, sehingga terdakwa kemudianmembicarakan hal tersebut kepada saksi Halindra Alias Ucok Bin TengkuMarwan, dan saksi Halindra akhirnya meminta bantuan kepada anggota PolisiMiliter Aceh Tengah untuk meminjam (satu) unit alat berat ke kantor UPTDIll Dinas Bina Marga Aceh Kp.
    bukan terdakwa, serta saksi Halindra yang memberikan uang milikterdakwa kepada saksi dan selain surat kuasa terdakwa saat itu ada menunjukkan suratlainnya dan terhadap bantahan dari terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;3 Saksi Asrianto Bin Kasimin.
    Dewi dengan Halindra Bin Ali, suratketerangan untuk memberikan tanah kerukan, surat kuasa garap, surat keterangan no.3/SK/1968, surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2010,2011,2015, gambar lokasi tanah H. Abdullah, surat keterangan nomor : 22/SK/09/2012, suratkuasa yang dibuat oleh Boerhanuddin MS, surat kuasa yang dibuat H.
    ada pernah datang kerumah terdakwa untukmeminta tanah yang terdakwa miliki untuk tempat penimbunan tanahlalu terdakwa memberikan ijin kepada saksi Halindra untuk menimbuntanah tersebut dan saksi Halindra akan mencari alat berat beko untukmenimbun tanah tersebut;Bahwa pada tanggal 01 September 2015, datang alat berat beko laluoleh terdakwa petugas alat berat diarahkan yang mana saja batas tanahyang akan dikeruk lalu terdakwa berdiri dengan jarak kurang lebih 30meter untuk melihat alat berat beko
    sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) untuk petugas alat berat yang mengerjakan pengerukan tanahdan tanaman tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan mengenai bantahanterdakwa terhadap saksisaksi dari Penuntut Umum yaitu saksi Fatimah Melala Binti H.Abdullah, saksi Halindra Alias Ucok Bin Tengku Marwan, saksi Asrianto Bin Kasimin,saksi Hermansyah Bin Bahagia Amin, dan saksi Azmi Bin Said Abdullah sebagaimanadalam pemeriksaan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 18-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 929/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
1.LILA EDLINDA Binti RUDIBYO Alm
2.DICKA SAMUDRA HALINDRA Bin NANA INDRA
609
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Lila Edlinda Binti Rudibyo Alm dan Terdakwa II Dicka Samudra Halindra Bin Nana Indratelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    Muhammad Mirhan, SH
    Terdakwa:
    1.LILA EDLINDA Binti RUDIBYO Alm
    2.DICKA SAMUDRA HALINDRA Bin NANA INDRA
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 99/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 12 Mei 2014 —
223
  • telah menikah secara sah diBalikpapan ; Bahwa Para Pemohon ada mengajukan permohonan untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAIRUZ FADLY digantimenjadi MUHAMMAD HUGO SAVERIO ; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak pertama Para Pemohon tersebutkarena nama anak Para Pemohon tersebut sama dengan nama kakak kandungPemohon II (RENI OKTAVIAND ; Bahwa atas maksud Para Pemohon tersebut diatas, tidak ada pihak yang keberatan ;Menimbang, bahwa saksi SABRINA SARASWATI HALINDRA
    Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk pula dalamPenetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut ParaPemohon mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4, juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu yaitu masingmasing saksi HAMDANI.MZ dan SABRINA SARASWATI HALINDRA
Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 62/Pid. B/2012/PN. Srg.
Tanggal 14 Mei 2012 — TAUFIQ GATUT SUPRIYANTO, SE Bin GATUT
6811
  • mengobatkanibu mertuanya yang menderita sakit struk dengan jangka wakt 1 (satu)minggu dengan uang sewa Rp. 1.575.000, sedangkan untuk sewa mobilavansa pembayaranya mundur 1 atau 2 pebruari 2012Bahwa benar, setelah jatuh tempo saksi menghubungi Bagus Suyantolewat HP tetapi tidak dapat dihubungiBahwa benar selanjutnya saksi mendatangi kantor Bank Pundi tempatBagus Suyanto bekerja, tetapi menurut keterangan Pimpinan Bank PundiBagus Suyanto sudah tidak masuk kerjaBahwa benar selanjutnya diantar oleh Halindra
    berusaha mencarikeberadaan mobil saksi tersebut ke daerah Ngawi, karena menurutketerangan Halindra, Bagus Suyanto pernah mengajaknya ke daerahtersebut Bahwa benar selanjutnya saksi mengetahui mobil saksi merk Xeniaberada di sebuah warung bakso milik Warsono Bahwa benar selanjutnya saksi juga berusaha mencari keberadaan mobilAvansa dan pada saat itu saksi melihat mobil saksi dipakai oleh seorang,lalu saksi mengikutinya da akhirnya menemukan kalau mobil tersebutberada dirumah saksi Kartika Ningrum
    Saksi HALINDRA TRI WIBOWO di depan persidangan dengan mengucapkansumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa Bahwa benar pada mulanya saksi diajak oleh Bagus Suyanto untukmengatarkan mobil sewaan ke Kab. Ngawi15Bahwa benar selanjutnya saksi dan Bagus Suyanto mengendarai mobilXenia No.Pol.
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 46/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
EKA SANJAYA BIN HERMANSYAH
3312
  • Nomor 46/Pid.B/2020/PN Gnas. hal 9 dari 23 halIndra ke rumahnya dan saksi langsung melaporkan informasi yang saksi dapatke pimpinan perusahaan dan pak BHABINKAMTIBMAS; Bahwa saksi masih dapat mengenalinya dengan jelas dan paham bahwabarang bukti 1 (Satu) unit mesin pompa air merk khosin warna orange dan 2(dua) buah plat motor BE 5182 IQ dan 2 (dua) buah spion adalah barang yangdiambil oleh pelaku; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari PT INDO PRIMA BEEF dansaksi Adik Widia Putra untuk mengambil
    Nomor 46/Pid.B/2020/PN Gns. hal 10 dari 23 halIndra dan Saudara Sut (DPO) lewat dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit kearah PT. Indo Prima Beef kemudian saksi Azai danTerdakwa berjalan kaki membuntuti saksi Indra dan Saudara Sut (DPO) daribelakang setelah saksi Azai dan Terdakwa sampai dijalan dekat pemakamandi dekat PT.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Tbn
Tanggal 22 Maret 2013 — Hj. Dra. HAENY RELAWATI R.W., M.Si(P)
. DEWI FATIMAH, S.H. (T.I)
NURUL YAKIN, S.H. (T.II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN(Trt. T)
496383
  • Aditya Halindra Farizky Mahasiswa Unair, 4. Adelia Hanindya Nastiti,siswa SMA.
    Madri,tertanggal 12082011, selanjutnya diberi tanda P7 ;Photo copy Surat Kuasa dari Aulia Hanny Mustikasari, Aldwin Hafidz Harsandy,Aditya Halindra Faridzky dan Adelia Hanindya Nastiti, sebagai yang memberikuasa, kepada Dra. Hj.
    ., sebagai yang diberikuasa, tertanggal 13 Agustus 2011, selanjutnya diberi tanda P8 ;2510.11.12.13.14.15.Photo copy Surat Kuasa dari Aulia Hanny Mustikasari, Aldwin Hafidz Harsandy,Aditya Halindra Faridzky dan Adelia Hanindya Nastiti, sebagai pemberi kuasa,kepada Dra. Hj.
    (Penggugat) dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Aulia Hany Mustika Sari,Aldwin Hafidz Harsandy, Aditya Halindra Faridzky dan Adelia Hanindya Nastiti ;Bahwa H. Ali Hasan mempunyai beberapa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU) yang didirikannya di atas tanah milik H.
    (Penggugat) selanjutnya menerima kuasa darianakanaknya sebagaimana Surat Kuasa dari Aulia Hanny Mustikasari, Aldwin HafidzHarsandy, Aditya Halindra Faridzky dan Adelia Hanindya Nastiti, sebagai yang memberikuasa, kepada Dra. Hj.
Register : 01-09-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 70/Pid/2014/PT KDI
Tanggal 5 September 2014 — - ANJASMARA TORADA als. ANJAS
7523
  • ./2014/PT KDIHal. 3 dari 20 HalINDRA JAYA PUTRA TOASA Als YOYO bersama dengan HERMANSYAHdan Tim penyidik Narkoba Polres Konsel yaitu LA JIMA, S.Sos, SEBLON. Wdan MARDAN.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — 1. NURUL YAKIN, S.H., 2. DEWI FATIMAH, S.H, Notaris/PPAT VS Hj. Dra. HAENY RELAWATI R.W., M.Si. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
178153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aditya Halindra FarizkyMahasiswa Unair, 4. Adelia Hanindya Nastiti, siswa SMA. Bahwa didalam surat kuasa tidak disebutkan Penggugat dalam gugatan iniHal. 9 dari 28 hal. Put.
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1810/PID.B/2016/PN.Bks
Tanggal 31 Januari 2017 — pidana - Agus Supriyanto als Jawir Bin Totok
505
  • Ulul Iksan als Ulul danTerdakwa Ali Rosali als Madona berangkat kearah Jakarta dengan niatuntuk menjual barang barang yang berhasil di curi diantaranya adalah 1(satu ) buah Hand Phone merk Samsung warna hitam dan 2 ( dua ) buahjam tangan masing masing merk Aigner dan Suunto ke Mustafa als Otongmelalui pintu tol Cikarang Barat namun sebelum masuk tol, tepatnya dipintu belakang kawasan Hyundai, tas warna hitam milik Saksi DIMASPutusan No.1810/PID.B/2016/PN.Bks, hal17 dari 33 HalINDRA GUNAWAN yang di
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : TATI SETYAWATI
Terbanding/Tergugat I : Ny. R.KURAESIN HASRATI
Terbanding/Tergugat II : Ny. R.IKKA SRIKALIWARDANI
Terbanding/Tergugat III : R.SANS DANIS WARA
Terbanding/Tergugat IV : R.RUSLI DIPANEGARA
Terbanding/Tergugat V : AMUR MURYANA
Terbanding/Tergugat VI : SAPRIN SARKU
Terbanding/Tergugat VII : SYAMSUL PATBOYO
Terbanding/Tergugat VIII : IVONNE LYDIA
Terbanding/Tergugat IX : MIKI KAMAYANTI
Terbanding/Tergugat X : SULASTRI MARZUKI
Terbanding/Tergugat XI : DIAN INDRA SARI
Terbanding/Tergugat XII : Ir.JOKO PURWANTO
Terbanding/Tergugat XIII : YATTY YUDHARIS
Terbanding/Tergugat XIV : LILI ROMLI
Terbanding/Tergugat XV : KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
Terbanding/Tergugat XVI : NOTARIS PPAT H.MASRI HUSEN,SH
Terbanding/Tergugat XVII : NOTARIS PPAT ANA WISMATANTI,SH
Terbanding/Tergugat XVIII : NOTARIS PPAT ETY NURHAYATI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : TASYA ASYANTINA
12058
  • Hal 19 dari 118 halINDRA SARI sebagai Tergugat XI, seianjutnya diperbaiki menjadi DIANAINDRA SARI sebagai Tergugat XI;Bahwa pada halaman 8 posita gugatan point (12) tertulis Akta KuasaMenjual No.25, tanggal 20 Nopember 1985....dst, seianjutnyadiperbaikimenjadi AktaKuasaMenjual No.52, tanggal 20 Nopember1987....dst;Bahwa selanjutnya gugatan selebihnya tetap pada gugatan tertanggal 2Nopember 2017, sesuai terdaftar dalam perkara No. 214/Pdt.G/2017/PN.Blb ;Demikian perbaikan gugatan tersebut diajukan