Menyatakan terdakwa HASRUDIN Bin HALKING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

-HASRUDIN Bin HALKING

Reg.Perk : PDM50/Tagro/10/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Hasrudin Bin Halking pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014,hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, dan hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 atau setidaktidaknya pada beberapa waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat di Logistic PT.Bukit Makmur Mandiri Utama (PT. BUMA) Desa Batu Kajang Kec. Batu SopangKab.

BUMA) mengalami kerugian material kurang lebih sebesarRp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam pasal374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa Hasrudin Bin Halking pada hari Jumat tanggal 30 Mei2014, hari Rabu tanggal 11 Juni 2014, dan hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 atausetidaktidaknya pada beberapa waktu tertentu dalam tahun 2014 bertempat diLogistic PT. Bukit Makmur Mandiri Utama (PT.

BUMA) mengalami kerugian material kurang lebihsebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa HASRUDIN Bin HALKING,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasrudin Bin Halking dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah emergency Stop atau Stop Engine;Dikembalikan kepada PT.

Tegasnya, kata Barang Siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barangsiapa atau hij, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanHASRUDIN Bin HALKING sebagai terdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada oranglain lagi kecuali Ia terdakwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Halking bin Beddu) dengan Pemohon II (Sanatang binti Tahere) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2002 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Halking bin Beddu dan Sanatang binti Tahere

PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Halking bin Beddu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Batu Pute, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sanatang binti Tahere, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halking bin Beddu) denganPemohon II (Sanatang binti Tahere) yang dilaksanakan pada tanggal 01November 2002 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Halking bin Beddu, Nomor 7308060205082 861yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 28 Oktober 2015, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Anri bin H.

(Halking bin Beddu);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Sanatang binti Tahere);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTahere;4. Adanya2 orang saksi yaitu Amri dan Sudi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halking bin Beddu) denganPemohon Il (Sanatang binti Tahere) yang dilaksanakan pada tanggal 01November 2002 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, olen Dra.

TAWIL BIN HALKING);

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

TAWIL BIN HALKING)5.

TAWIL Bin HALKING Di Batu Santung Desa Era BaruKec. Tellulimpoe Kab.

TAWIL BIN HALKING dengan maksud untukmembuka pintu besi rumah saksi korban MUH.TAWIL BIN HALKING agarmemudahkan Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR melakukanpencurian sepeda motor yang dimaksud;Bahwa Terdakwa sempat membeli rokok di rumah saksi korban MUH.TAWIL BIN HALKING sebelum terjadinya pencurian sepeda motor tersebutpada saat Terdakwa membeli rokok yang melayani Terdakwa pada saat ituadalah saksi korban MUH.TAWIL BIN HALKING, pada malam sebelumkejadian Terdakwa membeli rokok sebanyak satu

TAWIL BIN HALKING;Bahwa pada saat malam sebelum kejadian pencurian sepeda motor miliksaksi korban MUH.

TAWIL Bin HALKING yang sedang terparkir di teras rumah saksikorban MUH. TAWIL Bin HALKING dengan cara Terdakwa mendorong motorkeluar pekarangan rumah saksi korban MUH.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baharuddin bin Mangga) dengan Pemohon II (Fatimah binti Halking) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1989, di Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 911.000,00 (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0350/Pdt.P/2017/PA.TgtsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Mangga, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di RT. 02, DesaTanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon l,Fatimah binti Halking, umur

Idrus, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 0350 /Pdt.P/201Halaman 1 dari 14 halamanyang bernama Halking bin Kita, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Pasalindri dan Hobbo serta banyak orang lain yang hadir.. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusDuda dan Pemohon II berstatus Perawan..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Mangga)dengan Pemohon Il (Fatimah binti Halking) yang dilaksanakan di DesaTanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, pada tanggal 05 Februari1989.3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama Halking bin Kita. Bahwa Saksi pernikahan saat Para Pemohon menikah adalahPasalindri dan Hobbo. Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada Pemohon Il saatpernikahan keduanya berupa uang tunai Sebesar Rp uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus duda dan perawan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin Mangga) denganPemohon Il (Fatimah binti Halking) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1989, di Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan.3.

Halking dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Kaharuddin danAmbo Tang sebagai saksi nikah dengan mahar berupa sawah 2 Petak yangHalaman 1 dari 8terletak di Dusun Amessangeng, Desa Biru, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.3.

Halking) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il (ayahkandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kaharuddin dan AmboTang.Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 2 Petak yang terletak di DusunAmessangeng, Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah.Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapathalangan

Halking) atas kuasa dari ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Syamsuddin selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Kaharuddin dan AmboTang. Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 2 Petak yang terletak di DusunAmessangeng, Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah.

Halking atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Syamsuddin selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadiri olehKaharuddin dan Ambo Tang selaku saksi nikah dengan mahar berupa sawah 2Petak yang terletak di Dusun Amessangeng, Desa Biru, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Usman) denganPemohon II (Sunarti binti Halking) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1993 di Dusun Baruttung, Desa Masago Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Sambaloge, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Halking, sedangkan saksi nikahnyaBaharuddin dan Alwi dengan mahar berupa sawah 3 petak seluas 25 areyang terletak di Dusun Uttibatue, Desa Batulappa;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Sambaloge, di depan Wali bernama Halking dengan mahar sawah 3 petakseluas 25 are yang terletak di Dusun Uttibatue, Desa Batulappa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Firda bintiKamaruddin, umur 25 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Halking);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHalking;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Baharuddin dan Alwi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Usman) denganPemohon Il (Sunarti binti Halking) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1993 di Dusun Baruttung, Desa Masago Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.

Launi dan Halking Bin Laupe dengan mas kawinberupa sebidang tanah sawah 30 Are, dibayar tunal;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

IImenikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorang yanghadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 12 November 1989 di Desa Bone, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Tetingeng yangkemudian melimpahkan kewaliannya kepada Ruslan, ImamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Sakka dan Halking

IImenikah, namun saksi mendapat informasi dari orangorang yanghadir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 12 November 1989 di Desa Bone, Kecamatan Bone,Kabupaten Bone; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tetingeng yang kemudianmelimpahkan kewaliannya kepada Ruslan, Imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Sakka dan Halking

nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Desa Bone, KecamatanBone, Kabupaten Bone pada tanggal 12 November 1989, dengan wali nikahpada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tetingeng yangkemudian melimpahkan kewaliannya kepada Ruslan, Imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dengan maskawinberupa sebidang tanah sawah 30 Are, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Sakka dan Halking

YlaralirsArtinya: rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon itstri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung kandung Pemohon Il bernama Tetingeng, saksi nikah ada 2(dua) orang lakilaki bernama Sakka dan Halking, maka perkawinan ParaPemohon telah memenuhi rukun perkawinan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaluddin bin Rudda) dengan Pemohon II (Darma Wati binti Halking) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser, pada tanggal 05 April 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.911.000,-(sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Rudda, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.02, DesaTanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon ;Darma Wati binti Halking

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telan menikah diDesa/Kelurahan Tanjung Harapan pada tanggal 05 April 2016 dihadapan Penghulu bernama Ustad Nasir, dengan wali nikah yaituAyah kandung Pemohon II yang bernama Halking bin Kita, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Pasalindri dan Obbo sertabanyak orang lain yang hadir;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Jamaluddin binRudda dengan Pemohon II Darma Wati binti Halking yang dilaksanakan di Desa Tanjung Aru, Kecamatan Tanjung Harapan,Kabupaten Paser pada tanggal 5 April 2016;3.

PENETAPANNomor 1235/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasruddin bin Uddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lahua, Desa Pude,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasmawati binti Halking, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasruddin bin Uddin) denganPemohon II (Hasmawati binti Halking) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2001 di Desa Pude, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Desember 1995 di Dusun Suwa Desa Suwa, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Siji dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Enre dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Baba dan Halking,dengan mahar berupa sawah 3 (Tiga) Petak seluas 6 are terletak di DusunSamaenre, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11.

Halking bin Enre, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Talabangi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Suwa Desa Suwa, Kecamatan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 21 Desember 1995; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Adanya 2 orang saksi yaitu Baba dan Halking;Hal. 9 dari 115. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Siji dengan Pemohon (Syamsul Alam bin Sennung), denganmas kawin berupa sawah 3 (Tiga) Petak seluas 6 are terletak di DusunSamaenre, Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun

No.106/Pdt.P/2016/PA Mrs.bernama Halking (Paman Pemohon Il) dan Dg.

Jafaryang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Halking (PamanPemohon Il) dan Dg.

tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 April 1981 di Dusun Matajang, Desa Tellumpanuae,Kecamatan Camba, Kabupaten Maros.Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muhammad bin Gassing, saksisaksi nikahnyaadalah Halking

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak KandungPemohon Il bernama Halking karena pada saat pernikahan saudarakandung Pemohon II sudah meninggal dunia dan dua orang saksi denganalaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0158/Pdt.P/2018/PA Rhmas kawin berupa cincin emas 1 gram, diserahkan secara tunai, dandinikahkan oleh Imam Desa setempat;3.

mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi masingmasingbernama Simire bin Sinide dan Mustakim bin Kongkona, dan dua orang saksitersebut telah memberikan keterangan didepan sidang berdasarkan sumpahyang pada pokoknya para saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, pemohon dan Pemohon II menikah di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna (sekarangMuna Barat), pada tanggal 15 Maret 2012 dengan wali Nasab yaitu saudarakandung pemohon II bernama Halking

Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Maret 2012 di Kecamatan Maginti dengan wali nasab yaitusaudara kandungPemohon II yang bernama Halking karena ayah kandungPemohon II telah meninggal duniadan disaksikan 2 orang saksi nikah denganmaskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka berusia 28 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan usia 28 tahun;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara:MARLINA Binti ABDUL FATTAH, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan PNS (Guru SMP Negeri 2 Pakis), tempatkediaman di Jalan Jayasrani (Sawojajar Il) I/7i/40 RT.3 RW. 15Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAMIR HALKING

Bin HALKING, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Jayasrani (Sawojajar II) I/7i/40 RT.3 RW. 15 Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIR HALKING BinHALKING) terhadap Penggugat (MARLINA Binti ABDUL FATTAH);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIR HALKING BinHALKING) terhadap Penggugat (MARLINA Binti ABDUL FATTAH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami Drs.

Kamaruddin dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon Il yang bernama Hare dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Amri dan Halking, dengan mahar berupa tigapetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Halking bin Beddu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone padatanggal 04 Juli 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ramli bin Tahere);Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (lrawati binti Bogo);Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon Il yang bernama Hare;Adanya 2 orang saksi yaitu Amri dan Halking;oF & hfljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Halking, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mallo, sedangkan saksi nikahnya H.

Halking dengan Pemohon I (Katong bin Basyo), dengan mas kawinberupa tiga petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaHal. 9 dari 11Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon

Sulaeman bin Halking, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di kampung Batu Pakkae Desa Biru, Kecamatan Kahu,Hal. 16 dari 41 Put.

Kebun jati seluas + 15 are yang terletak di Kampung Batu Pakkae, DesaBiru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut dikuatkan oleh saksiSyatu bin Lannaco dan Sulaeman bin Halking yang mengatakan bahwa rumahtersebut dibeli oleh Hj. Isa dari Hasnah ketika Hj. Isa bekerja di Toko orang cinadi Makassar dan juga keterangan saksi Amire bin Saleng yang mengatakanbahwa rumah tersebut dibeli oleh Hj.

Terhadap dalil tersebut Penggugat telah mengajukan bukti bukti P.1 danP.2 dan dikuatkan oleh keterangan saksi Syatu bin Lnnaco, Amire bin Salengdan saksi Sulaeman bin Halking ketigatiganya mengatakan bahwa tanahobyek sengketa tersebut dibeli oleh Hj. Ilsa dari Puang Lippu seharga Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah seluas+ 21 are adalah harta peninggalan Hj.

Isa, serta dikuatkan olehketerangan saksi Amire bin Saleng dan saksi Sulaeman bin Halking yangmengatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibeli oleh Hj. Isa darisudaranya yakni Syatu bin Lannaco (saksi 1).Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah berupasawah tadah hujan seluas + 50 are adalah harta peninggalan Hj.

Isa binLannaco, terhadap obyek sengketa tersebut, Penggugat telah mengajukanbukti P.1 dan P.2 yang dikuatkan oleh keterangan saksi Syatu bin Lannaco,saksi Amire bin Saleng dan saksi Sulaeman bin Halking yang ketigatiganyamengatakan bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibeli oleh Hj. Ilsa Lannacodari Bondeng.Hal. 32 dari 41 Put. No. 19/Pdt.G/2014/PA Wip.Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa tanah berupakebun jati seluas + 15 are adalah harta peninggalan Hj.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama Wardhana menjadi Wardhana Halking Hamka ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk merubah nama pemohon Wardhana menjadi Wardhana Halking Hamka pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran No.4786/I/477/WNI/1977 tanggal 27-03-1989 yang dikeluarkan oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naharuddin bin Bakri) dengan Pemohon II (Nasriani binti Halking) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2010, di Kampung Sahabat 12, Lahad Dato, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kitab Bughyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :arg Wl wid Sots ed59 We aw lL wre IslsArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan kutipan akta nikah, maka terhadap petitum angka 2,yang memohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan Pemohon (Naharuddin bin Bakri) dengan Pemohon II (Nasriani binti Halking) yangberlangsung

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASRUDDIN bin HALKING) terhadap Penggugat (RISMAWATY binti YAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (HALKING KALANG)dengan Pemohon Il (SAWASANG Binti SUMELANG) yang dilaksanakanpada tahun 1986 di Pulau Kera, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.