Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Halling) dengan Pemohon II (Nurmiah binti Danti) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1981, di Bone, Sulawesi selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nurdin bin Halling dan Nurmiah binti Danti

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Nurdin bin Halling, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Batulamampu RT. 05, RW. 02,Desa Tanjung Karang, Kecamatan Sebatik

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Halling)dengan Pemohon II (Nurmiah binti Danti) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 1981, di Bone, Sulawesi selatan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Beddu Bin Halling Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar

Terdakwa:
MUHAMMAD BEDDU Bin HALLING Alm

Halling) yang dilangsungkan pada Tanggal 12 Februari 1985, di Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Kadir Bin Latang) dengan Pemohon II (Hasmi Binti Halling) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1988 di wilayah Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol

PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2020/PA.Dglw . ow ez NlyesS5Il al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Abd Kadir Bin Latang, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Desa Siboang, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;danHasmi Binti Halling, Umur 52 Tahun,

No.434/Pdt.P/2020/PA.Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dari pemohon IIyang bernama Halling dan yang menikahkan imam Masjid yang bernama Hi.Hasanuddin dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Kaharuddin dan Fattah dengan mas kawinsawah 6,5 are;3.Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan agama Islam

Fattah bin Salama yang merupakan paman Pemohon , di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 1 Juli 1988, di Kecamatan Damsol Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Halling dan dinikahkan oleh imam Desabernama Hi.

No.434/Pdt.P/2020/PA.Dgl.mendapatkan kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya karenaP3N tidak mencatatkan perkawinan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II secarahukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1988 di wilayahKecamatan Damsol, Kabupaten Donggala, yang menjadi wali nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Halling dan yangmenikahkan para Pemohon adalah imam Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Kadir Bin Latang)dengan Pemohon II (Hasmi Binti Halling) yang dilaksanakan pada tanggal1 Juli 1988 di wilayah Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSojol, Kabupaten Donggala;4.

Halling) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2004 di Desa Bahari wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Halling, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Nursalam dan Nurham; Bahwa maskawin Pemohon terhadap Pemohon II berupa 88 Realdibayar tunai; Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Supu dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungannasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungan semenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 22 tahun dansedangkan Pemohon Il berstatus perawan

Halling) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2004 di Desa Bahari wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Raha pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah oleh kamiSitti Rusiah, S.Ag

Halling NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri SipilPemerintah Propinsi Bali (Satuan Polisi Pamong Praja ), berita acara pemeriksaantindak pidana Ringan tanggal 3 Juli 2017a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.

Halling NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri SipilPemerintah Propinsi Bali (Satuan Polisi Pamong Praja ), berita acara pemeriksaantindak pidana Ringan tanggal 3 Juli 2017a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah ahli waris dari pewaris (AbuHaling bin Halling dan Mainnong binti P. Sau).4.

yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Muhammad Aidil bin Tajuddin, umur30tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di JalanHalling, RT 06,DesaPancang, KecamatanSebatik Utara, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Saira binti Mustafa, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Halling

berbatas dengan Jalan Raya, Timur berbatas dengan tanah Syamsu Alam,Selatan berbatas dengan tanah saksi sendiri (Hammadong) dan sebelah Barat berbatasdengan tanah Musyafir ;Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat karena Penggugat sendiri yangmengolah tanah tersebut sejak tahun 1968 sampai tahun 1973 ;Bahwa saksi adalah seorang Pensiunanan TNI yang pada tahun 1967 saksi ditugaskan dantiba di Unaaha ;Bahwa saksi bertemu dengan Penggugat pada tahun 1968 dimana Penggugat tinggal dirumah Beddu Halling

yang merupakan anggota TNI juga ;Bahwa pada tahun 1973 Penggugat meninggalkan Unaaha menuju ke Kendari ;Bahwa awalnya tanah obyek sengketa tersebut diberikan oleh Komandan Kompi bernamaSubair kepada Beddu Halling dan saat itu Penggugat sebagai adik Beddu Haling mengolahtanah sengketa ;Bahwa tidak semua anggota TNI saat itu mendapatkan tanah dari Komandan Kompi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung sertifikat tanah obyek sengketa tetapi saksimendengar kalau ada sertifikat atas nama Penggugat

sedangkan istri kedua yaitu Badariah tinggal di kebun pada tahun 1978 ;Bahwa saksi diceritakan oleh bapak saksi kalau semua tentara mendapatkan tanah dariKomandan Kompi termasuk Abdul Rasyid atas tanah tersebut ;Bahwa pernah ibu saksi mengolah tanah obyek sengketa dengan menanam padi ladangpada tahun 1978 dimana Tergugat III yang merupakan istri Abdul Rasyid tinggal jugadisitu ;Bahwa Beddu Halling mempunyai tanah di sebelah Barat tanah obyek sengketa ;Bahwa Abdul Rasyid meninggal pada tahun 1995

Unaaha, KabupatenKonawe, melaksanakan kewajibannya membayar pajak, namun bukti surat P.3 s/d P.7 bukanlahmenunjukkan jika obyek tanah yang dibayarkan Pajak sebagai pemilik tanah tersebut ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi HAMMADONG, saksiMUSYAFIR dan saksi NUR RAJAB jika tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh dengan cara mengolah tanah obyek sengketa tersebut sejak tahun 1968 sampai dengansekitar tahun 1974, yang sebelumnya saudara Penggugat bernama Beddu Halling

Rasyid ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatlah ditarikkesimpulan ternyata saksisaksi yang diajukan oleh Para Tergugat dan Turut Tergugatkesemuanya tidaklah secara pasti mengetahui asal usul perolehan dan kepemilikan tanah obyeksengketa oleh Abdul Rasyid (suami Tergugat III) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Jawaban Para Tergugat dan Turut Tergugatpada halaman 3 poin 6 berupa penjelasan yang menyebutkan bahwa sebagian tanah telah dijualoleh saudara Manji (anak Beddu Halling

Halling NYOMAN SUDIARTO Panitera Pengganti;Hakim membaca resume/dakwaan perkara Tindak Pidana tidakPelanggaran pramuwisata yang diajukan oleh Penyidik Pegawai Negeri SipilPemerintah Propinsi Bali (Satuan Polisi Pamong Praja ), berita acara pemeriksaantindak pidana Ringan tanggal 3 Juli 2017a. Terdakwa mengakui uraian/dakwaan tersebut;b.

Halling) dengan PemohonII (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1997 di Desa Bahari wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Halling)dengan Pemohonll (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1997 di Desa Bahari wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;3) Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Raha pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Salmiati Mansur binti Mansur untuk menikah dengan Yogi Nuddin bin Halling;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Halling bin Dani, umur 59 tahun,bersumpah dan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal pemohon dan pemohon Ilkarenha sekampung keduanya dalahSuami istri menikah pada tahun 2000 ;Bahwa saksi' tidak hadir padapemikahannya tetapi saksi mngetahulbahwa orangtua pomohon ll masihhidup saat itu dan ia sebagai wali nikah,pemikahan dilangsungkan diKecamatan Lamuru Kabupaten Bone; Bahwa yang bertindak sebagai saksinikah saat itu adalah rahman denganFatiha, maskawin berupadua pohonkelapa ;Bahwa

masih Saksi kuasai , berbatasan sebelahtimur dengan tanah PIDE ; Bahwa ukuran tanah pembagian dari Kepala Padang pada saat itu tidak adaukuran pastinya, tetapi tidak lebih dari 5 (lima) hektar setiap orangnya ; Bahwa jaman dahulu tidak ada dibuatkan suratsurat tanahnya ;Halaman 15 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pdt.G/2015/PN.BlInFORM001/SOP/009/HKM/2015Bahwa yang mendapat pembagian tanah di daerah Pondok Butun dari orangtua Saksi (MALLEWA) selain PIDE antara lain adalah SAYED SECH, CAING,HALLING

tanah sengketa, tepatnya disebelah Timur Pak PIDE atas nama orang tua Saksi yang bernama CAING ;Bahwa tanah orang tua saksi (CAING) berbatasan sebelah Barat denganWA HALING, sebelah Timur dengan WA MIRU, sebelah Utara denganSungai Kecil ;Halaman 16 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pdt.G/2015/PN.BlInFORM001/SOP/009/HKM/2015Bahwa orang tua Tergugat yang bernama HAJI BASE (saudaranya PUADULE) juga punya tanah di Pondok Butun yang berbatasan dengan tanahorang tua Saksi (CAING) dan tanah WA HALLING

tuanya yang bernamaBASE ;Bahwa Saksi diberitahu ukuran tanah Tergugat adalah panjang 300 meterdan lebar 225 meter tetapi Saksi tidak tahu lokasinya ;Saksi INDO SENANG, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengetahui antara Tergugat dengan Penggugat bersengketamasalah tanah yang terletak di RT. 02 Pondok Butun sekarang menjadiKelurahan Gunung Tinggi ;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah BASE ;Bahwa asal tanah BASE adalah pembagian dari MALLEWA / PUANGMALLE ;Bahwa orang tua Saksi bernama PUA HALLING

orang tuaSaksi yang bernama MALLEWA, yang berbatasan dengan tanah PIDE yaitudi sebelah Timur tanah PIDE ; bahwa PIDE mendapat pembagian tanah dari MALLEWA yang saat itumenjabat sebagai Kepala Padang seluas antara 2 (dua) sampai 5 (lima)hektar pada tahun 1951 ; bahwa tanah tersebut digarap oleh PIDE dan ditanami tanaman aren, karetdan asam ; bahwa pada tahun 1951 MALLEWA sebagai Kepala Padang membagibagikan tanah dan yang mendapat pembagian tanah selain PIDE antara lainadalah SAID SYECH, CAING, HALLING

MALLEWA ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA GAPPA ;e Sebelah Utara dengan Parit ;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah MULUKI ;> Dari Keterangan Saksi BURHAN, diperoleh gambaran bahwa tanah LA BASEtidak berbatasan langsung dengan tanah WA HAJE, dekat dengan tanah LAMULUKI, berbatasan di sebelah selatan dengan WA BICCU / BANDA, dan LAGAPPA punya tanah di dekat WA BICCU / BANDA ;> Dari Keterangan Saksi CINDING, diperoleh gambaran bahwa tanah HAJI BASEberbatasan dengan tanah CAING / CINDING dan HALLING

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Asman bin Salleh untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nasriah binti Halling;

3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;

4. Membebankan Pemohon untuk

Asi Bin Halingmenaikkan 28 jerigen tersebut ketas mobilnya lalu keluardari SPBU Kalosi bersama dengan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa bersama Azis Halling Als. Asi BinHaling keluar dari SPBU Kalosi ternyata ada petugaskepolisian yakni saksi M.

AsiBin Halling membeli 730 (tujuh ratus tiga puluh) liter BBMjenis premium yang dimasukkan ke dalam jerigen masingmasing berukuran 16 jerigen kapasitas 35 liter, 3 jerigenkapasitas 30 liter, dan 4 jerigen kapasitas 20 liter,serta 169 (seratus enam puluh) liter premium jenis solaryang dimasukkan ke dalam jerigen masingmasing ukuran 35liter sebanyak 4 jerigen dan isi 20 liter sebanyak 1jerigen;e Bahwa setelah keluar dari areal SPBU tibatiba terdakwadan Azis Haling Als.

AsiBin Halling membeli 730 (tujuh ratus tiga puluh) liter BBMjenis premium yang dimasukkan ke dalam jerigen masingmasing berukuran 16 jerigen kapasitas 35 liter, 3 jerigenkapasitas 30 liter, dan 4 jerigen kapasitas 20 liter,serta 169 (seratus enam puluh) liter premium jenis solaryang dimasukkan ke dalam jerigen masingmasing ukuran 35liter sebanyak 4 jerigen dan isi 20 liter sebanyak 1jerigen;Bahwa setelah keluar dari areal SPBU tibatiba terdakwadan Azis Haling Als.

Baheriah binti Halling, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pacciro, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 57/Pdt.P

Bukti SaksiBeddu Halling binti Pai, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTeluk Pandan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anak; Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis disebabkan karena