• * HALMA ERAWATI binti ZAKIRUDIN* DAHRIZAL bin DARWIS

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Halma Alias Halma Bin Laupe Diwakili Oleh : Ida Hamidah, S.T.,S.H.

  Alias Halma Bin Laupe ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Bahwa, vonis yang dijatuhkan terhadap PEMBANDING/ TerdakwaHALMA Alias HALMA Bin LAUPE sangat berat karena Majelis Hakimmengeneralisir ke 5 (lima) Terdakwa mempunyai peran yang sama sebagaipengedar/ perantara dengan unsur kesengajaan padahal ketercelakaanPEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE hanya sebatasmemberikan no handphone Terdakwa NURSIA Alias CIA kepada TerdakwaBAHTIAR Alias BATTI tanpa diketahui maksud spesifik permintaan nohandphone tersebut, PEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA

  Bahwa, PEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPEhanya berbaik sangka terhadap maksud tujuan Terdakwa BAHTIAR AliasBATTI menanyakan no handphone Terdakwa NURSIA Alias CIA untukmenititipkan dan membawa barang yang /ega/ dan tidak dilarang UU,PEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE tidak pernahterbersit sama sekali barang yang dimaksudkan tersebut ternyata Sabusabu;3.

  Bahwa, vonis yang dijatuhkan terhadap PEMBANDING/ TerdakwaHALMA Alias HALMA Bin LAUPE sangat berat karena Majelis HakimMengeneralisir ke 5 (lima) Terdakwa mempunyai peran yang sama sebagaipengedar/ perantara dengan unsur kesengajaan padahal ketercelakaanPEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE hanyamengetahui permintaan no handphone tersebut hanya untuk dititipkan barangdan PEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE. tidak,mengetahui secara spesifik barang yang dititipbkan tersebut

  Bahwa, PEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPEhanya berbaik sangka terhadap maksud dan tujuan Terdakwa BAHTIAR AliasBATTI menanyakan No handphone Terdakwa NURSIA Alias CIA untukmenitipkan dan membawa barang yang legal dan tidak dilarang UU,PEMBANDING/ Terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE tidak pernahterbesit sama sekali barang yang dimaksudkan tersebut ternyata sabusabu;3.

• Pemohon:
  1.Kamaruddin bin Makku
  2.Halma binti sudin

• Imei 2 : 353258/05/769008/8;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa HALMA Alias HALMA Bin LAUPE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);

  Alias Saksi Halma dan terdakwa Bahtiar Alias Battimengatakan bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut akandibawa ke saksi Halma Alias Saksi Halma dan terdakwa Bahtiar AliasBatti di Kab.

  Kemudian terdakwa Bahtiar AliasBatti menghubungi saksi Halma Alias Saksi Halma.

• pada saatpenangkapan terhadap saksi Halma Alias Halma dan saksi Bahtiar AliasBatti karena terdakwa Nursia Alias Cia dan saksi Halma Alias Halmaada hubungan keluarga;Bahwa pada saat saksi Halma Alias Halma dan saksi Bahtiar Alias Battiditemukan, kami tidak melakukan interogasi di tempat tersebut karenakami langsung membawanya ke Polres Parepare.

  Imei 2 : 354360095588299 adalahmilik saksi Halma Alias Halma dan disita karena terdapat komunikasiatau panggilan dengan terdakwa Nursia Alias Ciasebelum dan setelahterjadi penangkapan;Bahwa yang dikomunikasikan saksi Halma Alias Halma denganterdakwa Nursia Alias Cia adalah saksi Halma Alias Halma menanyakankeberadaan / posisi terdakwa Nursia Alias Cia dan terdakwa NursiaAlias Cia mengatakan kalau la sudah berada di Lainungan;Bahwa saat saksi Halma Alias Halma dengan terdakwa Nursia Alias Ciaberkomunikasi

  Alias Halma dan saksiBahtiar Alias Batti.

  Alias Halma dan saksi Bahtiar Alias Battimengatakan bahwa barang berupa narkotika jenis shabu tersebut akandibawa kepada saksi Halma Alias Halma dan saksi Bahtiar Alias Batti diKab.

• penangkapanterhadap Saksi Halma Alias Halma dan Saksi Bahtiar Alias Tiar karenaSaksi Nursia Alias Cia dan Saksi Halma Alias Halma ada hubungankeluarga;Bahwa saat Saksi Halma Alias Halma dan Saksi Bahtiar Alias Battiditemukan, kami tidak melakukan interogasi di tempat tersebut karenakami langsung membawanya ke Polres Parepare.

  menelpon saksi;Bahwa Saksi Halma Alias Halma menelpon saksi saat saksi sudahditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa saat Saksi Halma Alias Halma menelpon saksi, suarahandphone menggunakan speaker sehingga oleh Petugas Kepolisianmendengarkan dan saat itu Saksi Halma Alias Halma dalam bahasabugis menanyakan keberadaan saksi kamu dimana dan saksimenjawabnya mengatakan kalau saya sudah di jalan di Lawawoi,kemudian Saksi Halma Alias Halma mengatakan cepatcepat, sayasudah berada di jalan Tanru Tedong

  Alias Halma mengatakan kepada saksi kalau saksi yang bawasaksi akan diberikan dananya dari saksi Bahtiar Alias Batti;Bahwa Saksi Halma Alias Halma tidak mengetahui dana apakah yangsaksi maksud, Saksi Halma Alias Halma saat itu langsung menyuruhsaksi berbicara sendiri ke Saksi Bahtiar Alias Batti;Halaman 54 dari 104 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Saksi Halma Alias Halma mendengar mengenai dana tersebutkarena handphone yang digunakan saksi Bahtiar Alias Batti adalahhandphone Saksi Halma

  Alias Halma saat saksi berbicara dengan saksiBahtiar Alias Batti;Bahwa tidak disebutkan berapa jumlah dananya;Bahwa yang pertama menelpon saksi adalah Saksi Halma Alias Halma;Bahwa Saksi Halma Alias Halma mengatakan bisakah bawa barangnyaBatti?

  Alias Halma;Bahwa Saksi Halma Alias Halma mengetahui mengenai uang sebesarRp. 50.000.000.

• Menyatakan bahwa :- FITRIANI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 1998;- RATNA SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000;- MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2005;3.

  yang lahir di Lais, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari 1998;e RATNA SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000;e MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2005;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut

  SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal11 September 2000, MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal17 Oktober 2005;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak

  sah ke 3 (tiga) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal11 September 2000, MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) daripasangan suami isteri JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal17 Oktober 2005;Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

  JUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Kamis, tanggal 29 Januari1998, RATNA SARI adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000,MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2005;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan

  adalah anak perempuan sah ke 3 (tiga) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 11 September 2000;e MISDA RAHAYU adalah anak perempuan sah ke 4 (empat) dari pasangan suami isteriJUBAIRI dan HALMA yang lahir di Lais, pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2005;3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftarkhusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Waarga Negara Indonesia

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Halma Lia Putri binti Ambo Halla untuk menikah dengan calon suaminya bernama, Saharuddin bin Ambo Ala;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh

  Bahwa keluarga perempuan yang bernama Halma Lia Putri binti AmboHalla telah menerima lamaran Pemohon bernama Saharuddin bin Ambo Aladikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebutsulit ditunda pelaksanaannya;Hal.2 dari 10 hal.Pen.No.801/Pdt.P/2020/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan Suratsurat bukti yaitu:a.

  Kutipan Akta Kelahiran Halma Lia Putri binti Ambo Halla, nomor:731305LT220220110020;e. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halma Lia PutriNomor 731305LT220220110020 tanggal 22 Februari 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bukti P2;c.

  Surat Keterangan Nomor 460/1688/DINSOSP2KBP3A tanggal 22 Oktober2020 atas nama Halma Lia Putri binti Ambo Halla yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Wajo Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,bermeterai cukup bukti P3;Hal.4 dari 10 hal.Pen.No.801/Pdt.P/2020/PA.Skgd.

  Surat Keterangan berbadan Sehat Nomor 094/1355/MU/2020 tanggal23 Oktober 2020 atas nama Halma Lia Putri yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Wajo Dinas Kesehatan UPTD PuskesmasMajauleng, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P4;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing sebagai berikut:1.

• Rahman Panigoro bin Suna Panigoro;

• Zenab Panigoro binti Suna Panigoro;
• Halma Panigoro binti Suna Panigoro;
• Risna Panigoro binti Suna Panigoro;

Sebagai ahli waris dari almarhum Suna Panigoro dan Almarhumah Aisya Ladiku;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 209.000,- (dua ratus sembilan ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7503066007710002 atasnama Halma Panigoro, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.9;B.

Rahman Panigoro, Zenab Panigoro,Halma Panigoro, dan Risna Panigoro; Bahwa Suna Panigoro dan Ajisya Ladiku sudahmeninggal dunia; Bahwa saksi sudah lupa, akan tetapi saksi menghadiripemakaman almarhum Suna Panigoro;.

Rahman Panigoro bin SunaPanigoro, Zenab Panigoro binti Suna Panigoro, Halma Panigoro binti SunaPanigoro, dan Risna Panigoro binti Suna Panigoro;Hal 9 dari 17 hal Put.

Rahman Panigoro, Zenab Panigoro,Halma Panigoro binti Suna Panigoro, dan Risna Panigoro binti Suna Panigoromerupakan ahli waris dari almarhumah Aisya Ladiku;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7503066007710002 atas nama Halma Panigoro, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dinilai oleh majelis hakim bersifat sebagai bukti yang otentik sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, bukti

No 11/Pdt.P/2021/PA.Sww Zenab Panigoro binti Suna Panigoro; Halma Panigoro binti Suna Panigoro; Risna Panigoro binti Suna Panigoro;Sebagai ahli waris dari almarhum Suna Panigoro dan AlmarhumahAisya Ladiku;3.

• Pada saat 1 (satu)unit mobil Daihatsu Ayla BK1467ZG yang dikendaraiTerdakwa tersebut oleng, disaat yang bersamaan datang 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo BK6271VAG yangdikendarai oleh korban HALMA yang berboncengan dengankorban ALMIDA dan saksi korban FAUZI datang dari arahmedan menuju rantau prapat. Sehingga pintu sebelah Kiribagian depan mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebutmenabrak 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai olehkorban HALMA tersebut.

  Hal tersebutsesuai dengan:Visum Et Rupertum dari Klinik Miftah Hakim No.47/IV/VER/2014, tanggal25 April 2014 atas nama HALMA yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Raja M.

  Surat Kematian dari Kepala Desa Sumber Padi No:01/2027/SP/2014,tanggal 11 April 2014 atas nama HALMA (perempuan) yang dibuat danditandatangani EFFENDI SARAGIH selaku Kepala Desa Sumber Padi,yang menerangkan bahwa HALMA yang beralamat di Dusun Ill DesaSumber Padi Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 disebabkankarena kecelakaan lalu lintas;Surat Kematian dari Kepala Desa Sumber Padi No:01/2027/SP/2014,tanggal 11 April 2014 atas nama FAUZI

• bersedia ; Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekitar pukul10.00 wita saksi Halma menelpon saksi Nursia Alias Cia untuk menujujembatan dekat Ramayana di Tarakan mengambil barang shabu dan jikaorang tersebut bertanya siapa kamu, katakan bahwa kamu orangnya Sappe(Bahtiar Bin Saade), Kemudian saksi Nursia Alias Cia menuju ke tempat yangdimaksud saksi Halma dan saat tiba di tempat yang dimaksud ada 2 orangyang tidak dikenal menanyakan bahwa apakah terdakwa orang suruhannyaSappe (Bahtiar

  Bin Saade) dan saksi Nursia Alias Cia menjawab lya lalukedua orang tersebut membawakan kantong plastic warna hitam danmenggantungkan di motor saksi Nursia Alias Cia, kemudian saksi NursiaAlias Cia pulang kerumah dan membuka kantong plastic berisi 3 (tiga)bungkus besar shabu, kemudian saksi Nursia Alias Cia menelpon saksiHalma dan mengatakan sudah mengambil 3 (tiga) bungkus besar shabu,dan meminta saksi Halma untuk mentransferkan uang kepada saksi NursiaAlias Cia karena barang shabu sudah ada dirumah

  saksi Nursia Alias Cia lalusaksi Halma als Halma menelpon saksi Bahtiar als Batti als Sappe untukmenghubungi windi agar melakukan transfer ke nomor rekenig Nursia als Ciadan pada pukul 16.00 wita SMS bangking di Hand Pone saksi Nursia als ciatertulis transfer uang dari Tawawo sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);Halaman 4 dari 38 Halaman PUTUSAN NOMOR 510/ PID.SUS/ 2019/ PT.MKS Kemudian pada hari Minggu anggal 18 November 2018 sekitar pukul16.00 wita terdakwa datang kerumah saksi Nursia Alias

  2018 sekitar pukul10.00 wita saksi Halma menelpon saksi Nursia Alias Cia untuk menujujembatan dekat Ramayana di Tarakan mengambil barang shabu dan jikaorang tersebut bertanya siapa kamu, katakan bahwa kamu orangnya Sappe(Bahtiar Bin Saade), Kemudian saksi Nursia Alias Cia menuju ke tempat yangdimaksud saksi Halma dan saat tiba di tempat yang dimaksud ada 2 orangyang tidak dikenal menanyakan bahwa apakah terdakwa orang suruhannyaSappe (Bahtiar Bin Saade) dan saksi Nursia Alias Cia menjawab lya lalukedua

  dirumah saksi Nursia Alias Cia lalusaksi Halma als Halma menelpon saksi Bahtiar als Batti als Sappe untukmenghubungi windi agar melakukan transfer ke nomor rekenig Nursia als Ciadan pada pukul 16.00 wita SMS bangking di Hand Pone saksi Nursia als ciatertulis transfer uang dari Tawawo sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah); Kemudian pada hari Minggu anggal 18 November 2018 sekitar pukul16.00 wita terdakwa datang kerumah saksi Nursia Alias Cia danmemperlihatkaan serta menawarkan untuk mengantar

• mengangkut karton bekas, selanjutnya terdakwa saksi PANJIMUFTI Alias PANJI pergi menjual AKI Mobil Bekas, Aki Sepeda Motor danAluminium/Halma kepada Dg.

  Aluminium/Halma sebanyak 175 Kg (seratus tujuh puluh lima) kilogram.

  danalmunium/halma digudang miliknya dan beberapa bulan kKemudian tepatnyaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan No.531/Pid.B/2017/PN.Plppada hari minggu tanggal 18 Juni 2017, saksi mengecek berupa AK! bekasdan almunium/halma digudang dan ternyata barangbarang miliknyatersebut sudah tidak ada kemudian saksi SIDAR mengatakan bahwa sudah4 (empat) kali melihat saksi PANJI dan terdakwa mengambil barangbarangdari gudang menggunakan sepeda motor denan alasan kita yang suruh.

  danalmunium/halma digudang miliknya dan beberapa bulan kemudian tepatnyapada hari minggu tanggal 18 Juni 2017, saksi mengecek berupa AKI! bekasdan almunium/halma digudang dan ternyata barangbarang miliknyatersebut sudah tidak ada kemudian saksi SIDAR mengatakan bahwa sudah4 (empat) kali melihat saksi PANJI dan terdakwa mengambil barangbarangdari gudang menggunakan sepeda motor denan alasan kita yang suruh.

• Soekrisno Rammelan
  Tergugat:
  Halma Tarigan SE MM
  Turut Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

  Halma Tarigan Se Mn, bertempat tinggal di JI. Cimandiri Il No.20Rt.02 Rw.007 Kel. Cipayung Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasanya Yansen Tarigan,S.H., Advokat Pengacara pada YANSEN TARIGAN, S.H., yangberkantor di Jalan Ciliwung VI No.421 Rt.001/002 Kel Bakti Jaya Kec.Sukmajaya Depok berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2020, sebagai Tergugat;2.

  Halma Tarigan Se Mm, bertempat tinggal di JI. Cimandiri Il No.20 Rt.02Rw.007 Kel. Cipayung Kec. Ciputat Kota Tangerang Selatan. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasanya Yansen Tarigan, S.H., AdvokatPengacara pada YANSEN TARIGAN, S.H., yang berkantor di JalanCiliwung VI No.421 Rt.001/002 Kel Bakti Jaya Kec. Sukmajaya Depok,selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor, tempatkedudukan Jalan Tegar BerimanCibinong Kab. Bogor.