LATIF Bin MAHAMAN dan Terdakwa IVRAUF Bin HAMANSAH dengan saksi HERIANTO Bin ARSYAD, saksiHASIB Bin MUSLIMIN dan HERMAN MARAMIS yakni menyangkutsengketa upah kerja dalam bentuk pemberian sebidang tanah, sehingga padasekitar tahun 2012 Terdakwa IIT SAMSUDDIN Bin MAPPA, Terdakwa IIIABD.

LATIF Bin MAHAMAN danTerdakwa IV RAUF Bin HAMANSAH dalam proses persidangan gugatanperkara perdata di Pengadilan Negeri Pasangkayu, namun ternyata hubungankekerabatan atau hubungan keluarga antara Terdakwa I TJIALLA RASIDO, SH.Dengan Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA, Terdakwa III ABD.

LATIF Bin MAHAMAN dan Terdakwa IVRAUF Bin HAMANSAH adalah merupakan keponakan langsung dariTerdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA ;Bahwa setelah para Terdakwa selesai membuat silsilah Hubungan Keluarga tersebut,Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA dan Terdakwa IIJ ABD.

LATIF Bin MAHAMAN danTerdakwa IV RAUF Bin HAMANSAH dalam proses persidangan gugatanperkara perdata di Pengadilan Negeri Pasangkayu, namun ternyata hubungankekerabatan atau hubungan keluarga antara Terdakwa I TJALLA RASIDO,SH.

LATIF Bin MAHAMAN dan Terdakwa IV RAUFBin HAMANSAH sebagaimana Silsilah Hubungan Keluarga yang dibuat olehpara Terdakwa, dimana berdasarkan Surat keterangan Warisan tersebutmenerangkan bahwa ibu dari Terdakwa I TJALLA RASIDO, SH. Yangbernama Dg.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Jalo dengan mahar berupa emas 10 gram,disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Hamansah dan Baso Aha;3. Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan pemohon II, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasimasunggu Kabupaten Kepulauan Selayar;4. Bahwa pemohon dengan pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahan berstatus jejaka dan gadis;5.

pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;e bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ImamDesa Bontosaile Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar, yang bernama Andi Muluk setelah mendapatkuasa dari ayah kandung Pemohon II bernama Jalo ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis;e bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri(Baso Aha) dan bapak Hamansah

KabupatenKepulauan Selayar;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;e bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ImamDesa Bontosaile Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar, yang bernama Andi Muluk setelah mendapatkuasa dari ayah kandung Pemohon II ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis;e bahwa yang menjadi saksi nikah adalah (Baso Aha) danbapak Hamansah

di dalilkan oleh paraPemohon yaitu Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada anggal 12 Oktober 2007 di Dusun Labuang Beropa, Desa BontosaileKecamatan Pasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar, pemohon danpemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanImam Dusun Imam Desa Bontosaile, Kecamatan Pasimasunggu, KabupatenKepulauan Selayar, yang bernama Andi Muluk setelan mendapat kuasa dariayah kandung pemohon Il bernama Jalo dan yang menjadi saksi nikahbernama Hamansah

telah menikahpada tanggal 12 Oktober 2007 di Desa Bontosaile, KecamatanPasimasunggu di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPasimasunggu, Kabupaten Kepulauan Selayar;e bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Bapak ImamDesa Bontosaile, Kecamatan Pasimasunggu bernama Andi Muluk,setelah mendapat kuasa dari ayah kandung pemohon II bernama Jalo;e bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai tatacara syariat Islam yaitu adanya ljab dan Kabul;e bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamansah

Haliun bin Hamansah, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petanitempat tinggal di Desa Ketapang Baru Kecamatan Semidang Alas MarasKabupaten Seluma, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganPara Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggal14 Agustus 1998 di Desa Ketapang Baru Kecamatan Semidang AlasMaras Kabupaten Seluma, saat itu yang menjadi wali nikah

ijabkabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Saipudin sebagaiwali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaituBeruhin bin Anir dan Bahirman bin Ja'i, dengan mahar berupa uang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) tunai, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama tempat dilaksanakannya pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaHaliun bin Hamansah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Muin bin Hamansah) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sahril);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Hamansah bin Samindja dengan pemohon II, Suba binti Beta, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1982 di Dusun Salamatara, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00

buah jerigen bom ikan untuk disimpan di sampan;Bahwa terdakwa dan terdakwa Yampa mendayung sampan tersebut sekitar 100 m darikapal motor kemudian jerigen bom ikan oleh terdakwa Yampa dibakar sumbunya laludilemparkannya ke air, karena terdakwa melihat ikan masih banyak kemudian menyuruhlagi terdakwa Yampa untuk melempar jerigen bom ikan yang sudah disulut sumbunya;1414Bahwa setelah mengebom ikan kapal motor mendekati sampan yang dipakai terdakwadan terdakwa Yampa kemudian terdakwa Anca, terdakwa Hamansah

Safir menyuruhterdakwa Anca, terdakwa Hamansah, terdakwa Anto dan terdakwa Arif untuk turunmenyelam mencari ikan yang telah di bom;Bahwa terdakwa H. Safir dan terdakwa Yampa mendayung sampan sejauh kurang lebih50 meter untuk mengaca ikan, kemudian terdakwa Yampa membakar sumbu jerigen bomikan dan dilempar ke air;Bahwa kemudian kapal motor mendekati sampan dan terdakwa Amir dan terdakwaSampara turun menyelam untuk mencari ikan yang sudah di bom;Bahwa terdakwa H.

Safir melihat ikan masih banyakkemudian menyuruh lagi terdakwa Yampa untuk melempar jerigen bom ikan yang sudahdisulut sumbunya;Bahwa setelah mengebom ikan kapal motor mendekati sampan yang dipakai terdakwa H.Safir dan terdakwa Yampa kemudian terdakwa Anca, terdakwa Hamansah, terdakwaAnto turun menyelam untuk mencari ikan;Bahwa terdakwa H.

Barnas Hamansah bin H. Abu Bakar) terhadap Penggugat (Yunita binti Sumardi AR);

Nyomba)terhadap Penggugat (Muliati binti H. Hamansah);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 (empatratus tujuh puluh ribu rupiah);