Pemohon:
Bahar Hamanur

PENETAPANNomor 94Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan :BAHAR HAMANUR, tempat tanggal lahir, Matsa 9 April 1988, Umur 30tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Status Kawin, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatRT/RW 09/04Kelurahan Bastiong Karance.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAHAR HAMANUR Nik8204010904880001 Alamat Kelurahan Bastiong Karance Kecamatan KotaTernate Selatan diterbitkan tanggal 30052017, dan Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama NUR IDA HAMSA, 8204024906890001Alamat Kelurahan Bastiong Karance Kecamatan Kota Ternate Selatanditerbitkan tanggal 30052017, diberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas perkawinan seorang lakilaki namaBAHAR HAMANUR dengan seorang perempuan atas nama HAMANURRAHMAT, tanggal 20 Januari 2017, diberi tanda bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAHAR HAMANURNomor 8271022305170002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 31052017,diberi tanda bukti P3;4.

Pencatatan pelaporan perubahan namadilakukan pada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagaimana yang telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa salah satu syarat Permohonan yaitu Permohonandiajukan kepada Ketua Pengadilan Negeri ditempat tinggal Pemohon, bahwasesuai bukti Pemohon bertanda P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk suami Istriatas nama BAHAR HAMANUR

dan NUR IDA HAMSAH adalah Pemohonbertempat tinggal di Kelurahan Bastiong Karance Kecamatan Kota TernateSelatan juga Kartu Keluarga bukti P3 atas nama Kepala keluarga yaituPemohon BAHAR HAMANUR yang beralamat Bastiong Karance KecamatanKota Ternate, bahwa tempat tinggal Pemohon termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Ternate, sehingga Permohonan Pemohon diajukan diPengadilan Negeri Ternate sesuai Kompetensi Relatif tidak berlawanan denganhukum;Menimbang, bahwa bukti P.4 Kutipan Akta Kelahiran anak

Menyatakan Terdakwa HAMANUR BADARUDIN ALS NUGI BIN HAYATI BADARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

HAMANUR BADARUDIN ALS NUGI Bin HAYATI

Menyatakan terdakwa HAMANUR BADARUDIN Als NUGI Bin HAYATIBADARUDIN, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 1 dari20 Putusan Nomor :595/Pid.B/2017/PN.Smgmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMANUR BADARUDIN Als NUGIBin HAYATI BADARUDIN, dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahundan 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.. Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) unit SPM Honda Sonic warna Hitam Nopol AB 3491 DU berikutdengan STNK SPM Honda Sonic warna Hitam Nopol AB 3491 DU berikutdengan anak kunci.

Menetapkan agar terdakwa HAMANUR BADARUDIN Als NUGI Bin HAYATIBADARUDIN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum Terdakwamenyampaikan pembelaannya yang pada pokoknya mohon agar dapatdijatuhkan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya, denganalasan berjabji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dan permohonanterdakwa di atas, Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan

Reg.Perk : PDM121/ Semar/ Epp.2/ / 2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Dakwaan :wannennnoe Bahwa terdakwa HAMANUR BADARUDIN Als NUGI Bin HAYATIBADARUDIN bersamasama dengan saksi RUSLIM HUSEIN alias LIM BinMUNAWAR (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal05 Mei 2017 sekira jam 22.00 wib di depan Apotik 7day Banyumanik KotaSemarang, pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 18.30 wib didepan bengkel Sinar Barito Jl. Majapahit Kel. Gayamsari Kec.

Menyatakan Terdakwa HAMANUR BADARUDIN ALS NUGI BIN HAYATIBADARUDIN, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencunan Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo) dengan Pemohon II (Rohani Bahagia binti Marjan Bahagia) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Desa Ngidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo
2.Rohani Bahagia binti Marjan Bahagia

PENETAPAN25/Pdt.P/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempattinggal di Desa Popilo

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Sibapo bin Hamanur Sibapo) dengan Pemohon Il (RohaniBahagia binti Marjan Bahagia) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 diDesa Ngidiho Kecamatan Galela Barat Kabupaten Halmahera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang

terdakwa dan saksi HAMANUR BADARUDIN alias NUGI mendapatiada mobil yang terparkir dan sekitarnya dalam keadaan sepi kemudian terdakwaberhenti untuk mengawasi situasi sekitar lalu terdakwa menghampiri mobil yangmenjadi sasaran ;.

Untuk uang tunai sebesar Rp.5.000.000,saksi HAMANUR BADARUDIN alias NUGI dan terdakwa masingmasingmendapat bagian Rp.2.500.000, dan saat ini uang bagian saksi HAMANUR masihutuh dan disita sebagai barang bukti. Sedangkan tas Pierre Cardin karena kosongtidak ada isinya dibuang di depan kodam Semarang ;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No.594/ Pid. B / 2017/ PN.Smg.6.

Saksi HAMANUR BADAARUDIN Bin HAYATI BADARUDIN :Bahwa terdakwa bersama dengan saksi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian padahari Sabtu tanggal 3 Juni 2017, sekira pukul 03.00 Wib, di desa Bengkal, Rt 02 Rw 01Kel. Bengkal Kec.

Sedangkan tasPierre Cardin karena kosong tidak ada isinya kami buang di depan kodam Semarang ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama di Solo dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; Bahwa yang punya ide adalah terdakwa sedangkan saksi HAMANUR diajak olehTerdakwa, karena saksi HAMANUR katanya mau cari uang buat ongkos pulangkampong ; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (

Untuk (satu) buah laptopmerk ASUS oleh terdakwa di jual ke Surabaya kepada seseorang bernama ROLL(DPO) seharga Rp.2.000.000 dimana terdakwa dan saksi HAMANUR BADARUDINalias NUGI mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.1.000.000, sedangkan taslaptop dibuang di jalan ; Bahwa untuk uang tunai sebesar Rp 5.000.000, saksi HAMANUR BADARUDINalias NUGI dan terdakwa masingmasing mendapat bagian Rp 2.500.000, dan saat iniuang bagian saksi HAMANUR masih utuh dan disita sebagai barang bukti.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abat Seng bin Hakim Seng) dan Pemohon II (Jaitun Hadad binti Hamanur Hadad) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abat Seng bin Hakim Seng, Tanggal Lahir 15 Oktober 1963 (umur 56 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Jaitun Hadad binti Hamanur

di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor547/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Februari 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamanur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abat Seng bin Hakim Seng)dan Pemohon II (Jaitun Hadad binti Hamanur Hadad) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Februari 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Amurdin Sibilo bin Baharudin Sibilo Umur 68 tahun, Agama IslamPendidikan SD, Pekerjaan Imam Mesjid, Alamat Desa Daeo KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah Sepupu dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 1 Februari 1983;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Hamanur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abat Seng bin Hakim Seng) danPemohon II (Jaitun Hadad binti Hamanur Hadad) yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1983 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (HAMANUR WAHAB ) dengan Pemohon II (RUANI SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ltsbat Nikah yang diajukan oleh :HAMANUR WAHAB, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat,selanjutnya disebu Pemohon I;RUHANI SAMSUDIN umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

HAMANUR WAHAB (Pemohon ) NIK:8201012906830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halamera Barat, tanggal 01 Juni 2016,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan asiinya,selanjutnya oleh Hakim Tunggal diberi kode (Bukti P.1);2.

HUSEN KUASA, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan , bertempattinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : a Bahwa saksi kenal, Pemohon bernania HAMANUR WAHAB dan Pemohon IIbernama RUHANI SAMSUDIN; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, hanyasebagai tetangga ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

JAMIL MUHAMMAD, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Saria, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat.Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama HAMANUR WAHAB dan Pemohon IIbernama RUHANI SAMSUDINBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Mei 2000 dandilaksanakan sesuai dengan syariat Islam, diwilayah

Menetapkan sah permikahan Pemohon (HAMANUR WAHAB) denganPemohon II (RUANI SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2000di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannyadi kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amat Kamoro Bin Yasim Kamoro) dengan Pemohon II (Lisa Sudje Binti Hamanur Sudje) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2010. di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau

PENETAPAN1338/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Amat Kamoro Bin Yasim Kamoro, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Lisa Sudje Binti Hamanur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 20 Nopember 2010. dihadapan Wali Nikah Hamanur SudjeHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1338/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Seperangkat Alat sholat, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Darman Mandea danFadjar Syaban, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amat Kamoro Bin YasimKamoro) dengan Pemohon II (Lisa Sudje Binti Hamanur

Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 20Nopember 2010. di Desa Kenari, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamanur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amat Kamoro Bin YasimKamoro) dengan Pemohon II (Lisa Sudje Binti Hamanur Sudje) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2010. di Desa Kenari KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan Birahi Bin Fiti Ibrahim) dengan Pemohon II (Mariati Kosa Binti Hamanur Kosa) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2008. di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
4.

PENETAPAN1231/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sultan Birahi Bin Fiti Ibrahim, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mariati Kosa Binti Hamanur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 03 September 2008. dihadapan Wali Nikah Hamanur KosaHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamajae Gogilopudan Iniki Samuda, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan Birahi Bin FitiIbrahim) dengan Pemohon II (Mariati Kosa Binti Hamanur

Robo, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada O03September 2008. di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamanur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan Birahi Bin FitiIbrahim) dengan Pemohon Il (Mariati Kosa Binti Hamanur Kosa) yangdilaksanakan pada tanggal 03 September 2008. di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kubais Batawi Bin Pandu Batawi) dengan Pemohon II (Nursia Totou Binti Hamanur totou) yang dilaksanakan pada tanggal 12/28/2000 di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Kubais Batawi Bin Pandu Batawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nursia Totou Binti Hamanur totou, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Maba, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1224/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kubais Batawi Bin Pandu Batawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Nursia Totou Binti Hamanur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Maba , Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten PulauMorotai, pada tanggal 12/28/2000, dihadapan wali nikah Hamanur Totoudan mahar berupa berupa Seperangkat Alat sholat, dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama YudonoDulhadi dan Darman Mandea, namun perkawinan Pemohon dan PemohoinIl tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Kubais Batawi Bin PanduBatawi, dan Pemohon Il (Nursia Totou Binti Hamanur totou ) yangdilaksanakan di Desa Maba pada tanggal 12/28/2000 ;3.

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12/28/2000 di DesaMaba Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamanur Totou;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Yudono Dulhadi dan Darman Mandea;Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat sholat;Bahwa saat menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kubais Batawi Bin PanduBatawi) dengan Pemohon II (Nursia Totou Binti Hamanur totou) yangdilaksanakan pada tanggal 12/28/2000 di Desa Maba Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 01 Juli 1984 diDesa NgeleNgele Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Sifati;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Hamanur Pipa dan Ade Yunus;Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 10.000;Bahwa saat

bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan No. 1943/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Juli 1984 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Muhammad Sifati, dan maharnya Uang sejumlah Rp.10.000, dua orang saksi perkawinan adalah Hamanur

perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Juli 1984namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnyaMuhammad Sifati dan maharnya Uang sejumlah Rp. 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Hamanur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul) dengan Pemohon II (Nurhayati Abdullah binti Hamanur A.) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Abdullah binti Hamanur A., umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN933/Pdt.P/2016/PA MORTBabs tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fakri Tahrun bin Tahrun Sidul, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhayati Abdullah binti Hamanur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 02 Juli 1985 di hadapan wali nikah Hamanur A. dan mahar berupaUang Sejumlah, Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Saheb N. dan Mas'ud Ahsan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Fakri Tahrun bin TahrunSidul) dan Pemohon Il (Nurhayati Abdullah binti Hamanur A.) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Pemohon adalah kakak iparsaksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 02 Juli 1985 diDesa Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamanur A.; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saheb N. dan Mas'ud Ahsan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fakri Tahrun bin TahrunSidul) dengan Pemohon Il (Nurhayati Abdullah binti Hamanur A.) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1985 di Desa Mira Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

NUR Hi.NASER Alias HAMANUR (Terdakwa dalamberkas terpisah) menghubungi Terdakwa ISWANTO JALIL via telepon selulerdan menanyakan tentang sisa Narkotika Jenis Shabu yang pernah saksiMUH. NUR Hi.NASER Alias HAMANUR dan terdakwa konusmsi secaraBersamasama, kemudian saksi MUH. NUR Hi.NASER Alias HAMANUR punmendatangi terdakwa ISWANTO JALIL di rumahnya di Desa Soagimalaha,kec.Kota Maba, Kab.

NUR Hi.NASERAlias HAMANUR akan menggunakan narkotika jenis shabushabu, sehinggasaksi SAMAN HUSEN dan saksi IRSAN Alias CANOX Bersama Unitnarkoba Polres Halmahera Timur memantau pergerakan saksi MUH. NURHi.NASER Alias HAMANUR; Bahwa selanjutnya masih dalam hari yang sama sekitar pukul 23.00WIT, saksi MUH.

NUR Hi.NASERAlias HAMANUR akan menggunakan narkotika jenis shabushabu, sehinggasaksi SAMAN HUSEN dan saksi IRSAN Alias CANOX Bersama Unitnarkoba Polres Halmahera Timur memantau pergerakan saksi MUH. NURHi.NASER Alias HAMANUR Bahwa selanjutnya masih dalam hari yang sama sekitar pukul 23.00WIT, saksi MUH.

NURHi.NASER Alias HAMANUR kemudian membuang alat hisap/bong tersebutdi kali Sangadji, sementara sisa narkotika jenis shabu dengan berat kuranglebih 0,30 gram disimpan saksi MUH. NUR Hi.NASER Alias HAMANUR disaku celana kiri bagian depan, selanjutnya saksi MUH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 03 Februari 1989 di hadapan wali nikah Abd RasidLahauna dan mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 10.000 dibayar tunai danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Salim Sifatidan Hamanur Pipa.

Barat.Pemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 03 Februari 1989di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abd Rasid Lahauna; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Salim Sifati dan Hamanur

Pemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 03 Februari 1989 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Abd Rasid Lahauna sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah SalimSifati dan Hamanur Pipa

rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 03 Februari 1989 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;woonnee Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AbdRasid Lahauna dan maharnya Uang Sejumlah, Rp. 10.000, dua orang saksiperkawinan adalah Salim Sifati dan Hamanur

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arlan Hamanur Tangka bin Hamanur Ode Jimo) terhadap Penggugat (Rahmiyati Rajak binti Rajak Ishak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan xxx XXxxX XXXXXX,tempat tinggal di Desa Mandaong RT/RW 000/000,XXXXXXXXKX XXXXKX XXXXXXKX, XXXXXXXKXX XXXXXXXKKXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanArlan Hamanur Tangka bin Hamanur Ode Jimu, , NIK8204170208960001 tempat dan tanggal lahir Kupal 02Agustus 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan XXXxXxX XXXXXXx, tempat tinggalKABUPATEN HALMAHERA SELATAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Agama Kecamatan Bacan, xxxxXxxxXXxXX XXXXXXXXX XXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Lbh10.sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 100/24/IV/2015, tertanggal21 April 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, dalam Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul); dansudah di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Wulandari Hamanur

binti Arlan Hamanur, perempuan, umur 5 tahun;Saat ini anakanak tersebut tinggal dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat yaitu :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlan Hamanur Tangka binHamanur Ode Jimu) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Terante, NomorXXX/Pdt.G/2018/PA.Tte. tanggal 2 Juli 2018, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/ alasan sebagaiberikut :1. bahwa pada tanggal 21 April 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sulamadaha Kecamatan PulauTernate dengan wali nikah adlah Walin Hakim dan dihadri oleh Saksi nikahadalah Samsudin dan Hamanur

TTE2. bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danTermohon adalah wali hakim PPn, dan 2 orang saksi bernamaSamsudin dan Hamanur ; bahwa mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah) ; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 tidak rukun, karena seringterjadi pertengkaran ; bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon danorang tua Pemohon, Termohon suka menceritakan aib Pemohonkepada orang lain ; bahwa Pemohon

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak ; bahwa Pemohon dan Termohon di Sulamadaha Kecamatan pulauTernate pada tanggal 21 April 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danTermohon adalah wali hakim PPn Santiong, dan 2 orang saksi bernamaSamsudin dan Hamanur ; bahwa mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus

substansi perkara, makaterpenuhi pula ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 RBg.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keteranganketerangansaksisaksi Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, dan belum pernahberceral; bahwa Pemohon dan Termohon di Sulamadaha Kecamatan pulau Ternatepada tanggal 21 April 2016 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danTermohon adalah wali hakim PPn Santiong, dan 2 orang saksi bernamaSamsudin dan Hamanur

Hamanur Ibrahim, Tanggal Lahir 01 Mel1979 (umur 40 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa SabataiTua Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama

Hamanur Ibrahim)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2001 di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon I dan PemohonIl! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

Hamanur Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal O5 Januari 2001 di Desa Sabatai Tua Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon Ilmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama makaselanjutnya memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaiyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa seluruh biaya perkara

Hamanur Ibrahim) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2001 di Desa Sabatai TuaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Nur Sibua) dengan Pemohon II (Nifsa Dosu binti Hamanur Dosu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Nur Sibua, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nifsa Dosu binti Hamanur Dosu, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Nur Sibua, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nifsa Dosu binti Hamanur Dosu, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah

NurSibua) dan Pemohon II (Nifsa Dosu binti Hamanur Dosu) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 551/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon

NurSibua) Nomor 8207052402600001 Tanggal 23 November 2012 dan Pemohon II(Nifsa Dosu binti Hamanur Dosu) Nomor 8207056808760001 Tanggal 23November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

NurSibua) dengan Pemohon Il (Nifsa Dosu binti Hamanur Dosu) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 27 Oktober 2011 di hadapan wali nikah Mansur Abdullah dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5.000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Jan Rope dan Hamanur Totou.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

Pemohon adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 27 Oktober 2011 diDesa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Abdullah;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Jan Rope dan Hamanur Totou;Bahwa maharnya berupa

Pemohon adalah sepupu satu kali saksisekaligus anak angkat saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 27 Oktober 2011 di DesaPangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Mansur Abdullah sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jan Ropedan Hamanur Totou

halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 27 Oktober 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada wakitu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Illberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya MansurAbdullah dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Jan Rope dan Hamanur

sehingga timbul niat jahat dari Terdakwa dan saksi Aldi Kondihiuntuk mengambil/ mencuri sepeda motor yang terparkir tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Aldi Kondihi mengatur strategi dengancara terdakwa kemudian menunggu diluar pagar sambil memantau keadaan,sedangkan Saksi Aldi Kondihi alias Ade masuk kedalam pagar menuju sepedamotor kemudian langsung mengambilnya dan membawa pergi bersamasamadengan Terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa bersama Saksi Aldi Kondihi alias Ade menemuisaksi Andi Hamanur

Saksi Andi Hamanur, keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwasaksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwasaksi adalah orang yang membeli motor yang dijual oleh Terdakwa; Bahwa saksi membeli motor Yamaha Jupiter Z 110CC DG 5941 KRseharga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui apabila sepea motor

saturumah warga, pada saat itu Aldi Kondihi dan Terdakwa melihat sepeda motorYamaha Jupiter Z yang diparkir dengan kunci yang masih tergantung; Bahwa Aldi Kondihi melihat motor dengan kunci masih tergantung kemudiantimbul niat Aldi Kondihi dan Terdakwa untuk mengambil motor tersebut; Bahwa Aldi Kondihi bertugas sebagai pengambil motor tersebut sedangkanTerdakwa mengawasi keadaan sekitar; Bahwa setelah berhasil mengambil motor tersebut, Aldi Kondihi dan Terdakwamenjual motor tersebut kepada saksi Andi Hamanur

Farsa Hamanur, umur 6 tahun;b. Aldinan Hamanur, umur 3 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pengurusan administrasikependudukan;5. Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon II bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.