Menyatakan Terdakwa RAINY HALILINTAR HAMATARA, SH alias RAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;5.

- RAINY HALILINTAR HAMATARA, SH alias RAY

Nama lengkap : RAINY HALILINTAR HAMATARA, SHalias RAY;2. Tempat lahir : Kupang;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 03 Januari 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Rono Mese II No. 108 Perumnas Rt. 020.Rw. 008, Kelurahan/Desa Nefonaek, Kecamatan Kota Lama,Kabupaten Kota Kupang;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa RAINY HALILINTAR HAMATARA, SHalias RAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami;2.

Menghukum terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAINY H HAMATARA,SH alias RAY pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya

dari arah Waingapu dan langsung masukkedalam rumah;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mengahampiri saksi yangsedang duduk di belakang rumah;Bahwa kemudian datang bapak terdakwa Mangutu Hamatara danmengatakan kepada terdakwa kamu taro sudah ini anak kurang ajarpuki may sambil berjalan ;Bahwa saksi kemudian menjawab siapa yang kurang ajar, dandijawab kembali oleh terdakwa siapa yang maki saya punya bapakBahwa terdakwa saat itu langsung merangkul saksi dari belakangdan memegang tangan saksi dengan

Menyatakan Terdakwa RAINY HALILINTAR HAMATARA, SH aliasRAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;K.

ELT HAMATARA alias ELI;* Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga atausemenda maupun pekerjaan;* Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan ditemukannya mayatKepala Desa Mahaniwa yaittu ANDREAS PELI KADU AMAH dalam keadaan sudahmeninggal dunia dihalaman rumah saksi Kounda Panggang;* Bahwa saksi Kounda Panggang yang pertama kali menemukan mayat korban padahari Minggu, tanggal 06 Maret 2011 sekitar pukul 01.00 wita bertempat dihalamanrumah saksi Kounda

Martinus Domu Tipa Alias Tinus dan Terdakwa IL.Yance Hiwal Landu Djama Alias Yance, telah dihadirkan dipersidangan dan telah puladiperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yang tertera dalam surat dakwaanserta Para Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ELI HAMATARA, saksiKOUNDA PANGGANG, saksi ANTONIUS KATANGGA REMIDJWA, saksi NDAMUNGLAMBA AWANG, saksi RIDO KALINJA RETANG, dan SAKSI NIMROT TUNGGUDJAMA serta saksi verbalisan

yangpaling logis antara alat yang digunakan oleh pelaku dengan sasaran yang ditujukan olehpelaku pada diri korban, sehingga dengan itu akan diketahui apakah pelaku telahmenghendaki tindakannya itu atau. pelaku tahu bahwa tindakannya itu bertujuanmenghilangkan nyawa orang lain, pelaku telah menghendaki bahwa yang akan dihilangkanadalah nyawa dan pelaku tahu bahwa yang hendak dihilangkan itu ialah nyawa orang lain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitu saksiELI HAMATARA

manusia yang juga merupakan bagian integraldari tubuh seorang manusia yang tanpa unsur tersebut seorang manusia dengan sendirinyaakan mati / meninggal;Menimbang, bahwa nyawa atau jiwa tersebut adalah milik orang lain, artinya pelakusungguh sadar dan tahu bahwa obyek dari tindakannya adalah orang lain yang masih hidupbukan mahkluk lain selain manusia apalagi benda mati lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahdiperoleh keterangan saksisaksi yaitu saksi ELI HAMATARA

Disini diminta, bahwa kedua orang itu semuanya melakukan perbuatan pelaksana jadimelakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini oleh pembuat Undangundang telahdirumuskan secara alternatif, maka jika salah satu perbuatan telah memenuhi salah satu unsuryang ditetapkan maka dengan sendirinya unsur tersebut telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi yaitu saksiELI HAMATARA alias ALI, saksi KOUNDA

ELY HAMATARA ALIAS ELY: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan tidak ada ancaman ataupun paksaan; Bahwa saksi tahu tentang masalah pembunuhan adik saksi bernama AndreasPeli Kadu Amah; Bahwa pada saat pembunuhanterjadi, saksi tidak melihat sebab pada saat itusaksi tengah berada di Waingapu dalam rangka rapat Pamong Praja; Bahwa pada saat saksi berada di Waingapu, saksi mendapat telepon bahwakorban Andreas meninggal dan setelah saksi kembali ke kampung,saksimenyelidikinya lalu setelah itu saksi

maka yang dapatdikatakan gewild (dikehendaki) adalah ditujukan pada perbuatanperbuatansedangkan keadaankeadaan yang menyertai adalah geweten (diketahui);Menimbang, bahwa dalam perkembangan ilmu pengetahuan hukum pidana,maka kesengajaan itu terdiri dari sengaja sebagai maksud, sengaja sebagai akibat,dan sengaja sebagai kemungkinan (dolus evantualis);Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Kounda Panggang yang dikuatkan dengan keterangansaksi Eli Hamatara

Hamatara sebesar Rp1.400.000,00;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2016 untukpembayaran Belanja Bahan Non Lokal untuk Pekerjaan RehabPerpipaan Katikuluku (1.000 M?) dibayar kepada CV.

.; RAINY HALILINTAR HAMATARA, S.H.;Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatUmbu Hiwa Tanangunju, S.H. & Associates yang beralamat diRadamata, Samping belakang PC. Corner, JI. Salak, RT.19/RW.07,Kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, NTT Kode Pos: 87116, Mobile: 085239468465, email:uhtalawoffice@gmail.com .

Hamatara sebesar Rp. 1.400.000,1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2016 untuk pembayaranBelanja Bahan Non Lokal untuk Pekerjaan Rehab Perpipaan Katikuluku(1.000 M) dibayar kepada CV. Phoenix Mas sebesar Rp. 60.017.000,1 (satu) lembar Nota Pesanan Barang Nomor: 15/NPB/WHG/X/2016 tanggal01 Oktober 2016 kepada CV.

Hamatara sebesar Rp.1.400.000,1 (satu) lembar kwitansi tanggal 18 Oktober 2016 untuk pembayaranBelanja Bahan Non Lokal untuk Pekerjaan Rehab Perpipaan Katikuluku(1.000 M) dibayar kepada CV. Phoenix Mas sebesar Rp. 60.017.000,1 (satu) lembar Nota Pesanan Barang Nomor: 15/NPB/WHG/X/2016tanggal 01 Oktober 2016 kepada CV.

Hamatara sebesar Rp. 1.400.000,-

Hamatara sebesar Rp. 1.400.000,-

Hamatara sebesar Rp. 1.400.000,-