Pemohon:
NURDEWI HAMAYA, SP

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilantingkat pertama, telah mengambilpenetapandari:NURDEWI HAMAYA, SP, Tempat Tanggal Lahir Ternate, 15 Maret 1976, Umur44 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat JI. Akebooca RT O5/RW 02Kel.Soa, Kec.

NIK 8271035503760001 tertanggal 21Juli 2012, atas nama NURDEWI HAMAYA, SP, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Hal. 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PNTte2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk. NIK 8271031006740001 tertanggal 09Juni 2020, atas nama Kepala Keluarga M. SUBHAN S. M.

Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Muhammad Subhandan Nurdewi Hamaya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang di beri tanda P1 s/d P5tersebut di atas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya kecuali bukti P2 dan P5 (tanpa asli), sehingga buktibukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil permohonannya

Menyatakan Terdakwa RUSLI HAMAYA Alias UCI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLI HAMAYA Alias UCI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dapat membayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RUSLI HAMAYA Alias UCI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Hasan Esa) dengan Pemohon II (Salma Hamaya) yang dilaksanakan pada tanggal6 Februari 1979 di Kecamatan Jailolo Timur, Kabupaten Halmahera Barat.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Hasan Esa
2.Salma Hamaya

PENETAPANNomor 523/Pdt.P/2018/PA.TTEPENS 4eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Hasan Esa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bobaneigo KecamatanJailolo Timur sebagai Pemohon Salma Hamaya, umur 57 tahun, agama Islam

No. 0065/Pdt.P/2016/PA.Tteadalah ayah kandung Pemohon II (Hamaya Umar), namun sampai sekarangbelum menerima buku nikah dan tidak tercatat di Register Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Utara;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian Kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;3.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Hasan Esa dan Salma Hamaya yang telahdilangsungkan pada tanggal 6 Februari 1979 di hadapan PPN Bobaneigo, Kec.Jailolo Timur;3.

bertempat tinggal diDesa Bobaneigo, Kecamatan Jailolo Timur, Kota TernaKabupatenHalmahera Barat;Dibawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasan dan Pemohon II bernamaSalma; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sah di Desa BobaneigoKecamatan Jailolo Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah Hamaya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasan Esa) dengan Pemohon II(Salma Hamaya) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1979 di DesaBobaneigo Kecamatan Jailolo Timur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ternate pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

di telpon oleh penjaga sekolah danmengatakan bahwa ruangan saksi Hamaya dalam keadaan terbongkarkemudian saksi Hamaya lalu menelpon saksi Sulpia dan mengatakantolong ka sekolah dolo karena ruangan saksi Hamaya dalam keadaanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor ...

di telpon oleh penjaga sekolah danmengatakan bahwa ruangan saksi Hamaya dalam keadaan terbongkarkemudian saksi Hamaya lalu menelpon saksi Sulpia dan mengatakantolong ka sekolah dolo karena ruangan saksi Hamaya dalam keadaanterbongkar padahal saat saksi Hamaya pergi setahu saksi Hamaya sudahdi kunci dan dalam keadaan rapi.

saksi Hamaya lalu menelpon saksi Sulpia dan mengatakantolong ka sekolah dolo karena ruangan saksi Hamaya dalam keadaanterbongkar padahal saat saksi Hamaya pergi setahu saksi Hamaya sudahdi kunci dan dalam keadaan rapi.Bahwa kemudian saksi Sulpia lalu pergi kesekolah dan mendapati penjagasekolah kemudian saksi Sulpia lalu membuka ruangan kepala sekolah danmemang benar bahwa didalamnya di dapati lemari sudah terbuka damdosdos infokus sudah kosong dan berhamburan.Bahwa kemudian saksi Hamaya lansung

di telpon oleh penjaga sekolah danmengatakan bahwa ruangan saksi Hamaya dalam keadaan terbongkarkemudian saksi Hamaya lalu menelpon saksi Sulpia dan mengatakantolong ka sekolah dolo karena ruangan saksi Hamaya dalam keadaanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor ...

saksi Sulpia dan mengatakantolong ka sekolah dolo karena ruangan saksi Hamaya dalam keadaanterbongkar padahal saat saksi Hamaya pergi setahu saksi Hamaya sudahdi kunci dan dalam keadaan rapi.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Yati Mulyati binti Muksid) sebagai wali dari anak yang bernama Naia Salsanabila binti Cucu Hamaya, SE., lahir tanggal 30 November 2003:
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 13 Desember 1998, Cucu Hamaya, S.E Bin Drs. H.Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2019/PA.BadgKokon Jaelani beragama islam telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Yati Mulyati binti Muksid, diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margacinta, Kota Bandung, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor :644/43/XI1/1998;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anakmasingmasing bernama :1.

Bahwa Suami Pemohon yang bernama Cucu Hamaya, S.E Bin Drs. H.Kokon Jaelani semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;5. Bahwa setelah Suami Pemohon yang bernama Cucu Hamaya, S.E BinDrs. H. Kokon Jaelani meninggal dunia anak yang bernama: NaiaSalsanabila, Perempuan, Tanggal Lahir 30 November 2003, tinggal dandiurus oleh ibu kandungnya yaitu Pemohon Yati Mulyati binti Muksid;6. Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Cucu Hamaya, S.E BinDrs. H.

P5) dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada dalildalil yang dikemukakan olehPemohon yang didukung oleh bukti Surat dan bukti saksi, diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon (Yati Mulyati binti Muksid) menikah dengan seoranglakilaki beragama Islam bernama Cucu Hamaya, S.E Bin Drs. H.

KokonJaelani yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta, Kota Bandung; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Muhammad Afriza Prasetya dan Naia Salsanabila; Bahwa kemudian pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, suamiPemohon yang bernama Cucu Hamaya, S.E Bin Drs. H. Kokon Jaelani,meninggal dunia di Kota Bandung, dikarenakan sakit; Bahwa anak Pemohon (Yati Mulyati binti Muksid) dengan Cucu Hamaya,S.E Bin Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon,bernama Siti Nur Hamaya binti Hamaya Sawaluntuk menikah denganApriyadi D. Abdullah bin D. Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa saksi kenal, Apriyadi adalah calon Suami Siti Nur Hamaya; Bahwa Siti Nur Hamaya dan Apriyadi tidak ada hubunganKeluarga; Bahwa Siti Nur Hamaya sekarang berumur 15 tahun; Bahwa dari kecil Sampai sekarang Siti Nur Hamaya tinggaldengan orangtuanya; Bahwa saksi tahu, status Siti Nur Hamaya adalah gadis belumpernah menikah, telah baligh, serta sudah siap menjadi seorangisteri dan ibu rumah tangga sedangkan calon suaminya berstatusduda dan sudah siap menjadi seorang suami; Bahwa keluarga Siti Nur

;EE Dekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di KelurahanMakassar Timur, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal anak Pemohon, yang merupakan adikkandung Saksi bernama Siti Nur Hamaya; Bahwa saksi kenal, Apriyadi adalah calon Suami Siti Nur Hamaya; Bahwa Siti Nur Hamaya dan Apriyadi tidak ada hubunganKeluarga; Bahwa Siti Nur Hamaya sekarang berumur 15 tahun; Bahwa dari kecil Sampai sekarang Siti Nur Hamaya tinggaldengan orangtuanya

binti Hamaya Sawaldengan Apriyadi D.

binti Hamaya Sawal ingin segera menikah denganApriyadi D.

Abdullah; Bahwa terbukti antara anak Pemohon, RSiti Nur Hamaya denganApriyadi D. Abdullah tidak ada hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa terbukti tidak ada yang keberatan dari orang tua / Keluarga SitiNur Hamaya dan keluarga Apriyadi D.

ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Madilis Binti Seto Madilis, tempat dan tanggal lahir Ternate, 15 Maret1990, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkNgidi,Rt.002/Rw.004, Kelurahan Makassar Barat,Kecamatan KotaTernate Tengah,Kota Ternate sebagai Penggugat;melawanMuhdar Ajud Bin Ajud Hamaya

Menetapkan sah Perkawinan Penggugat Novita Madilis BintiSeto Madilis dengan Tergugat Muhdar Ajud Bin Ajud Hamaya pada07 Desember 2007;Ss Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Muhdar Ajud BinAjud Hamaya terhadap Penggugat Novita Madilis Binti Seto Madilis;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Almarhumah Fatimah Hamaya di Ternate pada tanggal 25 Juni 1990 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Ridwan

Bahwa semas hidup, Alm Arifin Arsad menikah dengan Almh.Fatima Hamaya yang telah meninggal dunia pada tahun 1995 dansemasa pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;= Bahwa Alm. Arifin Arsad memiliki 2 orang anak yangbernama:Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.30/Pat.P/2021/PA. Tte1. Cili Arifin, (oerempuan/Anak Kandung);2. Ridwan Arifin, (Lakilaki/Anak Kandung);4. Bahwa Alm. Arifin Arsad semasa hidupnya menikahdengan Sarah Gani dan mempunyaii orang anak yaitu:1. Ramli Arifin, (anak kandung);5.

Fatimah Hamaya,Nomor 8271KM261120200004 tanggal 30 November 2020 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeteraicukup dinazegelen dan oleh Majelis telah disesuaikan dengan aslinyasebagai (bukti P12);13. Fotokopi Kutipan Akta Kematian. An. Ridwan Arifin,Nomor 8271KM125221820200001 tanggal 23 Februari 2018, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeteraicukup dinazegelen dan oleh Majelis telah disesuaikan dengan aslinyasebagai (bukti P13);14.

TteSaksi 1, La Ode Kader Bin La Ode Nuru, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di Kelurahan Uboubo, KecamatanKota Selatan, Kota Ternate, memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa almarhum Arifin Arsad sudah meninggal dunia; Bahwa almarhum semasa hidupnya dua kali menikah, pertamabernama Fatimah Hamaya dan kedua bernama Sarah Gani; Bahwa isteri pertama Fatimah Hamaya telah meninggal

TteSelatan, Kota Ternate, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa almarhum Arifin Arsad sudah meninggal dunia; Bahwa almarhum semasa hidupnya dua kali menikah, pertamabernama Fatimah Hamaya dan kedua bernama Sarah Gani; Bahwa isteri pertama Fatimah Hamaya telah meninggal dunia; Bahwa alarhum Arifin Arsad meninggal dunia pada tanggal 20Maret 1995 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa orangtua dari

Basry Hamaya untuk datang ke HotelBoulevard bertemu dengan saya bersama Penasihat Hukum.

Basry Hamaya karena ia selaku Kabag.Hukum Pemda Kab.

Basry Hamaya menyampaikan tentang besaranuang jaminan antara Rp. 25.000.000, sampai dengan Rp. 50.000.000, namunSdr.

BASRI HAMAYA, SH.MH, untukmembahas agar saksi RUSMINI SADARALAM, SE tidak dilakukan penahanan dansaat itu saksi MUHD.

HAMIDIDERO (ALM) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Bpk.JAMAL HAMAYA (ALM) dan Bpk. SOLEMAN BUAMONA dengan mahar Rp.350.000 di bayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon ll bestatus Perawandan Perjaka.Hal 1 dari 8 hal. PNT.NOMOR 0110/Pdt.P/2016/PA.TTEc3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina RumahTangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang masingmasing bernama HAFIFA A. SALASA (perempuan) 16 Tahun4.

PNT.NOMOR 0110/Pdt.P/2016/PA.TTEae Bahwa saksi lupa tahun berapa menika dan hidup bersama, dan telahdikarunia satu orang anak, ; Bahwa saksi tahu Wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Hi.Hamidi Dero yang menjadi saksi adalah 2 orang bernama Jamal Hamaya danSoleman Bua,ona,, Maharnya berupa uang Rp 350.000. dibayar tunai. ; Bahwa saksi tahu Statusnya Pemohon adalah Perawan sedangkan Pemohonil adalah Jejaka, tidak ada keberatan pernikahannya serta menikahsecara syariah Islam ; Bahwa saksi

bemama Hi.Hamidi Dero yang menjadi saksi adalah 2 orang bernama Jamal Hamaya danSoleman Bua,ona,, Maharnya berupa uang Rp 350.000. dibayar tunai. ; Bahwa saksi tahu Statusnya Pemohon adalah Perawan sedangkan Pemohonli!

Hamidi Dero yang menjadi saksi adalah 2orang bernama Jamal Hamaya dan Soleman Bua,ona,, Maharnya berupa uang Rp350.000. dibayar tunai. ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut di atas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLI ALBAR BIN IDHAM ALBAR) kepada Penggugat (ANIA HAMAYA Binti HAMAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp482.500,00 ( empat ratus delapan puluh