Ditemukan 301 data
22 — 6
Menyatakan Terdakwa Hambala Sari Dewanto Als Hamba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
HAMBALA SARI DEWANTO ALS HAMBA ;
Terdakwa:
YUHANES AURI BIN SAIFULLOH HAMBALA
26 — 10
Terdakwa:
YUHANES AURI BIN SAIFULLOH HAMBALA
17 — 5
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Saharuni bin Bahirudin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hela Hambala bin Saharuni dengan seorang perempuan bernama Yeka Peberianti binti Iskariman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Hela Hambala bin Saharuni, dengan seorang perempuan yangbernama Yeka Peberianti binti Iskariman, tempat tanggal lahir Manna, 15Nopember 1999 (18 tahun 1 bulan), agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan ex Pelajar, yang berasal dari Desa Nanti Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Hela Hambala bin Saharuni baruberumur 18 tahun 6 bulan sehingga menurut peraturan perundangHal I dari 11 hal Pent No. 0004/Pdt.P/2018/PA Mna.undangan yang berlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3. Bahwa, antara Hela Hambala bin Saharuni dengan Yeka Peberianti bintiIskariman tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;4.
Bahwa, antara Hela Hambala bin Saharuni dengan Yeka Peberianti bintiIskariman punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Hela Hambala bin Saharunidengan seorang perempuan yang bernama Yeka Peberianti bintiIskariman, yang berasal dari Desa Nanti Agung, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Saharuni bin Bahirudin) untukmenikahkan anak Pemohon bernama Hela Hambala bin Saharuni denganseorang perempuan bernama Yeka Peberianti binti Iskariman;3.
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PN.WNP tertanggal11 Juli 2008 adalah salah alamat karena sesungguhnya pemilik tanah yangterletak di RT 09/RW 03, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapuadalah sdr.
(seriou empat duapuluh meter persegi terletak di RI 09/RW.05, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Linadin dan J.L. Gah; Timur : Got air; Selatan : Tanah milik P.K.
(seriou empat duapuluh meter persegi) terletak di RI 09/RW.05, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Linadin dan J.L. Gah; Timur : Got air; Selatan : Tanah milik P.K.
Kilimandang (yang menyerahkan) dan pihak kedua AmosKilimandang (yang menerima) serta mengetahui Lurah Hambala.
(seribu empat ratus dua puluh meterpersegi) terletak di RT 09/RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Linadin dan J.L. Gah;Timur : Got air;Selatan : Tanah milik P.K.
43 — 9
Hambala Kab. Sumba Timur tepatnya di rumah UMBU YADAR.= Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan oleh pelaku dalammenganiaya korban dan JEFRI KARERA adalah denga tangan. Saksi menerangkan para pelaku melakukan perbuatannyatersebutdengan cara benar pada selasa tanggal 31 mei 2016 sekitar jam 00.00wita bertempat di rumah milik UMBU YADAR di Hambala, Kel. Hambala,Kec. Kota Waingapu Kab.
Hambala Kab.
Hambala, Kec. Kota Waingapu, kab.
Hambala Kab. Sumba Timur tepatnya di rumah UMBUYADAR. Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016sekira jam 19.00 wita saksi bersama dengan temanteman saksi antaralain IRWAN SYAH, AIMAR, FAHMI HISYAM, ABDILLAH, NIDAR sedangduduk minum peci di halaman depan rumah UMBU YADAR di Hambalakel. Hambala Kec. Kota Waingapu Kab Sumba Timur.
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUKI KILIMANDANG, bertempat tinggal di Rt.09/Rw.05,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur ;2.
Menyatakan sebidang tanah kintal seluas 1.420 M2 (seribu empat ratus duapuluh meter persegi) terletak di RI. 09/RW.05 Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu dengan batasbatas seperti tersebut dalamgugatan adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang mengaku sebagaipemilik tanah sengketa, menebang beberapa pohon kelapa, menguburkanjenasah dan melakukan kegiatan membangun di atas tanah milik Penggugatadalah perbuatan yang melawan hukum ;4.
Kecamatan Kota Waingapu bukan beralamatdi RT.09/RW.05 Kelurahan Hambala Kecamatan Kota Waingapu sebagaimanadisebutkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya karena terjadi perbedaanalamat tersebut di atas menjadikan Penggugat salah alamat / salah orang yangHal. 3 dari 11 hal.
No. 2855 K/Pdt/2009digugat oleh Penggugat maka menurut hukum gugatan Penggugat haruslahdinyatakan " Tidak dapat diterima " ( Niet Ontvankelijke Verklaard ) ;Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan oleh Penggugat ( KanaNdjonggumara) dalam perkara perdata No. 10/ PDT / G /2008/ PN.WNPtertanggal 11 Juli 2008 adalah salah alamat karena sesungguhnya pemiliktanah yang terletak di RT.09/RW.03 Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu adalah sdr.
KILIMANDANG(almarhum) = yang merupakan ipar kandung dari Penggugat dan ParaTergugat ;e Bahwa alamat Para Tergugat sebagaimana yang termuat dalam suratgugatan Penggugat juga salah, dimana Para Tergugat sebenarnyaberalamat di RIT.09/RW.03, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, bukan di RT.09, RW.05, KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur ;e Bahwa Para Tergugat hanya menerima titipan hak pakai dariP.H.
33 — 18
mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :~ Bahwa terdakwa YOHANES BILI Alias JON pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di samping rumah milik saksi DE GOMES LELE KESA yang terletakdi Jalan Johar Rt. 17 Rw. 06 Kelurahan Hambala
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RAMBU ANA DJAWA alias MAMA YULI, dibawah janji menurut agamanya (Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi ;Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 28 April 2013 sekitar pukul19.30 Wita bertempat di samping rumah saksi di Jalan Johar Rt. 017, Rw.006 Kelurahan Hambala
Terdakwa, saksi menerangkan tetap padaketerangannyaDE GOMES LELE KESA alias AMA YULI, dibawah janji menurut agamanya (Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada istri saksi yang bernamaRambu Ana Djawa ;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 28 April2013 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di samping rumah saksi di JalanJohar Rt. 017, Rw. 006 Kelurahan Hambala
keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu ;DIANA ANA DJAWA alias DIANA, dibawah janji menurut agamanya( Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada mama saksi yang bernamaRambu Ana Djawa ;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 28 April2013 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di samping rumah saksi di JalanJohar Rt. 017, Rw. 006 Kelurahan Hambala
Terdakwa selalu membuat onar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak tahu ;ALBERTINA BULU alias MAMA MEGA, dibawah janji menurut agamanya( Kristen Protestan ) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengetahui masalah dalam perkara ini adalah masalahpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada Rambu Ana Djawa ;Bahwa, saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 28 April2013 sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di Jalan Johar Rt. 017, Rw. 006Kelurahan Hambala
98 — 30
agar lebihCePpat; += 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn= Terdakwa Damianus Bali Mema alias Dami dengan berjalan kaki menuju TPUHambala dimana tempat rencena korban Yulius Dendo alias Lius alias Sam alias Semakan dibunuh lalu setibanya di TPU Hambala Terdakwa Damianus Bali Mema aliasDami Terdakwa melihat Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) sudah dipinggir jalan di areal pekuburanTPU Hambala kemudian mereka
agar lebihCepat;= Terdakwa Damianus Bali Mema alias Dami dengan berjalan kaki menuju TPUHambala dimana tempat rencena korban Yulius Dendo alias Lius alias Sam alias Semakan dibunuh lalu setibanya di TPU Hambala Terdakwa Damianus Bali Mema aliasDami Terdakwa melihat Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) sudah dipinggir jalan di areal pekuburanTPU Hambala kemudian mereka berkata kepada Terdakwa Damianus Bali Mema aliasDami kita sudah bunuh
lalu ketemu DAVID dikuburan Hambala; Bahwa Saya dibonceng oleh korban SAM menujukuburan Hambala, sedangkanterdakwa jalan kaki menuju kuburan Hambala;Bahwa Setelah saya sampai dikuburan Hambala, DAVID sudah ada disana;Bahwa Saya yang siapkan kayu untuk pukul korban SAM+;e BahwaBahwa DAVID yang pukul duluan korban SAM dengan batu dikepala dimanapada saat itu posisi korban SAM masih duduk diatas sepeda motor;Bahwa DAVID pukul korban SAM dari arah belakang;Bahwa DAVID pukul (satu) kali dengan menggunakan
lalu ketemu DAVIDdi kuburan Hambala;Bahwa Saya dan ADI dibonceng oleh korban SAM menuju kuburan Hambala,sedangkan terdakwa jalan kaki menuju kuburan Hambala;Bahwa Setelah saya dan ADI sampai dikuburan Hambala, DAVID sudah adadisana; = 3 oo nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa ADI yang siap kayu untuk pukul korban SAM;Bahwa DAVID yang pukul duluan korban SAM dengan batu dikepala dimanapada saat itu posisi korban SAM masih duduk diatas sepeda motor;Bahwa DAVID pukul korban SAM dari
atas perintah dari David, dan pada saat tiba di TPU Hambaladimana DAVID sudah menunggu dikuburan Hambala, sampai dikuburan Hambala ADI mintakorban SAM untuk berhenti dan ADI purapura buang air kecil, DAVID dan ADI sudah siapbatu dan kayu untuk memukul korban, Terdakwa dan MUEL ditugaskan untuk mengantarsepeda motor milik korban SAM ketempatnya ABRAHAM kalau korban sudah mati dibunuh,dan setelah Terdakwa tiba di TPU Hambala karena Terdakwa berjalan kaki, Terdakwadiberitahu oleh David korban sudah
40 — 27
Kemudian saat korban hendak pulang keManubara, Terdakwa berkata kepada korban kalau Ia dan SAMUEL UMBU aliasMUEL juga mau ke Manubara lalu Terdakwa dan SAMUEL UMBU Alias MUELmenumpang/berbonceng berdua di sepeda motor Shogun yang di bawa oleh korbandengan posisi korban didepan, SAMUEL UMBU alias MUEL di tengah danTerdakwa paling belakang dengan membawa sebatang kayu yang diselipkan dibalikbajunya, kemudian di dalam perjalanan setelah sampai di Kuburan Hambala,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu
Pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana; SUBSIDIAIR:wonnnnn Bahwa ia terdakwa ADRIANUS BULU alias ADI Alias AGUS bersamasama denganDAVID BULU alias DAVID, SAMUEL UMBU alias MUEL, dan DAMIANUS BALI MEHA aliasDAMI (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Jumat tanggal 11 Februari2011 sekitar jam 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasukdalam tahun 2011, bertempat di Kuburan Hambala, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur atau
Kemudian saat korban hendakpulang ke Manubara, Terdakwa berkata kepada korban kalau Ia dan SAMUELUMBU alias MUEL juga mau ke Manubara lalu Terdakwa dan SAMUEL UMBUAlias MUEL menumpang/berbonceng berdua di sepeda motor Shogun yang di bawaoleh korban dengan posisi korban didepan, SAMUEL UMBU alias MUEL di tengahdan Terdakwa paling belakang dengan membawa sebatang kayu yang diselipkandibalik bajunya, kemudian di dalam perjalanan setelah sampai di Kuburan Hambala,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu
Pasal 55ayat (1) ke1 KUH Pidana; ATAU:KEDUA :w Bahwa ia terdakwa ADRIANUS BULU alias ADI Alias AGUS bersamasama dengan DAVIDBULU alias DAVID, SAMUEL UMBU alias MUEL, dan DAMIANUS BALI MEHA alias DAMI(yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada Jumat tanggal 11 Februari 2011sekitar jam 22.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Kuburan Hambala, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur atau setidak
adakeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: = Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwa pembunuhanterhadap korban YULIUS DENDO Alias LIUS Alias SEM Alias SAM;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekitarjam 22.00 Wita, bertempat di Kuburan Hambala, Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;= Bahwa sebelumnya pada hari Kamis
63 — 30
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir Pemohon yang semula lahir di Hambala menjadi lahir di Waingapu;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentang pergantian tempat lahir tersebut dari Hambala menjadi Waingapu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa untuk keseragaman dalam akta dan ijasah pemohon bermaksudmenggantikan tempat lahir pemohon yang semula lahir di Hambala menjadilahir di Waingapu;Berdasarkan pertimbangan atau alasanalasan pemohon tersebut diatasmaka pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Waingapudapat berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanatau mengeluarkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti tempat lahir pemohonyang semula lahir di Hambala menjadi lahir di Waingapu;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentangpergantian tempat lahir tersebut dari Hambala menjadi Waingapu;4.
Saksi, Mohamad Yusuf pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai keponakan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan tempatlahir;e Bahwa benar Pemohon lahir di Hambala tetapi dalam ijazah tercatatlahir di Waingapu;e Bahwa benar ada perbedaan yaitu Hambala adalah nama kelurahansedangkan Waingapu nama kecamatan dan Hambala dan Waingapumasih dalam satu kabupaten yaitu Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon
tetapi dalam ijazah tercatat lahir diWaingapu;, dan benar ada perbedaan yaitu Hambala adalah nama kelurahansedangkan Waingapu nama kecamatan dan Hambala dan Waingapu masihdalam satu kabupaten yaitu Kabupaten Sumba Timur;Menimbang bahwa motivasi perubahan atau penggantian tempat lahirtersebut tidak untuk hal yang bersifat melanggar hukum, dan tidak untukbermaksud penyelundupan tempat lahir, apalagi menurut saksi bahwa yangsemula tertulis tempat lahir Hambala adalah merupakan salah satu namakelurahan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir Pemohonyang semula lahir di Hambala menjadi lahir di Waingapu;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentangpergantian tempat lahir tersebut dari Hambala menjadi Waingapu;4.
28 — 12
PUTUSANNomor : 41/ Pid.B/ 2013/ PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDREAS LEDE BULU alias BAPA NOVI;Tempat Lahir : Sumba Barat;Umur/ tanggal Lahir : 46 tahun/ 06 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt/Rw. 17/05, Kelurahan Hambala,Kec.
Johar, Rt.17/Rw.06 Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah melakukanPenganiayaan terhadap Saksi Korban PETRUS TAMU AMA als PETU, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat Saksi korban sedang duduk minumminuman keras bersama saksi Dolvi dan Saksi Piter sambil memutar musik miliksaksi Piter, kemudian datang
terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi PETRUS TAMU AMA alias PETU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Kamis,tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30 wita bertempat di jalan Raya didepanrumah Bapak Siren di Jalan Johar Rt.17 Rw.06 Kelurahan Hambala
Saksi YAN PITER UMBU DIALA alias PITER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi dan Petrus;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30wita bertempat di jalan raya didepan rumah Bapak Siren di Jalan Johar Rt.17Rw.06 Kelurahan Hambala Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa awalnya saksi saat itu sedang dudukduduk dipinggir jalan bersamadengan Dolvi dan Petrus
Saksi DOLVIANUS UMBU SOGAR alias DOLVI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapPiter dan Petrus;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30wita bertempat di jalan raya didepan rumah Bapak Siren di Jalan Johar Rt.17Rw.06 Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk dipinggir jalan bersama dengan Piterdan Petrus sambil
18 — 15
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad xxxx di xxxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,00 (Sertatus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2015 /PA WGP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telah menjatuhkan Penetapanperkara Permohonan Pengesahan perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan xxxx Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur
; sebagai PemohonI;Pemohon II, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP (Sekolah MenengahPertama), pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur; sebagai Pemohon ILI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta Para Saksi di dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 11 Maret 2015yang
Bahwa pada tanggal 1 November 2009, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah ustad Ixx di xxx Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (XXXX) dengan Pemohon II (XXX) yangdilangsungkan pada tanggal 1 November 2009 di rumah ustad Ixx di xxxxKelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.
uang Rp. 100.000,00 (Seratus riburupiah) tunai ;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon mempunyai dua orang anak yaitu Rxx dan Txx ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam ;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pembuatan Akta Nikahdan Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon serta keperluan administrasi lain ;MAxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jl.xxxx Kelurahan Hambala
47 — 12
operator memasukkan selang pengisian bahan bakarkedalam kendaraan terdakwa melalui jendela kendaraan lalu saksiALFONSIUS KAKA yang memegang selang pengisian bahan bakar tersebutdimana terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak Jenis Solar tersebut sehargaRp. 5.500, dima ribu lima ratus) rupiah perliternya, setelah pengisian bahanbakar di kendaraan terdakwa maupun di jerigen selesai kemudian terdakwakembali mengemudikan kendaraan terdakwa untuk menuju ke Sumba Baratsesampainya di Jalan Raya KM 2 Kelurahan Hambala
buah Jerigen dengan total 180 (seratusdelapan puluh) liter untuk terdakwa gunakan sebagai cadangan bahan bakarkendaraan sebanyak 60 (enam puluh) liter dan sisanya 120 (seratus duapuluh) liter terdakwa jual kembali di Sumba Barat Daya dengan harga Rp7.000, (tujuh ribu) rupiah perliternya dan keuntungan dari menjual BahanBakar Jenis Solar terdakwa gunakan untuk tambahan uang rokok;e Bahwa perbuatan terdakwa membeli Bahan Bakar Jenis Solar di SPBU(stasiun pengisian bahan bakar unum) KM 2 Kelurahan Hambala
) buah Jerigen dengan total 180 (seratus delapanpuluh) liter untuk terdakwa gunakan sebagai cadangan bahan bakarkendaraan sebanyak 60 (enam puluh) liter dan sisanya 120 (seratus duapuluh) liter terdakwa jual kembali di Sumba Barat Daya dengan harga Rp7.000, (tujuh ribu) rupiah perliternya dan keuntungan dari menjual BahanBakar Jenis Solar terdakwa gunakan untuk tambahan uang rokok;Bahwa perbuatan terdakwa membeli Bahan Bakar Jenis Solar di SPBU(stasiun pengisian bahan bakar unum) KM 2 Kelurahan Hambala
nomor polisiED 7012 C dengan membawa 4 (empat) buah jerigen ukuran 30 (tiga puluh)liter dan 3 (tiga) buah jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter serta membawapenumpang dari Sumba Barat menuju Sumba Timur, sesampainya diwaingapu setelah penumpang turun dari kendaraan lalu saksi ALFONSIUSKAKA saksi ALFRED BOMBO dan saksi ARISTO MONE KAKA naik kekendaraan terdakwa untuk menumpang ke Sumba Barat namun sebelummenuju Sumba Barat terdakwa singgah ke SPBU (stasiun pengisian bahanbakar umum) KM 2 Kelurahan Hambala
Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur;Bahwa waktu itu saksi ikut dengan Terdakwa ke Waingapu denganmenggunakan kendaraan penumpang minibus yang dikemudikan olehTerdakwa dan saksi sebagai konjak;Bahwa saat itu Terdakwa membawa 7 (tujuh) buah jerigen;Bahwa setelah tiba di Waingapu semua penumpang turun dan pada saatkembali ke Waikabubak, Terdakwa singgah di SPBU Km.2 Hambala untukmengisi solar di kendaraan dan juga mengisi dalam jerigen;Bahwa setelah mengisi solar dan keluar dari SPBU saksi
60 — 16
mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan Dakwaannyatertanggal tertanggal 10 Februari 2014 dengan Nomor Register perkara PDM 08 / WGP /O1 / 2014;PERTAMA Bahwa ia terdakwa IMANG ROSIDI bersamasama dengan saksi FANDIABDULLAH (tersangka dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 November2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2013, bertempat di Jalan Aspal Jalan Cut Nyak Dien RT 003 / RW O01Kelurahan Hambala
berdiri tibatibaterdakwa langsung menendang dada saksi ABDURAHMAN dengan menggunakan kakikanan terdakwa sehingga saksi ABDURAHMAN kembali terjatuh diaspal dikarenakansaksi ABDURAHMAN tidak dapat bangun kembali lalu saksi ABDURAHMAN berteriakmemanggil saksi ADE SUYITNO untuk menolong saksi ABDURAHMAN,mendengarsaksi ABDURAHMAN berteriak kemudian saksi IMANG ROSIDI alias IROS bersamadengan terdakwa langsung lari meninggalkan saksi ABDURAHMAN dikarenakan di JalanCut Nyak Dien RT 003 / RW O01 Kelurahan Hambala
benda tajam dan luka memar didada kiri yang diduga diakibatkan olehbenda tumpul; Perbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa IMANG ROSIDI alias IROS bersamasama dengan saksi FANDIABDULLAH (tersangka dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 16 November2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2013, bertempat di Jalan Aspal Jalan Cut Nyak Dien RT 003 / RW O01Kelurahan Hambala
berdiri tibatibaterdakwa langsung menendang dada saksi ABDURAHMAN dengan menggunakan kakikanan terdakwa sehingga saksi ABDURAHMAN kembali terjatuh diaspal dikarenakansaksi ABDURAHMAN tidak dapat bangun kembali lalu saksi ABDURAHMAN berteriakmemanggil saksi ADE SUYITNO untuk menolong saksi ABDURAHMAN,mendengarsaksi ABDURAHMAN berteriak kemudian saksi terdakwa bersama dengan saksi FANDIABDULLAH langsung lari meninggalkan saksi ABDURAHMAN dikarenakan di JalanCut Nyak Dien RT 003 / RW 001 Kelurahan Hambala
langsungmenendang dada saksi ABDURAHMAN dengan menggunakankaki kanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksiABDURAHMAN kembali terjatuh diaspal dikarenakan saksiABDURAHMAN tidak dapat bangun kembali lalu saksiABDURAHMAN berteriak memanggil saksi ADE SUYITNOuntuk menolong saksi ABDURAHMAN,mendengar saksiABDURAHMAN berteriak kemudian saksi IMANG ROSIDIalias IROS bersama dengan terdakwa langsung larimeninggalkan saksi ABDURAHMANBahwa benar dikarenakan di Jalan Cut Nyak Dien RT 003 / RW001 Kelurahan Hambala
Terbanding/Tergugat I : NAOMI REGI ANALOLO
Terbanding/Tergugat II : DOMINGGUS WUDI
Terbanding/Tergugat III : MARGARETHA WUDI
Terbanding/Tergugat IV : YUBLINA WUDI
Terbanding/Tergugat V : YULIUS WUDI
Terbanding/Tergugat VI : KRIYANCE WUDI
Terbanding/Tergugat VII : WELMINCE WUDI
38 — 23
PUTUSANNOMOR 153/PDT/2021/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PHILIPUS BALI LOKO, Umur 63 Tahun, Tempat/tanggal lahir di Sumba Barat,21 Juni 1958, jenis kelamin lakilaki, beralamat di HambalaRT.15/RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut
Soeharto RT 015 RW 005, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat ;2. DOMINGGUS WUDI, S.Pd, Umur 48 Tahun, Tempat/Tanggal lahir diWaingapu, 19 November 1972, jenis kelamin lakilaki, beralamatdi JI.
Soeharto RT 015 RW 005, Kelurahan Hambala, KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 153/PDT/2021/PT KPGKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il Semula Tergugat II;MARGARETHA NGONGO, S.IP, Umur 46 Tahun, Tempat/Tanggal lahir diWaingapu, 20 Juni 1974, jenis kelamin perempuan, beralamat diJl.
Soeharto Gang 1, RT 013 RW 004, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat III;YUBLINA WUDI, Umur 45 Tahun, Tempat/Tanggal lahir di Waingapu, 22Maret 1976, jenis kelamin perempuan, beralamat di Tandairotu,RT 012 RW 003, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;YULIUS WUDI, Umur 43 Tahun, Tempat/Tanggal
lahir di Waingapu, 25Januari 1978, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Hambala RT015 RW 005, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V;KRISYANCE WUDI, S.Th, Umur 38 Tahun, Tempat/Tanggal lahir diHambala, 20 November 1982, jenis kelamin lakilaki, beralamat diJalan Soeharto RT 015 RW 005, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut sebagai
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di JalanMatawai Amahu RT. 19/RW. 05, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, seluas kurang lebih 140 M2 (seratusempat puluh meter persegi) dan atau 20 x 7 Meter, dengan batasbatas,Utara dengan tanah John Untono (Penggugat), Timur dengan tanah Ir.Simson Tanto, Selatan dengan tanah Ir.
Memerintahkan kepada Tergugat IV untuk menarik kembali Sertifikat HakMilik Nomor 2.381, Kelurahan Hambala, Surat Ukur tanggal 3 Juni 2006Nomor 06 tahun 2006 yang berhubungan dengan tanah obyek sengketa;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 723 K/Pdt/20167.
Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di JalanMatawai Amahu RT.19/RW.05, Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, seluas kurang lebih 140 m? (seratusempat puluh meter persegi) dan atau 20 x 7 Meter, dengan batasbatas,Utara dengan tanah John Untono (Penggugat), Timur dengan tanah Ir.Simson Tanto, Selatan dengan tanah Ir.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2381 tahun 2006 danSurat Ukur tanggal 3 Juni 2006 Nomor 06/Hambala/2006 yang dibuatsecara tidak sah menjadi tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsebagai bukti kepemilikan atas nama Tergugat dan atau Tergugat II;5.
Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2381 tahun 2006 danSurat Ukur tanggal 3 Juni 2006 Nomor 06/Hambala/2006 yang dibuat secaratidak sah menjadi tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sebagai buktikepemilikan atas nama Tergugat dan atau Tergugat II;5.
52 — 19
sebagai berikut : DAKWAAN :won nnnn == Bahwa ia TERDAKWA Di Waktu Malam pada hari Senin tanggal 03 September2012 sekitar pukul 03.00 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Dalam Sebuah RumahAtau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak, di rumahkontrakan saksi korban TRECIANI KAHI MINA WALANGARA als APU di Km.02,Kelurahan Hambala
SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam Berita AcaraPersidangan dan telah disumpah yang didengar keterangannya yaitu1 SAKSI'TRECIANI KAHI MINA WALANGARASSE Alias APU; e Bahwa, Saksi menjelaskan motor kakaknya yang sebelum kejadian digunakantelah hilang pada hari : Senin tanggal 03 September 2012 Jam.05.30 Wita,bertempat di rumah kontrakan saksi di Km.2 Kelurahan Hambala
, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2012, sekitar jam 05.30 witabertempat dirumah kontrakan saksi TRECIANI, di Km 2, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur, saat saksi bangun daritempat tidur dan saat hendak pergi ke kamar mandi saksi sudah tidak melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksi TRECIANI yangdiparkir dihalaman belakang rumah tepatnya didepan pintu dapur sehinggasaksi langsung memberitahukan
YOHANESPATI NJAMA NAIRO untuk dibawah ke Sumba Barat Daya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ; 29292 224 SAKSI DEKRISTO UMBU KARAUTA LENANG alias DEKRISTO;e Bahwa, Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 September 2012 sekitar jam.05.30 Wita, bertempat di rumah kontrakan saksidi Km.2 Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumbae Bahwa, saat kejadian kehilangan sepada motor tersebut saksi sedang tidurdidalam
Terdakwa datang ke THR danlangsung ke Km 2 dan pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitar jam12.00 wita Terdakwa berjalan kaki dari rumah untuk mencari rumah mana yangbisa dimasuki untuk mengabil barang berharga dirumah tersebut dan pada jam03.00 wita Terdakwa sampai di rumah kontrakan saksi TRECIANI di Km 2,Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, kabupaten Sumba Timur,saat itu juga timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut danpada saat Terdakwa sampai didepan pintu rumah
51 — 41
olehsaksi ADRIANUS BULU Alias ADI berjalan kaki menuju ke TPU (tempatpenguburan umum) hambala, sesampainya di tikungan sebelum Masjid Hambala,saksi ADRIANUS BULU Alias ADI meminta kepada korban YULIUS DENDOAlias SAM untuk berbelok melewati jalan di kuburan Hambala dengan alasan untukmemotong jalan dan biar cepat sampai di manubara, dan sesampainya di kuburanHambala saksi ADRIANUS BULU Alias ADI meminta kepada korban YULIUSDENDO Alias SAM untuk berhenti sejenak karena saksi ADRIANUS BULU AliasADI
oleh saksi ADRIANUS BULU Alias ADI berjalan kaki menuju ke TPU(tempat penguburan umum) hambala, sesampainya di tikungan sebelum MasjidHambala, saksi ADRIANUS BULU Alias ADI meminta kepada korban YULIUSDENDO Alias SAM untuk berbelok melewati jalan di kuburan Hambala dengan alasanuntuk memotong jalan dan biar cepat sampai di manubara, dan sesampainya dikuburan Hambala saksi ADRIANUS BULU Alias ADI meminta kepada korbanYULIUS DENDO Alias SAM untuk berhenti sejenak karena saksi ADRIANUSBULU Alias ADI
olehsaksi ADRIANUS BULU Alias ADI berjalan kaki menuju ke TPU (tempatpenguburan umum) hambala, sesampainya di tikungan sebelum Masjid Hambala,saksi ADRIANUS BULU Alias ADI meminta kepada korban YULIUS DENDOAlias SAM untuk berbelok melewati jalan di kuburan Hambala dengan alasan untukmemotong jalan dan biar cepat sampai di manubara, dan sesampainya dikuburan Hambala saksiADRIANUSADRIANUS BULU Alias ADI meminta kepada korban YULIUS DENDO Alias SAMuntuk berhenti sejenak karena saksi ADRIANUS BULU Alias
, kemudian DAVID menyuruh saksi ADI untukmengajak korban SAM mainmain ke rumah bosnya korban SAM danmelewati kuburan Hambala, sehingga saat itu saksi ADI dan MUELbersamasama dengan korban SAM langsung pergi dengan menggunakanmotor yang dibawa oleh korban SAM; Bahwa saksi saat itu menyusul saksi ADI, terdakwa MUEL, dan korbanSAM dengan berjalan kaki, dan setibanya saksi di kuburan Hambala saksimelihat saksi ADI dan terdakwa MUEL sudah berada di pinggir jalan dikuburan Hambala, kemudian saksi ADI dan
dengan korban35SAM dan terdakwa, dan setibanya di Hambala saksi ADI meminta korban SAM untukberbelok arah melewati kuburan Hambala dengan maksudMemotongmemotong jalan agar cepat sampai, dan setibanya di kuburan Hambala saksi ADI memintakorban SAM untuk berhenti sejenak Karena ingin buang air kecil sehingga korban SAM punmemberhentikan motornya, setelah itu saksi ADI turun dari motor, dan terdakwa juga turunlalu berdiri di depan korban SAM, dan tidak lama kemudian saksi ADI keluar dari dalamsemaksemak
34 — 10
PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2014/ PA WGP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Mejelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Pengesahan perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Iburumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur;melawanTermohon
, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas),pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan tertanggal 20 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Waingapu dengan
Tanggal 20 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada bulan November 1972 Pemohon dan suaminya MTH melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon diKelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada tanggal 5 Juni 1975 MTH telah meninggal karena sakit di tempatkediaman Pemohon di Jalan Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan MTH yang dilangsungkan padabulan November 1972 di rumah Pemohon, di jalan Kelurahan Hambala, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur;3.
ingat ;Bahwa Pemohon dengan MTH memiliki satu orang anak bernama AJ ;Bahwa setelah beberapa bulan Jaelani lahir, Toha meninggal dunia ;Bahwa saksi lupa kapan AJ lahir dan MTH meninggal karena sudah lama ;bahwa setelah Toha meninggal, Pemohon tidak pernah menikah lagi sampai dengansaat ini ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pembuatan Akta Nikah dankeperluan administrasi kependudukan lain ;Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Kayu Ukir, tempattinggal di Kelurahan Hambala
42 — 11
PUTUSANNomor : 20 / Pdt.G/ 2013 / PN.WNP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :RIDOLF RIDO ROHI : Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Tani, beralamat di Airneke RT.008 /RW.003 Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu,Kabupaten Sumba Timur, Selanjutnya disebut PENGGUGAT
Advokad/Penasehat Hukumyang berkantor di Jalan Perdamaian, Kelurahan Wangga, Kecamatan Kambera,Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 15/SK/PH.UT/VI/2013tertanggal 10 Juni 2013; MelawanYULIANUS ROHI : Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, beralamat diAirneke RT. 008 / RW.003 Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan
Bahwa sejak tahun 1969 Penggugat menguasai tanah negara bebas yang sekarangterletak di Airneke RT.008/RW.003 Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur, seluas 9.609.5 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Timur berbatasan dengan : tanah Daud Dara Rihi; Barat berbatasan dengan : tanah Negara; Selatan berbatasan dengan : tanah Negara; Utara berbatasan dengan : tanah Daud Dada Rihi; 2.
Menyatakan tanah sengketa seluas kurang lebih 3.000 M2 (tiga ribu meterpersegi) yang terletak di Airneke RT. 08 / RW. 03, Kelurahan Hambala,Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur dengan batasbatassebagai berikut : e Timur : Jalan raya; e Barat : Tanah Pua Umar;e Selatan : Tanah Ridolf R.
Rohi; Utara : Jalan raya; Adalah pengakuan yang tidak benar dan tidak bisa diterima dengan akal sehatsebab Tergugat memperoleh dan menguasai Tanah Negara Bebas tersebut sejaktahun 1969 seluas + 3000 N2 yang terletak di Airneke, Desa Hambala, KecamatanPandawai sekarang Airneke, RT 08 / RW.03 Kelurahan Hambala, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : Jalan raya; Barat : Tanah Pua Umar; Selatan: Tanah Ridolf R Rohi; Utara : Jalan raya;Bahwa dalil gugatan