BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL

PUTUSANNO:473/Pid.B/2012/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :BUDIHARYANTO Bin HAMDI JALAL.;Tempat lahir : Duri (Riau).;Umur / Tgl. lahir : 31 Tahun/ 18 Maret 1981,;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

menyatakan tidak didampingi dengan Penasehat Hukum walautelah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum Kamis tanggal 17 Januari2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI

;(Dikembalikan kepada terdakwa).; (satu) buah kaset yang berisi rekaman Video CCTV pencurian yang terjadi didepan TokoSabako Duri Kecamatan Mandau pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul11.30 Wib. ; (Terlampir dalam berkas perkara).;4 Menghukum terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutanPidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Budi Haryanto Bin Hamdi Jalal pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012sekira pukul 11.20 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di depan tokoSabako Jalan Jendral Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatu

Undangundang No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; = MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI HARYANTO Bin HAMDI JALALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

RONADI Alias RONA Bin HAMDI

PUTUSANNomor: 26/Pid.B/2012/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan carapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RONADI Alias RONA Bin HAMDI;Tempat lahir : SB. Danau;Umur/ tanggal lahir : 21 Tahun/ 15 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sari Medan Rt.06 Rw.03 Desa SB.

Menyatakan terdakwa RONADI Alias RONA Bin HAMDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang DilakukanSecara Berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor:26/Pid.B/2012/PN.Sbs.2.

Menetapkan agar terdakwa RONADI Alias RONA Bin HAMDI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada permohonannya dan begitu juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa

ia terdakwa RONADI alias RONA bin HAMDI dan saksiBUDIANSYAH Alias BULIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa, tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 01.00 wib dan sekitar jam 02.30Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2011, bertempat di2rumah saksi Hanita Binti Sawal di dusun Tengah Rt.05 / 03 Desa Sei NyirihKecamatan Jawai Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberhak untuk memeriksa

Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RONADI alias RONA bin HAMDI dan saksiBUDIANSYAH Alias BULIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa, tanggal 20 Desember 2011 sekitar jam 01.00 wib dan sekitar jam 02.30Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2011, bertempat dirumah saksi Hanita Binti Sawal di dusun Tengah Rt.05 / 03 Desa Sei NyirihKecamatan Jawai Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal

Terdakwa I, Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal sebagaiberikut :1. Penyidik Nomor : SprinHan/59/V/2014/Reskrim tanggal 15 April 2014, sejaktanggal 09 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014;2. Surat Perintah Penangguhan Penahanan Nomor Polisi : SprinPPHAN/59.a/V/2014/RESKRIMS 2022202 ne nee n nnn en nnn nen nen eee3. Penuntut Umum Nomor : Print1508/N.4.14.3/Epp.2/07/2014 tanggal03 Juli 2014, sejak tanggal 03 Juli 2014 s/d 22 Juli 2014; 4.

Menyatakan terdakwa I Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasamadengan terdakwa II Yurike Helena Als Rike Binti Yose Rizal telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus

Menghukum terdakwa I Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasamadengan terdakwa II Yurike Helena Als Rike Binti Yose Rizal membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribuwonnna Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengemukakan bahwaPara Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, untuk itu mohon keringanan hukuman woneenne Menimbang, bahwa

Tentang unsur barangsidpa y 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neennneewoneeene Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya 3woneeene Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Para Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernama terdakwaI Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasama dengan terdakwa II YurikeHelena Als Rike Binti Yose Rizal,

Menyatakan terdakwa I Novi Safitri Als Novi Binti Hamdi Jalal bersamasamadengan terdakwa IT Yurike Helena Als Rike Binti Yose Rizal telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENADAHAN? jw22 2220222 2 nnn nnn nn nn nnn n nen neeneennen nes2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam)3.

HAMDI HAPMA, SH. M.Pd.sebagai. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.HAKIM KETUA,ttd.H. MUHAMMADH.A. RAHMAN, SH. HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Dra. HJ. SISVA YETTI, SH.MH Drs. H.THOYIB M, SH. MH PANITERA PENGGANTI,ttd.Drs. H. HAMDI HAPMA, SH.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HAMDI ALIPARA alias HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat atau melakukan percobaan untuk melakukan perdagangan Narkotika Golongan I yang beratnya diatas 5 (lima) gram; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HAMDI ALIPARA alias HAMDI, selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

- HAMDI ALIPARA ALias HAMDI

Menyatakan terdakwa HAMDI TAMHER alias HAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT , sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 2ayat (1) Jo pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahaan atas Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDI TAMHER alias HAMDI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; 3.

Menghukum Terdakwa HAMDI TAMHER alias HAMDI untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 167.641.882,00 (seratus enam puluh tujuh juta enam ratus empat puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh dua rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana

Tual tahun anggaran 2014, tanggal 04 Januari 2014.28) 1 (satu) buah dokumen yang terdiri dari dari 13 (tiga belas) lembar berita acara pembayaran angsuran Termyn III (75 %), 027/12PPK/SET/BAPT/VIII/2014 nama paket Pembangunan Lantai Halaman Kantor, Nilai KJOntrak Rp. 339.000.000,- (tiga rtasu tiga puluh Sembilan juta rupiah) Sumber Dana, Dana ALokasi Umum (DAU) T.A. 2014 Penyedia Jasa Pemborong Fa Libra (Foto Copy) Jl Said Perintah.29) Surat Pernyataan, tanggal 26 April 2014, yang dibuat oleh Hamdi

HAMDI TAMHER ALIAS HAMDI

TualPersada dan Fa Libra dari Direkturnya begitu pula dengan PaketPekerjaan Pembangunan Lantai Kantor DPRD Kota Tual Tahap Ilterdakwa HAMDI TAMHER Alias HAMDI meminjam bendera CV BangunTual Persada, CV Mandala Karya dan CV Munas Karya dari Direkturnya,dimana nantinya dalam proses pelelangan ada 2 (dua) perusahaan yangdijadikan oleh terdakwa HAMDI TAMHER Alias HAMDI hanya sebagaiperusahaan pendamping saja sehingga mulai dari proses pendaftaransampai dengan penetapan pemenang hingga pada proses pencairananggaran

yang membuat dan mengurus kelengkapan administrasinyaadalah terdakwa HAMDI TAMHER Alias HAMDI tanpa dibuatkan suratkuasa di notaris dengan akte notaris dan hanya bermodalkan salingpercaya saja kemudian dokumendokumen tersebut diserahkan olehterdakwa HAMDI TAMHER Alias HAMDI kepada Direktur Perusahaanuntuk menandatanganinya;Bahwa selama proses. pelelangan dari tahap Pendaftaran danpengambilan dokumen, Rapat Penjelasan (Aanwijzing), PembukaanPenawaran, Pengumuman pemenang, masa sanggah dan PenerbitanSurat

TAMHERdan HAMDI TAMHER mencairkan uang di rekening Fa LIBRA padaBPDM Cabang Tual sebesar Rp. 90.605.454,00 (sembilan puluh jutaenam ratus lima ribu empat ratus lima puluh empat rupiah).Bahwa HAMDI TAMHER yang bertindak sebagai pelaksana daripekerjaan PEMBANGUNAN LANTAI HALAMAN KANTOR DPRDKota Tual T.A. 2014 sesuai kenyatan setelah melakukan pencairanUMK sebesar 30 % sebesar Rp. 90.605.454,00, tidak mengerjakanpekerjaan sesuai dengan yang diperjanjikan dalam KONTRAKKERJA, pada hal, baik HAMDI TAMHER

koordinasi antara HAMDI TAMHER dengan saksi MUNCIRENFAN, SH.

Rp. 140.318.182,00 (seratusempat puluh juta rupiah) dan diserahkan kepada isteri HAMDI TAMHER,SH yaitu saksi MARDIYAH MARIA AYU SARKOL Alias AYU sebesar Rp.138.000.000, (seratus tiga puluh delapan juta rupiah) tanoa membuatHalaman 43 dari 81 Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT AMBkwitansi tanda terima dan atas perintah dari terdakwa HAMDI TAMHERmaka saksi JIHAN AZIS Alias JIHAN menyerahkan uang kepada adik dariterdakwa HAMDI TAMHER yaitu saksi ARAFAT TAMHER Alias Arafatsebesar Rp. 2.000.000, (dua

Menyatakan Terdakwa HAMDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selam 2 (dua) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

HAMDI;

Menyatakan Terdakwa HAMDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokummenyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat 2 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Subsidai Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;5.

SH mendatangi saksi, selanjutnya mendatangi orang tersebutdan memperkenalkan diri bagian Narkotika Polda Metro Jaya, kemudiansaksi menanyakan namanya, la mengaku bernama Hamdi, karena saat itukelinatan gugup, lalu rekan saksi Roy Marthin S.

Menyatakan Terdakwa HAMDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagimana yang didakwakan dalamdakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMDI tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selam 2 (dua) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa HAMDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapi betina umur

HAMDI

Oktober 2006 s/d tanggal 11 Desember2006 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa Hamdi

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana SuratDakwaan tunggal melanggar pasal 363 (2) KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hamdi pidana penjara selama (satu) tahundengan perintah terdakwa supaya tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa dua ekor sapi betina dikembalikan ke saksiRusli desa Bilapora Barat kec Ganding kab Sumenep ;Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000

kesalahannya, menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : e Bahwa ia terdakwa Hamdi

Pipin dan Murahmad ditangkap petugasbahwa pelaku adalah Hamdi dan Gafar ;Bahwa benar kirakira terdakwa mengambil lewat palang pintu sebelah kiri ;Bahwa benar saat saksi mencari, menemukan 2 ekor sapi betina miliknya ada adadikandang milik Rai ;Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti membenarkannya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.II Saksi GAFAR :Bahwa benar saksi bersama terdakwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2006 sekitarpukul 03.00 WIB, pada hari selasa tanggal 24

8bulan warna kuning tanduk nyono tinggi 50 cm dikembalikan kepada saksi Rusti ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, UndangUndang Nomor 14 tahun 1970 jo UndangUndang Nomor 35tahun 1999, UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981, pasal363 (2) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HAMDI

Menyatakan terdakwa HAMDI MULYA PGL. HAMDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oeh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.

Pidana: Hamdi Mulya Panggilan Hamdi

PUTUSANNomor : 18 / Pid.Sus/ 2015 / PN TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HAMDI MULYA Panggilan HAMDI;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur/tanggal lahir :18 Tahun/21 Juni 1996;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Labuak Ameh Kenagarian PangkalanKec Pangkalan Koto

Menyatakan terdakwa HAMDI MULYA PGL. HAMDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendirimelanggar pasal 127 (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDU MULYA PGL. HAMDIdengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

HAMDI pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jorong Tanjung AmehKenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota dan pada hariSabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat GunungMalintang Kecamatan Pangkalan Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Pati, penyalah guna narkotika golongan bagi

HAMDI dengan hasil pemeriksaan THC ( Tetrahydrocannobinol )Positif termasuk Narkotika golongan sesuai lampiran Undang Undang Nomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkobahasil pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Umum Dr. Adnaan WDPayakumbuh Nomor: 03/LAB RSUD/2015 tanggal 02 Januari 2015 yangditandatangani oleh Dr.ELISTA YOSEPHA, Mars .Bahwa terdakwa HAMDI MULYA PGL.

Menyatakan terdakwa HAMDI MULYA PGL. HAMDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oeh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama: 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yangdijatuhkan;4.

-HAMDI

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong di Selong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya Terdakwa : Nama Lengkap : HAMDI ; 2 22222 eee n eneTempat Lahir 5 PAU COT ai ni nn irreUmur atau tanggal lahir : 32 tahun / 7 Agustus1977; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Jorong Kelurahan Pancor Kecamatan SelongKabupaten

Menyatakan Terdakwa HAMDI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;3.

Reg.Perk PDM/SLONG/09/2015 tanggal 28 September 2015pihak Jaksa PenuntutUmum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : == DAKW AAN : 272 22222222 22 PRIMAIR 0 wnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa ia terdakwa HAMDI pada hari Kamis tanggal 2 Juli2015 sekira Pukul 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa di Jorong,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,

Winartutik, Apt ; Bahwa para terdakwa dan kawankawannya tidak ada ijin darimenteri kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya terkait dengan 8(delapan) pocket bubuk kristal warna bening yang di duga NarkotikaGolongan I Jenis Shabu tersebut ; ~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang NARKOTIKA ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa HAMDI pada hari dan tempat sebagaimana uraianpada dakwaan Primair di atas, secara tanpa

hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman yakni berupa 8 (delapan) Pocket plastic klipberisi Shabushabu dengan berat kotor 2,95(dua koma Sembilan lima)gram dan berat bersih 0,70 (nol koma tujuh nol) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi Mujito, SH, dan saksi Gede Juliatno, SHyang sebelumnya sudah sering mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa HAMDI setiap hari dirumahnya menjual

HAMDI MARSAOLY alias HAMDI

HAMDI MARSAOLY alias HAMDI : 2. Tempat Lahir > GLOGS =e neta3. Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 08 Juni 1961 ; 4. Jenis Kelamin > Laakilaki 3 nnn nnn nnn5. Kebangsaan : Indonesia ; 2 220 6.

Hamdi Marsaoly senilai Ro 135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) dengan masa kerja selama 90 (Sembilan puluh)hari kalender ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 oktober 2012 Halil Hl. M. Saleh, S.Sosselaku PPTK dan Ir. Hamdi Marsaoly selaku Direktur CV.

Hamdi Marsaoly dengan nilai Ro 135.000.000, (seratustiga puluh lima juta rupiah) dengan masa kerja selama 90 (Sembilanpuluh) hari kalender;e Bahwa kemudian pada tanggal 02 oktober 2012 Halil Hl. M. Saleh, S.Sosselaku PPTK dan Ir. Hamdi Marsaoly selaku Direktur CV. FatekEngineering Consultan dan diketahui Drs. Hi.

Hamdi Marsaoly, sdr. Samsi Subur,S.Pd., M.Si. bersepakat membantu sdr. Hamid Tomadehe untukmobilisasi alat berat dengan cara mencairkan prestasi pekerjaantermin Il 60% ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Halil Hi. M. SalehselakuPPTKmemerintahkan kepada Terdakwa Ir. Hamdi Marsaoly untukHalaman 54dari183 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2016.

Hamdi Marsaoly,membenarkan dokumen laporan progres pekerjaan 100 % yang dibuat olehKonsultan Pengawas, yang diperlihatkan Majelis Hakim, diakuiditandatangani oleh Terdakwa Ir. Hamdi Marsaoly selaku KonsultanPengawas selain itu diakui oleh Terdakwa Ir.

LIWAUL HAMDI

SK/2017 / PN Tbt tanggal 26 Oktober 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 15 Januari 2018 Nomor 58/Pid/2018/PT MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 9 Nopember 2017 Nomor405/Pid.B/2017/PN Tbt, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraTerdakwa tersebut;Membaca, surat dakwaan Penunitut Umum Kejaksaan Negeri TebingTinggi yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa LIWAUL HAMDI

Menyatakan Terdakwa Liwaul Hamdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menghukum Terdakwa Liwaul Hamdi dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada terdakwa;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2000(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor405/Pid.B/2017/PN Tbt tanggal 9 Nopember 2017 yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Liwaul Hamdi tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyaHalaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 58/Pid/2018/PT.MDNmenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakitkan luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Menyatakan Terdakwa HAMDI ARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI ARIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMDI ARIS

PUTUSANNomor 430/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HAMDI ARIS;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tgl. Lahir : 22 tahun/25 Oktober 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Subur Gg.

Menyatakan terdakwa HAMDI HARIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitutelah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HAMDI HARIS denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan supaya terdakwa HAMDI HARIS, dibebankan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan, sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa HAMDI ARIS pada hari Selasa Tanggal 1 Maret2016 sekitar pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI. Gn.

Aris,dengan hasil bahwa Hamdi Aris terindikasi sebagai penyalah guna narkotikaberupa Metamfetamina, tidak mengalami ketergantungan, serta tidakterindikasi terlibat dalam jaringan peredaran gelap narkotika;hal. 7 dari 13 halaman putusan Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN DpsMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, 1 Maret 2016, sekira jam 17.00 witabertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa HAMDI ARIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI ARIS dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADITIYA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Penujak, pada tanggal 18 April 2009, anak ke-2, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : LALU HAMDI dan BAIQ MURNI HARIS ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

LALU HAMDI

LALU HAMDI, NIK.5202053112700011, tanggal 03 Juli 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi BAIQ MAJIDAH2 Saksi MAMIQ PUTRANOMyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita

ADITTYA, yang lahir pada tanggal 18 April 2009 diPenujak anak ke2, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama LALU HAMDI dan BAIQ MURNIHARIS dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil dan belummemperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa

ADITITYA, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Penujak, pada tanggal 18 April 2009, anak ke2, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : LALU HAMDI dan BAIQ MURNIHARIS ;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

ADDIN HAMDI alias HAMDI bin ARBIS;

Menyatakan terdakwa S HAMDI ALS HAMDI BIN S ALWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa

HAMDI Alias HAMDI Bin S. ALWI

HAMDI Alias HAMDI Bin S.

HAMDI Alias HAMDI Bin S. ALWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMELAKUKAN PENGANIAYAAN* sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair PenuntutUmum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa S. HAMDI Alias HAMDI Bin S.

HAMDI Alias HAMDI Bin S. ALWI pada hari Selasa tanggal 13Januari 2015 sekira pukul 15.30 Wib, setidaktidaknya pada bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya di tahun 2015 bertempat di Jalan Kartawirana Rt.10 KelurahanSulanjana Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau sesuatu luka pada seseorang.

MAMAD yang setelah menghubungi Sdr.MAMAD saksi ALWImengatakan kepada terdakwa Hamdi, sebentar lagi Sdr. MAMAD datang tunggulahsebentar, selesaikanlah urusan kau dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Liwaul Hamdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakitkan luka ringan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

LIWAUL HAMDI

Menyatakan Terdakwa Liwaul Hamdi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menghukum Terdakwa Liwaul Hamdi dengan Pidana Penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

membayarkerugian kepada saksi THAMRIN SITORUS :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 405/Pid.B/20017/PN ThtSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Nota Pembelaannyasemula :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa LIWAUL HAMDI

Menyatakan Terdakwa Liwaul Hamdi tersebut diatas, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakitkan luka ringan dankerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Liwaul Hamdi;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Kamis, tanggal 02 November 2017oleh TANTY HELEN MANALU, S.H., sebagai Hakim Ketua, DARMASETIAWAN, S.H.

Menyatakan terdakwa NURUL HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dan luka ringan serta kerusakan kendaraan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (stu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

Nurul Hamdi;- 1 (satu) sepeda dayung warna kuning dikembalikan kepada orang tua Alm. Fikri Aulia Rahmanda an. Rahmadi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah;

NURUL HAMDI

Menyatakan terdakwa NURUL HAMDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 310 ayat(4), Undangundang Nomor: 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HAMDI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di kurangi seluruhnya lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin BK 2791 QAA dikembalikan kepadapemilik an. Nurul Hamdi;e 1 (satu) sepeda dayung warna kuning dikembalikan kepada orang tua Alm. FikriAulia Rahmanda an. Rahmadi4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman karena menyesal telah melakukan tindak pidanaserta berjanji tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURUL HAMDI pada hari Kamis tanggal 10 Oktober tahun2013 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya

UnsurSetiap orang.Menimbang, bahwa dalam persidangan dihadirkan Penuntut Umum subyek hukumyaitu Terdakwa NURUL HAMDI yang setelah Dakwaan Penuntut Umum dibacakan,Terdakwa tersebut tidak mengajukan keberataan/ eksepsi terhadap dakwaan, ternyata pulaTerdakwa tidak termasuk dalam pengertian Pasal 48 s/d 51 KUHP tentang sebabsebabperbuatan yang tidak dapat dihukum (persona imperable) oleh karena itu Terdakwa dapatdiperhadapkan sebagai subyek hukum dalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga unsursetiap orang

Nurul Hamdi;e 1 (satu) sepeda dayung warna kuning dikembalikan kepada orang tua Alm.Fikri Aulia Rahmanda an. Rahmadi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk sebesar Rp 2000, (dua riburupiah;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran pada hari: RABU Tanggal 02 APRIL 2014 oleh kami: JASAELMANULLANG. SH sebagai Ketua Majelis, H.E.P. SIPAHUTAR, SH dan AIDANOVITA.

HAMDI AZIMUDDIN

PENETAPANNo.950/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HAMDI AZIMUDDIN, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kelud 11, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.950/Pdt.P/

pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama RISDIANTI padatanggal 10 Desember 2009 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.736/58/XII/2009 tanggal10 Desember 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan, diMalang pada hari Rabu tanggal 17 Nopember 2010 jam 08.27 WIB dan diberi nama FAIZAKHAIRANI anak sah dari seorang suami isteri RISDIANTI dan HAMDI

tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 19 SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTEKO WIYONO, SH, MHumBERITA ACARA SIDANGNomor : 950/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : SELASA tanggal : 25 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukanoleh :HAMDI

, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573026710870003 tanggal 04 Mei 2011, atasnama RISDIANTI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573050103730003 tanggal 04 Mei 2011, atasnama HAMDI

AZIMUDDIN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573022405065971 tanggal 04 Mei 2011, atasnama Kepala Keluarga HAMDI AZIMUDDIN, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/98/35.73.02.1007/2012 tanggal 13Agustus 2012, atas nama FAIZA KHAIRANI, yang ditandatangani oleh CHUSEN(Lurah Kauman), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.736/58/XII/2009 tanggal 10 Desember 2009 atasnama HAMDI AZIMUDDIN dan RISDIANTI, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD HAMDI Bin (Alm) DARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MOHAMMAD HAMDI Alias HAMDI Bin DARWAN

Finansia Multi Finance atau Kredit Plus Cab.Cirebon telah melakukan survey ulang dan ditemukan sebanyak 52 (lima puluh dua)aplikasi pengajuan kredit yang isinya/datanya fiktif ; Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa Hamdi, dimana perkenalansaksi dengan terdakwa Hamdi berawal dari keinginan terdakwa Hamdi untukmengajukan kredit ke kredit plus lalu saksi bertemu terdakwa Hamdi dan saksi DoniRomansyah kemudian dalam pertemuan tersebut terdakwa Hamdi mengatakan adarekanrekannya yang akan menjadi

terdakwa Hamdi kepada saksi Fira, saksi Rusdianto alias lyandan Sdr.

FMF atau Kredit plus laluterdakwa Hamdi menghubungi saksi Doni Romansyah kemudianterdakwa Hamdi dan saksi Doni Romansyah mengatur pertemuan dandalam pertemuan tersebut terdakwa Hamdi mengenalkan saksi,Rusdianto alias lyan dan Sdr.

FMF atau Kredit plus laluterdakwa Hamdi menghubungi saksi Doni Romansyah kemudianterdakwa Hamdi dan saksi Doni Romansyah mengatur pertemuan dandalam pertemuan tersebut terdakwa Hamdi mengenalkan saksi Fira,dan saksi dan Sdr.

Ali Sadikin ; Bahwa awalnya terdakwa Hamdi mengajukan kredit 5 (lima) aplikasi yangbenar atas nama terdakwa Hamdi, saksi Fira, saksi Rusdianto alias lyan dan Sadr.