1. Menyatakan terdakwa HAMIDI ALIAS MIDI BIN HAMDON terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAMIDI ALIAS MIDI BIN HAMDON dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anak dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdon Adan bin Adan) dengan Pemohon II (Putet binti M. Taher Umin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu;

3.

PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2019/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Hamdon Adan bin Adan, NIK 6106170709550001, tempat dan tanggal lahir,Putussibau, 07 September 1955/ umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Untung Sridadi, RT. 005, RW. 002, KelurahanKedamin

Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai3(tiga) orang anak yang bernama: ;Nisam bin Hamdon, tempat tanggal lahir .tanggal:;Hery bin Hamdon, tempat tanggal lahir .tanggal:;Penetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 2 dari 12Fatmawati bin Hamdon, tempat tanggal lahir .tanggal:;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdon bin Adan)dengan Pemohon II (Putet binti M. Taher Umin)yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1976 di Kelurahan Kedamin Hulu, Kecamatan PutussibauSelatan, Kabupaten Kapuas Hulu;Penetapan Itsbat Nikah 2019 Pengadilan Agama Putussibau Halaman 3 dari 123.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamdon bin Adan) denganPemohon II(Putet binti M. Taher Umin)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mel1976 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Bahwa telah dilangsungkan pernikahan antara Awad bin MuhammadBasyarewan dengan Hajibah binti Mahfud Hamdon berdasarkan suratketerangan dari Kelurahan Airmata, Kecamatan Kota Lama Nomor :Kel.AMT.145/02/III/2019 tanggal 11 Maret 2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Awad bin Muhammad Basyarewandengan Hajibah binti Mahfud Hamdon telah hidup rukun layaknya pasangansuami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama :2.1.Farida binti Awad Basyarewan, Perempuan, umur 58 tahun;2.2. Muhammad bin Awad Basyarewan, Lakilaki, umur 55 tahun;2.3. Rugaya binti Awad Basyarewan, Perempuan, umur 53 tahun;2.4.Mahfud bin Awad Basyarewan, Lakilaki, umur 46 tahun;2.5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : Kel.AMT.145/08/IV/2019tertanggal 24 April 2019 yang menerangkan bahwa Hajiba Hamdon telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1983, bukti surat tersebut telahHal. 4 dari 15 hal.Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.KPdibubuhi meterai 6000 dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, disebut bukti P.6;7.

Mahfud Hamdon bin Ahmad Hamdon, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trikora, RT.O1, RW.01,Kelurahan Airmata, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, dan mengaku sebagai Sepupu Pemohon.

Bahwa Awad bin Muhammad Basyarewan telah meninggal dunia karenasakit di Kupang dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 26 Juni 1988sedangkan Hajibah binti Mahfud Hamdon telah meninggal dunia karenasakit di Kupang dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 19 Juli 1983;3. Bahwa Farida A. Basyarewan telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam karena sakit di Kupang pada tanggal 30 Januari 2019;4. Bahwa hingga akhir hayatnya almarhumah Farida A.

SAID, terdakwa Il H.KAMALUDIN dan terdakwa I ABDUL GANI bersama dengan saksi DEDIHARDIANSYAH, saksi IMRAN IBU, saksi HAMDON, saksi M.

Melihat ikanikan disekitar ledakan terscbut matilalu saksi Hamdon, saksi Hermansyah, saksi Adhar Abdulah, saksi Muslim, saksi Nurdin,saksi Safarudin mulai melakukan penyelaman dengan bantuan perlengkapan compressoryang dibantu oleh saksi Dedi, saksi Junaidin, saksi Imran Thu, saksi Dirman, saksiM.

Junaidin serta keterangan para terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa para terdakwa alas keinginan, pengetahuan dan kesadaran melakukanCipirds dengan CamScanne64penangkapan ikan dengan menggunakan bom bersamasama dengan Imran Ibu, Hamdon,M. Yunus, Hermansyah, Adhar Abdulah, Muslim, Nurdin, Ismail, Dinman, Mahfud Usman,Safarudin, Aminudin, Bastin, Usman Abdulah dan H.

Melihat ikanikan disekitar ledakan tersebulmati lalu saksi Hamdon, saksi Hermansyah, saksi Adhar Abdulah, saksi Muslim, saksiNurdin, saksi Safarudin mulai melakukan penyelaman dengan bantuan perlengkapancompressor yang dibantu oleh para terdakwa bersama dengan saksi Junaidin, saksi ImranIbu, saksi Dirman, saksi M.

Dalam hal ini kedua orang atau lebih itu semuanya harus melakukanperbuatan pelaksanaan, yaitu melakukan elemen dari peristiwa pidana itu ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan para terdakwabersama dengan Imran Ibu, Hamdon, M.Yunus, Hermansyah, Adhar Abdulah, Muslim,Nurdin, Ismail, Dirman, Mahfud Usman, Safarudin, Amirudin, Basrin, Usman Abdulahdan H.

HAMDON, Terdakwa III. MUHAMAD YUNUS, Terdakwa IV. HERMANSYAH, Terdakwa V. ADHAR ABDULLAH, Terdakwa VI. MUSLIM, Terdakwa VII. NURDIN Alias NURDIN, Terdakwa VIII. ISMAIL, Terdakwa IX. DIRMAN, Terdakwa X. MAHFUD USMAN, Terdakwa XI. SAFARUDIN, Terdakwa XII. AMIRUDIN, Terdakwa XIII. BASRIN, Terdakwa XIV. USMAN ABDULLAH, Terdakwa XV. H. JUNAIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

HAMDON, Terdakwa Iii.MUHAMAD YUNUS, Terdakwa IV. HERMANSYAH,Terdakwa V. ADHAR ABDULLAH, Terdakwa VI.MUSLIM, Terdakwa VII. NURDIN Alias NURDIN,Terdakwa VIII. ISMAIL, Terdakwa IX. DIRMAN,Terdakwa X. MAHFUD USMAN, Terdakwa XI.SAFARUDIN, Terdakwa XIl. AMIRUDIN,Terdakwa XIII. BASRIN, Terdakwa XIV. USMANABDULLAH, Terdakwa XV. H.

HAMDON dan terdakwa VIII. ISMAILbertugas untuk memegang selang kompresor yang digunakansebagai alat bantu pernafasan untuk para penyelam ;= Bahwa benar saksi AHMAD M. SAID sebagai juragan kapan danperakit bom, saksi H.

HAMDON, Terdakwa III. MUHAMAD YUNUS,Terdakwa IV. HERMANSYAH, Terdakwa V. ADHAR ABDULLAH,Terdakwa VI. MUSLIM, Terdakwa VII. NURDIN Alias NURDIN,Terdakwa VIII. ISMAIL, Terdakwa IX. DIRMAN, Terdakwa X.MAHFUD USMAN, Terdakwa XI. SAFARUDIN, Terdakwa XII.AMIRUDIN, Terdakwa XIII. BASRIN, Terdakwa XIV. USMANABDULLAH, Terdakwa XV. H.

Melihat ikanikandisekitar ledakan tersebut mati lalu saksi Hamdon, saksi Hermansyah,saksi Adhar Abdulah, saksi Muslim, saksi Nurdin, saksi Safarudin mulaimelakukan penyelaman dengan bantuan perlengkapan compressoryang dibantu oleh terdakwa bersama dengan saksi Junaidin, saksi ImranIbu, saksi Dirman, saksi M.

HAMDON, Terdakwa Ill. MUHAMAD YUNUS, Terdakwa IV.HERMANSYAH, Terdakwa V. ADHAR ABDULLAH, TerdakwaVI. MUSLIM, Terdakwa VII. NURDIN Alias NURDIN, TerdakwaVill. ISMAIL, Terdakwa IX. DIRMAN, Terdakwa X. MAHFUDUSMAN, Terdakwa XI. SAFARUDIN, Terdakwa MXIil.AMIRUDIN, Terdakwa XIII. BASRIN, Terdakwa XIV. USMANABDULLAH, Terdakwa XV. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Obet Hamdon bin Mahfud Hamdon) terhadap Penggugat (Marsita Atapukang binti Mustafa Atapukang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

NAZLIA HAMDON, Jenis Kelamin Perempuan, umur 15 Tahun;2. ARDIANSYACH HAMDON, Jenis Kelamin Lakilaki, umur 13Tahun;4. Bahwa pada awal menikah rumah tangga penggugat dan tergugat mulaltidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertegkaran antarapenggugat dan tergugat yang disebabkan karena tergugat mempunyalwanita idaman lain (WIL)5.

Perkara : PDS03 / Ft.2 / L.BAJO / 07 / 2011, tanggal 21 Juli 2011 yang menyatakan sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa yakni Terdakwa DEDI HARDIANSYAH yang berumur 14 (empatbelas) tahun bersama dengan saksi AHMAD M.SAID, saksi ABDUL GANI, saksi IMRANIBU, saksi HAMDON, saksi M.

daya ikan dan atau lingkungannya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 8 ayat (I), Yang Sengaja Memberi Kesempatan, Sarana AtauKeterangan Untuk Melakukan Kejahatan, yang dilakukan berkalikali sehingga dipandang sebagai suatu Perbuatan berlanjut Perbuatan terdakwa dilakukan sebagai berikaut Berawal pada hari minggu, 19 Juni 2011, sekitar pukul 10.00 wita, Terdakwa bersamadengan saksi AHMAD M.SAID Als AHMAD, saksi H.KAMALUDIN Als KAMALUDIN,saksi ABDUL GANI Als ABDUL, saksi IMRAN IBU Als IMRAN, saksi HAMDON

/ Bom Rakitan di dalam Kawasan Taman Nasional tersebut adalah Negara , Bahwa saksi mengenali BB yang diajukan didepan persidangan ; SAKSI V: IMRAN IBU Bahwa saksi di periksa berkaitan dengan pengambilan ikan pada hari Minggu tanggal19 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 wita dan pada hari Senin pagi tanggal 20 Juni 2011sekitar pukul 06,00 wita di perairan Loh Letuho di kawasan Taman NasionalKomodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa saksi melakukan pengambilan ikan bersamasama dengan HAMDON

Kamaludin, Abdul Gani, Imran Ibu, Hamdon, M. Yunus, Hermansyah, Adhar Abdulah,Cipirds dengan CamScanne45Muslim, Nurdin, Ismail, Dirman, Mahfud Usman, Safarudin, Amirudin, Basrin, UsmanAbdulah dan H.

Kamaludin,Abdul Gani, Imran Ibu, Hamdon, M.Yunus, Hermansyah, Adhar Abdulah, Muslim, Nurdin,Ismail, Dirman, Mahfud Usman, Safarudin, Aminidin, Basrin, Usman Abdulah dan H.Junaidin berangkat dari sape dengan menggunakan 1 (satu) buah perahu motor wama dasarmerah, lambung kapal warna biru dongker, Icis bagian tengah warna merah, bagian atlas warnabiru muda, dek bagian depan warna biru muda, yang diatas perahu tersebut terdapat 1 (satu)buah Kompresor Hookah warna merah mesin merk Yasuk 55 HP, 3 (tiga

Umi Hamdon binti Mahfud Hamdon, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Perum.

Umi Hamdon binti Mahfud Hamdon, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Perum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Japari bin Hamdon) terhadap Penggugat (Neneng Wahtuni binti Ujang Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh