Fandi Hamet Pgl Met (penurtutanperkaranya terpisah) oleh petugas kepolisian dari Polres Padang Pariamandiantaranya saksi M. Yamin dan saksi Andi Saputra.

Fandi Hamet Pgl. Met pada sebuah pondoktempat dilakukannya penangkapan terhadap Mereka Terdakwa dimana pada saatsampai dipondok tersebut saksi Noval Eka Putra Pgl. Noval selaku pemilik pondoksudah berada ditempat tersebut sedang tidur diatas ayunan, namun karena Sadr.Fandi Hamet Pgl. Met belum datang maka Terdakwa 1 Andi Putra Pgl.

Apt dengan kesimpulan dari hasil analisis tersebut padaBAB Il kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperksa milik tersangka atas nama Fandi Hamet Pgl. Met, Andi Putra Pgl.

HAMET datang bersama anaknya danselanjutnya terdakwa dan saksi korban HAMID ARIFIN al. HAMET terlibatdalam pembicaraan utang piutang dan terjadilah cekcok mulut yangmembuat terdakwa marah dan terdakwa memukul saksi korban HAMIDARIFIN al. HAMET dengan sepeda anakanak 1 kali dan memukul dengantangan kosong sebanyak 2 kali dan selanjutnya dipisah oleh ADI binMISTARI al.

padahari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira jam 20.00 WIB dirumahnyaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN KrsMADIMIA di Dusun Krajan, Desa Jati Sari, Kecamatan Kuripan, KabupatenProbolinggo;0 Bahwa saat kejadian terdakwa bermain dirumahnya MADIMIA dan bertemudengan MADIMIA, RIDODUN dan RUDI selanjutnya HAMET bersamaanaknya datang dan terdakwa menanyakan pada HAMET masalah tidakpernah menyapa dan masalah hutang, namun HAMET malah katakatanyakeras sehingga terdakwa khilaf langsung menganiaya

HAMET dengan caramelempar sepeda anakanak roda 3 ke wajah HAMET sebanyak 1xmengenai bibir dan bagian tangan HAMET selanjutnya tangan HAMETmengenai wajah terdakwa hingga terluka dan terdakwa langsungmemegangi bajunya sampai MADIMIA bilang lepaslepas dan sampaidipisah;0 Bahwa akibat lemparan sepeda anakanak HAMET luka bagian bibir bawahmengeluarkan darah ;0 Bahwa bekas luka pada bibir koroban HAMET dan bekas luka goresanditangan HAMET akibat perbuatan terdakwa ;0 Bahwa terdakwa belum pernah meminta

HAMET datang bersama anaknya dan selanjutnya terdakwa dansaksi korban HAMID ARIFIN al. HAMET terlibat dalam pembicaraan utangpiutang dan terjadilah cekcok mulut yang membuat terdakwa marah danterdakwa memukul saksi korban HAMID ARIFIN al. HAMET dengan sepedaanakanak 1 kali dan memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 kali danselanjutnya dipisah oleh ADI bin MISTARI al. MADIMIA, RIDODUN dan RUDIbin HARIYADI;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HAMIDARIFIN al.

HAMET mengalami luka sesuai VISUM ET REPERTUM Nomor :440/455/426.102.03/2018 tanggal 13 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan dengan Nomor : 25/25/IV/1997 tanggal 25 April 1997, namunterdapat kesalahan dalam penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon serta tanggal lahir Pemohon II:e Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 25/25/IV/1997 tanggal 25 April 1997, Hamet bin Munir,tempat dan tanggal lahir Bangkalan, TH 1969, yang benar Pemohon ,tempat dan tanggal

Menetapkan :e Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 25/25/IV/1997 tanggal 25 April 1997, Hamet bin Munir,Putusan Nomor 0526/Pdt.P/2018/PA.BklI, Halaman 2 dari 104.5.tempat dan tanggal lahir Bangkalan, TH 1969, yang benar Pemohon ,tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 11061972, (sesuai dengan KTP,Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon 1);e Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 25/25/IV/1997 tanggal 25 April 1997, tempat dan tanggallahir

bin Munir, lahir di Bangkalan, tahun 1969,sedang biodata Pemohon II juga ada ketidak lengkapan pada tanggallahirnya, di akta nikah tertulis lahir di Bangkalan, tahun 1973, yangbenar lahir di Bangkalan, tanggal 31 Desember 1973;Putusan Nomor 0526/Pdt.P/2018/PA.BklI, Halaman 4 dari 10Bahwa saksi tahu bahwa dalam dokumen lainnya seperti KTP, KK, danSIM, nama Pemohon tertulis Abdul Hamed bukan Hamet;Bahwa menurut saksi, para Pemohon mengajukan permohonanPerubahan Biodata disebabkan adanya kendala ketika

bin Munir, lahir diBangkalan, tahun 1969, sedang biodata Pemohon II juga ada ketidaklengkapan pada tanggal lahirnya, di akta nikah tertulis lahir diBangkalan, tahun 1973, yang benar lahir di Bangkalan, tanggal 31Desember 1973;Bahwa saksi tahu bahwa dalam dokumen lainnya seperti KTP, KK, danljazah, nama Pemohon tertulis Abdul Hamed bukan Hamet;Bahwa menurut saksi, para Pemohon mengajukan permohonanPerubahan Biodata disebabkan adanya kendala ketika mengurusadministrasi kepegawaian Pemohon ;Menimbang

Oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bila dihubungkan antara dalil permohonanPemohon dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dan resmi dengan istrinyayang bernama Pemohon Il; Bahwa biodata atau nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Nikahadalah Hamet bin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Warkam) dengan Pemohon II (Siti Romlah binti Abdul Hamet) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Hamet dan saksi nikahnya adalah H. Sanudin danSudarto;" Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah danpengucapan gabul oleh Pemohon ;. Bahwa maharnya berupa uang dan telah diserahkan secara tunai;. Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 4 Mei 1997 di Kecamatan Dente Teladas,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Hamet dan saksi nikahnya adalah H. Sanudin danSudarto;" Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIdiwakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah dan pengucapanqabul oleh Pemohon ;. Bahwa maharnya berupa uang dan telah diserahkan secara tunai;.

ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, Hakimmenilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas kedudukan dankepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 4 Mei 1997 di Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamet

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 4 Mei 1997 di Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, dengan wali nikah ayah kandung bernama Abdul Hamet dan saksinikah bernama H. Sanudin dan Sudarto, pengucapan ijab oleh wali nikahPemohon II diwakilkan kepada P3N dan pengucapan qabul oleh Pemohon, serta dengan maskawin berupa uang dan telah dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama JUMADI bin NGATIARI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AZALIA HANNAH RAMADANI binti HAMET Alias ABD.HAMID ;
3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon (JUMADI bin NGATIARI) dengan calon istrinya (AZALIA HANNAH RAMADANI binti HAMET Alias ABD.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supardi Lotar bin Hamet Lotar) dan Pemohon II (Hasna Seng binti Ayub Seng) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1981 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten PENETAPAN101/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Supardi Lotar bin Hamet Lotar, Tanggal Lahir 06 September 1949 (umur 70tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Lotar bin Hamet pada UndangUndang Nomor 48 tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA MORTBMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supardi Lotar bin Hamet Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Register : 12-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020 Putusan PA PASURUAN Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon 13 — 3 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AZALIA HANNAH RAMADANI binti HAMET alias ABD. HAMID) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (JUMANDI bin NGATIARI); Menyatakan perkawinan anak Pemohon (AZALIA HANNAH RAMADANI binti HAMET alias ABD. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 1881/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Hayatudin Moloku Bin Hasan Moloku, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I; Maisura Sadik Binti Bakar Pula Sadik, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 9 — 6 Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Hamin Moloku,umur 36 tahun, Hajria Moloku, umur 34 tahun, Hijra Moloku, umur 32 tahun,Tetengano Moloku, umur 30 tahun, Hamet Moloku, umur 12 tahun, , SahrudinMoloku, umur 28 tahun, Hamet Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 01-08-2010 — Upload : 13-02-2013 Putusan PN BANGIL Nomor 436/PID.B/2010/PN.BGL Tanggal 1 Agustus 2010 — DARSIMAN FRANS SANTOSO 41 — 5 tersebut Para terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa (DARISMAN) dan Terdakwa Il (FRANS SANTOSO) yang secara bersesuaian padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya bermula ketika Terdakwa dan Terdakwa II ditangkapbersamasama saksi SALIM TJANDRA (Terdakwa dalam perkara terpisah)sewaktu sedang merekap nomor judi togel hasil dari orang lapanganSALIM TJANDRA yang diterimanya melalui SMS dari HPnya tombokanjudi togel dari MUF, CEP, HAMET Flexi No.03437677788 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Para Terdakwa ditangkap bersamasama saksi SALIMTJANDRA (Terdakwa dalam perkara terpisah) sewaktu sedangmembantu saksi SALIM TJANDRA merekap nomor judi togel hasildari orang lapangan SALIM TJANDRA yang mengirimnya melaluiSMS dari HPnya yang merupakan tombokan judi togel dari MUF,CEP, HAMET 11Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekitar pukul 17.00 WIB. di rumahnyasaksi SALIM TJANDRA (terdakwa dalam perkara terpisah) di Desa Dayurejo RT.04RW.02 Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan bersamasama saksi SALIM TJANDRAditangkap oleh petugas dari Kepolisian sewaktu sedang membantu merekap nomor juditogel hasil dari orang lapangan SALIM TJANDRA melalui SMS pada HPnya yangmerupakan tombokan judi togel dari MUF, CEP, HAMET Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Register : 25-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024 Putusan PA SUMENEP Nomor 316/Pdt.P/2024/PA.Smp Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon 3 — 1 Tamrin Bin Hamet Ridwan telah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2023; 3. Menetapkan ahli waris dari Moh. Tamrin Bin Hamet Ridwan adalah : 3.1. Nopyi Tira Andriyani Binti Moh. Tamrin 3.2. Nopita Sari Binti Moh. Tamrin 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Register : 03-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022 Putusan PA WONOSOBO Nomor 296/Pdt.P/2022/PA.Wsb Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon 7 — 4 Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Maya Puja Lestari Binti Maryadi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Miftahul Bin Hamet alias Slamet); 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Perjudian Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-10-2016 Putusan PN DOMPU Nomor 4/PID.B/2016/PN.DPU Tanggal 1 Maret 2016 — HAFSAH 76 — 20 HAMET di dalam rumah terdakwa,kemudian dengan disaksikan oleh Saksi FRANSISCO, para saksi darikepolisian tersebut diatas langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa, hingga menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah dompet warna putih bertuliskan ANNA SUI, uang sejumlahRp.433.000, dengan rincian ; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,, 2(dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,, 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.20.000,, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan HAMET dan bermaksudmembeli kupon putih (togel), kemudian Saksi ABDUL HARIS dan SaksiZAINAL ARIFIN datang dan melakukan penangkapan;Bahwa terdakwa mengakui kepemilikan barang bukti berupa : 1 (satu) buahdompet warna putih bertuliskan ANNA SUL, uang seyumlah Rp.433.000, dengan rincian; 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,, 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,, 3 (tiga) lembar uang ker taspecahan Rp.10.000,, 11 (sebelas) lembar uang kertas Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 17-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 16 — 7 PENETAPAN682/Pdt.P/2019/PA.MORTBZealalp 2EFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikahterpadu, Hakim menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Taufik Yunus bin Hamet Yunus, Tanggal Lahir O7 November 1974(umur 45 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa GotalamoKecamatan Morotai Selatan Pulau Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022 Putusan PA KENDAL Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 8 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kuwat Wahyu Abdul Hamet bin Muslim) terhadap Penggugat (Septi Febriyani binti Becky Tumewu); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 16-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021 Putusan PA Soreang Nomor 2113/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 3 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Budiyanto bin Hamet) terhadap Penggugat (Ima Septiani binti Karma); Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-03-2019 Putusan PA PELAIHARI Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Plh Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 18 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamet Helly bin Saberan) terhadap Penggugat (Ratih binti Surianysah); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah). SAKSI I, tempat dan tanggal lahir, Pagatan Besar 01 Juli 1951, umur 66tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggalKABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat, dan kenal juga dengan Tergugat bernama Hamet Hellysebagai suami Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 Maret2007; Bahwa, setelah menikah Pengugat dengan Tergugat Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020 Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat 40 — 4 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Arno Selpia bin Ali Selpia) terhadap Penggugat (Hajija Rajak binti Hamet Rajak); Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 24-09-2012 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 24-09-2012 Putusan PN BANGIL Nomor 435/PID.B/2010/PN.BGL. Tanggal 1 September 2010 — SALIM TJANDRA 110 — 8 Saksi DARSIMAN :Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara judi jenis togel, dimana kejadiannyapada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekira pukul 17.00 WIB. di rumahnyaTerdakwa di Desa Dayurejo RT.04 RW.02 Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ; Bahwa pada waktu itu Terdakwa ditangkap bersama saksi dan FRANS SANTOSO(Terdakwa dalam perkara terpisah) sedang membantu Terdakwa merekap nomorjudi togel hasil dari orang lapangan terdakwa yang diterima melalui SMS HPnyatombokan judi tugel dari MUF, CEP,HAMET dan lembar blangko rekapan,9 buah charge ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2010 sekitarpukul 17.00 WIB. di rumah Terdakwa di Desa Dayurejo RT 04 RW 02Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, sewaktu sedang merekapnomor judi togel dari hasil orang lapangan terdakwa yang masukmelaui SMS HPnya yaitu dari MUF,CEP,HAMET Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021 Putusan PA PARIAMAN Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 2 MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fandi Hamet bin Hamzah) terhadap Penggugat (Neneng Syofiarni binti Sudirman); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 27-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4213/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 0 Memberi izin kepada Pemohon (Hamet bin Suhram) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Puji Astuti binti Soleman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);