• ASMAL BDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAP Dan Terdakwa II. SERI HEPPI Binti SUTAN HSIN NASUTION (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan

  ASMAL BDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAP- II. SERI HEPPI Binti SUTAN HSIN NASUTION (Alm)

  Menyatakan terdakwa ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAPbersama dengan terdakwa ll.

  ASMAL BUDI HARAHAPBin HAMLET HARAHAP bersama dengan terdakwa Il SERI HEPPI BintiSUTAN HASIN NASUTION masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

  ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAPbersama dengan terdakwa Il. SERI HEPPI!

  ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAPbersamasama dengan terdakwa Il.

  ASMAL BUDI HARAHAPBin HAMLET HARAHAP Dan Terdakwa Il.

• M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa HAMLET Alias ALET tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-Membebaskan Terdakwa HAMLET Alias ALET dari Dakwaan Primair tersebut ; -Menyatakan Terdakwa HAMLET Alias ALET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak

  umum untuk bermain judi ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMLET Alias ALET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara, 6 (enam) lembar potongan kertas bertuliskan

  PIDANA-HAMLET Alias ALET

  Menyatakan terdakwa HAMLET ALS ALET telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMLET ALS ALET denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  Barang Siapa ;Yaitu. setiap orang selaku subyek hukum = yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya di persidangan dan selamapemeriksaan di dalam persidangan, ternyata terdakwa Hamlet als Aletdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.Ad.2.

  Dengan ngaj ; Yang dimaksud dalam hal ini adalah dimana adanya niat dankeinginan dari terdakwa Hamlet als Alet untuk menjual/memberikesempatan kepada orang banyak untuk membeli nomor judi jenis togelyang diadakan di Jalan Sehat Lk. V Kelurahan Sejahtera KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, sehingga unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.

  Barang siapa ;Yaitu. setiap orang selaku subyek hukum = yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya di persidangan dan selamapemeriksaan di dalam persidangan ternyata terdakwa Hamlet als Aletdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya sesuai denganketentuan yang berlaku, sehingga unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan.A.d.2.

  Alias ALET tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam DakwaanPrimair ; 7 e Membebaskan Terdakwa HAMLET Alias ALET dari DakwaanPrimair tersebut ; e Menyatakan Terdakwa HAMLET Alias ALET terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMLET Alias ALEToleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;

• Menyatakan Terdakwa HAMLET Alias KIAN TONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

  - HAMLET Alias KIAN TONG

• HAMLET PANE ALIAS PAK ALET

  PUTUSANNo. 1763 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMLET PANE ALIAS PAK ALET;tempat lahir : Tanjungbalai;umur / tanggal lahir : 60 tahun / Tahun 1947;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Komplek Mujur Lk.IV Kel. TanjungbalaiKota Ill Kec.

  Tanjungbalai UtaraKota Tanjungbalai;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjungbalai karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa HAMLET PANE Alias PAK ALET pada hari Jumattanggal 23 Pebruari 2007 sekitar pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain yang masih termasuk di dalam tahun 2007 bertempat didepan rumah saksi korban yang terletak di Jalan Sepakat KelurahanTanjungbalai Kota Ill Kecamatan Tanjungbalai Utara atau

  Menyatakan terdakwa HAMLET PANE Alias PAK ALET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;2. Menghukum terdakwa HAMLET PANE Alias PAK ALET dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan penjara potong tahanan;3. Menetapkan barang bukti : Nihil;4.

  Menyatakan terdakwa HAMLET PANE Alias PAK ALET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menghukum terdakwa HAMLET PANE Alias PAK ALET oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

• Penggugat:
  HAMLET
  Tergugat:
  Bupati Labuhanbatu Utara

  Pasal 1 angka 5 Permendagri No.112/214 tentang Pemilihan Kepala Desa menyebutkan : pemilihan kepala desaadalah pelaksanaan kedaulatan rakyat di desa dalam rangka memilin kepaladesa yang bersifat langsung, umum, bebas, rahasia, jujur, dan adil.Bahwa HAMLET ic Penggugat adalah salah satu Bakal Calon dari lima BakalCalon Kepala Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA IXX, Kabupaten LabuhanBatu Utara Periode 2018 2024 yang dilaksanakan secara serentak padatanggal 21 November 2018 ;Bahwa HAMLET ic.

  Bahwa oleh karena Saudara Hamlet (ic. Penggugat) tetap pada pendiriannya,kemudian meminta agar Panitia Kabupaten memberi jawaban secara tertulis,dimana kemudian berdasarkan surat Nomor : 141/2202/DPMD/2018 tertanggal19 Desember 2018, Panitia Pemilinan Kabupaten memberikan jawaban tertuliskepada Penggugat yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

  Rusmini tertanggal 8 April 2019, ditujukan kepada KapolresLabuhanbatu ;Surat Perdamaian tertanggal 14 Desember 2019 ;Surat Pemerintah Kabupaten Labuhanbatu Utara PerihalJawaban atas Pernyataan Keberatan Calon Kepala Desa BatuTunggal Nomor: 141/2202/DPMD/2018, tertanggal 19 Desember2019 ditujukan kepada Hamlet ;Surat Keberatan Hamlet tertanggal 11 Februari 2019 atasKeputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor141/650/DPMD/2018 ;Surat Pernyataan Drs.

  Hamlet, 5. Ismail Siahaan, 6Eri Bangkit, 7 Manahan Pasaribu., 8. Sahbela, dan atasnama Manahan Pasaribu) gugur karena tidakmemenuhi syarat, selanjutnya atas nama Eri bangkitPutusan Perkara Nomor : 9/G/2019/PTUNMDN Halaman 492.RUSMINIdan Sahbela tidak mengikuti ujian, Sisa Calon yang ikutCalon Kepala Desa tinggal 5 Calon yaitu 1. IndraSugiharto, SH., 2. Sahmuddin 3. Mahluddin Pasaribu.,4. Hamlet, 5.

  Hamlet, 5. IsmailSiahaan, 6 Eri Bangkit, 7 Manahan Pasaribu., 8.Sahbela, dan atas nama Manahan Pasaribu gugurkarena tidak memenuhi syarat ; Bahwa Saksi mengatakan yang menetapkan CalonKepala Desa adalah Panitia Pemilinan Kepala Desa ; Bahwa Saksi menjelaskan ada sedikit kendalamengenai SK.

• HAMLET MARPAUNG ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; MASNGUT, ; SYARWANI, SH., ;

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Darwis Bin Hamlet tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BOYKE
  Terdakwa:
  DARWIS Bin HAMLET

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AWALUDDIN BIN HAMLET HIDAYAT ) terhadap Penggugat ( ERNAWATI alias ERNAWATI BARUS binti MARMAN );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu

  Penggugat:
  ERNAWATI alias ERNAWATI BARUS binti MARMAN
  Tergugat:
  AWALUDDIN BIN HAMLET HIDAYAT

  persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Ernawati alias Ernawati Barus binti Marman, tempat tanggal lahir, Medan10 Desember 1995, umur 23 tahun, jenis kelaminperempuan, warga negara Indonesia, NIK2171065012959002, agama Islam, status kawin,golongan darah O, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Nagoya Paradise,Blok O, No.12, RT.002 RW.008, Kelurahan Lubuk BajaKota, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, sebagaiPenggugat;MelawanAwaluddin bin Hamlet

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0027/27/I/2016, atas namaAwaluddin bin Hamlet Hidayat dengan Ernawati binti Marman, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,pada tanggal 12 Januari 2016, bermeterai cukup dan dinazegelen, sertatelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

• Penggugat:
  SULBEN SIAGIAN
  Tergugat:
  1.SYAFRIDAH alias SAPRIDA
  2.HAMLET

• 1. Menyatakan Terdakwa Kardono als Wan Hamlet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat Berupa Akta Otentik sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kardono als Wan Hamlet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  WAN HAMLET NIK 1271180508640009;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) lembar KTP an. KARDONO NIK 1271180508640009.

Dikembalikan kepada terdakwa

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
KARDONO als WAN HAMLET

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irpan Nasution bin Hamlet Nasution) terhadap Penggugat (Nurhayani Sir binti Mara Laut Sir);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat

  Penggugat:
  NURHAYANI SIR BINTI MARA LAUT SIR
  Tergugat:
  IRPAN NASUTION BIN HAMLET NASUTION

• 1. Menyatakan Terdakwa MAULID RAMBE Alias MAULID Bin HAMLET RAMBE (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  DONI SAPUTRA SH
  Terdakwa:
  MAULID RAMBE Als MAULID Bin HAMLET RAMBE Alm

  mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MAULID RAMBE Alias MAULID Bin HAMLETRAMBE (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMAULID RAMBE AliasMAULID Bin HAMLET

  Unsur Setiap OrangHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN PrpMenimbang, bahwa pengertian Setiap Orang/ barang siapa adalah setiapmanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta mampumempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya secara hukum dalamhal ini adalah Terdakwa MAULID RAMBE Alias MAULID Bin HAMLET RAMBE(Alm) setelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata telah sesuai denganidentitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Hamlet Azhar Bin (Alm) M. Soleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penyeludupan dibidang impor sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

  Penuntut Umum:
  Sabri Fitriansyah Marbun, SH
  Terdakwa:
  Hamlet Azhar Bin alm M. Soleh

• Tjia Yang Bun Alias Hamlet tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;

  2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair;

  3. Menyatakan terdakwa I. Ponirin Alias Bolot dan terdakwa II.

  Tjia Yang Bun Alias Hamlet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi sendiri , sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;

  4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

  5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  NINA DININGRAT, SH
  Terdakwa:
  1.PONIRIN ALIAS BOLOT
  2.TJIA YANG BUN ALIAS HAMLET

• Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 231, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No.232, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No.233, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No.234, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No.235, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 236, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 237

  , tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis,Sertifikat Hak Milik No. 238, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 239, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 240, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 241, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 247, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 250, tanggal 20 Maret 2014, atas nama Hamlet

  , atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 504, tanggal 17 April 2013, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 505, tanggal 17 April 2013, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 507, tanggal 17 April 2013, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 508, tanggal 17 April 2013, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 514, tanggal 17 April 2013, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 516, tanggal 17 April 2013, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak

  2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 27, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 30, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 31, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 32, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 33, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 34, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 35,

  tanggal 01 Juli 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 36, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 37, tanggal 01 Juli 2014,atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 39, tanggal 01 Juli 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 40, tanggal 01 Juli 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 41, tanggal 01 Juli 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat Hak Milik No. 42, tanggal 01 Juli 2014, atas nama Hamlet Lubis, Sertifikat

• Menyatakan Terdakwa Kardono als Wan Hamlet tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan Surat Berupa Akta Otentik sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kardono als Wan Hamlet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada

  WAN HAMLET NIK 1271180508640009;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) lembar KTP an. KARDONO NIK 1271180508640009.Dikembalikan kepada terdakwaMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Nama lengkap : Kardono als Wan Hamlet2. Tempat lahir : Brebes3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/5 Agustus 19644. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kelambir V Komp.Jannati Residence No.12 Kel. Tanjung Gusta Kec.Medan Helvetia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

  WAN HAMLET NIK 1271180508640009;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar KTP an.KARDONO NIK 1271180508640009.Dikembalikan kepada terdakwa4.

  WAN HAMLET dengan NIK: 1271180508640009, 1 (satu) lembar KTP an. KARDONO dengan NIK :1271180508640009, dan ketika diperiksa dari kedua KTP tersebutmemiliki wajah yang sama an. KARDONO als WAN HAMLET; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021, ketika itu saksi danrekan saksi sedang melakukan patroli rutin, kKemudian ketika melintas diJin. Flamboyan Raya Kel.

  WAN HAMLET denganNIK : 1271180508640009 tidak terdaftar di data Kependudukan;Bahwa dokumen yang diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) lembar KTPan. WAN HAMLET dengan NIK : 1271180508640009 dan setelah saksicek nomor induk Ktp tersebut terdaftar an. KARDONO dan 1 (satu) buahAkta Kelahiran an.

  WAN HAMLET dan aktakelahiran an. KARDONO tersebut adalah untuk kepentingan pribadiTerdakwa sendiri diri dan Ketika membuat KTP an. WAN HAMLETtersebut Terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan ketika membuat akta kelahiran an.

  Menyatakan Terdakwa Kardono als Wan Hamlet tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPemalsuan Surat Berupa Akta Otentik sebagaimana dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kardono als Wan Hamlet olehkarenaitu dengan pidanapenjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• .* Selanjutnya setengah jam kemudian pada pukul 21.00 Wib terdakwa bersamadengan IJUL datang kembali masuk ke dalam gudang belacan tersebut danbertemu dengan saksi ZAHAR HAMLET yang bertugas sebagai penjaga malamdi gudang tersebut dan terdakwa bertanya ada Bos A Cai kemudian dijawaboleh saksi ZAHAR HAMLET tidak ada.

  yang bertugas sebagai penjaga malam digudang tersebut dan terdakwa bertanya ada Bos A Cai kemudiandijawab oleh saksi ZAHAR HAMLET tidak ada.

• Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 18 Agustus 2017 dalam Register Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama Hamlet

  (seratus lima puluh tiga meter persegi), sesuaidengan Sertipikat Hak Milik No. 521 tanggal 23 Nopember 2009 atas namaHamlet Damanik;Bahwa setelah Hamlet Damanik meninggal dunia, Sertipikat Hak Milik No.521 telah dibalik nama menjadi atas nama Elfida, Rizky Putra Pratama danNaufal Aditya Hamdary Damanik sebagai Ahli Waris dari almarhum HamletDamanik;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk membukausaha serta membiayai ke2 (dua) orang anak Pemohon, sehinggaPemohon dan anakanak Pemohon

  Pemohon mengajukan permohonan menjadiWali atas ke2 (dua) orang anak Pemohon tersebut yang bernamaNaufal Aditya Hamdary Damanik yang berusia 3 (tiga) tahun dan RizkyPutra Pratama yang berusia 16 (enam belas) tahun;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suami Pemohon(Hamlet Damanik) memiliki sebidang tanah yang terletak di yang terletakdi Kelurahan Sibuluan Nalambok, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah Propinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 153 m?

  ) orang anak Pemohon tersebut tinggalbersamasama dengan Pemohon;ERMAINI PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN SbgBahwa suami Pemohon bernama Hamlet Damanik telah meninggaldunia pada tanggal 2 Januari 2016 di Medan;Bahwa Pemohon dan Hamlet Damanik mempunyai 1 (satu) orang anakyang bernama Naufal Aditya Hamdary Damanik lahir pada tanggal 2Januari 2014 di Kalangan;Bahwa Pemohon juga mempunyai 1 (satu) orang anak dari suamiPemohon

  Selanjutnya Pasal 33 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak menyebutkan : Untukmenjadi wali anak, dilakukan melalui Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, suami Pemohon yang bernama Hamlet Damanik telahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Sbgmeninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2016, dimana dari pernikahan tersebutPemohon dan almarhum suami Pemohon (Hamlet Damanik) memiliki 1 (Satu)orang anak yang bernama

• HAMLET PANE ALS HAMLET dibawah sumpahj/anji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di samping rumah saksi Marlina Sitorus als Ina yang berada diJalan Sepakat Lingkungan Kelurahan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai, terdakwa Poltak Purba als Poltak bersama dengan saksiAkbar Siregar als Akbar dan Ogek telah mengambil burung Jalak milik saksiMarlina Sitorus als Ina (anak saksi);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015

  danOgek telah mengambil burung milik saksi;Bahwa adapun seekor burung jalak tersebut berwarna hitam besertasangkarnya yang terouat dari kayu dan besi warna hitam;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 2 Maret2015 sekira pukul 08.00 WIB ketika saksi melihat burung yang biasanyadigantung di samping rumah sudah tidak ada lagi;Bahwa kemudian saksi pergi menuju rumah orang tua saksi yang tidakterlalu jauh lalu saksi menceritakan kejadian tersebut kepada saksi HamletPane als Hamlet

  (ayah saksi);Bahwa selanjutnya saksi Hamlet Pane als Hamlet mencari tahu informasidari masyarakat lalu salah seorang warga mengatakan kalau semalamterdakwa Poltak Purba als Poltak bersama dengan saksi Akbar Siregar alsHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.B/2015/PNTjbAkbar dan Ogek ada menjual burung jalak beserta sangkarnya kepadasaksi Ajai Pranata als Ajai; Bahwa kemudian saksi Hamlet Pane als Hamlet mendatangi rumah saksiAjai Pranata als Ajai akan tetapi saksi Ajai Pranata als Ajai tidak berada

  dirumah; Bahwa selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB, saksi bersama dengan saksiHamlet Pane als Hamlet pergi menuju Polsek Tanjungbalai untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 11.30 WIB, saksi Hamlet Pane als Hamletmendatangi kembali rumah saksi Ajai Pranata als Ajai, setelah bertemukemudian saksi Hamlet Pane als Hamlet menceritakan kejadian tersebutkepada saksi Ajai Pranata als Ajai; Bahwa saksi Ajai Pranata als Ajai tidak ada membeli burung tersebut akantetapi hanya menerima

  datang ke rumah saksi lalu menceritakan kejadianyang menimpa saksi Marlina Sitorus als Ina; Bahwa saat itulah saksi baru mengetahui bahwa burung tersebut milik saksiMarlina Sitorus als Ina, lalu saksi bersama dengan saksi Hamlet Pane alsHamlet mengantarkan burung tersebut ke rumah saksi Marlina Sitorus alsIna; Bahwa terdakwa Poltak Purba als Poltak bersama dengan saksi AkbarSiregar als Akbar dan Ogek tidak ada ijin untuk mengambil burung jalakmilik saksi Marlina Sitorus als Ina tersebut;Menimbang

• Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi IfanantoPrawira Adamaja bersama dengan saksi Hamlet

  Karena curiga akan hal tersebutsaksi Ifananto Prawira Adamaja menyuruh saksi Irfan Alias Ifan BinNuar yang pada saat itu sedang melintas dijalan tersebut kemudiansaksi Ifananto Prawira Adamaja memanggil saksi Crystony Butar Butar dan setelah saksi Irfan Alias Ifan Bin Nuar mengambil 1 (Satu)buah kotak rokok merk Red Mild warna putih yang sebelumnyadibuang oleh terdakwa dan dibuka dihadapan saksi Ifananto PrawiraAdamaja, saksi Hamlet Bin Alm Kolid dan saksi Crystony Butar Butar(ketiganya merupakan

  Karena curiga akan hal tersebutsaksi Ifananto Prawira Adamaja menyuruh saksi Irfan Alias Ifan BinNuar yang pada saat itu sedang melintas dijalan tersebut kemudiansaksi Ifananto Prawira Adamaja memanggil saksi Crystony Butar Butar dan setelah saksi Irfan Alias Ifan Bin Nuar mengambil 1 (Satu)buah kotak rokok merk Red Mild warna putin yang sebelumnyadibuang oleh terdakwa dan dibuka dihadapan saksi Ifananto PrawiraAdamaja, saksi Hamlet Bin Alm Kolid dan saksi Crystony Butar Butar(ketiganya merupakan

  Karena curiga akan hal tersebut saksiIFANANTO memanggil anggota lainnya yaitu saksi dan menyuruhsaksi IRFAN yang pada saat itu sedang melintas dijalan tersebut untukmengambil 1 (Satu) buah kotak rokok merk Red Mild warna putih yangsebelumnya dibuang oleh Terdakwa dan setelah diambil serta dibukadihadapan saksi, saksi IFANANTO, saksi HAMLET dan saksi IRFAN,ternyata kotak rokok tersebut berisikan 2 (dua) paket plastik beningshabu shabu.

  Karena curiga akan hal tersebut saksiIFANANTO memanggil anggota lainnya yaitu saksi CRYSTONY danmenyuruh saksi IRFAN yang pada saat itu sedang melintas dijalantersebut untuk mengambil 1 (Satu) buah kotak rokok merk Red Mildwarna putin yang sebelumnya dibuang oleh Terdakwa dan setelahdiambil serta dibuka dihadapan saksi HAMLET, saksi IFANANTO,saksi CRYSTONY dan saksi IRFAN, ternyata kotak rokok tersebutberisikan 2 (dua) paket plastik bening shabu shabu.