Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 105_PID_B_PNBS_2013
Tanggal 18 Oktober 2013 —
8637
  • ANTO BIN HAMISAR
    Anto Bin Hamisar pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dalam bulan Juli tahun 2012 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Kantor Wali NagariAndaleh Baruh Bukit Kec. Sungayang Kab.
    Anto Bin Hamisar pada hari Kamis tanggal 1November 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember tahun 2012, bertempat di Polres Tanah Datar Jl. Sutan Alam Bagagarsyah NagariPagaruyung, Kec. Tanjung Emas, Kab.
Register : 24-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 225/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 23 Februari 2015 — Pembanding/Tergugat : ITAM Diwakili Oleh : SAPRIL
Pembanding/Tergugat : MERIDAWATI Diwakili Oleh : SAPRIL
Pembanding/Tergugat : HAMISAR DT. PADUKO RAJO NAN JAEK Diwakili Oleh : SAPRIL
Terbanding/Penggugat : BAIZ GELAR DT.
2813
  • Pembanding/Tergugat : ITAM Diwakili Oleh : SAPRIL
    Pembanding/Tergugat : MERIDAWATI Diwakili Oleh : SAPRIL
    Pembanding/Tergugat : HAMISAR DT. PADUKO RAJO NAN JAEK Diwakili Oleh : SAPRIL
    Terbanding/Penggugat : BAIZ GELAR DT.
    HAMISAR DT. PADUKO RAJO NAN JAEK, lakilaki, umur + 65 tahun,pekerjaan petani, suku Melayu Tepi Air, beralamat di Jorong Baruh Bukit,Nagari Andaleh Baruh Bukit, Kecamatan Sungayang, Kabupaten TanahDatar, seterusnya disebut sebagai Tergugat Dselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT B, TERGUGAT C, DAN TERGUGATD/PEMBANDING;Lawan:1.
Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 Juni 2018 — NURALISMAN PETO SUTAN (lk), dkk. Melawan : YATINI (pr), dkk
2819
  • Singo Dirajo kakak bapak terbanding (kakakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT PDGTanan Kayo) Hamisar anak kakak Ibu terbanding (anak kakak Hurmatias),sedangkan Aprizal dan Mardi adalah adik dari Hamisar (anak kakakHurmatias ibu terbanding ), dengan demikian jelaslah surat bukti T.1 daripara terbanding yang dijadikan dasar oleh Pengadilan Negeri Aquo untukmemenangkan para terbanding banyak sekali terdapat cacat secara hukum,akan tetapi olen Pengadilan Negeri Aquo hal tersebut tidak dipertimbangkansama
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 466/PID/2014/PT-MDN
AMRAN
2115
  • BAK JUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uangtersebut kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI Isetiap tanggalnya terhitung sejak 07 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012terdapat selisih sebesar Rp. 361.798.000 + Rp. 50.000.000, = Rp. 411.798.000,(Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah).Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI I yang mengetahuitentang perbuatan terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketuabadan PengawasKUD, SAUT HAMISAR
    BAK JUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uangtersebut kepada ADE GUSTINI selaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI Isetiap tanggalnya terhitung sejak 07 Mei 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012terdapat selisih sebesar Rp. 361.798.000 + Rp. 50.000.000, = Rp. 411.798.000,(Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah). 18 Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRII yang mengetahuitentang perbuatam terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketua badanPengawas KUD, SAUT HAMISAR
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 12/Pdt.P/2017/PN.Tbh
Tanggal 18 April 2017 — - EVI OKTAVIYANI (Pemohon)
535
  • Negeri 003 Sungai Luar Batang Tuaka tahun ajaran2008/2009 atas nama EVI OKTAVIANI, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Pertama tahun ajaran 2011/2012 atas namaEVI OKTAVIANI, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P4;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas tahun ajaran 2014/2015 atas nama EVIOKTAVIANI, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P5;Fotocopy Akta Kelahiran No. 2009/38/Ist/1997 atas nama EVI OKTAVIYANI anakperempuan pasangan suami istri dari PADILAH dan HAMISAR
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 705/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - AMRAN
8828
  • BAKJUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINIselaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI setiap tanggalnya terhitung sejak 07 Mei2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 terdapat selisin sebesar Rp. 361.798.000 + Rp.50.000.000, = Rp. 411.798.000, (Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah).Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI yang mengetahui tentangperbuatan terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketua badan PengawasKUD, SAUT HAMISAR
    BAKJUANG GINTING hingga melakukan penyetoran uang tersebut kepada ADE GUSTINIselaku kasir KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI setiap tanggalnya terhitung sejak 07 Mei2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 terdapat selisin sebesar Rp. 361.798.000 + Rp.50.000.000, = Rp. 411.798.000, (Empat Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Sembilan PuluhDelapan Ribu Rupiah).Bahwa adapun pihak KUD SAWIT MAKMUR MANDIRI yang mengetahui tentangperbuatam terdakwa adalah BAS KAROKARO KABAN selaku Ketua badan PengawasKUD, SAUT HAMISAR
    Saksi Bas Karokaro Kaban, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berhubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak bekerja padanya atau sebaliknya;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP Penyidik;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penggelapanuang kas milik KUD Sawit Makmur Mandiri1;Bahwa KUD Sawit Makmur Mandiri1 mempunyai badan pengawasan yaituBAPEM dengan saksi bersama Saut Hamisar Munthe dan BudimanAritonang
    Saksi Budiman Aritonang, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berhubungan keluarga sedarahatau semenda, tidak bekerja padanya atau sebaliknya;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyadalam BAP Penyidik;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penggelapanuang kas milik KUD Sawit Makmur Mandiri1;29Bahwa KUD Sawit Makmur Mandiri1 mempunyai badan pengawasan yaituBAPEM dengan saksi bersama Saut Hamisar Munthe dan Bas
    rupiah), tanggal 04 Juni 2012 sebesarRp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), tanggal 07 Juni 2012 sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), tanggal O08 Juni 2012 sebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan tanggal 19 Juni 2012 sebesarRp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), dengan total sebesar Rp 3.117.000.000,(Tiga millyar seratus tujuh belas juta rupiah);Bahwa benar, KUD Sawit Makmur Mandiri1 mempunyai badan pengawasan yaituBAPEM dengan saksi Bas Karokaro Kaban bersama Saut Hamisar