ALKANA HUMISAR alias KANA, Dk

PUTUSANNomor : 7/K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :I Nama ALKANA HUMISAR aliasKANA;Tempat lahir : Sikontang;Umur/Tegl. lahir : 28 Tahun /6 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kain Golong, KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten AcehSingkil;Agama Kristen;Pekerjaan Wiraswasta;II Nama SEPTAPIANUSBERUTU alias ANUS;Tempat

Alkana Humisar alias Kana dan 2.Septapianus Berutu alias Anus sebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan dengan temantemannya Ucok, Ipen, Roy, Gian (DPO) pada hariJumat malam tanggal 18 April 2014 sekira Pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di arealperkebunan kelapa sawit blok Afdeling I PT.

pidana kepada Terdakwa ALKANA HUMISAR AliasKANA dan Terdakwa SEPTAPIANUS BERUTU Alias ANUS masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 12 hal.

ALIAS KANA sebagai panutan dalam keluargamasyarakat dan harga diri Terdakwa I ALKANA HUMISAR ALIASKANA sebagai manusia, begitu juga Terdakwa II.

Pemohon:
HUMISAR HUBERTUS NAIBAHO

Pemohon:
DAVID JIMI HUMISAR

HILDERIA BR TAMBUNAN, DKK VS HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISAR MANURUNG),

No. 72 PK/Pdt/2011melawan :HUMISAR MANURUNG (disebut juga HUMISARMANURUNG), bertempat tinggal di Candra Indah Blok C,19 RI/RW. 01/05, Desa Jatirahayu, Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat V/ Pembanding;danSETIA MANAGARA SIMANGUNSONG, bertempattinggal di Kompleks Bukit Cengkeh Il Blok B. 5 No.12, Tugu Cimanggis, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;CAMAT GIRSANG SIPANGAN BOLON, selakuPPAT, berkedudukan di Jalan Anggraini No.15Girsang

pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Tergugat Ill dengan tegas menolak dan menyangkal seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh para Penggugat sepanjang tidak diakui dandinyatakan secara tegas berikut ini ;Bahwa gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterimadalam perkara ini (Niet Ontvankelijk Verklaard) karena subyek Tergugat ,sebagaimana terdapat di dalam Sertifikat Hak Milik No. 56, tanggal 26Agustus 1969 tidak lagi terdaftar atas nama Tergugat , melainkan terdaftaratas nama Humisar

Bolonadalah berdasarkan Akta Jual Beli No. 41.a/AJB/1996, tanggal 20September 1996, yang diperbuat oleh Camat Girsang Sipangan Bolon, danberdasarkan Akta Jual Beli tersebut di atas, maka Tergugat Ill mencatatpemindahan nama dari Tergugat kepada nama Tergugat V, dengandemikian para Penggugat tidak berhak memohon kepada Pengadilan agarTergugat Ill mencoret kembali nama Setia Managara Simangunsong kepadanama selurun ahli waris karena subyek sertifikat Hak Milik No. 56,yangterakhir terdaftar atas nama Humisar

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan PEMOHON ;
2.Menetapkan nama HUMISAR SAHALA,SH yang tertulis pada KTP NIK. 3172010505750016, KK No. 3173010308170021, Paspor No.X1314011 dengan nama HUMISAR SAHALA PANJAITAN yang tertulis pada SHM 920/Bakaran Baru dan Sertifikat Hak Milik No.578/Sekip dan Sertifikat Hak Milik No.546/Sidorame Timur dan Sertifikat Hak Milik No.6211/Pluit dan Sertifikat Hak Milik No.579/Tegal Sari Mandala 1 dan Sertifikat Hak Milik No.678/Babura dan Sertifikat

Pemohon:
HUMISAR SAHALA,SH

Menyatakan Terdakwa Humisar Charles Pardede alias Charles Pardede tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar print out status akun facebook atas nama Humisar Charles Charles yang diposting pada tanggal 03 Oktober 2016 yang intinya berisikan kata-kata penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Bakhtiar Ahmad Sibarani;- 2 (dua) lembar print out status akun facebook atas nama Humisar Charles Charles yang diposting pada tanggal 5 Oktober 2016 yang intinya berisikan kata-kata penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Bakhtiar Ahmad Sibarani;Terlampir

HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE

Bahwa setelahwebsite www.facebook.com berhasil dibuka, bernar korban melihat katabataatau kalimat yang telah diposting oleh terdakwa Humisar Charles Pardede diakun facebooknya Humisar Charles Charles tertanggal 03 Oktober 2016 pukul23.40 Wib dengan kalimat sebagai berikut :Wakil ketua DPRD Tapteng, Awaluddin Rao, ST :Pengangkatan TKS Medis menjadi Honor Daerah sebanyak 375 orang Saratkepentingan dan Suap, setiap orang yang diangkat menjadi honor Daerahdiduga dipungli 30 juta yang tidak menyanggupi

;Selanjutnya pada tanggal 05 Oktober 2016 pukul 10.35 Wib Humisar CharlesPardede kembali memposting kalimat di akun facebooknya Humisar Charlescharles dengan katakata sebagai berikut :Kedua DPRD Tapteng Bakhtiar Anmad Sibarani Vs Wakil Ketua DPRD TaptengAwaluddin Rao, ST : menurut wakil kKetua DPRD Tapteng, Awaluddin Rao, STdia tawarkan Bakhtiar Anmad uang sebesar Rp.200 juta dan 10 TKS agar dpembahasan PAPBD Tapteng 2016 disejutui oleh Awaluddin Rao, ST akantetapi tawaran coba suap itu ditolaknya

Bakhtiar Ahmad Sibarani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN SbgBahwa saksi yang telah melaporkan Terdakwa kepada pihak kepolisiantentang pencemaran nama baik saksi terhadap tulisan yang dikirim/dipostingoleh Terdakwa di dalam akun facebook Humisar Charles Charles;Bahwa saksi mengetahui akun facebook Humisar Charles Charles adalahmilik Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pertama sekali tulisan yang dikirim/dipostingTerdakwa tersebut

oleh akunfacebook yang bernama Humisar Charles Pardede; Bahwa menurut saksi, tulisantulisan tersebut diketahui setelah teman saksibernama Juniwan ditandai oleh akun facebook Humisar Charles Charles; Bahwa saksi telah melihat tulisan yang dikirim/ diposting oleh Terdakwadidalam akun facebook Humisar Charles Charles pada tanggal 03 Oktober2016 dan isi tulisan tersebut mengatakan :Wakil Ketua DPRD Tapteng, Awaluddin Rao, ST:Pengangkatan TKS Medis menjadi Honor Daerah sebanyak 375 orangsarat kepentingan

melalui akun facebooktersebut;Bahwa menurut Ahli, semua kalimat yang dituliskan oleh Humisar CharlesPardede didalam akun facebook Humisar Charles Charles dapat disebutkanmenjadi kalimat pencemaran nama baik saudara Bakhtiar Anmad Sibaranijika semua kalimat tersebut itu tidak benar adanya dan orangorang yangyang bisa menjadi malu karena disebutkan dalam kalimatkalimat yangterdapat di akun facebook Humisar Charles Charles adalah Saudara BakhtiarAhmad Sibarani, Kepala Dinas Kesehatan Tapteng, dan temantemannya.Malunya

HUMISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN S

HUMISAR SITORUS, tempat/ tanggal lahir, Sidikalang, 10 Juli1974, Pekerjaan Pendeta, Agama Kristen ;2.

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 4 November2010 dan diberi nama TIMOTHY LEWI SITORUS = adalah anak ke1 lakilakidari suami isteri HUMISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN S sebagaimanaAkta kelahiran nomor :20909/U/2010 tanggal 8 Desember 2010 ;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud Memperbaiki nama orang tua pada aktekelahiran anak Para Pemohon dari HUMAISAR SITORUS dan RUT TINITITIN menjadi HUMISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN S karena adakesalahan penulisan nama dan ingin mengikuti dokumen yang lain ;3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perbaikan nama orang tua dalamakta kelahiran anak para pemohon dari HUMAISAR SITORUS dan RUT TINITITIN menjadi HUMISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN S ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan namaorang tua dari HUMAISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN menjadiHUMISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN S didalam Akte Kelahiran Nomor20909 U/ 2010 tanggal 8 Desember 2010 ;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perbaikan nama orang tua dalamakta kelahiran anak para pemohon dari HUMAISAR SITORUS dan RUT TINITITIN menjadi HUMISAR SITORUS dan RUT TINI TITIN S ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Tng.3.

HUMISAR CHARLES PARDEDE alias CHARLES PARDEDE

Menyatakan Terdakwa HUMISAR CHARLES PARDEDE aliasCHARLES PARDEDEbersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikanHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 319 K/Pid.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Humisar CharlesPardede alias Charles Pardede tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan,;3.

Menetapkan agar Terdakwa Humisar Charles Pardede alias CharlesPardede tersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Sbg, tanggal 5 Juni 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa HUMISAR CHARLES PARDEDE aliasCHARLES PARDEDE tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Hal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 319 K/Pid. Sus/20192.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 589/Pid.Sus/2018/PT MDN, tanggal 27 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa HUMISAR CHARLESPARDEDE alias CHARLES PARDEDE dan Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sibolga, tanggal 5 Juni 2018Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Sbg, yang dimintakan banding tersebut: Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara

ROYAL BREWHOUSE VS RONI HUMISAR MARPAUNG

., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Sei Galang Nomor 05, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2014, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanRONI HUMISAR MARPAUNG, beralamat di JIn. Rawe 6 Lingk 8, Kel.Tangkahan, Kec. Medan Labuhan, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Liboin Rumapea, S.H., Advokat, berkantor di JIn.

JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; HUMISAR SILALAHI

Selanjutnya Terdakwa HUMISAR SILALAHI memberitahu melaluitelepon kepada saksi Arif Lukman tentang hasil pertemuannya dengan korban IrzenOkta, bahwa korban Irzen Okta akan datang untuk menyelesaikan tunggakan hutangkartu kredit Citibank;Bahwa pernyataan yang disampaikan oleh Terdakwa HUMISAR SILALAHIyakni apabila korban Irzen Okta membayar 10% dari total hutang maka hutang akandianggap lunas adalah tidak benar, karena Terdakwa HUMISAR SILALAHI sebagaipetugas lapangan dalam jasa penagihan (collection

Irzen Oktaada kaitannya dengan kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa HUMISAR SILALAHI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 333 Ayat (3) KUHPidana Jo.

Irzen Okta adakaitannya dengan kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa HUMISAR SILALAHI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 333 Ayat (3) KUHPidana Jo.

Putusan Nomor : 233 K/PID/2013Bahwa sebelum melaksanakan permintaan tersebut di atas, saksi Arif Lukmanmelalui telepon internal menghubungi Terdakwa HUMISAR SILALAHI di nomorHandphone 081320506748, mengatakan Irzen Okta sudah tiba di lokasi, dijawabTerdakwa HUMISAR SILALAHI Ya, sudah hendel saja dulu, setelah mendapatinformasi dari saksi Arif Lukman tersebut maka Terdakwa HUMISAR SILALAHImenelepon saksi Henry Waslinton menyampaikan korban Irzen Okta sudah datang dikantor Citibank selanjutnya saksi

2011, selanjutnya Terdakwa HUMISAR SILALAHI memberitahu melaluitelepon kepada saksi Arif Lukman tentang hasil pertemuannya dengan korban IrzenOkta bahwa korban Irzen Okta akan datang untuk menyelesaikan tunggakan hutangkartu kredit Citibank;Bahwa pernyataan yang disampaikan oleh Terdakwa HUMISAR SILALAHIyakni apabila korban Irzen Okta membayar 10% dari total hutang maka hutang akandianggap lunas adalah tidak benar karena Terdakwa HUMISAR SILALAHI sebagaipetugas lapangan dalam jasa penagihan (collection

Penggugat:
HUMISAR SAHALA,SH
Tergugat:
PT BATIK AIR INDONESIA

Pembanding/Penggugat : HUMISAR SAHALA,SH
Terbanding/Tergugat : PT BATIK AIR INDONESIA

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa Humisar Simatupang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Penuntut Umum: Bambang Dwi Saputra, SH, MH Terdakwa: Humisar Simatupang Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Register : 09-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-02-2018 Putusan PN BANGKO Nomor 187/Pid.B/2017/PN Bko Tanggal 29 Januari 2018 — Humisar Nababan 102 — 4 MENGADILI Menyatakan Daud Kaisar Agustinus Nababan bin J.R Humisar Nababan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan untuk Membelanjakan Uang Palsu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daud Kaisar Agustinus Nababan bin J.R Humisar Nababan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Denda sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh Humisar Nababan Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Register : 08-03-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 02-05-2024 Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 35/Pid.C/2024/PN Prp Tanggal 8 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU: M.YAMIN NASUTION,SH Terdakwa: BENNY HUMISAR SIHOMBING Als BENNY 18 — 6 Menyatakan Terdakwa Benny Humisar Sihombing Als Benny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari; 3. Penyidik Atas Kuasa PU: M.YAMIN NASUTION,SH Terdakwa: BENNY HUMISAR SIHOMBING Als BENNY Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Register : 27-06-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 29-08-2024 Putusan PN SERANG Nomor 446/Pid.Sus/2024/PN SRG Tanggal 27 Agustus 2024 — Terdakwa: ILHAM RIFKI Bin TIARDO HUMISAR SIMANJUNTAK 9 — 0 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa: ILHAM RIFKI bin TIARDO HUMISAR SIMANJUNTAK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Terdakwa: ILHAM RIFKI Bin TIARDO HUMISAR SIMANJUNTAK