Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDIANSYAH
Terdakwa:
HAMIYATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAMIYATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berpergian tanpa membawa KTP;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa HAMIYATI oleh karena itu sejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebani

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
HAMIYATI

Tidak sering kebetulan saat itu Saja jadi ramerame nongkrong;Halaman 3 BA Nomor :448/Pid.C/2018/PN JmrKemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa HAMIYATI ;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

Menyatakan Terdakwa HAMIYATI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Berpergian tanpa membawa KTP;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa HAMIYATI oleh karena itusejumlah Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

KelurahanRawa sari Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat SertifikatHak Milik Nomor 102 Atas nama Zakiyah yang untuk selanjutnyadisebut dengan "Obyek II"; Pada bulan November 2011, PELAWAN mendapatpenawaran dari Risma Hamiyati bersaudara (Penjual) untukmembeli sebidang tanah seluas 348 m2 yang terletak di JalanPercetakan Negara IX Nomor 12 Rt.003. Rw.04.

KelurahanRawa sari Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, denganharga Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah); Berdasarkan kesepakatan yang terjadi antara Pelawandengan Risma Hamiyati bersaudara PELAWAN membayartanda jadi pembelian obyek I! dengan menggunakan uang nyaHal. 6 dari 22 hal. Pent.

membeli obyek II; Bahwa mengingat PELAWAN adalah se orang perempuanyang sudah mulai lanjut usia, maka untuk melakukanpengurusan pembelian obyek II di minta dan dinamakan kepadaTURUT TERLAWAN agar memudahkan dalam melaksanakantransaksi, selain itu obyek Il diatas namakan kepada TURUTTERLAWAN I untuk menjadikan jaminan pinjaman bagi TURUTTERLAWAN II karena saat itu TURUT TERLAWAN adalahmenantu dari TURUT TERLAWAN II; Bahwa semua transaksi pembelian adalah antara PELAWANdengan Penjual (Risma Hamiyati

dari Risma Hamiyati guna dihadiahkan kepadaTerlawan sehingga tidak jelas asal muasal keberadaan obyek II ditangan Turut Terlawan I;Bahwa gugatan gono gini yang diajukan oleh TERAWAN dahulupenggugat baru mempunyai kekuatan hukum tetap melaluiPutusan Kasasi Mahkamah Agung RI namun PEAWAN maupunTURUT TERAWAN tidak pernah tahu kapan waktu putusan nyakarena tidak pernah menerima pemberitahuan adanya putusanMahkamah Agung RI dalam perkara A quo, sedangkan pada saatitu telah ada putusan Pengadilan Negeri

Kelurahan Rawa sari KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat Sertifikat Hak Milik Nomor 102Atas nama Zakiyah; Bahwa pada tahun 2011 Obyek II didapat olehPELAWAN melalui kesepakatan jual beli antara PELAWANdengan Penjuai Risma Hamiyati bersaudara; Bahwa pada saat kesepakatan jual beli obyek Ildilakukan PELAWAN melakukan komunikasi langsungHal. 13 dari 22 hal. Pent.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SISWANTO Bin HARJO WASITO) terhadap Penggugat (NUR HAMIYATI Binti MUH TAKHIYAR);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang dan

rPUTUSANNomor :2414/Pdt.G/2015/PA.Mkd,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengagilan Agana Muiekiel yang menreriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalanntingkat perteme dalann persidangan Malelis telah menjatuhkam putusan sebagaiberikutdialann perkara cerai gugatantara :NUR HAMIYATI Binti MUH TAKHIYAR, unnur 49 tahun, agaria isiarm,pekerjaam Dagang, tempat kediannmam diDusuim Gejagam RT.02/RW.01 Desa SriwedariKecamatam Muntilam Kabugatem Magelang,selanjutnya

NMlenjatuhkan talak satu Ba'im Shugra Terguaat (SISWANTO Bim HARJOWASITO) terhadap penggugat(NUR HAMIYATI Binti MUR TAKHIYAR)3.. Nlenmerintahkam panitera Pengadilam Aganma Muingkidi untuk nmengirinnkansalinam putusam yang telam nmennpunyai kekuatam hukuimn tetap kepadaKantor Urusam Aganna tennpat perkawinam Penggugat dam Tergugat untukdicatat dalanm register yang tersedia untuk itu.4..

Mengabulkan gugatan cerai dari Penggurgit (Nur Hamiyati binti Muh Takhiyar) kepada T erguget(Siswanto bim Harjo Wasito).2 Menntbebanitan biayaperkara kepada Penggugal.Meninmbang, bahwa atas jawabam Tergugat tersebut, Penggugait nrengjukanReplik secaralisam yang pada pokoknya tetap pada gugatagm Penggisgt;Menimbang , banwa atas Replik Penggugat tersebuny, Tergugay nrengajuikanDupilk secara lisam yang pada pokokya tetap pada j awabam T ergueat;Menimbang, bahwa Penggugatdi persidangan telah nnengajukam

Fotokopi Kartu Tanda Pendudiuk Nonnor 330808@209660002 tanggal 22Oktober 2015 atas nana NUR HAMIYATI Binti MUH TAKHIYAR yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupatem Magelang, telain dicocokkam denganaslinya dam sesuai serta tela bemnaterai cukup, kennudian ditandal sebagaibuktikodeP.1:Hal Sdari 16 Hal Putno,2414/Pdt G.2015/PA.Mkab.

Mlengabulkan gugatam Penggugat2 Khenjatuiken talak satu bain shughra Tergugat (SISWANTO Bim HARJOWASITO) terhadap Penggugat (NUR HAMIYATI Binti MUH TAKHIYAR);3lKhemerntahkam kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untukmengirinn salinan putusan ini yang telah mennperoleh kekuatan hulkuwrn yangtstap, kepada Pegawal Pencatat Nikain Pegawai Pencatait Nikaln KantorUrusan Agama Kecamatam Dultum Kabupatem Magelang dam PegawaiPencatat Nika Kanter Urusan Aganna Kecamatam Muntilam KabupatenMagelang untuk

PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MAT TINGGAL bin DAHLAWI, Umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan jalan Paralel TolGang Telaga Biru No. 10 RT.005 RW. 015 Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANSITI HAMIYATI

dan berbagai macam kepentingan hukum lainnya;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan......Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama MAT TINGGAL BinDAHLAWI dengan Pemohon II yang bernama SITI HAMIYATI

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MAT TINGGAL BINDAHLAWI) dengan Pemohon II (SITI HAMIYATI BINTI SIDEN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2012, di Jalan Paralel Tol. Gang Telaga Biru,Pontianak ;113. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamiyati binti Moh. Hasan) dengan Termohon (Marlan bin Mat Juri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1998 di kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;-----------------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan ;--------------------------------------------------------------------3.

Fotocopy kartu tanda penduduk nomor3526064507720002 tertanggal O7 September 2005 atasnama Hamiyati bermeterai cukup dan telah dicocokandengan surat aslinya (buktiPil) 3 eee ee ee ee ee ee ee ee eee eee2. Fotocopy kartu tanda penduduk nomor3526060508690003 tertanggal 21 Oktober 2011 atasnama Marlan bermeterai cukup dan telah dicocokandengan surat aslinya (bukti3.

Mengabulkan permohonanPemohon 5 2225Ds Menyatakan sah pernikahan Pemohon(Hamiyati binti Moh. Hasan) denganTermohon (Marlan bin Mat Juri) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret1998 di kecamatan Geger, KabupatenBangkalan 3+ +++22. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger,kabup atenBangkalan ; 777 eee3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamiyati Binti Latip) terhadap Penggugat (Dayat Bin Karwita);
4. Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor: 6308-LT-06032015-0013 tanggal 6 Maret 2015 yang semula tertulis dan terbaca Muza, lahir di Rantawan, tanggal sembilan belas Februari dua ribu empat belas, anak keenam, perempuan dari ayah Syairillah dan Ibu Hamiyati, diubah menjadi tertulis dan terbaca Wilda, lahir

di Rantawan, tanggal sembilan belas Februari dua ribu empat belas, anak keenam, perempuan dari ayah Syairillah dan Ibu Hamiyati;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMURI bin MATARIP ) terhadap Penggugat (HAMIYATI binti MATPARI );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunardi bin Harun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Hamiyati binti Sartaka) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus Kelas 1B;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

bermaksud ditetapkan sebagai wali darikedua anak tersebut ;Bahwa Pemohon hendak mengurus jamsostek atas nama ayah dari anakanak tersebut yakni Agung Prasetya untuk kebutuhan anakanak tersebut,namun ditolak oleh instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syaratadanya penetapan Pengadilan mengenai perwalian terhadap kedua anaktersebut ;Bahwa selama kedua anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, tidakada keluarga lain yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepadaPemohon;Saksi Il : Nama Hamiyati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERMAN BIN SARBAN) terhadap Penggugat (RINA HAMIYATI alias.

Slamet Hadi, M.Si bin Mitotamsir (Sebagai Ayah Kandung/ Penerima wasiat Wajibah dari Agung Prasetya, ST bin Slamet Hadi)

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DENI LESMANA bin ALIANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HAMIYATI binti SYAHRANI) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada

HAMIYATI;3. H.DJAMALUDDIN;Sebagaimana berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 23Desember 2013, dicatat dalam buku Register Kelurahan Ulujamidengan Nomor 114/1755.2, tanggal 31 Desember 2013 dan dicatatdalam buku Register Kecamatan Pesanggrahan dengan Nomor :645/1.755.2, tertanggal 31 Desember 2013;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Almarhum Rimat BinEntongan juga meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahdengan luas + 6.590 M?

Bahwa perjanjian kerjasama antara saksiCahya Ganet Irianto dengan Widya Bagya kesemuannya telah diaktekandihadapan Notaris Sri Hamiyati, dengan kode nomor akte 02 tentangpengakuan hutang, 03 tentang perjanjian pengikatan jual beli, serta 04tentang kuasa untuk menjual. Bahwa selain itu dalam persidangan jugaHal. 20 dari 28 hal. Put.

Puji Hamiyati. Adapun luka yang diderita olehsaksi yaitu lecet dibelakang telinga kanan, hematom didahi bagian Kiri,kepala belakang dan bagian pinggang.