Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 988/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — MUSTAHIK BIN MUJAHIB-PEMOHON I HANIYATI BINTI SARAPPUDIN-PEMOHON II
83
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTAHIK BIN MUJAHIB) dengan Pemohon II (HANIYATI BINTI SARAPPUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2011 di Dusun Pusuk Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat';3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    MUSTAHIK BIN MUJAHIB-PEMOHON IHANIYATI BINTI SARAPPUDIN-PEMOHON II
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Mei 2017 — Dadang Kurnia bin Nandang
318
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan (istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651 an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 19.35 Wib, sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan (istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651 an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 19.40
    Wib, sebesar Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan (istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651 an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 19.41 Wib, sebesar Rp.2.450.000,-(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan (istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651 an.Evi Haniyati (isteri
    terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 19.43 Wib, sebesar Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan (istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651 an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 19.50 Wib, sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan (istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651 an.Evi
    Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul 19.52 Wib, sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jaya Sofyan;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani diatas materai 6000 (enam ribu rupiah) oleh Dadang Kurnia.- 3 (tiga) lembar fotocopy buku tabungan BCA No.Rek 2830677651 An.Evi Haniyanti;- 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening penerima an.Aep Daneu Riana, Bank BCA No.Rek.1090784427, sejumlah Rp.13.500.000,-(tiga
    Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.41 Wib, sebesar Rp.2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.43 Wib, sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening
    BCA 2830677651an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.50 Wib, sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN BlIb1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.52 Wib, sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.35 Wib, sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.40 Wib, sebesar
    Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.43 Wib, sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651an.Evi Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.50 Wib, sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI an.Pengirim Roslinda Sofyan(istri saksi Jaya Sofyan) transfer ke Rekening BCA 2830677651an.Evi
    Haniyati (isteri terdakwa) tanggal 6 Januari 2016 sekitar pukul19.52 Wib, sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jaya Sofyan; 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani diatas materai6000 (enam ribu rupiah) oleh Dadang Kurnia. 3 (tiga) lembar fotocopy buku tabungan BCA No.Rek 2830677651An.Evi Haniyanti; 1 (satu) lembar bukti transfer ke rekening penerima an.Aep DaneuRiana, Bank BCA No.Rek.1090784427, sejumlah Rp.13.500.000,(tiga belas juta
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • HANIYATI Binti ACHMAD DJALIL2. ACHMAD YUDHI Bin ACHMAD DJALIL3. AMILLAILI Binti ACHMAD DJALIL10. Bahwa, Pemohon kesemuanya adalah Warganegara Indonesia danberagama Islam.11. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan Sebagai ahli waris yang mustahak dari Almarhum ISKAK BinMUNANDAR dan RUSDI Bin MUNANDAR sesuai Hukum Waris Islam.12. Bahwa Pemohon mohon ditetapkan bagian warisan masingmasing ahliwaris sesuai ketentuan hukum yang berlaku;13.
    Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum ISKAK Bin MUNANDAR danRUSDI Bin MUNANDAR adalah :a) HANIYATI Binti ACHMAD JAMILb) ACHMAD YUDHI Bin ACHMAD JAMILc) AMILLAILI Binti ACHMAD JAMIL4.
    Djamil danalmarhum Mutmainah adalah suami istri sah dan sekarang keduanyatelah meninggal dunia namun saksi tidak tahu tahun meninggalnya; Bahwa Djamil dan Mutmainah telah meninggal dunia danmeninggalkan tiga orang anak yang bernama Haniyati, Achmad Yudhidan Amillaili; Bahwa saksi mengetahui almarhum Djamil mempunyai tigaSaudara yaitu : Rojikan, Iskak dan Rusdi; Bahwa saksi mengetahui Iskak telah menikah dengan Partinemdan dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai anak; Bahwa Iskak dan istrinya sudah
    Djamil danalmarhum Mutmainah adalah suami istri sah dan sekarang keduanyatelah meninggal dunia namun saksi tidak tahu tahun meninggalnya; Bahwa Djamil dan Mutmainah telah meninggal dunia danmeninggalkan tiga orang anak yang bernama Haniyati, Achmad Yudhidan Amillaili; Bahwa saksi mengetahui almarhum Djamil mempunyai tigasaudara yaitu : Rojikan, Iskak dan Rusdi; Bahwa saksi mengetahui Iskak telah menikah dengan Partinemdan dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai anak; Bahwa Iskak dann istrinya sudah
    Bahwa semasa hidupnya, Achmad Djamil telah menikah denganMutmainah dan mempunyai 3 orang anak yang bernama Haniyati, AchmadYudhi dan Amillaili;10.
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 683/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dan pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat satu kali adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, dan saksi juga seringmendapat pengaduan dari Penggugat bahwa rumah tangganya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, karena ada pihak ketiga, dimanaTergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat;Bahwa, saksi pernah mendengar perempuan pihak ke tiga itu bernamaUmi Haniyati
    perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, dan saksi juga sering mendapatpengaduan dari Penggugat bahwa rumah tangganya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, karena ada pihak ketiga, dimanaTergugat mempunyai wanita idaman lain selain Penggugat;Bahwa, saksi pernah mendengar perempuan pihak ke tiga itu bernamaUmi Haniyati
    bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang syah, oleh karenanya gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan gugatan ini, adalahkarena adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudahsulit untuk didamaikan dan dirukunkan kembali seperti semula, yangdisebabkan oleh halhal sebagaimana tertuang dalam surat gugatannya, yaitu : karena Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain, yang Penggugat ketahuibernama Umi Haniyati
    Pada dasarnya saksisaksi tersebut telah menerangkan dibawah sumpahnya, bahwa memang benar rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak bulan Desember tahun 2015 yang lalu sudah mulai seringterjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus yang dikarenakanada pihak ketiga, dimana Tergugat mempunyai wanita idaman lain selainPenggugat yang bernama Umi Haniyati;Menimbang, bahwa saksisaksi pernah mendengar dan melihat sendiriadanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat
    melihatPutusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 9 dari 15 halamansendiri adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTerggugat dan juga adanya pengaduan dari Penggugat tentang rumah tangganya yang sudah tidak harmonis lagi dan sulit untuk di rukunkan kembali;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, karenamasalah ada pihak ketiga, dimana Tergugat mempunyai wanita idaman lainselain Penggugat yang bernama Umi Haniyati
Putus : 10-10-2006 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369K/PDT/2004
Tanggal 10 Oktober 2006 — PARIMAN ; vs. NY. JUWARIYAH ALBANDARI ; NY. FATIMAH MOH. BAKIT ; Dkk
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANIYATI ;4. KUSNAN HARYANTO ;Keduanya bertempat tinggal di Sapen GK 1/410 RT. 022RW. 007 Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta ;5. PONIYEM, bertempat tinggal di Jalan Bima Sakti No. 51RT. 022 RW. 007 Kelurahan Demangan, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta ;6. Drs. M.
    Haniyati, 3. KusnanHaryanto, 4. Yuli Yulaikah, 5. Robi Aryanto adalah ahli waris yang sah darialmarhum Rebin Rejoutomo ;8. Menyatakan jual beli antara Tergugat , Il VI dan VII serta Rebin semasahidupnya dengan Drs. M. Soetopo (Turut Tergugat) adalah cacat dan bataldemi hukum dengan segala akibat hukumnya ;9.
    Haniyati, 3. KusnanHariyanto, 4. Yuli Yulaikah, 5. Robi Ariyanto adalah ahli waris yang sah darialm. Rebin Rejoutomo ;Menyatakan jual beli antara Tergugat , II VI, VIl dan Rebin Rejoutomosemasa hidupnya tidak pernah melakukan perbuatan hukum (jual beli tanahHal. 8 dari 16 hal. Put. No.1369 K/Pdt/2004objek sengketa dengan Drs.
    Haniyati, 3. Kusnan Haryanto, 4.Yuli Yulaikah, 5. Robi Aryanto adalah ahli waris yang sah dari RebinRejoutomo alm ;Menyatakan jual beli antara Tergugat I, Il, VI dan VII serta Rebin Rejoutomosemasa hidupnya dengan Drs.
    Haniyati, 3. Kusnan Haryanto, 4.Yuli Yulaikah, 5. Robi Aryanto adalah ahli waris yang sah dari RebinRejoutomo (alm) ;6.
Register : 08-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Devi Sukoco Bin Rudy Sukotjo) terhadap Penggugat (Haniyati Binti Suswadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Haniyati Binti Suswadi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di DesaWanaraja, RT.004 / RW.001, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, sebagai PenggugatMelawanDevi Sukoco Bin Rudy Sukotjo, umur
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Devi Sukoco Bin RudySukotjo kepada Penggugat Haniyati Binti Suswadi ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :;Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainHal. 2 dari 10 Hal. Put. No. 120/Pdt.G/2018/PA.Bamohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.
    Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Devi Sukoco Bin RudySukotjo) terhadap Penggugat (Haniyati Binti Suswadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Ruswanto S., M.Si. sebagaiKetua Majelis, dan Dra. Hj.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tgt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG TANAH GROGOT UNIT SENAKEN
Tergugat:
1.RUSDIN
2.HANIYATI
7211
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG TANAH GROGOT UNIT SENAKEN
    Tergugat:
    1.RUSDIN
    2.HANIYATI
    HANIYATI,Grogot, yang diwakili oleh Yuswandita Toesa FebriantoPemimpin Cabang PT BRI (Persero), Tok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Said, KepalaBRI Unit Senaken, Cabang Tanah Grogot dan AgusSetiawan, Mantri Kupedes BRI Unit Senaken, CabangTanah Grogot, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B.239.GSKCX/MKR/07/2020 tanggal 9 Juli2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:bertempat tinggal di JI. Senaken RT 009, Kec. TanahGrogot, Kab.
    Foto kopi dari foto kopi atas KTP nama RUSDIN dan HANIYATI, diberi tandaP4;5. Foto kop! dari foto kopi Kartu Keluarga No. 6401041809120034, diberi tandaP5;6. Foto kopi sesuai dengan asli Kwitansi Pinjaman tanggal 16 Oktober 2017,diberi tanda P6;7. Foto kopi dari foto kopi Pemberitanuan tunggakan pinjaman (SuratPeringatan 1), diberi tanda P7;8. Foto kopi dari foto kopi Pemberitahuan tunggakan pinjaman (SuratPeringatan II), diberi tanda P8;9.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1639/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AFRIYADI SETIA NUGROHO bin SUMARDI) terhadap Penggugat (HANIYATI ULFAH binti NURHONIMAH);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 12-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Syahroni bin Syahroni) terhadap Penggugat (Haniyati Panigoro binti Husain Panigoro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000.00,-(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0452/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 4 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Umi Haniyati binti Darto dengan seorang laki-laki bernama Nijar Safaat bin Misman.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8467/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sahrudin Bin Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haniyati Karter Binti Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariyani bin Ahyani) dengan Pemohon II (Haniyati binti Ratamto) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2019 di Desa Penggalaman, Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Haniyati binti Yusno Suendar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Firmansyah bin Jamrudin;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 29-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 980/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Nurkolik bin Dermo) terhadap Penggugat (Haniyati binti H. Besari);
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-11-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 372/Pdt.P/2022/PA.Amb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5235
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anis Haniyati binti Komaedi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldy Rahman Rizky bin Kristi Edi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin RUDIYANTO) terhadap Penggugat (HANIYATI binti SAHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 04-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anisa Haniyati binti Chabib untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Fiki bin Suryadidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1935/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRIYANTO BIN SANUSI) terhadap Penggugat (HANIYATI BINTI HARTOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAHRUDI Bin FAUZI) terhadap Penggugat (HANIYATI Binti ABDUL HASAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Nurudin bin Haryono
      2.Haniyati binti Nasuha untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Amiyati binti Nurudin di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Muh. Sholeh bin Latif di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);