Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HANIWATI DJOHAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HANIWATI DJOHAN VS ALLEN FAUZI, dkk.

NY.KUSUMAWATI, ERMAWATI, HANIWATI RIDWAN, Notaris & PPAT,

HANIWATI RIDWAN, Notaris & PPAT, berkedudukan di JalanMasjid Lama Nomor 151, Palembang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Tergugat III/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I, II dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatI, Il, tl dan IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang padapokoknya

Pembanding/Penggugat : HANIWATI DJOHAN Diwakili Oleh : HANIWATI DJOHAN
Terbanding/Tergugat I : ALLEN FAUZI
Terbanding/Tergugat II : ZAKARIA BIN BARAK
Terbanding/Tergugat III : SUHANDI SUTEDJA

Penggugat:HANIWATI DJOHANTergugat:1.ALLEN FAUZI2.ZAKARIA BIN BARAK3.SUHANDI SUTEDJA

HANIWATI binti HAMBALI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan Lintas Tebo Jambi, RT 05, Desa Mengupeh,Kecamatan Tengah Ilir, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai keluargaPengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri namun saksi tidakhadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

(P.2) serta 2 (dua) orang saksi yaitu SRI WAHYUNI bintiMUHAMMAD YUNUS dan HANIWATI binti HAMBALI, dan keterangan keduaorang saksi tersebut saling bersesuaian mendukun dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Majelis Hakim terhadap Penggugatdan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian tersebut, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis

Haniwati binti Manandi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Kades BoroBoro, bertempat tinggal di Desa BoroBoro, Kecamatan Ranomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyamenerangkan: 22+ $= 22 22 no nnn nen nnn nnnBahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il sudah lama dan karenawarganya dengan para pemohon, dan saksi hadir pada saatpernikahan para pemohon) Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RENALDI BASUTURIN BIN BAHAR MAULANA) terhadap Penggugat (YULIA HANIWATI BINTI M. YANIS IRAWAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

HANIWATI GUNAWAN Notaris di Jakarta, dan terdaftar di BadanPertanahan Nasional tangal 1552013 ;Bahwa demikian pula dengan tanah seluas 17.665 m* dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 68/Semanan ternyata kepemilikannya telah beralih kepada PT.SUMBER TIRTA SENTOSA berdasarkanAkta Jual Beli No. 79 tanggal 19 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Ny. HANIWATI GUNAWAN Notarisdi Jakarta, dan terdaftar di Badan Pertanahan Nasional tangal 155 2013.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUNARSO bin MASWARI) terhadap Penggugat (HANIWATI binti SAHUR);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

HANIWATI binti ADNAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Jalan Sultan Machmud, Gg.

M E N G A D I L I

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

b. 2.Memberi izin kepada Pemohon (MASDUKI bin SURYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HANIWATI binti SAHUR) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

c. 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 112/32/VI/91 tanggal 21 Juni 1991 yang semula nama Pemohon I tertulis RACHMADI bin DOELRACHMAN yang benara adalah ROHMADI bin DOELRACHMAN sedangkan Pemohon II dalam Akta Nikah tertulis wuryani haniwati BINTI romelan yang benar adalah WURYANI Binti RAMELAN ;

3.

., Advokat dan kawankawan, berkantor di Bandar Lampung, Jalan Jenderal GatotSubroto, Nomor 46 A Garuntang, Teluk Betung Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2013;PARA AHLI WARIS BAPAK SOEKARDJA OEMAR,(masingmasing Haniwati, Ratna Ghoefron, Ajang DanaLenggana, Nani, Drs.

PT DARMO SATELIT TOWN, berkedudukan di JalanMayjen Sungkono B5, Surabaya diwakili oleh JosephineAmelia Widagdo juga ditulis Amelia Widagdo dan MariaChristine Haniwati Handoyo juga ditulis Maria ChristineKuntjoro, selaku Para Direktur dalam hal ini memberiHalaman 32 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018kuasa kepada Prof.

PUTUSANNomor 549 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DARMO SATELIT TOWN, yang diwakili olen PresidenDirektur, Josephine Amelia Widagdo juga ditulis AmeliaWidagdo dan Direktur, Maria Christine Haniwati Handoyojuga ditulis Maria Christine Kuntjoro, berkedudukan dahuludi Jalan Mayjen Sungkono B5, Surabaya sekarang di JalanSukomanunggal Jaya, Nomor 1115

(20m x 35m) suratpengoperan hak nomor : 16 tanggal 28 Agustus 2007 atas namaNAHIWAL adalah pemilik sah sebidang tanah dan bangunan rumahterletak di RT 11 RW 03 Kelurahan 8 Ulu SU I, Kota Palembang, tanahtersebut diberikan kepada oleh adik kandung Penggugat VIII yangbernama Haniwati dan akta tersebut belum dibalik nama hingga sekarang;Halaman 114 dari 178 halaman Putusan No.9/Pdt/2017/PT PLG9.