Menyatakan Terdakwa HASNAWATI Alias SENNAWATI Alias MAMA SENNA BINTI MISE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

HASNAWATI Alias SENNAWATI Alias MAMA SENNA Binti MISE

Menyatakan terdakwa HASNAWATI ALIAS MAMA KEYZIA BINTI PODA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HASNAWATI ALIAS MAMA KEYZIA BINTI PODA

MAMAD kemudian menawarkan narkotika jenis shabu kepada saksiHASNAWATI dengan harga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) per paketnya.Lalu pada malam harinya saksi HASNAWATI menghubungi Lel. MAMAD melaluiHandphone untuk memesan narkotika jenis shabu sehingga sekitar Pukul 21.00Wita Lel. MAMAD datang ke rumah saksi HASNAWATI. Kemudian saksiHASNAWATI bertransaksi narktotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) paketdengan Lel.

MAMAD dimana saksi HASNAWATI memberikan uang pembelinarkotika jenis shabu seharga Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu Rupia) kepadaLel. MAMAD, dan Lel. MAMAD memberikan 4 (Empat) paket narkotika jenis shabukepada saksi HASNAWATI. Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar pukul 16.30 Witabertempat di Caf Bunga yang terletak di Lingkungan Nusa Kel.

MaroboKecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara, saksi HASNAWATI bertemu denganterdakwa, dimana saat itu saksi HASNAWATI menyerahkan 4 (Empat) paketnarkotika jenis shabu yang dibeli saksi HASNAWATI dari Lel. MAMAD kepadaHal 4 dari 39 hal Putusan No.108/Pid.Sus/2016/PN.Msb.terdakwa untuk disimpan oleh terdakwa karena akan digunakan bersamasamaoleh saksi HASNAWATI dengan terdakwa, selain itu juga karena saksiHASNAWATI takut narkotika jenis shabu tersebut ditemukan oleh suami saksiHASNAWATI.

MaroboKecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara, saksi HASNAWATI bertemu denganterdakwa, dimana saat itu saksi HASNAWATI menyerahkan 4 (Empat) paketHal 8 dari 39 hal Putusan No.108/Pid.Sus/2016/PN.Msb.narkotika jenis shabu yang dibeli saksi HASNAWATI dari Lel. MAMAD kepadaterdakwa untuk disimpan oleh terdakwa karena akan digunakan bersamasamaoleh saksi HASNAWATI dengan terdakwa, selain itu juga karena saksiHASNAWATI takut narkotika jenis shabu tersebut ditemukan oleh suami saksiHASNAWATI.

HASNAWATI Binti LAHAJELAWAN- MAHMUD Bin LAMANI - AGUS Bin LASENI

HASNAWATI. BintiLAHAJE: Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Batulappa, Desa Tompo, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut :PEMBANDING Ilsemula sebagai TERGUGAT Il KONPENSI/ PENGGUGATREKONPENSL Il; Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai:PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGATKONPENSI/ PARA PENGGUGAT REKONPENSL ; MELAWAN:Hal. 1 dari 21 hal.

Putusan No. 65/PDT/2016/PT.MKShak pemegang Gadai yang dengan demikian merupakan bunga dari padautang uang tersebut, oleh karena dengan jelas hubungan denganpenjelasan dari UU No. 56 tahun 1960 tersebut diatas dengan Bukti T.1, 2.2., Bukti 1.1, 2 .3., yang secara nyata dan jelas dalam kwitansipenerimaan uang tercantum yang menerima pengembalian danPenebusan Gadai adalah Penggugat (MAHMUD) yang menebus gadaitersebut adalah IHASE/HASNAWATI ( TERGUGAT 2 ) oleh karenadengan demikian secara jelas dan terang

Putusan No. 65/PDT/2016/PT.MKSPenggugat Mahmud selaku pihak penerima uang pengembalian Gadai atas tanahobyek sengketa dan yang mengembalikan adalah Tergugat 2 IHASE/HASNAWATI dan atau selaku pemilik.

HASNAWATI

INDO HASNAWATI

Namun dalamkenyatannya, lagilagi INDO HASNAWATI selaku ketua TPK juga tidak pernahbertandatangan dalam dokumen tersebut pada tanggal tersebut diatas, karenaINDO HASNAWATI selaku ketua TPK hanya bertandatangan pada bulanOktober 2016.

Put.No.5/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MksSOFYAN selaku sekretaris desa, kemudian INDO HASNAWATI selaku ketuaTPK juga tidak pernah bertandatangan dalam dokumen tersebut pada tanggaltersebut diatas, karena INDO HASNAWATI selaku ketua TPK hanyabertandatangan pada bulan Oktober 2016.

Membebaskan oleh karenanya Terdakwa INDO HASNAWATI dari dakwaankesatu Primair tersebut;Hal 74 dari 81 hal.

INDO HASNAWATI

Menyatakan Terdakwa INDO HASNAWATI tidak terbukti bersalahmelakukan atau turut melakukan perbuatan secara melawan hukum telahmelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa INDO HASNAWATI daridakwaan kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa INDO HASNAWATI terbukti bersalah melakukanatau turut melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDO HASNAWATI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnya denganpenahanan yang telah dijalani dan denda Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;5. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 10 hal.

Putusan Nomor 28 K/Pid.Sus/2019Negeri MakassarNomor 71/Pid.Sus.TPK/2017/PN Mks tanggal 16 November2017yang amar lengkapnya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa INDO HASNAWATI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kesatu primair;. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan kesatu primairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa INDO HASNAWATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;.

SAIRVAN PARINTAK ALIAS PANCA,SElawanRANGGA ALIAS PAKARI BIN SALUHASNAWATI BIN SALU ALIAS MAMA SIKKASALU ALIAS PAK JONI, HASNA BINTI MAMA JONI

HASNAWATI BIN SALU ALIAS MAMA SIKKA, pekerjaan UrusanRumah Tangga bertempat tinggal di DusunBaru ....Baru. Desa Panggali KecamatanWalenrang Timur Kabupaten Luwu,sebagai Tergugat II; 3. SALU ALIAS PAK JONI , pekerjaan Urusan Rumah Tanggabertempat tinggal di Dusun Baru DesaPanggali Kecamatan Walenrang TimurKabupaten Luwu , sebagai Turut Tergugat 4.

HASNAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak bertindak sebagai penerima pembayaran BPIH dan pendaftaran Jemaah Haji tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.

HASNAWATI. Dikembalikan kepada yang berhak An. HASNAWATI5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

HASNAWATI

Hasnawati melakukan pertemuan dirumahnyadengan memperkenalkan saudara H.

Hasnawati menyelenggarakan ibadah haji khusus tidakmempunyai ijin dari Menteri Agama Republik Indonesia.

HASNAWATI) tidak termasukBiro jasa dalam penerimaan BPIH dan penerimaan pendaftaran calon jemaahhaji .e Bahwa benar ahli menjelaskan terdakwa (Hj. HASNAWATI) tergolongpenyelenggara haji karena melakukan penerimaan BPIH dan melakukanpenerimaan pendaftaran sama dengan biro jasa yang resmi namun terdakwa(Hj.

HASNAWATI, dikembalikan kepada yang berhak melalui H. RusdiAlias H.

Pemohon : HASNAWATI

HASNAWATI melawan RUSTAM

Pemohon:
HASNAWATI

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2021/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :HASNAWATI BINTI BAHARUDDIN (ALM), umur 37 tahun, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Baronang Rt. 011Kel. Tanjung Indah Kec.

perdata yang pada prinsipnyamemerlukan suatu kepastian hukum dan apa yang dipermasalahkan olehPemohon tidak bertentangan dengan kepentingan orang lain); Permasalahan yang dimohonkan suatu penyesuaian pada PengadilanNegeri yang pada hakikatnya tanpa ada suatu sengketa dengan pihaklain; Tidak ada pihak lain yang ditarik sebagai lawan, sifat permohonan adalahexparte;Menimbang, bahwa di muka persidangan Saksi Muhammad Ibrahimmemberikan keterangan bahwa ada permasalahan terkait hak waris antaraPemohon Hasnawati

Pemohon : HASNAWATI

Hasnawati binti Hanafiah, (isteri).b. Rini Rahayu binti Humri Iswanto, (anak kandung).c. Syafriansyah bin Humri Iswanto, (anak kandung) dand. Ferlin Andriani binti Humri Iswanto, (anak kandung).4. Menolak permohonan Pemohon selebihnya.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

- Hasnawati binti Hanafiah

PENETAPANNomor 237/Pdt.P/2013/MS.BnaeupiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hasnawati binti Hanafiah, Umur 58 tahun, Agama , pendidikan ,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Lorong AnggurDusun Suka Maju Gampong Lambaro Skep Kecamatan Kuta Alam KotaBanda Aceh, dalam hal ini bertindak atas nama

Fotokopi surat keterangan ahli waris yang ditandatangani oleh Hasnawati,Ferlin Andriani, Rini Rahayu yang dibenarkan oleh Keuchik GampungLambaro Skep serta dikuatkan oleh Camat Kuta Alam, Banda Aceh,bermaterai dan dinazagelin serta telah dicocokkan dengan aslinya, (P.3).Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi di persidangan,yaitu :Saksi pertama bernama Muhammad Rizan bin Zulkifli, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan

Hasnawati binti Hanafiah, (isteri).b. Rini Rahayu binti Humri Iswanto, (anak kandung).c. Syafriansyah bin Humri Iswanto, (anak kandung) dand. Ferlin Andriani binti Humri Iswanto, (anak kandung).4. Menolak permohonan Pemohon selebihnya.5.

SultanDANHasnawati

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Tajang) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Beddu) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Bila, Desa Bila,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Sultan bin Tajang);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnawati

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sultan bin Tajang) dengan Pemohon II(Hasnawati binti Beddu) yang dilaksanakan

Pemohon:
HASNAWATI

Menyatakan Terdakwa HASNAWATI Binti COKENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan "; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNAWATI Binti COKENG dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan; --------------------------------------------------------------------3.

HASNAWATI Binti COKENG

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : HASNAWATI Binti COKENG;; Tempat Lahir : Hulugalung; Umur / tanggal lahir =: 37 Tahun/ Tahun 1975; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Ulugalung Desa Lempa, Kecamatan Pammana

Reg.Perk. : PDM47/Sengk/Ep.1/06/2012 atas nama Terdakwa HASNAWATI Binti COKENGtertanggal 15 Agustus 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa Pidana atas nama HASNAWATI Binti COKENG terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNAWATI Binti COKENG berupapidana

Wajo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Telahmelakukan penganiayaan Terhadap Hasna Binti Halide, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian Terdakwa HASNAWATI Binti COKENG melihat SaksiKorban Hasna Binti Halide lewat di depan rumah kakak Terdakwa, lalu Terdakwa memanggilkorban akhirnya korban berhenti; Bahwa setelah korban berhenti, maka Terdakwa menghampiri korban dan mengatakankepada Korban

BINTI COKENG Putusan No. 197/Pid.B/2012/PN.Skg Page 7Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini pihak Penuntut Umum telahmengajukan HASNAWATI BINTI COKENG selaku Terdakwa mengingat peranannyadalam suatu peristiwa tindak pidana, dimana berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa sendiri maka tidak terdapat penyangkalan atau keberatan akan perananTerdakwa dalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain itusepanjang persidangan berlangsung, Terdakwa

Binti COKENG telah terbukti secaraWsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ";2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASNAWATI Binti COKENGdengan pidana penjara selama 1 (SATU) Bulan;113 Menetapkan sepertiga masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Pemohon:
Hasnawati

., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, tertanggal 27November 2017, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/259/DKPSNnk/Ist/I/O9, atasnama LOI AZAN FATIHA, yang lahir di Nunukan, pada tanggal 21 Januari2007, anak kedua lakilaki dari Ssuami istri JAINUDDIN dengan HASNAWATI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan, pada tanggal 8 Januari 2009, sesuai dengan aslinya dan

diberitanda P4;Fotocopy Data Siswa, atas nama LOI AZAN FATIHAH, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Islam Terpadu (SDIT) lbnu Sina Kabupaten Nunukan,tertanggal 1 Juli 2013, diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/06/II/2005, atas nama JAINUDDIN,A.Md., dan HASNAWATI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Enrekangpada tanggal 2 Februari 2005, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;Surat Keterangan Nomor: 068/472.11DISDUKCAPIL/II/2018, yangdikeluarkan oleh A. n.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama Pemohon yang tertulis HASNA NURDIN DAENG RANGKA lahir di Makassar tanggal 15 Mei 1975berdasarkan paspor A491670 dari Kantor Imigrasi Makassar;
3. Menetapkan Pemohon dengan nama HASNA adalah orang yang sama dengan nama HASNAWATI;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor

Imigrasi Makasar tentang Penetapan ini, untuk segera memperbaiki nama Pemohon yang tertulis HASNA NURDIN DAENG RANGKA lahir di Makassar tanggal 15 Mei 1975diperbaiki menjadi nama sebenarnya HASNAWATI lahir di Ujung Pandang tanggal10 Juli1974;

Pemohon:
HASNAWATI

Pemohon:
Hasnawati

Bahwa Pemohon yakni Hasnawati adalah Warga Negara Indonesia yangtersebut di atas sesuai dengan pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor:7313124107730032;2. Bahwa Pemohon juga mempunyai Kartu Keluarga No.: 7313121601100007,tertanggal 07072014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wajo;3.

yang bernama Hasbudi pada Kartu Keluarga Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon serta perubahan tanggal lahir anak Pemohonyang bernama Hasbudi pada Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa dari inti pokok permohonan tersebut dihubungkandengan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, maka akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 7313124107730032 atas nama Hasnawati

adalah bukannama Ayah yang sebenarnya dari anak Pemohon tersebut karena Baso Siang Langiadalah Ayah Tiri dari anak Pemohon tersebut, sedangkan nama yang Ayah yangsebenarnya dari Hasbudi adalah Muliadi yang merupakan Ayah Kandung anakPemohon tersebut, dihubungkan dengan pembuktian yang diajukan oleh Pemohonakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu) bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK7313124107730032 atas nama Hasnawati