Ditemukan 2152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 73/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 26 September 2013 — HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI VS JAKSA
4818
  • HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI VS JAKSA
    PUTUSANNOMOR : 73/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATITempat lahir : Desa Masamba, Kab. PosoUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 01 September 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masamba, Kec.
    tertanggal 17 April 2013.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 75/Pid.Sus/2013/PN.Pso tanggal 31 Juli 2013 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Poso Nomor Reg.Perkara PDM03/R.2.13/Euh.2/04/2013 tertanggal 09 April 2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa HASNIYATI
    APT.MPPM pada tanggal 27 Februari2013 dan berdasarkan Laporan Analisis Balai POM jumlah sampel yangditerima dari pengirim yaitu Polres Poso dengan berat 0,0821 gram,untuk keperluan pengujian digunakan 0,0146 gram dan sisa sampelseberat 0,0675 gram dikembalikan ke Kepolisian Resort Poso.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Als.
    Menyatakan Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Als YATI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaanalternative kesatu pasal 112 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan.3.
Register : 28-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 73/PID/2013/PT PAL
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : HASNIYATI TADJUDDIN alias YATI Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDI HERDICA, SH
6518
  • Pembanding/Terdakwa : HASNIYATI TADJUDDIN alias YATI Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : HENDI HERDICA, SH
    PUTUSANNOMOR : 73/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATITempat lahir : Desa Masamba, Kab. PosoUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 01 September 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masamba, Kec.
    PN.Psotertanggal 17 April 2013.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 75/Pid.Sus/2013/PN.Pso tanggal 31 Juli 2013 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Poso Nomor Reg.Perkara PDM03/R.2.13/Euh.2/04/2013 tertanggal 09 April 2013 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa HASNIYATI
    pada tanggal 27 Februari 2013 danberdasarkan Laporan Analisis Balai POM jumlah sampel yang diterima dariHalaman 8 dari 20 halamanPutusan Nomor 73/PID.SUS/2013/PT.PALUpengirim yaitu Polres Poso dengan berat 0,0821 gram, untuk keperluanpengujian digunakan 0,0146 gram dan sisa sampel seberat 0,0675 gramdikembalikan ke Kepolisian Resort Poso.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Terdakwa HASNIYATI
    Menyatakan Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Als YATI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan alternative kesatu pasal 112 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.2.
    Menyatakan Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan.3.
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 26/Pdt.P/2023/PA.Buk
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Hasniyati untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Johan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-03-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Hasbi bin Ambo Tuo) terhadap Penggugat, (Hasniyati binti Bahtiar);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp460.000.00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 89/PID/2013/PT PAL
Tanggal 8 Januari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10932
  • FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI untuk menghisap shabushabutersebut akan tetapi Saksi Korban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI menolak, oleh karena itu akhirnyamenghisap sendiri shabushabu tersebut. Selanjutnya Saksi KorbanNURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA keluar dari dalam ruang tahananperempuan meninggalkan Terdakwa dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk membuang air kecil. Pada saat Saksi Koroban NURFATAYAH I.MOHI Als.
    FATMA berbaringmenghadap Terdakwa dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI, SaksiKorban NURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA melihat Terdakwa menodongkansenjata api di Samping pinggang kiri Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATIdan meminta agar Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI keluar dari dalamruang tahanan perempuan meninggalkan Terdakwa berdua saja denganSaksi Korban NURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA di dalam ruang tahananperempuan tersebut. Setelah Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.
    FATMA dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk menghisap shabushabu tersebut dan saat itu akhirnya SaksiKorban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA dan Saksi HASNIYATITAJUDDIN Als. YATI bersedia untuk ikut menghisap shabushabu tersebutbersama dengan Terdakwa. Setelah Terdakwa menghisap shabushabubersama dengan Saksi Korban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI, Terdakwa kemudian meminta agarSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.
    FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI untuk menghisap shabushabutersebut akan tetapi Saksi Koroban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI menolak, oleh karena itu akhirnyamenghisap sendiri shabushabu tersebut. Selanjutnya Saksi KorbanNURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA keluar dari dalam ruang tahananperempuan meninggalkan Terdakwa dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk membuang air kecil. Pada saat Saksi Koroan NURFATAYAH I.Hal. 10 dari 22 hal. Put.
    FATMA dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk menghisap shabushabu tersebut dan saat itu akhirnya SaksiKorban NURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA dan Saksi HASNIYATITAJUDDIN Als. YATI bersedia untuk ikut menghisap shabushabu tersebutbersama dengan Terdakwa. Setelah Terdakwa menghisap shabushabubersama dengan Saksi Korban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI, Terdakwa kemudian meminta agarSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.
Register : 30-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
EKA SOFIANA
183
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, nama Ayah Pemohon tertulis dengan nama AGUSTRIMASA, yang seharusnya AGUS TRIMASA dan nama Ibu Pemohon tertulis dengan nama ASNIATI, yang seharusnya HASNIYATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan
    Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari Ssepasang suami istri bernamaAGUS TRIMASA dan HASNIYATI;2. Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan pada tanggal 02 Mei 1999 sebagaimanaterbukti dari Akte Kelahiran Nomor: 6.411/2005, yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Medan tertanggal 09 Juni 2005;3.
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Ayah dan nama lbu Pemohon, dimana didalam kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohon tertulis dengan namaAGUSTRIMASA yang seharusnya AGUS TRIMASA, dan nama Ibu Pemohontertulis dengan nama ASNIATI yang seharusnya HASNIYATI;4.
    Fotokopi Akta Kematian Nomor 1271KM150320210021, tanggal 16 Maret2021, atas nama Hasniyati, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1271120601050010, tanggal 21 Juli 2017, Atasnama Agus Trimasa, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.
    , nama Ayah Pemohon tertulis dengan namaAGUSTRIMASA yang seharusnya AGUS TRIMASA dan nama Ibu Pemohontertulis dengan nama ASNIATI yang seharusnya HASNIYATI;Bahwa alasan Pemohon merubah atau mengganti nama Ayah dan IbuPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalah untuk pengurusandokumendokumen di kKemudian hari;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan atau mengganti nama Ayah dan IbuPemohon ini tidak ada motif mau menghilangkan identitas karena kejahatanatau utang;2.
    binNazaruddin Sembiring, menerangkan bahwa nama Ayah Pemohon didalam KutipanAkta Nikah adalah Agus Trimasa bin Paimin sedangkan nama Ibu Pemohon didalamKutipan Akta Nikah adalah Hasniyati bin Nazaruddin Sembiring;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 1271120103080003, tanggal 21 Oktober 2016, Atas nama AgusTrimasa dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1271124507770004, tanggal 13Maret 2012, Atas nama Hasniyati, menerangkan bahwa nama Ayah Pemohondidalam
Register : 23-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 77/PID/2013/PT PAL
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : BARDIN Diwakili Oleh : ABDUL MANAN ABAS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. B. AKBAR, SH
4313
  • ANDI kembali menjemput Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.YATI di tempat kos dan pergi lagi ke ATM untuk mengambil uang yang sudahditransfer di ATM Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI;Bahwa selanjutnya, Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI dan Saksi HASNIYATITADJUDDIN Als. YATI pergi ke Hotel Alamanda di Kamar B7. Sesampainya diKamar B7, Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI membayar uang sejumlah Rp 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) ke Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.
    FIKA dan Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.YATI bahwa 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkus dengan plastik beningseberat 0,0821 (Nol Koma Nol Delapan Ratus Dua Puluh Satu) Gram yangdiberikan kepada SYAHRUDDIN Als. ANDI dari Saksi HASNIYATI TADJUDDINAls.
    FIKA dan Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATIbahwa 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkus dengan plastik beningseberat 0,0821 (Nol Koma Nol Delapan Ratus Dua Puluh Satu) Gram yangdiberikan kepada SYAHRUDDIN Als. ANDI dari Saksi HASNIYATI TADJUDDINHalaman 5 dari 14 HalamanPutusan No.77/Pid.Sus/2013/PT.PaluAls. YATI tersebut sebelumnya didapat dari Terdakwa. Adapun sebelumnyaTerdakwa dijemput oleh Saksi RAFIKA INCE AZIS DAHLAN Als.
    FIKAdan Terdakwa berada dalam Kamar B8, Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATImendapat telepon dari seseorang bernama RINA dengan maksud untuk memesan1 (satu) paket shabushabu, adapun sebenarnya yang memesan 1 (satu) paketshabushabu tersebut adalah Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI. Setelah selesaimenelepon, Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.
    FIKA diKamar B8, datanglah Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI tidak lamakemudian. Lalu setelah Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI, Saksi RAFIKAINCE AZIS DAHLAN Als. FIKA dan Terdakwa berada dalam Kamar B8, SaksiHASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI mendapat telepon dari seseorang bernamaRINA. Setelah selesai menelepon, Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI pergike tempat seseorang bernama RINA di belakang Gereja Eklesia. Setelah SaksiHASNIYATI TADJUDDIN Als.
Register : 23-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PT PALU Nomor 77/PID.SUS/2013/PT.PALU
Tanggal 10 Oktober 2013 — BARDIN VS JAKSA
4110
  • Kode Sampel 058/N/P3/II/2013 (Barang Buktidigunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Als.YATI yang penuntutannya diajukan terpisah), yang berdasarkan Hasil Pemeriksaan/Pengujian Badan POM Palu Nomor: PM.01.05.1041.02.13.0223 tanggal 27 Februari2013 adalah mengandung Metamfetamin, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :02022o ne nc none Bahwa pada saat Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI, Saksi RAFIKA INCEAZIS DAHLAN Als.
    DPO/01/III/2013/Narkoba tanggal 27 #$=Maret 2013 #4di telapak tangan kananTT @rdakWa j 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn renee tenn nena nnn meena censBahwa setelah itu Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.
    FIKA dan Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.YATI bahwa 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkus dengan plastik beningseberat 0,0821 (Nol Koma Nol Delapan Ratus Dua Puluh Satu) Gram yangdiberikan kepada SYAHRUDDIN Als. ANDI dari Saksi HASNIYATI TADJUDDINAls.
    FIKA danTerdakwa berada dalam Kamar B8, Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATImendapat telepon dari seseorang bernama RINA dengan maksud untuk memesan1 (satu) paket shabushabu, adapun sebenarnya yang memesan 1 (satu) paketshabushabu tersebut adalah Saksi SYAHRUDDIN Als. ANDI. Setelah selesaimenelepon, Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als.
    FIKA diKamar B8, datanglah Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI tidak lamakemudian. Lalu setelah Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI, Saksi RAFIKAINCE AZIS DAHLAN Als. FIKA dan Terdakwa berada dalam Kamar B8, SaksiHASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI mendapat telepon dari seseorang bernamaRINA. Setelah selesai menelepon, Saksi HASNIYATI TADJUDDIN Als. YATI pergike tempat seseorang bernama RINA di belakang Gereja Eklesia. Setelah SaksiHASNIYATI TADJUDDIN Als.
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 89/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 8 Januari 2014 — ACHMAD, SH VS JAKSA
2814
  • FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI untuk menghisap shabushabutersebut akan tetapi Saksi Koroban NURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI menolak, oleh karena itu akhirnyamenghisap sendiri shabushabu tersebut. Selanjutnya Saksi KorbanNURFATAYAH . MOHI Als. FATMA keluar dari dalam ruang tahananperempuan meninggalkan Terdakwa dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk membuang air kecil. Pada saat Saksi Korban NURFATAYAH lL.MOHI Als.
    FATMA keluar dari dalam ruang tahanan perempuan, Terdakwamembicarakan sesuatu kepada Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATIyang intinya adalah Terdakwa suka dengan Saksi Korban NURFATAYAH I.Hal. 3 dari 22 hal. Put. No. 89/PID/2013/PT.PALUMOHI Als. FATMA dan Terdakwa ingin berhubungan badan dengan SaksiKorban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA. Tidak lama setelahpembicaraan antara Terdakwa dengan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI, Saksi Koroban NURFATAYAH I. MOHI Als.
    FATMA dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk menghisap shabushabu tersebut dan saat itu akhirnya SaksiKorban NURFATAYAH MOHI Als. FATMA dan Saksi HASNIYATITAJUDDIN Als. YATI bersedia untuk ikut menghisap shabushabu tersebutbersama dengan Terdakwa. Setelah Terdakwa menghisap shabushabubersama dengan Saksi Korban NURFATAYAH . MOHI Als. FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI, Terdakwa kemudian meminta agarSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.
    FATMA danSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI untuk menghisap shabushabutersebut akan tetapi Saksi Koroban NURFATAYAH I. MOHI Als. FATMA danHal. 10 dari 22 hal. Put. No. 89/PID/2013/PT.PALUSaksi HASNIYATI TAJUDDIN Als. YATI menolak, oleh karena itu akhirnyamenghisap sendiri shabushabu tersebut. Selanjutnya Saksi KorbanNURFATAYAH . MOHI Als. FATMA keluar dari dalam ruang tahananperempuan meninggalkan Terdakwa dan Saksi HASNIYATI TAJUDDIN Als.YATI untuk membuang air kecil.
Register : 01-04-2014 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 19/Pdt.P/2013/PA. Skg
Tanggal 27 Februari 2013 —
112
  • Walinono yang hendak menikah denganperempuan bernama Hasniyati binti Ambo Karau. Bahwa Suriadi bin H. Walinono baru berumur 18 tahun bulan dan sudah bekerjasebagai petani. Bahwa Suriadi bin H.
    Walinono bersedia kawin dengan Hasniyati binti Ambo Karaudan tidak ada paksaan, dan keduanya sudah lama kenal.Bahwa antara Suriadi dan Hasniyati tidak punya hubungan darah dan tidak adahalangan untuk menikah, dan status Suriadi adalah jejaka sedang Hasniyati adalahperawan.Bahwa perkawinan Suriadi akan dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013dan pihak Kantor Urusan Agama tidak mau mencatat dan menolak perkawinan anakPemohon tanpa ada penetapan dispensasi dari Pengadilan Agama.Bahwajika perkawinan
    Walinono yang hendak menikah denganperempuan bernama Hasniyati binti Ambo Karau.Bahwa Suriadi bin H. Walinono baru berumur 18 tahun 1 bulan dan sudah bekerjasebagai petani.Bahwa Suriadi bin H.
    Walinono bersedia kawin dengan Hasniyati binti Ambo Karaudan tidak ada paksaan, dan keduanya sudah lama kenal.Bahwa antara Suriadi dan Hasniyati tidak punya hubungan darah dan tidak adahalangan untuk menikah, dan status Suriadi adalah jejaka sedang Hasniyati adalahperawan.Bahwa perkawinan Suriadi akan dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2013dan pihak Kantor Urusan Agama tidak mau mencatat dan menolak perkawinan anakPemohon tanpa ada penetapan dispensasi dari Pengadilan Agama.Hal. 5 dari
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya, Hasniyati binti Ambo Karau tidakada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah. Bahwa PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajomenolak untuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup usia 19 tahun .
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
1910
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Suryadi bin Tholib) dengan Pemohon II (Hasniyati binti Hasani) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2011, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;
    all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Suryadi bin Tholib, Umur: 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Tempat Tinggal di : Link Jombang Kali RT003 RW. 001 Kelurahan Jombang Wetan, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Hasniyati binti Hasani, Umur: 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Suryadi bin Tholib)dengan Pemohon II (Hasniyati binti Hasani) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2011, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKota Cilegon;Halaman 5 dari 6. Put. No 158/Pdt.P/2017/PA Clg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Hasniyati binti Hasan Basri);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2093/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yuliasman bin mansyur) terhadap Penggugat (Hasniyati Binti Tukar)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas riburupiah);

Register : 09-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 415/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmizi bin Syafari) kepada Penggugat (Hasniyati binti Abdul Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Asmil bin Abidin dengan Pemohon II Hasniyati binti Zainuddin dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016 di Slangor, Malaysia;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
  • ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Asmil Bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 24 Oktober 1994,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Pesantren,Rt.003, Rw.001, Desa Cipotakari, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Pemohon Hasniyati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Asmil bin Abidin denganPemohon Il Hasniyati binti Zainuddin dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2016 di Slangor, Malaysia;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 114/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Lukman Bin M.Ali
2.Hasniati Binti Tgk.A.Rahman
179
  • Ali, Tempat Tanggal Lahir Pidie 31-12-1959;
  • Semula Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Hasniyati binti Tgk. Abd. Rahman, Desa Ms. Kumbang 18 tahun, menjadi Hasniati binti A.
    Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir yang tersebutpada Akta Nikah pemohon yang sebelumnya Pemohon (Lukman BinTgk.M.Ali) Tempat dan tanggal lahir Desa M.Tunong tahun 1959 danPemohon II (Hasniyati Binti Tgk.Abd.Rahman) Tempat dan tanggallahir Desa M.Kumbang, 18 Tahun menjadi Pemohon (Lukman BinM.Ali) tempat dan tanggal lahir Pidie, 31121959 dan PemohonI(Hasniati Binti Tgk.A.Rahman) tempat dan tanggal lahir DesaKumbang, 31121965;4.
    Tunong tahun 1959, yang benar adalah tempat tanggallahir Pidie, 31121959, dan Pemohon II (Hasniyati binti Tgk. Abd.Rahman) yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan yang benaradalah Hasniati binti A. Rahman, dan tertulis tempat dan tanggal lahirDesa Ms.
    Tunong tahun1959, dan yang benar Pidie, 31121959, selanjutnya Pemohon Il(Hasniyati binti Tgk. Abd. Rahman) yang mana nama tersebut terdapatkekeliruan yang benar adalah Hasniati binti A. Rahman, dan tertulistempat dan tanggal lahir Desa Ms.
    Allidan Tempat dan tanggal lahir tertulis adalah Peukan Sot, 01071976,yang benar Pidie, 31121959 dan Pemohon Il (Hasniyati binti Tgk. Abd.Rahman) yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan yang benaradalah Hasniati binti A. Rahman, dan tertulis tempat dan tanggal lahirDesa Ms.
    Ali dan Tempat dan tanggal lahir tertulis Desa MS.Tunong tahun 1959 dengan Pemohon II tercatat nama Hasniyati bintiTgk. Abd. Rahman dan tertulis tempat dan tanggal lahir Desa Ms.Kumbang, 18 tahun; Bahwa, pada identitas yang sebenarnya nama Pemohon adalah Lukman bin M. Ali dan Tempat dan tanggal lahir adalah Pidie,31121959 serta Nama Pemohon II adalah Hasniati binti A.
Register : 02-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Tar
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jumansyah bin Hadi) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasniyati binti Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 21-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk membayar biayasejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mentok dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 Oktober 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiHermanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nailasara Hasniyati, S.H.I dan M.
    RefiMalikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehHermanto, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingi Nailasara Hasniyati, S.H.dan M. Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Herly Oktarina, S.H., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,M.
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 6072/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2019 —
85
  • Memberi izin Pemohon (Agus Setiawan Bin Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilah Hasniyati Zubaedah Binti Daniel Asmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus ribu rupiah);
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1381/pdt.g/2017/pa.gsg
Tanggal 4 Januari 2018 — penggugat-tergugat
134
  • Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.GsgDemikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Kamis, tanggal 4Januari 2018 Masehi bertepatan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah olehkami Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, AdeAhmad Hanif, S.H.I dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum, dengan dibantu oleh Ety Hasniyati
    , S.HI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd.Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.H.1 Ahmad Saprudin, S.Ag, M.HTtdUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Ety Hasniyati, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.